PS kertoo satsaavansa miljoonan tiedottamisen tehostamiseen. Mutta eikö tässä mennä persu edellä puuhun?
Eikö kannattaisi satsata edes muutama kymppitonni (kun kerran rahaa on ja rahalla saa) siihen etä olisi jotain mitä tiedottaa. Olisko aika PS:n tehdä historiansa ensimmäisen varteenotettavan poliittisen aloitteen?
Onko ideoita mikä se voisi olla?
Eikö kannattaisi satsata edes muutama kymppitonni (kun kerran rahaa on ja rahalla saa) siihen etä olisi jotain mitä tiedottaa. Olisko aika PS:n tehdä historiansa ensimmäisen varteenotettavan poliittisen aloitteen?
Onko ideoita mikä se voisi olla?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ei. En todellakaan keksi mitään tolkullista, mistä persut voisivat tiedottaa. Paitsi tietysti siitä, että he tiedottavat tiedottavansa...
Aika kallista lystiä siis. Miljoona tiedottamisen tiedottamiseen.
Asiaa koskevassa tiedotustilaisuudessakaan persuilla ei ollut mitään muuta tiedotettavaa kuin se, että miljoona pannaan haisemaan. Ei ollut minkäänlaisia ideoita uudesta lehdestä tai nettisivuista. Toimittajat lähtivät persujen tiedotustilaisuudesta pettyneinä, tyhjin käsin pois.
Minkä puoluen apinat murehtii toisten asioita, vaikka oma pellepuoue kusessa?
"Minkä puoluen apinat murehtii toisten asioita, vaikka oma pellepuoue kusessa?"
Ketkä ovat "toisen puolen apinoita" ja mistäköhän toisesta puolueesta olisi kyse.
Minua kiinnostaa erään maan suurimman puolueen, PS, politiikka. Mutta kukaan ei taida olla kykeneväinen kertomaan että mikäköhän kyseisen puiolueen politiikka oikein on.
Puolue itse ärhentelee medialle että media penkoo kaikkea muuta kuin puolueen politiikkaa, mutta samalla puolueen politiikasta on erittäin vaikea saada minkäänlaista kuvaa. Ei edes puolueen keskustelupalstoilla vaikuttaisi olevan tietoa tästä. Siellä ei edes saa asiasta kysyä.
Olet pelkkä ääliö.. Pysy puskas hiljaa, tai painu töppödemusivullesi..
Löpinöitäsi ei jaksa lukea..
"Olet pelkkä ääliö.. Pysy puskas hiljaa, tai painu töppödemusivullesi..
Löpinöitäsi ei jaksa lukea.. "
Voisitko kertoa minulle mihin perussuomalaiten politiikkaa nojautuu. Aloita vaikka talouspolitiikasta.
Talouspoliittisesti PS on ainakin varjobudjetinsa puolesta SDP:n ja Vasemmistoliiton väissä. Myös Ay-hinku viittaa siihen poliittiseen suuntaan. Mutta juuri muuta en tiedäkään PS:n politiikasta.
Kerro ihmeessä jos puolue kiinnostaa sinua myös poliittisesti. Ja jos ei kinnosta poliittisesti, niin milläköhän tavalla se kiinnostaa sinua.
Tuo sun lainaus on sitä älykkäintä Töppistä, parasta mihin Töppis pystyy. :-D
Osaavatko persut muuta kuin pelleillä v..lla? No, eipä siinä ole paljon tiedottamista.
Uusi persulehti voisi tiedottaa ainakin Hakkaraisen toilailuista ettei tarvitsisi Seiskaa vaivata paikalle?
Miksi pörräät täälä isoine kitoinesi ja aineissa?
Töppistä on kiva ärsyttää.....
Älä kiusaa Töppistä, se on ihan tosissaan. Aikaisemmin valitti ettei jouda kaikkia viestejä homottelemaan. Onhan pojalla(?) velvollisuudet. Kuka lie määrännyt.
für rautaako?
"Minua kiinnostaa erään maan suurimman puolueen, PS, politiikka. Mutta kukaan ei taida olla kykeneväinen kertomaan että mikäköhän kyseisen puiolueen politiikka oikein on."
Outoa! Jos jollain puolueella ei ole mitään ohjelmaa, miksi sitä sitten niin fanaattisesti vastustetaan? Onko vastustajat siis psyykkisesti sairaita joilla vainoharhaisia kuvitelmia? Eikö heidät silloin pitäisi ohjata hoitoon!
"Jos jollain puolueella ei ole mitään ohjelmaa, miksi sitä sitten niin fanaattisesti vastustetaan?"
Kuka vastustaa fanaattisesti?
Minä lähinnä oudoksun sitä että puolue kutsuu utsensä vaihtoehdoksi mutta ei sitten kerro että millaisesta vaihtoehdosta saattaisi olla kysymys. Ja jos olisikin niin ettei vaihtoehtoa olekaan niin vastustan moista äänestäjien petkuttamista.
Ja jos olisi niin että politiikka perustuu hallaholaosuuteen niin sitä vastustan epäsuomalaisena, vaarallisena, panettelevana ja valheisiin perustuvana.
Mutta Soini on sanonut ettei puole perustu hallaaholaisuuteen, joten jäämme taas tyhjän päälle. Emme tiedä mille koko homma perustuu.
Kas kun Töppiksellä on vielä aikaa lorvia täällä. Käsitin, että hänestä tuli jonkinsortin tietotuspäälikö, tai mikä lie sen viran nimi pers eillä onkaan? Vai onko tämä sitä uutta tiedotusstrategiaa, johon tarvitaan miljoona poikineen? Eihän persutiedotuksesta tule mitään ilman Töppistä ja sitä peejaes-tyyppiä, ei varmasti tule!
Toimistolta kerrottiin, että Töppis on sairaslomalla, peräpukamat taas tulehtuneet liian isoiksi. Siksi sillä on aikaa lorvia täällä
Tietoa viedään perille niin, että lätty lätisee?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050715538680_uu.shtml
Oletko Peejaes tosiaan sitä mieltä, että kun vastustaa tai edes arvostelee persuja, niin on automaattisesti yläpäästä sairas. Muistatko mika suurvalta tässä ihan lähellä harrasti pakkohoitoja? Sekö on ihanteesi?
Olet ilmeisesti syntymähölmö, löylynlyömä turhake..
Mitä sinä vastustat? Ruuttamopokaatoa kaveriltasi?
Olet niin tyhmä, ettet tajua olevasi yleinen pilkan kohde palstalla..
Tässä kohtaa vähimmäisvaatimus terveen papereihin on se, että hyväksyy ihmisluonnon sosiaalisen laumavaiston. On normaalia eli luonnollsta tuntea kuuluvansa yhteisöön. Me ihmiset käytämme siitä erilaisia nimityksiä, kuten isänmaallisuus, patriotismi, nationalismi... vain painoarvot vaihtelee.
Ihmiskunnan historia on täynnä toinen toistaan sairaampien ajatusten luomuksia, joilla ei ole mitään tekemistä myötäsyntyisen lajiolemuksemme kanssa.
Hyvä, että tiedottamiseen puolue sijoittaa! Koska EU-Kreikka ym laskujen todellisuus alkaa vasta laueta todelliseksi myön suomalaisillekin! Nyt alkaa todella EU-ssa tuskien vuodet................
Luulisi persujen osaavan jatkaa ihmisten homottelua ja haistattelua halvemmallakin kuin miljoonalla?
Enpä tiedä... jos ne onkin oikeasti ihan fiksuja, ja niille maksetaan, jotta ne suostuisivat esittämään örvelöitä?
Nauran näille persuista räkyttäville idiooteille. Kuluuhan se kevät r'kyttäessäkin. hahahhahhahahahahahahahahahahhababhabhba.
Ei ole mitään vaikutusta noilla räksytyksillä :D
Surin ääliö on puskademuhomo, lorvii päivät ja kaverinsa landishintti ei paljon jälkeen jää, edes ruttamopollaan!
Peejaes. On ihan normaalia kuulua tuntevansa yhteisöön, mutta yhteisöön kuulumattomien leimaaminen sairaiksi ei ole normaalia. Ja varsinkin jos se yhteisö rajataan vain tietyllä tavalla ajatteleviin.
Tässä kohtaa, siis kun kyse on Suomesta, on tietysti normaalia että mamut ajattee omaa napaansa, he toimivat normaalisti, sen sijaan suomalainen joka omassa maassaan ei ajattele samoin itsekkäästi omasta kansastaan ja maastaan, tai ajattelee jopa päin vastoin, saa minun diagnoosissani sairaan paperit.
No sitten peejaes tällä hetkellä 86% suomalaisista on sairaita. Ei mene kovin hyvin!
Vasthoitoon, kyllä muutkin kuin perussuomalaiset osaa ajatella kansallismielisesti, mutta luonnottomat ajatukset ja tunteet on toki yleisiä. Eli tuo sinun 86% ei ole kaukana totuudesta.
Ihmisillä perverssit ajtukset ja tunteet on tavalla tai toisella yleisiä, puoluekantaan katsomatta.
"joka omassa maassaan ei ajattele samoin itsekkäästi omasta kansastaan ja maastaan"
Itsekkyys kytkeytyy persoonaan - ei kansaan tai maahan. Minä olen yhtä itskäs suhteessa sinuun kuin keneen tahansa misrtä päin maailmaa tahansa. Tai yhtä antelias, jos sille päälle satun.
"tsekkyys kytkeytyy persoonaan - ei kansaan tai maahan. Minä olen yhtä itskäs suhteessa sinuun kuin keneen tahansa misrtä päin maailmaa tahansa. Tai yhtä antelias, jos sille päälle satun."
Tietysti kaikki mitä ihminen tuntee on perimmältään persoonakohtaista itsekkyyttä, myös sosiaalinen itsekkyys. On siis normaalia itsekkyyttä, niin tunteen kuin järjenkin taholta, toimia sosiaalisesti oman yhteisönsä parasta ajatellen. Yksin ihminen on heikko ja tuuliajolla, mutta osana yhteisöä omat pyyteet voi tehokkaammin toteuttaa vaikka se vastavuoroisesti vaatisi joitain myönnytyksiä tai uhrauksia itseltä.
Maailmankansalaisuus on utopiaa jota ei voi toteuttaa, ja jos voisikin, ei se hyödyttäisi parempiosaisia kuten suomalaisia. Tasa-arvossa vähäosaiset voittaa, hyväosaiset häviää.
"Tasa-arvossa vähäosaiset voittaa, hyväosaiset häviää," ja se on hieno juttu. Juuri siihen pitää pyrkiä. Jos sinun piirisi ovat niin pienet, ettet kestä muita kuin kaltaisiasi persuja, niin se on sinun vahinkosi. Me, enemmistö, ymmärrämme kyllä, että samanlaisia ihmisiä tässä pohjimmiltamme kaikki ollaan. Sinäkin voisit sen tajuta, jos lakkaisit pelkäämästä noin hiivatisti ja avaisit silmäsi.
"On siis normaalia itsekkyyttä, niin tunteen kuin järjenkin taholta, toimia sosiaalisesti oman yhteisönsä parasta ajatellen."
Harvalla sosiaalinen yhteisö kattaa kokonaisen kansan tai rodun. Edes minä en tunne kuin pienen murtoosan pienestä kansanryhmästä. Minun sosiaaaliseen yhteisöön mahtuu pakljon maahanmuuttajia vaikka suuri osa "omasta kansasntani" onkin yhtä kaukana sen ulkopuolella kuin avaruusolio.
"Maailmankansalaisuus on utopiaa jota ei voi toteuttaa"
Ei suinkaan. Tunnen sellaisakin jotka kokevat olevansa nimenomaan maailmankansalaisia. Ja minäkin koen heidät sellaisina.
"Tasa-arvossa vähäosaiset voittaa, hyväosaiset häviää. "
Jollakin tasolla ehkä. Mutta jospa minä olen sellainen että minä saan eniten tyydytystä ajatuksesta että olemma kaikki tasa-arvoiso enkä suinkaan sillä mitä varallisuudella saa hankittua.
Meitä ON moneen junaan, ja erittäin hyvä niin. Tasapäistäminen ja luonnoton liikkumisen ja sekoittumisen estäminen on väkivaltaan verrattavissa olevaa toimintaa. Kuka sinä olet kertomaan ketkä saa sekoittua keihin Kultuurimielessä) - paitsi omalta kohdaltasi tietysti.
Minä perustan maailmankuvani luonnonlakeihin ja ihmiskunnan pitkään historiaan. Sinun ja kaltaistesi subjektiivinen filosofia on kukkahattutätien filosofiaa jolla ei ole vastinetta siinä todellisuudessa joka tätä maailmanmenoa loppupeleissä ohjaa.
"Kuka sinä olet kertomaan ketkä saa sekoittua keihin Kultuurimielessä) - paitsi omalta kohdaltasi tietysti."
En mikään koska en ole diktaattori, mutta meitä on muita jotka ajattelevat samoin, ja näyttää siltä, että mahdollisuudet suunnan muutokseen on olemassa.
Vaikka sinä rautaako? oletkin PS:n vannoutunut vastustaja, niin toisin kuin monet muut tämän palstan törkykirjoittajat, tajuat, että asia on vakava, tarkasteltiimpa sitä sitten mistä näkökulmasta tahansa.
"Sinun ja kaltaistesi subjektiivinen filosofia on kukkahattutätien filosofiaa jolla ei ole vastinetta siinä todellisuudessa joka tätä maailmanmenoa loppupeleissä ohjaa."
Sinun "maailmassasi" ehkä sille ei ole vastiketta. Mutta maailamsi on hyvin suppea
""Kuka sinä olet kertomaan ketkä saa sekoittua keihin Kultuurimielessä) - paitsi omalta kohdaltasi tietysti."
En mikään koska en ole diktaattori, mutta meitä on muita jotka ajattelevat samoin, ja näyttää siltä, että mahdollisuudet suunnan muutokseen on olemassa."
Aino mahdollisuus suunnanmuutokseen on että joku hullu dijtaattori ottaa vallan. Vain näin voidaan hetkellisesti pysäyttää kansojen normaalin liikehdinnän.
"Vaikka sinä rautaako? oletkin PS:n vannoutunut vastustaja"
En totisesti ole. Harva puolue kiinnostaa minua yhtä paljon. haluaisin tietää onko puolueella politiikkaa. Jos en saa siihen vastausta tai jos poliittinen linja ei ole makuuni niin en tietenkään puoluetta äänestä.
Sen tiedän että ääntenkalastelumielessä puolueeseen päästetyje äärikansallismielsiten aatokset eivät uppoa minuun eikä juuri kehenkään muuhunkaan jotka osaavat erottaa valheet ja propagandan todesta.
"Aino mahdollisuus suunnanmuutokseen on että joku hullu dijtaattori ottaa vallan. Vain näin voidaan hetkellisesti pysäyttää kansojen normaalin liikehdinnän."
Oliko meillä 60- ja 70-luvuilla diktatuuri? Ei, ellei sitten Kekkosta luokitella diktaattoriksi.
Myönnän, että paluu noihin väestöpoliittisesti hyviin aikoihin ei demokratiassa ole helppoa, mutta optimistina jaksan vielä uskoa muutokseen.
Tai sitten viimeisenä oljenkortena ja äärimmäisenä hätävarjeluna sallimme väliaikaisesti perustuslain ja oikeusvaltion kumoamisen kansamme pelastamiseksi.
1960- ja 1970-luvuilla suomalaisia muutti massoittain Ruotsiin elintasopakolaisiksi. Sekö oli sinusta ihanneaikaa?
Katselin tänään kun pojat rullalautailivat rampilla. Yksi somalipoika meni joukon mukana siinä kun muutkin, eikä kukaan kummastellut. Tulevaisuus näyttää hyvältä. Olet muinaisjäänne pelkoinesi, peejaes.
Tai korjaanpa hieman: tännehän on aina tultu ja täältä on aina lähdetty pois. Perimämme on varsinainen sekamelska, samoin on tuontitavaraa paikannimistöä myöten kielemme, jonka sanastosta valtaosa on lainaa muista kielistä. On vain lapsellista ja lyhytnäköistä kuvitella, että me voisimme jotenkin eristäytyä maailmasta ja estää kansojen välistä muuttoliikettä. Mihin se loppuisi, paitsi jos haluat todellakin perustaa jonkinlaisen Pohjois-Korean sisarvaltion?
Geenitutkimus on osoittanut, ettei tänne ole tullut juuri muita kuin germaaneja (pohjoinen rotu) ja lappalaisia. Neljäsosalla suomalaisista on veressään muutamia lappalaisgeenejä, pääasiassa isälinjaa pitkin. Osa suomalaisista on siis todistettavasti sekarotuisia, tosin samaa sekoitusta löytyy ruotsalaisista ja norjalaisistakin, paitsi vähemmän.
Siinä ei siis sinänsä ollut mitään väärää, että suomalaisia muutti Ruotsiin, kuten ei siinäkään, jos ruotsalaisia muuttaisi Suomeen, mutta maassa on puhuttava maan kieltä ja noudatettava maan tapoja.
Juttusi rullalautailevasta somalipojasta oli niin typerä ja kukkahattutätimäinen, etten viitsi siihen tämän enempää kommentoida.
Me voimme pitää rajat kiinni aasialaisilta ja afrikkalaisilta maahanpyrkijöiltä kuten ennenkin teimme. Turistina toki saa käydä, ja kauppayhteydet voi pelata kaikkiin suuntiin.
Soinismin sanakirjasta:
"Paras tapa hoitaa oikeaa tiedotusta, on huolehtia äärimmilleen viedyllä sensuurilla, että julkisuudesta poistuu kaikki muu informaatio kuin aito ja oikea, Isä Timon hyväksymä perussuomalainen totuus".
Kun ne maailman kaikille kielille käännetään . Riittääkö tuo summa?????
Kokomaailma lukee perusSuomen lehtee.
Pitäskö näillekin suunitella hihamerkki, jotka vastustaa tiedottamisen parantamista.
Alkaa olla kysyntää hihamerkeille.
Kuinka paperille painetut Sisusanomatkaan voisivat tiedottaa Isä Timon murtumattomasta peruslinjasta reaaliajassa, kun tuo "linja" vaihtelee tunneittain?
Linja on populismi, ja linja muuttuu yhtä hitaasti tai nopeasti kuin syvien rivien mielipiteet ja juuri sen hetken mieliaiheet.
Tuulenhaistelijalla pitää olla laajat sieraimet ja Timollahan on?
jja karvaset...
Mikä ongelma . Ai nii koirat hurrit ja somalit ei tykkää . Onneksi he ovat 4% väestöstä . Tykistö keskitys ahvenille . Somalit panoksiksi.
Voitko väittää vastaan ettei ne ole karvaset?? No sitähän minäkin!! Karvaset ovat ja piste. Mene muualle haukkumasta minua viatonta persua!!
Timppa taas ulkomaankännissä niin maan perusteellisesti?
PS:lla on 1000 kertaa monipuolisemmat ohjelmat kuin rkp:llä, joka on ollut ilman ohjelmia vuosikausia.
Rahaa on meillä perussuomalaisilla hoh hoh hooo.....on pelit ja pensselit... mm. 5 ajoneuvoa kaikki rekisterissä häh häh häää kuule huomenna on sullekin taas sossu auki jotta saat leivänkannikkaa, PS korvaa sulle mielenterveysklinikan hoh hoh hoooooooooooooooooooooooooooooooooooo.............