Parafasismissa tulevaisuus?

Kun oikeistokonservatiivit rupeavat enemissä määrin näkemään liittoutumisen äärioikeiston kanssa pienempänän pahana, kuin ''kulttuurimarxilaisten mädättämän demokratian'' voi tulevaisuudessa erilaiset oikeistolaiset diktatuurit, jotka eivät kuitenkaan ole varsinaisesti fasistisia olemaan myös yksi kehityskulku.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ongelma on se, että useimmissa läntisissä valtioissa kansan enemmistön ja kovan oikeiston välinen arvokuilu alkaa olla sitä luokkaa, että ns. perinteistä oikeistolaista politiikkaa (kansalliskonservatismi) ei voida ajaa demokratiassa kunnolla. Perinteisiä oikeistolaisia arvoja kuten 1950-luvulla ei enää ole ja konservatiiviset puolueet ovat maltillistuneet pärjätäkseen demokraattisissa vaaleissa. Tämä nostaa totalitaarisiin päämäärin pyrkivien oikeistoliikkeiden kannatusta.

Äänestä

Suurin syy fasismin nousulle Euroopassa on maahanmuuttajat Aasian ja Afrikan suunnalta.

Äänestä
  • Kuten kaikkeen muuhunkin maan ja taivaan väliltä. Ongelma onkin siinä miten saada kansa sisäistämään tämä itsestäänselvyys. Suurin osa vielä epäilee etteikö muutaman kymmenen tuhannen ihmisen minivähemmistö, joka mahtuisi moneen kertaan Olympiastadionille, voisi olla syypää kaikkiin maailmankaikkeuden ongelmiin. Tietysti täysin hullua moinen rationaalisus asiassa jota tulisi ajatella pääasiassa vain lapsena isältä opitulla tunteella. Mutta massat ovat mitä ovat eikä sille näin äkkiä mitään mahda.

    Tärkeintä tässä vaiheessa onkin valistamisen tehostaminen, moninkertaisesti vielä nykyistäkin enemmän Jussi Halla.ahon kuvia rappukäytäviin ja kirjastojen ilmoitustauluille, työpaikkojen kahvitauoilla lisää ja yhä kiivaampia maahanmuuttokriittisiä julistuksia, kaduilla ihmisten pysäyttelemistä, julistustusten jakamista ja tivaamista mitä he aikovat tehdä mamuongelmalle jne. Vain tehokkaalla propagandakoneistolla on mahdollista aivopestä kansa uskomaan aatteen voimaan. Voitto odottaa oven takana kun vain jaksamme uskoa sekä valistaa, valistaa ja valistaa kanssaihmisiämme.

    Äänestä

  • Rautamoukari kirjoitti:

    Kuten kaikkeen muuhunkin maan ja taivaan väliltä. Ongelma onkin siinä miten saada kansa sisäistämään tämä itsestäänselvyys. Suurin osa vielä epäilee etteikö muutaman kymmenen tuhannen ihmisen minivähemmistö, joka mahtuisi moneen kertaan Olympiastadionille, voisi olla syypää kaikkiin maailmankaikkeuden ongelmiin. Tietysti täysin hullua moinen rationaalisus asiassa jota tulisi ajatella pääasiassa vain lapsena isältä opitulla tunteella. Mutta massat ovat mitä ovat eikä sille näin äkkiä mitään mahda.

    Tärkeintä tässä vaiheessa onkin valistamisen tehostaminen, moninkertaisesti vielä nykyistäkin enemmän Jussi Halla.ahon kuvia rappukäytäviin ja kirjastojen ilmoitustauluille, työpaikkojen kahvitauoilla lisää ja yhä kiivaampia maahanmuuttokriittisiä julistuksia, kaduilla ihmisten pysäyttelemistä, julistustusten jakamista ja tivaamista mitä he aikovat tehdä mamuongelmalle jne. Vain tehokkaalla propagandakoneistolla on mahdollista aivopestä kansa uskomaan aatteen voimaan. Voitto odottaa oven takana kun vain jaksamme uskoa sekä valistaa, valistaa ja valistaa kanssaihmisiämme.

    Perinteinen läntinen käsitys isänmaallisuudesta, jonka eteen tehdään aivan kaikki eikä kansallista etua kyseenalaisteta millään tavalla rupesi murtumaan läntisissä demokratioissa 1960-luvun lopulla. Tämän kansallisuusaatteen murtumisen takia sotia ei ole enää niin helppo perustella suurille massoille, kun lisäksi tiedonvälitys parantui. Televisio toi sodan kauhut Vietnamin sodan aikana ihmisten kotiin ja johti massiiviseen sodanvastaiseen liikkeeseen. Nyt olisi aika mahdotonta perustella läntisten teollisuusmaiden asukkaille sotaa Lähi-Idässä kansanvälisiä lakeja vastaan Israelin eduksi. Täten totalitarismi ruvetaan lanseeraamaan.

    Äänestä

  • Rautamoukari kirjoitti:

    Kuten kaikkeen muuhunkin maan ja taivaan väliltä. Ongelma onkin siinä miten saada kansa sisäistämään tämä itsestäänselvyys. Suurin osa vielä epäilee etteikö muutaman kymmenen tuhannen ihmisen minivähemmistö, joka mahtuisi moneen kertaan Olympiastadionille, voisi olla syypää kaikkiin maailmankaikkeuden ongelmiin. Tietysti täysin hullua moinen rationaalisus asiassa jota tulisi ajatella pääasiassa vain lapsena isältä opitulla tunteella. Mutta massat ovat mitä ovat eikä sille näin äkkiä mitään mahda.

    Tärkeintä tässä vaiheessa onkin valistamisen tehostaminen, moninkertaisesti vielä nykyistäkin enemmän Jussi Halla.ahon kuvia rappukäytäviin ja kirjastojen ilmoitustauluille, työpaikkojen kahvitauoilla lisää ja yhä kiivaampia maahanmuuttokriittisiä julistuksia, kaduilla ihmisten pysäyttelemistä, julistustusten jakamista ja tivaamista mitä he aikovat tehdä mamuongelmalle jne. Vain tehokkaalla propagandakoneistolla on mahdollista aivopestä kansa uskomaan aatteen voimaan. Voitto odottaa oven takana kun vain jaksamme uskoa sekä valistaa, valistaa ja valistaa kanssaihmisiämme.

    Paitsi että...

    ..monissa Euroopan maissa maahanmuuttajia on 10% väestöstä. Kun puhutaan monikymmen miljoonaisista kansoista, pitää olla aika suuret Olympiastadionit jotta saadaan kaikki mamut sinne mahtumaan.

    Äänestä

Tämä on USA:n sisäinen kehitystilanne. Onhan aika varmaa, että jos USA säilyisi vakaana demokratiana, niin Euroopassa hävettäisiin fasisteja ja muita äärioikeistolaisia eikä pohjustettaisi heidän valtaannousuaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin on kirjoitti:

Kun oikeistokonservatiivit rupeavat enemissä määrin näkemään liittoutumisen äärioikeiston kanssa pienempänän pahana, kuin ''kulttuurimarxilaisten mädättämän demokratian'' voi tulevaisuudessa erilaiset oikeistolaiset diktatuurit, jotka eivät kuitenkaan ole varsinaisesti fasistisia olemaan myös yksi kehityskulku.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu