On nämä pankit kyllä hauskoja. Yritän vain ymmärtää..
Et saa lainaa jos asut vanhempiesi luona, tuloillasi ei ole mitään merkitystä, ole vaikka miljonääri mutta jos asut vanhempiesi luona ei lainaa heru, koska olet "vätys". Sitähän ei myöskään osata ajatella pankeissa, että kun asut vanhempiesi luona, olet käytännössä "parempituloinen" siinä suhteessa ettet maksa vuokraa tai muita asumiskustannuksia. Itselläni on kirjat vanhempien luona koska minulla on asunto ulkomailla jossa vietän suuren osan vuodesta, enhän minä sitä pankille ole sanonut. Joku kysyy mihin tarvitsee lainaa ku tulopuoli kunnossa, no tuollanen 3-5k nyt ei ihan parissa viikossa järjesty omasta takaa kuitenkaan jos sille on käyttöä ,esimerkiksi pitää reissuja varailla tai muita elämän hienouksia.
Pientä käyttöluottoa 3000-5000e , ei mitään mahdollisuuksia. Pikavipeillä rahoitus 2500e -> 30pv maksuaika, korkoineen maksu takaisin seuraavasta tilistä -> check hoidettu. Pankki ei kuitenkaan tätä tilannetta nähnyt että he olisivat voineet rahoittaa omat tarpeeni ja olisin voinut heille maksaa pienen jatkuvan käyttöluottoni pois, olin ilmeisesti heille suuri riski.
Nyt taidan vasta tajuta, miksi pankit eivät halua "taloudellisesti vapaita" asiakkaita suorastaan tyrkyttävät pikavippien pariin. Pitää olla velkaa tai muita suuria menoja jotta olet vielä enemmän pankkiisi naimisissa, saat myös mielellään silloin lainaa kun pankilla on sinusta isompi ote. Vapaita eläjiä ja unelmiensa toteuttajia he eivät halua rahoittaa, missään nimessä.
Et saa lainaa jos asut vanhempiesi luona, tuloillasi ei ole mitään merkitystä, ole vaikka miljonääri mutta jos asut vanhempiesi luona ei lainaa heru, koska olet "vätys". Sitähän ei myöskään osata ajatella pankeissa, että kun asut vanhempiesi luona, olet käytännössä "parempituloinen" siinä suhteessa ettet maksa vuokraa tai muita asumiskustannuksia. Itselläni on kirjat vanhempien luona koska minulla on asunto ulkomailla jossa vietän suuren osan vuodesta, enhän minä sitä pankille ole sanonut. Joku kysyy mihin tarvitsee lainaa ku tulopuoli kunnossa, no tuollanen 3-5k nyt ei ihan parissa viikossa järjesty omasta takaa kuitenkaan jos sille on käyttöä ,esimerkiksi pitää reissuja varailla tai muita elämän hienouksia.
Pientä käyttöluottoa 3000-5000e , ei mitään mahdollisuuksia. Pikavipeillä rahoitus 2500e -> 30pv maksuaika, korkoineen maksu takaisin seuraavasta tilistä -> check hoidettu. Pankki ei kuitenkaan tätä tilannetta nähnyt että he olisivat voineet rahoittaa omat tarpeeni ja olisin voinut heille maksaa pienen jatkuvan käyttöluottoni pois, olin ilmeisesti heille suuri riski.
Nyt taidan vasta tajuta, miksi pankit eivät halua "taloudellisesti vapaita" asiakkaita suorastaan tyrkyttävät pikavippien pariin. Pitää olla velkaa tai muita suuria menoja jotta olet vielä enemmän pankkiisi naimisissa, saat myös mielellään silloin lainaa kun pankilla on sinusta isompi ote. Vapaita eläjiä ja unelmiensa toteuttajia he eivät halua rahoittaa, missään nimessä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos asut suuren osan vuodesta ulkomailla, niin sinulla ei voi olla Suomessa sellaista työpaikkaa josta tulisi pankin mielestä riittävät ja ennenkaikkea riittävän luotettavat ja pitkäaikaiset tulot.
Vanhempien luona asumisella tuolla ei ole mitään merkitystä. Jos olisit ollut Suomessa esim. kolme vuotta saman työnantajan palveluksessa, sinulla olisi toistaiseksi voimassa oleva työsopimus (ei siis määräaikainen) ja tulosi olisivat suunnilleen samat kuukaudesta toiseen (huom! Ei esim. puhelinmyyntiä jossa tulot vaihtelevat todella rajusti ja menneet tulot eivät ole tae tulevasta) niin täysin varmasti saisit 3000-5000 euron joustoluoton tai luottokortin esim. 3000 euron käyttövaralla vaikka miten asuisit vanhempien luona.
Nyt meni ohi.. Kerroppas että mikä yhtälö ei täsmää? Mielestäni pankin yhtälö, okei jos 3 vuotta on minimi vakituisen työsuhteen kesto niin okei, otetaas uudelleen 6kk päästä pankin kanssa. En usko että mikään muuttuu.
-Vakituinen työsuhde (2.5vuotta sama työnantaja) -myyntityö
-Pankki ei tiedä ulkomailla oleskelustani, vuositulot kuitenkin aika normit (tai no, kai ne tietää kun tiliotteita katsovat että ulkomailta tehty nostoja tasaisesti)
-Vanhempien luona asuminen
-Luottotiedot kunnossa
Tässä ei täsmää se että jätät jotain kertomatta tai sitten rahankäytössäsi on jotain todella pahasti pielessä.
Toisesta ketjusta, jossa voivottelet tätä samaa asiaa (ketjuja on ainakin kolme):
"huonoimmat tulot kk netto 1000e , ja parhaina 2500-3200e välillä. Tohon kun laskee 50-150 euron puhelinlaskun ja muutamia elämiskustannuksia niin huonoimmastakin tilistä jää käyttövaraa ihan jongen joutavaan, vaikkapa matkustamiseen 700e /kk, ja sittne puhutaankin ihan eri rahoista mitä 3000 netosta jää, siitä jää se 2500e matkakassaan heti."
Eli sinulla on ollut kuukausia jolloin sinulle on jäänyt ylimääräistä rahaa 2500 euroa?
Ja silti olet äskettäin rahoittanut 2500 euron rahantarpeen PIKAVIPEILLÄ??? (Ihan oikeasti, ei kukaan täysijärkinen tekisi noin).
Jos et asu vakituisesti Suomessa, niin et pysty tekemään sellaista myyntityötä jonka pankki katsoisi vakituiseksi, luotettavaksi tuloksi. Lisäksi, jos katsovat tilitapahtumat, niin tuollainen pikavippien otto on kyllä varsinainen punainen varoitusvalo.
Ja "luottotiedot kunnossa" - niin, nyt. Aiemman kertomasi mukaan sinulla oli kyllä historiassasi myös maksuhäiriömerkintöjä.
Sattumalta osuin tähän kun etsin googlella puhelinmyyjien ansioista.
Ai ei puhelinmyyntiä.. Viimeisen 2 vuoden puhelinmyynnillä tehdyt tulot verotuksen mukaan 2010 - n.19,000e ja vuosi 2011 n.28,000e.
Ei riitä 3-5k lainaan? Koska puhelinmyynti. Niinkö? Aika heppoinen peruste vakituisessa työsuhteessa olevalle. Mutta pankithan saa päättää asiakkaansa.