No, tulihan se sieltä, rahaa tarvitaan kunnantalolla, on matkoja johtajille ja ryyppyreisuja alemmille duunareille, eikä nykyinen veromäärä riitä alkuunkaan. Mutta onkohan sielä kunnantalolla kukaan miettinyt että mikä on se veroprosentti minkä yli ei voida mennä, ei vaikka olisi minkälainen rahapula ja tulojen lisäystarve. Tavis ymmärtää ettei ainakaan 100% voida ylittää, mutta voiko jo 20-30% olla liikaa kunnan asukkaille, joilla toki on muitakin menoja kun kunnan pystyssä pitäminen, ja sinne rahan syytäminen. On asuntolainaa, on ruokamenoja, pennuille vaatetta ja muuta sälää, ja on ne omatkin menot maksettava, tai tulee ulosottomies ovelle. Pitäisikö kunnallisverolle säätää yläraja, jota ei saa ylittää missään olosuhteissa, koska tällä menolla hyvin pian koko tilipussi menee suoraan kunnantalolle, ja ne sitten antaa leipäapua asukkaille kunnantalon alaovella. Joku stoppi on kuitenkin pakko keksiä, näin ei voi jatkua.
Veronkorotus.
lahela1
1
221
Vastaukset
- lahela2
Kunnan on pakko nyt näyttää, että pärjää omillaan! Jos ei pärjää niin pakkoliitos on edessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad621198- 42891
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että334678- 51651
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116636- 51628
- 93610
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38605- 76582
- 56564