No, tulihan se sieltä, rahaa tarvitaan kunnantalolla, on matkoja johtajille ja ryyppyreisuja alemmille duunareille, eikä nykyinen veromäärä riitä alkuunkaan. Mutta onkohan sielä kunnantalolla kukaan miettinyt että mikä on se veroprosentti minkä yli ei voida mennä, ei vaikka olisi minkälainen rahapula ja tulojen lisäystarve. Tavis ymmärtää ettei ainakaan 100% voida ylittää, mutta voiko jo 20-30% olla liikaa kunnan asukkaille, joilla toki on muitakin menoja kun kunnan pystyssä pitäminen, ja sinne rahan syytäminen. On asuntolainaa, on ruokamenoja, pennuille vaatetta ja muuta sälää, ja on ne omatkin menot maksettava, tai tulee ulosottomies ovelle. Pitäisikö kunnallisverolle säätää yläraja, jota ei saa ylittää missään olosuhteissa, koska tällä menolla hyvin pian koko tilipussi menee suoraan kunnantalolle, ja ne sitten antaa leipäapua asukkaille kunnantalon alaovella. Joku stoppi on kuitenkin pakko keksiä, näin ei voi jatkua.
Veronkorotus.
lahela1
1
157
Vastaukset
- lahela2
Kunnan on pakko nyt näyttää, että pärjää omillaan! Jos ei pärjää niin pakkoliitos on edessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1752968
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.642566- 2032220
- 731849
- 1021773
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91651- 1021452
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2171151- 811120
- 951079