Media repii otsikoita mm-kisalippujen hinnoista aivan turhaan. Itse jääkiekon ystävänä maksan mielelläni lipuissani kymmenykset Suomen junnujen toiminnalle.
Reilua meininkiä on kerätä jääkiekkorahoja jääkiekkoväeltä, eikä koko kansalta verojen muodossa.
Itse joudun maksamaan oopperaa ja balettia, vaikkei kiinnosta kiljuminen ja loikkiminen himpun vertaa.
Taitaa huutajat olla mustanpörssin kauppiaita, huutavat tuskissaan kun jäivät ilman muhkeita lipunmyyntituloja.
Miksi on rakennettu taas ongelma turhasta?
5
100
Vastaukset
- Puhurix
Voin kuule entisen junnupelaajan vanhempana sanoa, ettei se liitto paljoa auta junnuja. On se niin kallista lystiä koko kiekonpelaaminen. Sitä paitsi mun mielestä olis kohtuullista, että lippujen hinnat olis semmoset, että nuorisokin vois päästä katsomaan, koska se innostais lajin harrastukseen. Nyt on paha tilanne, jos vaikka vanhemmat haluais viedä jälikasvunsa katsomaan, ni ei pysty. Jos on vaikka 3-4 lasta, niin en usko et kovin moni voi.
Ei taida olla jääkiekossa sitä ongelmaa ettei se saa lapsista ja nuorista uusia harrastajia. Se on kyllä niin että lätkä imee niin paljon harrastajia ettei muihin lajeihin meinaa riittää lahjakkaita nuoria.
Ja kyllä liitto muuten auttaa junnuja todella paljon. Tottakai se perusharrastus on seurojen kautta vanhempien kustannettava kuten muissakin lajeissa, mutta mm. valmennuskoulutus, ikäkausimaajoukkueet, koulutusleirit jne jne on sitä jääkiekkoliiton sarkaa. Äidit ja isät sitten myy vessapaprua ja kuivia keksejä talkoilla että saavat pentujensa seuralisenssit maksettua. Jääkiekko on kallis harrastus, muttei pakollinen.- Puhurix
Zone kirjoitti:
Ei taida olla jääkiekossa sitä ongelmaa ettei se saa lapsista ja nuorista uusia harrastajia. Se on kyllä niin että lätkä imee niin paljon harrastajia ettei muihin lajeihin meinaa riittää lahjakkaita nuoria.
Ja kyllä liitto muuten auttaa junnuja todella paljon. Tottakai se perusharrastus on seurojen kautta vanhempien kustannettava kuten muissakin lajeissa, mutta mm. valmennuskoulutus, ikäkausimaajoukkueet, koulutusleirit jne jne on sitä jääkiekkoliiton sarkaa. Äidit ja isät sitten myy vessapaprua ja kuivia keksejä talkoilla että saavat pentujensa seuralisenssit maksettua. Jääkiekko on kallis harrastus, muttei pakollinen.Niillä myynneillä ei makseta pentujen lisenssejä vaan esim hallivuokria ja linja-automatkoja. Kuinka moni tavallinen työssäkäyvä perhe, jossa on vaikka kaksi poikaa pystyy kustantamaan poikien jääkiekkoharrastuksen?
Ei tavata hallilla. Mutta pelit katselen tänä vuonna HD-tasoisena ja pääsen vielä valitsemaan että mitkä peleistä katson. Lisäksi tulee hyvää taustatietoa kisoista ja ei tartte katella mainoksia pelin aikana. Siitä lystistä maksan 28,- euroa koko kisojen ajalta ja tosi mielelläni maksankin. Halpaa niinku saippua.
- korvat heiluu
Oho, Kummola puskailee täällä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 244169
- 982101
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa961417Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää1681341- 591221
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.561105Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe1951044- 47973
- 61952
Missä Martina miehineen?
Onko tämä v. 2009 Turhin julkkis unohdettu nyt vallan? Mistä nyt tulee rahaa, kun ketään ei kiinnosta? Tähänkö päättyi M191934