Lehtitietojen mukaan:
"Lisätutkinnassa on syyttäjän mukaan saatu konkreettista näyttöä siitä, että Auer ja Lahti olivat riidelleet usein, ja että Auer oli kohdistanut perheeseensä väkivaltaa."
Tästä huolimatta tälläkin palstalla jotkin ilmeisesti ihan oikeasti uskovat, että kun pariskunnalla oli riita käynnissä, niin kesken riidan joku vieras mies tuli ikkunasta läpi ja tappoi riidan toisen osapuolen, ja riidan toinen osapuoli katsoi syyttömänä vierestä?
Entäs jos uhrina olisikin ollut vaimo, niin kuinka moni näistä palstakirjoittelijoista täällä silloin uskoisi, jos aviomies kertoisi tällaisen vastaavan tarinan?
"Lisätutkinnassa on syyttäjän mukaan saatu konkreettista näyttöä siitä, että Auer ja Lahti olivat riidelleet usein, ja että Auer oli kohdistanut perheeseensä väkivaltaa."
Tästä huolimatta tälläkin palstalla jotkin ilmeisesti ihan oikeasti uskovat, että kun pariskunnalla oli riita käynnissä, niin kesken riidan joku vieras mies tuli ikkunasta läpi ja tappoi riidan toisen osapuolen, ja riidan toinen osapuoli katsoi syyttömänä vierestä?
Entäs jos uhrina olisikin ollut vaimo, niin kuinka moni näistä palstakirjoittelijoista täällä silloin uskoisi, jos aviomies kertoisi tällaisen vastaavan tarinan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eihän tuo mahdotonta ole vai onko?
Ei kukaan....sen takia nousee vahva epäily, kuuluuko Auer eliitin pöllökerhoon, kun eliitti suojelee Aueria.
Moottoripyörä jengi Bandiros sen tappoi ja sen hoiti eräs Bandiros jengin alajärjestöön kuuluva Virolainen mies. Tappoon oli syynä S.Tarkan paikallislehtiin kirjoittamat paskajutut jengistä. Jutut on luettavissa Ulvilan ja Kokemäen paikallislehdistä, myös verkkosivuilta. Kuulin tämän jutun jo 4 vrk tapahtuman jälkeen Porilaisella ABC asemalla hyvin luotettavista lähteistä
Tuo selitys on todennäköisempi kuin muut selitykset yhteensä.