miten persujen hupaisa joenkattamis idea

http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/perussuomalaisten-kuntavaaliohjelman-tavoitteissa-pilvenpiirtajia-kansi-joke

Perussuomalaisten kuntavaaliohjelman tavoitteissa pilvenpiirtäjiä, kansi jokeen ja uusi musiikkitalo
04.05.2012 12:41

Perussuomalaiset ovat julkaisseet alustavan kuntavaaliohjelman, jolla puolue taistelee valtuustopaikoista Turussa. Kuntavaalit järjestetään 28. lokakuuta.

Perussuomalaisten kahdeksansivuinen ohjelma nostaa esiin neljä kokonaisuutta: rakentamisen ja liikenteen, työllisyyden, terveyden ja hyvinvoinnin sekä kulttuurin. Maahanmuuttajista ohjelmassa ei sanota sanaakaan.

Hätkähdyttävin vaatimus on kannen rakentaminen Auransillan ja Myllysillan väliselle alueelle. Kannen päälle tulisi näyttely- ja kauppatilaa. Kannen avulla vältyttäisiin ohjelman laatijoiden mielestä uusien siltojen rakentamiselta. Niitä ei haluta enää lisää.

Perussuomalaiset näkisivät Turussa mielellään lisää pilvenpiirtäjiä. Sellainen on jo suunnitteilla entisen puhdistamon alueelle Patterihakaan.

– Haluamme edistää vastaavanlaisia asuinhankkeita ja erityisesti keskusta-alueella on luonnolliset perusteet korkealle rakentamiselle. Nykyistä suurempi asumistiheys tekisi myös erinäisten erikoiskauppojen toiminnan kannattavammaksi, todetaan ohjelmassa.

Perussuomalaiset kehittäisivät kauppatoria ympäristöineen entistä ekologisempaan suuntaan. Ohjelman mukaan se tarkoittaisi pyöräily-ystävällisyyttä ja jalankulkijamyönteisyyttä. Helppoa pääsyä ydinkeskustaan julkisella liikenteellä korostetaan. Louhen kaltaista parkkitilaa kaivataan lisää, mutta toriparkkia ei mainita.

– On eurooppalaisittain harvinaista, että maataloustuotteita myydään linja-autojen pakokaasujen katkussa. Raskaan diesel-liikenteen haluamme pois torilta, todetaan ohjelmassa.

Nykyisen linja-autoaseman paikalle halutaan rautatieliikenteen sekä kauko- ja lähiliikenteen matkakeskus. Perussuomalaisten mielestä liikennekeskukselle olisi tarvetta myös Turun itäpuolella.

Hirvensaloa ja Kakskertaa pidetään rakentamisen painopistealueina. Niistä olisi päästävä keskustaan myös raiteita ja tunneleita pitkin.

Kaavoituksessa halutaan nostaa jalka jarrulta.

– Miksi maakuntahallitus sekaantuu ja häiritsee kunnan kaavoitusta? Julkisuudessa esillä olleiden tietojen mukaan vain kymmenesosa kaavoitustavoitteesta on toteutunut ja kaavan läpimenoaika maakuntakierroksen kanssa voi viedä jopa kymmenen vuotta, ihmetellään vaaliohjelmassa.

Omakotitonttien ja vuokra-asuntojen määrän halutaan kasvavan. Suurten julkisten tilojen rakentamisessa kannustettaisiin kalliorakentamiseen.

Perussuomalaisten työllisyysohjelmassa on kolme pääkohtaa. Yrittämisen edellytyksiä olisi parannettava ja Turusta pitäisi saada niin sanotun Martikaisen mallin pilottialue. Martikaisen mallissa täystyöllisyyttä tavoitellaan siten, että työnantajien sallitaan maksaa työstä tavallista vähemmän ja työllistyvää autetaan palkkatuella. Perussuomalaiset ehdottavat myös suuria julkisia infrastruktuurihankkeita.

Palveluseteleiden käytön lisäämiselle nähdään olevan hyvät perusteet ja omaishoitajien toimintaedellytyksiä halutaan tukea. Ohjelman mukaan Turkuun olisi hankittava lähipalvelun tueksi kiertävä palvelulinja-auto, jossa olisi hoidon perustarvikkeisto, lääkäri ja sairaanhoitaja.

Perussuomalaiset nostavat esille myös kulttuurin. Kulttuuritarjonta olisi saatava tarjolle kaikille kaupunkilaisille. Perussuomalaiset keskittyisivät suomalaiseen kulttuuriperintöön. Perinteisiä kulttuurikohteita kuten käsityöläismuseota ja Turun linnaa olisi markkinoitava nykyistä näkyvämmin.

– Turussa voitaisiin ryhtyä järjestämään vaikkapa Perinnepäiviä, joihin kuuluisi Suomen eri seutujen murteiden ja ruokien esittelyä, ehdotetaan vaaliohjelmassa.

Perussuomalaiset liputtavat myös niin sanotulle hämähäkkitontille suunnitellun musiikki- ja kongressitalon puolesta.

– Ainutlaatuinen musiikkitalo antaisi Turulle mahdollisuuden saada kansainvälisiä esiintyjiä ja rakennus vetäisi vertoja Helsingin uudelle Musiikkitalollekin, arvioidaan ohjelmassa.
33135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Persujen Aura-joen kattamishanke on edennyt uuteen vaiheeseen. Talkooporukka aloittaa työt ensi lauantaina ravintola Pinellan terassilta. Omat eväät mukaan !!!

Myös palvelulinja-auto ollaan saamassa liikkeelle, Hoito-ohjelmasta vastaa Tatarstaniasta hankittu shamaani sekä Kike, joka jakaa tunnettua kirjaansa. Se ei ole oikein vielä selvinnyt millä Suomen murteella kirja on kirjoitettu. Urdua epäillään.

Perinneruokatarjoilu on korvattu sillä, että Kike vetää halukkaita lättyyn kun siltä tuntuu.

Äänestä

Tuohan on loistava idea. Laitanpa tästä Ranskan persujen idean noin 120 vuoden takaa: Pariisin perusranskalaiset ovat saaneet idean. He haluavat raudasta rakennetun tornin Pariisiin. Mahdollisen hankkeen toteuttaisi insinööri Eiffel.
– Ainutlaatuinen torni antaisi Pariisille mahdollisuuden saada kansainvälisitä huomiota ja rakennus vetäisi vertoja Pisan vanhalle tornille, arvioidaan ohjelmassa.

Aloite on herättänyt laajalti huomiota ja sille naureskellaan yleisesti.

Äänestä
  • On tainnut tehdä tuo sinun sukeltelusi tehtävänsä.

    Vertaatko Eiffel-tornia nyt:

    Aura-joen päällä olevaan kanteen, joka lienee aika littana eikä maailman korkein rakennus niinkuin Eiffel-torni aikanaan

    vai palvelulinja-autoon

    vai turkulaiseen perinneruokaan ?

    Lisäksi taisi Gustav Eiffel kääntyä haudassaan muutaman kerran kun häntä aloit persuksi väittää. Taustaltaan hän oli saksalainen maahanmuuttaja Ranskassa, joka joutui vaihtamaan jopa nimensä. Mitens persuille nyt mamukin kelpaa ??

    Ja persujen erikoisten ehdotusten sarjan kustannuksista et mainitse tietenkään mitään. Mutta sinullahan varmaan kasvaa raha puissa tai toisten taskuissa.

    Ja älänyt sitten vaan päädy puhumaan sfinkseistä ja pyramideista perusteena persujen ihmeellisille ehdotuksille näinä tiukan talouden aikoina.

    Äänestä

  • mamun idea Ranskassa kirjoitti:

    On tainnut tehdä tuo sinun sukeltelusi tehtävänsä.

    Vertaatko Eiffel-tornia nyt:

    Aura-joen päällä olevaan kanteen, joka lienee aika littana eikä maailman korkein rakennus niinkuin Eiffel-torni aikanaan

    vai palvelulinja-autoon

    vai turkulaiseen perinneruokaan ?

    Lisäksi taisi Gustav Eiffel kääntyä haudassaan muutaman kerran kun häntä aloit persuksi väittää. Taustaltaan hän oli saksalainen maahanmuuttaja Ranskassa, joka joutui vaihtamaan jopa nimensä. Mitens persuille nyt mamukin kelpaa ??

    Ja persujen erikoisten ehdotusten sarjan kustannuksista et mainitse tietenkään mitään. Mutta sinullahan varmaan kasvaa raha puissa tai toisten taskuissa.

    Ja älänyt sitten vaan päädy puhumaan sfinkseistä ja pyramideista perusteena persujen ihmeellisille ehdotuksille näinä tiukan talouden aikoina.

    Tiesitkö että pariisilaiset aikoinaan halusivat purkaa Eiffelin torinin. Halusinpa havainnollistaa sinulle miten ennakkoluulottomat ajatukset ovat joskus muodostuneet kaupunkien maamerkeiksi. Onko sinusta älytön idea sekin että Helsingissä on suunniteltu Pasilan ratapihan kattamista? Perusteet ovat hyvin pitkälle samat kuin tuossa Turun jutussakin.

    "Ja älänyt sitten vaan päädy puhumaan sfinkseistä ja pyramideista perusteena persujen ihmeellisille ehdotuksille näinä tiukan talouden aikoina."
    Ahaa, ei saa rakentaa lama-aikana. On sulla näkemys talouden toiminnasta.
    Eikö kannattais sitten lopettaa kaikki rakentaminen ym. työnteko, sun logiikallahan lama siten menisi nopeammin ohi.

    Mamun idea? "Eiffel-torni rakennettiin vuosien 1887 ja 1889 välisenä aikana juhlistamaan 1889 Pariisin maailmannäyttelyä. Pariisin kaupunki nimitti arkkitehdiksi sillanrakennusinsinööri Gustave Eiffelin ja suunnittelijaksi Eiffelin assistentin Maurice Koechlinin. Tornin rakentajiksi värvättiin 300 ranskalaista työmiestä, jotka joutuivat urakoimaan miltei kahden ja puolen vuoden ajan. Eiffel-tornin rakentaminen maksoi Pariisin kaupungille 7 800 000 frangia."

    Eiköhän Turussakin käydä kilpailu jossa eri ehdotuksia punnitaan, ja saattahan käydä niin että mamun ehdotus voittaa. Ei se siitä huolimatta tee kompleksista mamun ideaa. Kovin näyttää eri käsitteet olevan sinulle vaikeita.
    Missäs kohtaa minä muuten olen puhunut mitään tuosta rakennuskompleksin korkeudesta? Missä kohtaa väitin Eiffeliä ranskan persuksi?
    Miksi minun pitäisi mainita kustannuksista? Eihän Turussa tarvitse ku kilauttaa Sukarille niin se pyöräyttää Ideaparkin siihen paikkaan jos vaan lupa tulee. Se mistä Sukari (tai joku muu liikemies) rahoituksensa hankkii ei minulle kuulu.
    Se mikä on varmaa on että rakennus olisi keskeisellä paikalla Turussa, ja vieläpä kummallakin puolen jokkee, että ei siitäkään tarvitse huolestua.
    Lisäksi rakennustyö luo huomattavan määrän työpaikkoja puolalaisille ja virolaisille rakennusmiehille.

    Äänestä

Turun Ruskea Talo tiedottaa: 14-18:88

Lehdistötiedote 9.5.2012, vapaasti rappiomedian edustajien käytettävissä.

Legendaarisen turkulaisen instituution Ruskean Talon paikkaa ollaan siirtämässä. Aurakannen päälle uudistettava Ruskea Talo tarjoaa vasataisuudessa siistit kabinetit isommillekin sessiolle liikkeen alati kasvaessa.

Joen alle on suunnitteilla laaja hakaristin muotoinen katakombiverkosto joiden numeroiduissa tyrmissä löytyy niin kahleita, perusvälineistöä kuin jokaisen makuun sopivaa km-rekvisiittaa. Nuorten isänmaallisten nuorukaisten saalistaminen käy kätevästi Aurajoen rannoilta baareista koteihin suuntautuvan paluuliikenteen lomassa.

Äänestoistojärjestelmä tullaan rakentamaan kokonaan alusta kaikkein uusinta tekniikkaa hyväksikäyttäen. Vierailijoiden toiveesta myös kuunteluvaihtoehtoja tullaan lisäämään. Ikisuosikki Horst Wesselin rinnalle on tulossa uusia klassikkoja kuten Lili Marleen, mutta myös tuoreempaa tuotantoa on luvassa. Mm. nyyhkymetallin uranuurtajan Sniperin on huhuttu live-esiintyvän tulevien murskavoittovaalien jälkeisillä jatkoilla.

Aktin jälkeiset peseytymiset tullaan hoitamaan modernisti pulahtamalla Aurajoen vilpoisen ruskeaan "veteen". Allastilojen likaantuminen ei uudistuneissa tiloissa näin olleen vaivaa enää edes aamuyöstä. Luonnollisesti myös turkkilainen höyrysauna pysyy tuttuun tapaan läpi yön kuumana.

Rotuliberaali Ellilän henkilökohtaisesti hyväksymästä H-baarista saa tulevaisuudessakin tuttuja kansallismielisiä perinne-eväitä yön läpi jaksamiseen. Lidlin salamia ja Urho-olutta siis jatkossakin tarjolla.

Myös sala- ja turvasanat pysyvät entisellään.

Valitettavasti naisillle RT:lla ei ole edelleenkään mitään tarjottavaa joten tältäkään osin uudistuksia ei ole siis luvassa.

Ystävällisin tervetulotoivotuksin!

RT:n talkkarineuvoston pysyväisjäsenet

Jani Plösönaama

Hyljeryhtinen Menninkäinen

Äänestä
  • Tämä Jack Cousteau vedättää persutapaan.

    Eiffelin suku on lähtöisin Saksasta nimeltään Bönickhausen, jolloin suvun nimi otettiin Eifel-vuoren nimestä. Ranskalaisparat kun eivät oikein osanneet lausua Bönickhausenia. Ranskalaiset kun olivat avarakatseisia, eivät ahdaskatseisia persutyyppejä ja ulkomaalaisvastaisia, suku pärjäsi ihan hyvin Ranskassa uudella nimellään Eiffel ja nykyään tunnetuin Pariisin tunnus onkin alkujaan saksalaisen päästä lähtöisin.

    Äänestä

  • Bönickhausen kirjoitti:

    Tämä Jack Cousteau vedättää persutapaan.

    Eiffelin suku on lähtöisin Saksasta nimeltään Bönickhausen, jolloin suvun nimi otettiin Eifel-vuoren nimestä. Ranskalaisparat kun eivät oikein osanneet lausua Bönickhausenia. Ranskalaiset kun olivat avarakatseisia, eivät ahdaskatseisia persutyyppejä ja ulkomaalaisvastaisia, suku pärjäsi ihan hyvin Ranskassa uudella nimellään Eiffel ja nykyään tunnetuin Pariisin tunnus onkin alkujaan saksalaisen päästä lähtöisin.

    Turun taloudellisesta tilanteesta:

    Turun veroäyri on lähes 19. Turun taloudellinen kantokyky verrattuna esim. Espooseen ja Helsinkiin on selvästi heikompi.
    Turun työttömyysaste on yli 12 %. Eli työttömyys Turussa on korkealla tasolla.

    Ja sitten persut keksivät ajaa miljoonahankkeita, joiden työvoima persujen mukaan hankittaisiin huomattavalta osalta Puolasta ja Virosta.

    Suoraan sanoen. Missäs teillä Turun persuilla viiraa. Eikös olisi parempi alkaa ajaa tavallisten turkulaisten etuja kuten sellaisia toimenpiteitä, jotka eivät erityisemmin lisää kaupungin velkataakkaa, työllistävät paikallisia, laajentavat paikallista veropohjaa ja liiketoimintaa ja niin edespäin. Mutta te taidatte olla yksiä maailmanlopun ihmisiä.

    Kaitselmus turkulaisia teidänkaltaisilta varjelkoon.

    Äänestä

  • Bönickhausen kirjoitti:

    Tämä Jack Cousteau vedättää persutapaan.

    Eiffelin suku on lähtöisin Saksasta nimeltään Bönickhausen, jolloin suvun nimi otettiin Eifel-vuoren nimestä. Ranskalaisparat kun eivät oikein osanneet lausua Bönickhausenia. Ranskalaiset kun olivat avarakatseisia, eivät ahdaskatseisia persutyyppejä ja ulkomaalaisvastaisia, suku pärjäsi ihan hyvin Ranskassa uudella nimellään Eiffel ja nykyään tunnetuin Pariisin tunnus onkin alkujaan saksalaisen päästä lähtöisin.

    Kukahan yrittää vedättää, ja mihin tapaan?

    Bönickhausen osaa lukea ja kirjoittaa mutta ei ymmärrä lukemaansa: "Eiffel-torni rakennettiin vuosien 1887 ja 1889 välisenä aikana juhlistamaan 1889 Pariisin maailmannäyttelyä. Pariisin kaupunki nimitti arkkitehdiksi sillanrakennusinsinööri Gustave Eiffelin ja suunnittelijaksi Eiffelin assistentin Maurice Koechlinin"

    HYvä Bönickhausen tässä pieni testi:

    Kuka oli tehtävän toimeksiantaja?

    Kukahan määräsi mitä rakennetaan?

    Selventävä kysymys: jos toimeksiantaja haluaa rakennuttaa tornin, ja tehtävään nimitetty haluaa rakentaa sillan niin kummanhan kanta voittaa?

    Jos toimeksiantaja antaa tehtäväksi rakentaa TORNIN niin kenenkä idea on se että rakennetaan TORNI?

    Seuraava kysymys on vaikeampi koska se edellyttäa netin käyttöä: kuka maksoi tornin pystytyksestä aiheutuneet kulut?

    Ja viimeinen kysymys vielä varmuudeksi toisen kerran: Kenen idea torni oli?
    a) Pariisin kaupunginisien.
    b) mamu Bönickhausenin

    Äänestä

  • Turun talous kirjoitti:

    Turun taloudellisesta tilanteesta:

    Turun veroäyri on lähes 19. Turun taloudellinen kantokyky verrattuna esim. Espooseen ja Helsinkiin on selvästi heikompi.
    Turun työttömyysaste on yli 12 %. Eli työttömyys Turussa on korkealla tasolla.

    Ja sitten persut keksivät ajaa miljoonahankkeita, joiden työvoima persujen mukaan hankittaisiin huomattavalta osalta Puolasta ja Virosta.

    Suoraan sanoen. Missäs teillä Turun persuilla viiraa. Eikös olisi parempi alkaa ajaa tavallisten turkulaisten etuja kuten sellaisia toimenpiteitä, jotka eivät erityisemmin lisää kaupungin velkataakkaa, työllistävät paikallisia, laajentavat paikallista veropohjaa ja liiketoimintaa ja niin edespäin. Mutta te taidatte olla yksiä maailmanlopun ihmisiä.

    Kaitselmus turkulaisia teidänkaltaisilta varjelkoon.

    Täällä vaahdotaan perussuomalaisten ulkomaalaisvastaisuudesta ja nyt perussuomalaiset muka rahtaavat raksamiehet ulkomailta. Onko perussuomalaiset joku rakennusfirma? Ei minun tietääkseni. Ei se ole perussuomalaisten vika jos raksafirmat rahtaa tänne (mm olkiluodon ydinvoimalan työmaa tai ideapark) raksamiehiä ulkomailta riistettäviksi.

    Kaikki kelpaa kun yritetään päästä vinoilemaan perussuomalaisille vaikka asialla ei mitään perussuomalaisten kanssa olisikaan tekemistä.

    Kaitselmus tätä saittia teidänkaltaisilta varjelkoon.

    Äänestä

  • jack costeau kirjoitti:

    Kukahan yrittää vedättää, ja mihin tapaan?

    Bönickhausen osaa lukea ja kirjoittaa mutta ei ymmärrä lukemaansa: "Eiffel-torni rakennettiin vuosien 1887 ja 1889 välisenä aikana juhlistamaan 1889 Pariisin maailmannäyttelyä. Pariisin kaupunki nimitti arkkitehdiksi sillanrakennusinsinööri Gustave Eiffelin ja suunnittelijaksi Eiffelin assistentin Maurice Koechlinin"

    HYvä Bönickhausen tässä pieni testi:

    Kuka oli tehtävän toimeksiantaja?

    Kukahan määräsi mitä rakennetaan?

    Selventävä kysymys: jos toimeksiantaja haluaa rakennuttaa tornin, ja tehtävään nimitetty haluaa rakentaa sillan niin kummanhan kanta voittaa?

    Jos toimeksiantaja antaa tehtäväksi rakentaa TORNIN niin kenenkä idea on se että rakennetaan TORNI?

    Seuraava kysymys on vaikeampi koska se edellyttäa netin käyttöä: kuka maksoi tornin pystytyksestä aiheutuneet kulut?

    Ja viimeinen kysymys vielä varmuudeksi toisen kerran: Kenen idea torni oli?
    a) Pariisin kaupunginisien.
    b) mamu Bönickhausenin

    Nyt nytpä ollaan oikein syvällä persumaisesta taidekäsityksessä

    Eiffelin torni ei olekaan Eiffelin torni, vaan Pariisin kaupunginisien.

    Ja kun arkkitehtoonisen ratkaisun on suunnitellut ainutkertaiseen tapaan Eiffel, jonka suku on saapunut Ranskaan Saksasta ja on alkujaan ollut nimeltään Bönickhausen, niin torni ei enää persun mukaan olekaan Eiffelin torni, vaan Pariisin kaupunginisien, jotka hänen mukaansa ovat ideoineet sen. Ne oli Pariisin kaupunginisät, jotka olivat metalliin perustuvan rakentamisen mestareita, ei Eiffel eli alkujaan Bönickhausen-nimisen saksalaisen suvun vesa.

    Analogiat: Jos Beethovenin sinfonian oli tilannut keisari niin ei se olekaan Beethovenin sinfonia, vaan keisarin, Ja olipa keisarilla taito säveltää. Jos paavi oli tilannut Sikstiiniläisen kappelin kattomaalaukset vaikka MIchelangelolta, niin eivät ne ole Michelangelon maalauksia, vaan paavin maalauksia. Ja olipa paavilla taito maalata.

    Otetaanpa nyt esimerkki Turusta. Siellä on Alvar Aallon suunnittelema Turun Sanomien toimitalo. Eiköhän sitä vaan pidetä Aallon arkkitehtoonisena ideana ja olla vielä ylpeitä siitä ja jopa sen omistaja varmaan muistaa korostaa talon olevan Aallon suunnittelema.

    Joopa joo. Varo liikkumista taide- tai kulttuuripiireissä Tai ehkä on syytä, että et liiku missään piireissä. Teet vaan itsesi naurettavaksi. Voisit kyllä saada legendaarisen maineen ja taiteijat ja arkkitehdit voisivat vielä nauraa sinulle,

    Mistä ihmeestä yhteen suht. pieneen porukkaan onkin voinut kertyä tällaisiä tyyppejä näin paljon. Sitä ei voi muuta kuin ihmetellä.

    Äänestä

  • kulttuurin ilmiöt kirjoitti:

    Nyt nytpä ollaan oikein syvällä persumaisesta taidekäsityksessä

    Eiffelin torni ei olekaan Eiffelin torni, vaan Pariisin kaupunginisien.

    Ja kun arkkitehtoonisen ratkaisun on suunnitellut ainutkertaiseen tapaan Eiffel, jonka suku on saapunut Ranskaan Saksasta ja on alkujaan ollut nimeltään Bönickhausen, niin torni ei enää persun mukaan olekaan Eiffelin torni, vaan Pariisin kaupunginisien, jotka hänen mukaansa ovat ideoineet sen. Ne oli Pariisin kaupunginisät, jotka olivat metalliin perustuvan rakentamisen mestareita, ei Eiffel eli alkujaan Bönickhausen-nimisen saksalaisen suvun vesa.

    Analogiat: Jos Beethovenin sinfonian oli tilannut keisari niin ei se olekaan Beethovenin sinfonia, vaan keisarin, Ja olipa keisarilla taito säveltää. Jos paavi oli tilannut Sikstiiniläisen kappelin kattomaalaukset vaikka MIchelangelolta, niin eivät ne ole Michelangelon maalauksia, vaan paavin maalauksia. Ja olipa paavilla taito maalata.

    Otetaanpa nyt esimerkki Turusta. Siellä on Alvar Aallon suunnittelema Turun Sanomien toimitalo. Eiköhän sitä vaan pidetä Aallon arkkitehtoonisena ideana ja olla vielä ylpeitä siitä ja jopa sen omistaja varmaan muistaa korostaa talon olevan Aallon suunnittelema.

    Joopa joo. Varo liikkumista taide- tai kulttuuripiireissä Tai ehkä on syytä, että et liiku missään piireissä. Teet vaan itsesi naurettavaksi. Voisit kyllä saada legendaarisen maineen ja taiteijat ja arkkitehdit voisivat vielä nauraa sinulle,

    Mistä ihmeestä yhteen suht. pieneen porukkaan onkin voinut kertyä tällaisiä tyyppejä näin paljon. Sitä ei voi muuta kuin ihmetellä.

    Kovin on vaikeaa.

    Väität siis että Eiffelin tornin rakentamisen idean takana on Eiffel, eikä suinkaan Pariisin kaupunginisien jotka tilaisvat Eiffelin rakentamaan tornin?
    Vai väitätkö että Eiffeli tuli Pariisin kaupunginisien luo ja sanoi että:"kuulkaas jätkät mä sain idean: rakennetaas tuohon torni."

    Vielä kerran:

    Kuka oli tehtävän toimeksiantaja?

    Kukahan määräsi mitä rakennetaan?

    Selventävä kysymys: jos toimeksiantaja haluaa rakennuttaa tornin, ja tehtävään nimitetty haluaa rakentaa sillan niin kummanhan kanta voittaa?

    Jos toimeksiantaja antaa tehtäväksi rakentaa TORNIN niin kenenkä idea on se että rakennetaan TORNI?

    Seuraava kysymys on vaikeampi koska se edellyttäa netin käyttöä: kuka maksoi tornin pystytyksestä aiheutuneet kulut?

    Ja viimeinen kysymys vielä varmuudeksi toisen kerran: Kenen idea torni oli?
    a) Pariisin kaupunginisien.
    b) mamu Bönickhausenin

    "Otetaanpa nyt esimerkki Turusta. Siellä on Alvar Aallon suunnittelema Turun Sanomien toimitalo. Eiköhän sitä vaan pidetä Aallon arkkitehtoonisena ideana ja olla vielä ylpeitä siitä ja jopa sen omistaja varmaan muistaa korostaa talon olevan Aallon suunnittelema. "

    Ja siis väität, että Aalto meni Ketosen luo ja sanoi. "kuules jätkä, mä sain idean että rakennetaan tuohon toimitalo, saatte sitten vielä mun nimen kaupan päälle."

    Nuo ovat sinun väitöksiäsi. Väität siis että Michelangelo ryntäsi SIKSTUKSEN kappeliin (Ei Siktiiniläiseen kappeliin) sutimaan maalia sisäkattoon, vai olisiko hän saanut toimeksiannon paavi SIKSTUKSELTA että tulepas Michelangelo piirtelemään kuvia tuonne kappelin kattoon.
    Olen hakenut ja haen edelleen vastausta samaan kysymykseen: Kenen idea oli että torni rakennetaan, sinfonia sävelletään, kuvat maalataan? Taiteilijan vai toimeksiantajan.


    Eihän tarkoitukseni millään voinut käydä selväksi seuraavista sinulle ilmeisen epäselvistä kysymyksistä (laitan nämä tähän varmuudeksi vielä kerran jos jo pääsivät unohtumaan):
    Kuka oli tehtävän toimeksiantaja?

    Kukahan määräsi mitä rakennetaan?

    Selventävä kysymys: jos toimeksiantaja haluaa rakennuttaa tornin, ja tehtävään nimitetty haluaa rakentaa sillan niin kummanhan kanta voittaa?

    Jos toimeksiantaja antaa tehtäväksi rakentaa TORNIN niin kenenkä idea on se että rakennetaan TORNI?

    Seuraava kysymys on vaikeampi koska se edellyttäa netin käyttöä: kuka maksoi tornin pystytyksestä aiheutuneet kulut?

    Ja viimeinen kysymys vielä varmuudeksi toisen kerran: Kenen idea torni oli?
    a) Pariisin kaupunginisien.
    b) mamu Bönickhausenin

    "Mistä ihmeestä yhteen suht. pieneen porukkaan onkin voinut kertyä tällaisiä tyyppejä näin paljon. Sitä ei voi muuta kuin ihmetellä. "

    Tästä olen tismalleen samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • jack costeau kirjoitti:

    Kovin on vaikeaa.

    Väität siis että Eiffelin tornin rakentamisen idean takana on Eiffel, eikä suinkaan Pariisin kaupunginisien jotka tilaisvat Eiffelin rakentamaan tornin?
    Vai väitätkö että Eiffeli tuli Pariisin kaupunginisien luo ja sanoi että:"kuulkaas jätkät mä sain idean: rakennetaas tuohon torni."

    Vielä kerran:

    Kuka oli tehtävän toimeksiantaja?

    Kukahan määräsi mitä rakennetaan?

    Selventävä kysymys: jos toimeksiantaja haluaa rakennuttaa tornin, ja tehtävään nimitetty haluaa rakentaa sillan niin kummanhan kanta voittaa?

    Jos toimeksiantaja antaa tehtäväksi rakentaa TORNIN niin kenenkä idea on se että rakennetaan TORNI?

    Seuraava kysymys on vaikeampi koska se edellyttäa netin käyttöä: kuka maksoi tornin pystytyksestä aiheutuneet kulut?

    Ja viimeinen kysymys vielä varmuudeksi toisen kerran: Kenen idea torni oli?
    a) Pariisin kaupunginisien.
    b) mamu Bönickhausenin

    "Otetaanpa nyt esimerkki Turusta. Siellä on Alvar Aallon suunnittelema Turun Sanomien toimitalo. Eiköhän sitä vaan pidetä Aallon arkkitehtoonisena ideana ja olla vielä ylpeitä siitä ja jopa sen omistaja varmaan muistaa korostaa talon olevan Aallon suunnittelema. "

    Ja siis väität, että Aalto meni Ketosen luo ja sanoi. "kuules jätkä, mä sain idean että rakennetaan tuohon toimitalo, saatte sitten vielä mun nimen kaupan päälle."

    Nuo ovat sinun väitöksiäsi. Väität siis että Michelangelo ryntäsi SIKSTUKSEN kappeliin (Ei Siktiiniläiseen kappeliin) sutimaan maalia sisäkattoon, vai olisiko hän saanut toimeksiannon paavi SIKSTUKSELTA että tulepas Michelangelo piirtelemään kuvia tuonne kappelin kattoon.
    Olen hakenut ja haen edelleen vastausta samaan kysymykseen: Kenen idea oli että torni rakennetaan, sinfonia sävelletään, kuvat maalataan? Taiteilijan vai toimeksiantajan.


    Eihän tarkoitukseni millään voinut käydä selväksi seuraavista sinulle ilmeisen epäselvistä kysymyksistä (laitan nämä tähän varmuudeksi vielä kerran jos jo pääsivät unohtumaan):
    Kuka oli tehtävän toimeksiantaja?

    Kukahan määräsi mitä rakennetaan?

    Selventävä kysymys: jos toimeksiantaja haluaa rakennuttaa tornin, ja tehtävään nimitetty haluaa rakentaa sillan niin kummanhan kanta voittaa?

    Jos toimeksiantaja antaa tehtäväksi rakentaa TORNIN niin kenenkä idea on se että rakennetaan TORNI?

    Seuraava kysymys on vaikeampi koska se edellyttäa netin käyttöä: kuka maksoi tornin pystytyksestä aiheutuneet kulut?

    Ja viimeinen kysymys vielä varmuudeksi toisen kerran: Kenen idea torni oli?
    a) Pariisin kaupunginisien.
    b) mamu Bönickhausenin

    "Mistä ihmeestä yhteen suht. pieneen porukkaan onkin voinut kertyä tällaisiä tyyppejä näin paljon. Sitä ei voi muuta kuin ihmetellä. "

    Tästä olen tismalleen samaa mieltä kanssasi.

    Eiffelin toimisto suunnitteli torninsa alkaen 1884 ja esitteli sen useaan otteeseen Ranskan taide- ja insinööripiireille vuosina 1884 - 1885 ehdottaen tornin rakentamista tieteen ja tekniikan sekä Ranskan suuren vallankumouksen kunniaksi.

    Valitettavasti Pariisin kaupunginisät eivät päässeet oikein osallistumaan koko asiaan kun Ranskan tasavallan presidentti ja ja ulkoasianministeri alkoivat ajaa tornin rakentamista vuoden 1886 alussa, tornin rakentamisen budjetti liitettiin Pariisin maailmannäyttelyn budjettiin, aiheesta järjestettiin kilpailu, jossa Eiffel tietenkin voitti jo vuonna 1884 aloittamansa suunnittelutyön pohjalta. Sopimus allekirjoitettiin seuraavan vuoden 1887 alussa. Eiffel allekirjoitti sopimuksen omalta puoleltaan enemmän yksityishenkilönä kuin yrityksensä edustajana. Eiffel sai sopimuksen mukaan noin neljänneksen tornin rakentamiseen suunniteluista varoista sekä oikeuden kaupallisesti hyödyntää tornia parin vuosikymmenen ajan, Eiffel pisti omistaan tähän tarkoitukseen perustetun firman rahoitukseen tarvittavista omistaan noin puolet.

    Eli tornin idea, rakentaminen ja koko business tornin ympärillä oli Eiffelin pari-kolme vuosikymmentä.

    Voisitko työntää juttusi, jotka ovat valetta sinne yhteen paikkaasi minne toivottavasti päivä ei paista eikä kuu kumota. Ja ihan oikeasti, mistä niitä tollaisia tyyppejä oikein löytyy ???

    Äänestä

  • Jack Coustau puhuu p kirjoitti:

    Eiffelin toimisto suunnitteli torninsa alkaen 1884 ja esitteli sen useaan otteeseen Ranskan taide- ja insinööripiireille vuosina 1884 - 1885 ehdottaen tornin rakentamista tieteen ja tekniikan sekä Ranskan suuren vallankumouksen kunniaksi.

    Valitettavasti Pariisin kaupunginisät eivät päässeet oikein osallistumaan koko asiaan kun Ranskan tasavallan presidentti ja ja ulkoasianministeri alkoivat ajaa tornin rakentamista vuoden 1886 alussa, tornin rakentamisen budjetti liitettiin Pariisin maailmannäyttelyn budjettiin, aiheesta järjestettiin kilpailu, jossa Eiffel tietenkin voitti jo vuonna 1884 aloittamansa suunnittelutyön pohjalta. Sopimus allekirjoitettiin seuraavan vuoden 1887 alussa. Eiffel allekirjoitti sopimuksen omalta puoleltaan enemmän yksityishenkilönä kuin yrityksensä edustajana. Eiffel sai sopimuksen mukaan noin neljänneksen tornin rakentamiseen suunniteluista varoista sekä oikeuden kaupallisesti hyödyntää tornia parin vuosikymmenen ajan, Eiffel pisti omistaan tähän tarkoitukseen perustetun firman rahoitukseen tarvittavista omistaan noin puolet.

    Eli tornin idea, rakentaminen ja koko business tornin ympärillä oli Eiffelin pari-kolme vuosikymmentä.

    Voisitko työntää juttusi, jotka ovat valetta sinne yhteen paikkaasi minne toivottavasti päivä ei paista eikä kuu kumota. Ja ihan oikeasti, mistä niitä tollaisia tyyppejä oikein löytyy ???

    Arvaa kumman juttuja uskon enemmän , sinun vai Wikipedian?
    Jos tuossa nyt on totuuden hiventäkään niin sulla on paljon päivitettävää:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Eiffel-torni

    Rakennustyöt
    Eiffel tornin rakennustyömaa kesäkuussa 1888.
    Luonnos tornista vuodelta 1884.

    Eiffel-torni rakennettiin vuosien 1887 ja 1889 välisenä aikana juhlistamaan 1889 Pariisin maailmannäyttelyä. Pariisin kaupunki nimitti arkkitehdiksi sillanrakennusinsinööri Gustave Eiffelin ja suunnittelijaksi Eiffelin assistentin Maurice Koechlinin. Tornin rakentajiksi värvättiin 300 ranskalaista työmiestä, jotka joutuivat urakoimaan miltei kahden ja puolen vuoden ajan. Eiffel-tornin rakentaminen maksoi Pariisin kaupungille 7 800 000 frangia.[5]

    Koska Eiffel-torni oli suunniteltu maailman korkeimmaksi rakennukseksi, monet pariisilaiset pitivät rakennustöitä liian riskialttiina ihmisille. Onnettomuusriski oli suuri, sillä torni oli pelkkä avonainen kehikko, jossa ei ollut kahta välitasoa lukuun ottamatta lainkaan kerroksia. Eiffel kuitenkin ymmärsi rakennustöiden vaarallisuuden ja käytti lukuisia turvamenetelmiä, kuten ikkunoita, turvakaiteita ja siirrettäviä telineitä. Turvatoimien takia ainoastaan yksi rakennusmies kuoli hissien asentamisen yhteydessälähde?, mikä oli aikoinaan merkittävä saavutus, ottaen huomioon 1800-luvun työturvallisuuden.

    Kun Eiffel-tornin rakennustyöt saatiin viimeisteltyä 31. maaliskuuta 1889, monet Pariisin asukkaista kokivat suuren järkytyksen. Heidän mielestään torni ei sopinut lainkaan Pariisin katukuvaan ja he vaativat tornin välitöntä purkamista, mutta Eiffel oli jo ehtinyt hankkia luvan pitää torni pystyssä 20 vuoden ajan, kunnes vuonna 1909 tornin omistus siirtyisi Pariisin kaupungille. Alkuperäisten kilpailusääntöjen mukaisesti tornin täytyi olla helposti purettavissa, joten myös kaupunki oli jo alun perin suunnitellut hävittävänsä tornin määräajan umpeuduttua.

    Tornin vastustajiin kuului myös kirjailija Guy de Maupassant. Kuitenkin hänen kerrotaan käyneen joka päivä lounaalla tornin ravintolassa. Kun häneltä kysyttiin, miksi hän käy vihaamassaan paikassa, hän sanoi "Se on Pariisin ainoa paikka, josta ei näy Eiffel-tornia".

    Äänestä

  • jack costeau kirjoitti:

    Arvaa kumman juttuja uskon enemmän , sinun vai Wikipedian?
    Jos tuossa nyt on totuuden hiventäkään niin sulla on paljon päivitettävää:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Eiffel-torni

    Rakennustyöt
    Eiffel tornin rakennustyömaa kesäkuussa 1888.
    Luonnos tornista vuodelta 1884.

    Eiffel-torni rakennettiin vuosien 1887 ja 1889 välisenä aikana juhlistamaan 1889 Pariisin maailmannäyttelyä. Pariisin kaupunki nimitti arkkitehdiksi sillanrakennusinsinööri Gustave Eiffelin ja suunnittelijaksi Eiffelin assistentin Maurice Koechlinin. Tornin rakentajiksi värvättiin 300 ranskalaista työmiestä, jotka joutuivat urakoimaan miltei kahden ja puolen vuoden ajan. Eiffel-tornin rakentaminen maksoi Pariisin kaupungille 7 800 000 frangia.[5]

    Koska Eiffel-torni oli suunniteltu maailman korkeimmaksi rakennukseksi, monet pariisilaiset pitivät rakennustöitä liian riskialttiina ihmisille. Onnettomuusriski oli suuri, sillä torni oli pelkkä avonainen kehikko, jossa ei ollut kahta välitasoa lukuun ottamatta lainkaan kerroksia. Eiffel kuitenkin ymmärsi rakennustöiden vaarallisuuden ja käytti lukuisia turvamenetelmiä, kuten ikkunoita, turvakaiteita ja siirrettäviä telineitä. Turvatoimien takia ainoastaan yksi rakennusmies kuoli hissien asentamisen yhteydessälähde?, mikä oli aikoinaan merkittävä saavutus, ottaen huomioon 1800-luvun työturvallisuuden.

    Kun Eiffel-tornin rakennustyöt saatiin viimeisteltyä 31. maaliskuuta 1889, monet Pariisin asukkaista kokivat suuren järkytyksen. Heidän mielestään torni ei sopinut lainkaan Pariisin katukuvaan ja he vaativat tornin välitöntä purkamista, mutta Eiffel oli jo ehtinyt hankkia luvan pitää torni pystyssä 20 vuoden ajan, kunnes vuonna 1909 tornin omistus siirtyisi Pariisin kaupungille. Alkuperäisten kilpailusääntöjen mukaisesti tornin täytyi olla helposti purettavissa, joten myös kaupunki oli jo alun perin suunnitellut hävittävänsä tornin määräajan umpeuduttua.

    Tornin vastustajiin kuului myös kirjailija Guy de Maupassant. Kuitenkin hänen kerrotaan käyneen joka päivä lounaalla tornin ravintolassa. Kun häneltä kysyttiin, miksi hän käy vihaamassaan paikassa, hän sanoi "Se on Pariisin ainoa paikka, josta ei näy Eiffel-tornia".

    Ja edelleen: minusta joen kattaminen on hyvä idea, samaa luokkaa kuin tuo edellä kiistellyn Eiffelin tornin rakentaminen.

    Äänestä

  • jack costeau kirjoitti:

    Ja edelleen: minusta joen kattaminen on hyvä idea, samaa luokkaa kuin tuo edellä kiistellyn Eiffelin tornin rakentaminen.

    En tahdo millään muotoa kiistää, että olet täysin arvostelukyvytön arkkitehtuurin, taiteen ja muun kulttuurin suhteen.

    Kuuntele lisää Turun kaupunginisen sävellyksiä ja nauti siitä.

    Muuten välitäppä tuo käsityksesi ranskalaisille. Olisi kiva kuulla heidän reaktionsa.

    Äänestä

  • jack costeau kirjoitti:

    Arvaa kumman juttuja uskon enemmän , sinun vai Wikipedian?
    Jos tuossa nyt on totuuden hiventäkään niin sulla on paljon päivitettävää:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Eiffel-torni

    Rakennustyöt
    Eiffel tornin rakennustyömaa kesäkuussa 1888.
    Luonnos tornista vuodelta 1884.

    Eiffel-torni rakennettiin vuosien 1887 ja 1889 välisenä aikana juhlistamaan 1889 Pariisin maailmannäyttelyä. Pariisin kaupunki nimitti arkkitehdiksi sillanrakennusinsinööri Gustave Eiffelin ja suunnittelijaksi Eiffelin assistentin Maurice Koechlinin. Tornin rakentajiksi värvättiin 300 ranskalaista työmiestä, jotka joutuivat urakoimaan miltei kahden ja puolen vuoden ajan. Eiffel-tornin rakentaminen maksoi Pariisin kaupungille 7 800 000 frangia.[5]

    Koska Eiffel-torni oli suunniteltu maailman korkeimmaksi rakennukseksi, monet pariisilaiset pitivät rakennustöitä liian riskialttiina ihmisille. Onnettomuusriski oli suuri, sillä torni oli pelkkä avonainen kehikko, jossa ei ollut kahta välitasoa lukuun ottamatta lainkaan kerroksia. Eiffel kuitenkin ymmärsi rakennustöiden vaarallisuuden ja käytti lukuisia turvamenetelmiä, kuten ikkunoita, turvakaiteita ja siirrettäviä telineitä. Turvatoimien takia ainoastaan yksi rakennusmies kuoli hissien asentamisen yhteydessälähde?, mikä oli aikoinaan merkittävä saavutus, ottaen huomioon 1800-luvun työturvallisuuden.

    Kun Eiffel-tornin rakennustyöt saatiin viimeisteltyä 31. maaliskuuta 1889, monet Pariisin asukkaista kokivat suuren järkytyksen. Heidän mielestään torni ei sopinut lainkaan Pariisin katukuvaan ja he vaativat tornin välitöntä purkamista, mutta Eiffel oli jo ehtinyt hankkia luvan pitää torni pystyssä 20 vuoden ajan, kunnes vuonna 1909 tornin omistus siirtyisi Pariisin kaupungille. Alkuperäisten kilpailusääntöjen mukaisesti tornin täytyi olla helposti purettavissa, joten myös kaupunki oli jo alun perin suunnitellut hävittävänsä tornin määräajan umpeuduttua.

    Tornin vastustajiin kuului myös kirjailija Guy de Maupassant. Kuitenkin hänen kerrotaan käyneen joka päivä lounaalla tornin ravintolassa. Kun häneltä kysyttiin, miksi hän käy vihaamassaan paikassa, hän sanoi "Se on Pariisin ainoa paikka, josta ei näy Eiffel-tornia".

    Ai jaa. Huomattuasi jääneesi kiinni niin sanotusta palturin puhumisesta vedättelet nyt noilla.

    Sattuu nyt olemaan niin, että minun kirjoitukseni jo valmiiksi perustuvat Wikipediaan ja niissä ei siis ole ristiriitaa. Sinulta on näköjään jäänyt vielä muutama Eiffeltornia koskeva wikin juttu löytämäti tai sitten et vaan osaa käyttää sitä.

    Voisitko tarkentaa mainitsemasi Pariisin kaupunginisien ratkaisevan roolin Eiffeltornin ideonnissa ? Kiitos, mutta tarkennukset sitten Wikin pohjalta.

    Äänestä

  • Jaakkimapoika rähmii kirjoitti:

    En tahdo millään muotoa kiistää, että olet täysin arvostelukyvytön arkkitehtuurin, taiteen ja muun kulttuurin suhteen.

    Kuuntele lisää Turun kaupunginisen sävellyksiä ja nauti siitä.

    Muuten välitäppä tuo käsityksesi ranskalaisille. Olisi kiva kuulla heidän reaktionsa.

    "En tahdo millään muotoa kiistää, että olet täysin arvostelukyvytön arkkitehtuurin, taiteen ja muun kulttuurin suhteen." Olenko minä sellaista jossain väittänyt? Sinun luetunymmärtämisesi mättää jälleen.
    Ja ihan oikeasti, mistä niitä tollaisia tyyppejä oikein löytyy ???

    Sinulta ei saa vastauksia kysymyksiin, puhut asian vierestä, vastustat kaikkia hankkeita jotka ovat tulleet perussuomalaisten suunnalta vaikka ne olisivat kuinka hyviä. Arvostelukyvystäsi voin todella että ainakin olet kova arvostelemaan, ja tuollaisen ihmisen kommentit minulla on ollut tapana jättää omaan arvoonsa.
    Haluat minun kertovan ranskalaisille että aikoinaan Eiffelin torni sai arvostelua osakseen rakentamisen jälkeen? Tämä kulttuurikansa sen jo tietää, sinusta en tiedä.

    Äänestä

  • jaakkima rähmii kirjoitti:

    Ai jaa. Huomattuasi jääneesi kiinni niin sanotusta palturin puhumisesta vedättelet nyt noilla.

    Sattuu nyt olemaan niin, että minun kirjoitukseni jo valmiiksi perustuvat Wikipediaan ja niissä ei siis ole ristiriitaa. Sinulta on näköjään jäänyt vielä muutama Eiffeltornia koskeva wikin juttu löytämäti tai sitten et vaan osaa käyttää sitä.

    Voisitko tarkentaa mainitsemasi Pariisin kaupunginisien ratkaisevan roolin Eiffeltornin ideonnissa ? Kiitos, mutta tarkennukset sitten Wikin pohjalta.

    Tuossa tuo näyttää olevan copypastettuna edellä. Onko sulla vaikeuksia lukea vai ymmärtää. Älä sä lue wikipediaa justiinhan sä sen totesit epäluotettavaksi:"
    Voisitko työntää juttusi, jotka ovat valetta sinne yhteen paikkaasi minne toivottavasti päivä ei paista eikä kuu kumota. " Ja nyt oletkin käynyt silmät kiiluen lukemassa sitä.

    Äänestä

  • pekka sapeli kirjoitti:

    Tuossa tuo näyttää olevan copypastettuna edellä. Onko sulla vaikeuksia lukea vai ymmärtää. Älä sä lue wikipediaa justiinhan sä sen totesit epäluotettavaksi:"
    Voisitko työntää juttusi, jotka ovat valetta sinne yhteen paikkaasi minne toivottavasti päivä ei paista eikä kuu kumota. " Ja nyt oletkin käynyt silmät kiiluen lukemassa sitä.

    Pekka pieneläin-ystävä Soopelilla ainakin näyttää tuo lukeminen olevan vaikeaa.
    Vai olisiko lukeminen helppoa, mutta ymmärtäminen vaikeaa ? Eli missä se viittaus ja faktat Pariisin kaupunginisien rattkaisevaan rooliin Eiffel-tornin ideonnissa on ??

    Äänestä

  • marsut hyökkää kirjoitti:

    Pekka pieneläin-ystävä Soopelilla ainakin näyttää tuo lukeminen olevan vaikeaa.
    Vai olisiko lukeminen helppoa, mutta ymmärtäminen vaikeaa ? Eli missä se viittaus ja faktat Pariisin kaupunginisien rattkaisevaan rooliin Eiffel-tornin ideonnissa on ??

    Marsuilla näyttää tökkivän niin lukeminen, ymmärrys ja kirjoittaminenkin: Eli missä se viittaus ja faktat Pariisin kaupunginisien rattkaisevaan rooliin Eiffel-tornin ideonnissa on ??

    Äänestä

Ensin joki täytetään. Kun jokainen turkulainen ajaa jokeen kottikärryllisen maata, ollaan jo pitkällä. Sitten kun uoma on saatu täyteen, valetaan betonikansi päälle. Sitten siinä on hyvä kävellä.

Äänestä
  • Siinä ei tarvita mitään Pariisia ja Jack Cousteauta. Tarvitaan muutama rehti turkulainen työmies ja kottikärryt. Sillä pelillä eräs munkki rakensi muutamassa kymmenessä vuodessa hirmu suuren mäen. Kuoppa on paljon helpompi täyttää. Jokihan on vain iso ja pitkä kuoppa.

    Äänestä

  • Juuri näin! kirjoitti:

    Siinä ei tarvita mitään Pariisia ja Jack Cousteauta. Tarvitaan muutama rehti turkulainen työmies ja kottikärryt. Sillä pelillä eräs munkki rakensi muutamassa kymmenessä vuodessa hirmu suuren mäen. Kuoppa on paljon helpompi täyttää. Jokihan on vain iso ja pitkä kuoppa.

    Ja poismennessään jokainen voi ottaa kottikärryllisen vettä ja kipata sen kellariinsa. Tällä keinolla Turkun saadaan paljon uima-altaita ja uimataito myöhemmin paranee sekä ihmisten elintaso nousee kun talojen varustetaso nousee. Ja onhan se hienoa sanoa tamperelaisille, että jokaisella turkulaisella on oma uima-allas.

    Äänestä

  • uima-altaat kirjoitti:

    Ja poismennessään jokainen voi ottaa kottikärryllisen vettä ja kipata sen kellariinsa. Tällä keinolla Turkun saadaan paljon uima-altaita ja uimataito myöhemmin paranee sekä ihmisten elintaso nousee kun talojen varustetaso nousee. Ja onhan se hienoa sanoa tamperelaisille, että jokaisella turkulaisella on oma uima-allas.

    Ja sitten kun kaikilla olisi uima-altaat, perssujen ei tarttis enää märehtiä sitä että uimahallin ikkunoihin laitetaan verhot mamutyttöjen uintivuoron ajaksi. Perssupoijjaat vois käydä rynkyttämässä ihan kenen uima-altaan ikkunan takana tahansa.

    Äänestä

  • käytännölistä... kirjoitti:

    Ja sitten kun kaikilla olisi uima-altaat, perssujen ei tarttis enää märehtiä sitä että uimahallin ikkunoihin laitetaan verhot mamutyttöjen uintivuoron ajaksi. Perssupoijjaat vois käydä rynkyttämässä ihan kenen uima-altaan ikkunan takana tahansa.

    Täytyisköhän mennä jo ostamaan junalippu Turkuun ? Siellähä'n elämä alkaa olemaan yhtä nautintaa!!!

    Äänestä

  • here I come kirjoitti:

    Täytyisköhän mennä jo ostamaan junalippu Turkuun ? Siellähä'n elämä alkaa olemaan yhtä nautintaa!!!

    Tässähän tätä:
    http://www.youtube.com/watch?v=6-YF-HeYoI8

    Äänestä

Täyttääkö Töppis Turussa Joen suun?

Äänestä
  • Joen suu täytettiin jo Vantaan Pikkukoskella. Ei ehditty Turkuun asti.

    Äänestä

Jos Putkosen uusi persulaki alkolukoista olisi ollut jo voimassa, olisi tuo Turun persujen älytön aloitekin jäänyt tekemättä?

Äänestä

Olisiko jotain "parempia" ajatuksia tarjolla, kun arvostelijoita löytyy, niin olisiko sitten jotain rakentavalla tavalla kerrottuna, miksi ovat ajatuksina huonoja, ja olisiko parannusehdotuksia tarjolla? Ettei mene ihan pasjanheittelyyn ja mölisemiseksi puskista.

Äänestä

No ei ainakaan huonompaa ehdotusta kukaan olisi voinut tehdä. Onhan sekin lohdullista?

Äänestä
  • Tais se Ilkka Kanerva käydä vähän tapaamassa noita Turun persuja ja sai ne suostumaan persujen valtakunnan tason maineen mokaamiseen. Tarjosi tietenkin vähän olutta ja makkaraa. Ja nämä suostuivat saatuaan vielä aamulla hernesoppaa.

    Äänestä

Olisi opettanut persuille vielä puutarhanhoitoakin, mutta mitä nämä persujen puskapoijat sellaisilla opeilla?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


etenee turussa kirjoitti:

http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/perussuomalaisten-kuntavaaliohjelman-tavoitteissa-pilvenpiirtajia-kansi-joke

Perussuomalaisten kuntavaaliohjelman tavoitteissa pilvenpiirtäjiä, kansi jokeen ja uusi musiikkitalo
04.05.2012 12:41

Perussuomalaiset ovat julkaisseet alustavan kuntavaaliohjelman, jolla puolue taistelee valtuustopaikoista Turussa. Kuntavaalit järjestetään 28. lokakuuta.

Perussuomalaisten kahdeksansivuinen ohjelma nostaa esiin neljä kokonaisuutta: rakentamisen ja liikenteen, työllisyyden, terveyden ja hyvinvoinnin sekä kulttuurin. Maahanmuuttajista ohjelmassa ei sanota sanaakaan.

Hätkähdyttävin vaatimus on kannen rakentaminen Auransillan ja Myllysillan väliselle alueelle. Kannen päälle tulisi näyttely- ja kauppatilaa. Kannen avulla vältyttäisiin ohjelman laatijoiden mielestä uusien siltojen rakentamiselta. Niitä ei haluta enää lisää.

Perussuomalaiset näkisivät Turussa mielellään lisää pilvenpiirtäjiä. Sellainen on jo suunnitteilla entisen puhdistamon alueelle Patterihakaan.

– Haluamme edistää vastaavanlaisia asuinhankkeita ja erityisesti keskusta-alueella on luonnolliset perusteet korkealle rakentamiselle. Nykyistä suurempi asumistiheys tekisi myös erinäisten erikoiskauppojen toiminnan kannattavammaksi, todetaan ohjelmassa.

Perussuomalaiset kehittäisivät kauppatoria ympäristöineen entistä ekologisempaan suuntaan. Ohjelman mukaan se tarkoittaisi pyöräily-ystävällisyyttä ja jalankulkijamyönteisyyttä. Helppoa pääsyä ydinkeskustaan julkisella liikenteellä korostetaan. Louhen kaltaista parkkitilaa kaivataan lisää, mutta toriparkkia ei mainita.

– On eurooppalaisittain harvinaista, että maataloustuotteita myydään linja-autojen pakokaasujen katkussa. Raskaan diesel-liikenteen haluamme pois torilta, todetaan ohjelmassa.

Nykyisen linja-autoaseman paikalle halutaan rautatieliikenteen sekä kauko- ja lähiliikenteen matkakeskus. Perussuomalaisten mielestä liikennekeskukselle olisi tarvetta myös Turun itäpuolella.

Hirvensaloa ja Kakskertaa pidetään rakentamisen painopistealueina. Niistä olisi päästävä keskustaan myös raiteita ja tunneleita pitkin.

Kaavoituksessa halutaan nostaa jalka jarrulta.

– Miksi maakuntahallitus sekaantuu ja häiritsee kunnan kaavoitusta? Julkisuudessa esillä olleiden tietojen mukaan vain kymmenesosa kaavoitustavoitteesta on toteutunut ja kaavan läpimenoaika maakuntakierroksen kanssa voi viedä jopa kymmenen vuotta, ihmetellään vaaliohjelmassa.

Omakotitonttien ja vuokra-asuntojen määrän halutaan kasvavan. Suurten julkisten tilojen rakentamisessa kannustettaisiin kalliorakentamiseen.

Perussuomalaisten työllisyysohjelmassa on kolme pääkohtaa. Yrittämisen edellytyksiä olisi parannettava ja Turusta pitäisi saada niin sanotun Martikaisen mallin pilottialue. Martikaisen mallissa täystyöllisyyttä tavoitellaan siten, että työnantajien sallitaan maksaa työstä tavallista vähemmän ja työllistyvää autetaan palkkatuella. Perussuomalaiset ehdottavat myös suuria julkisia infrastruktuurihankkeita.

Palveluseteleiden käytön lisäämiselle nähdään olevan hyvät perusteet ja omaishoitajien toimintaedellytyksiä halutaan tukea. Ohjelman mukaan Turkuun olisi hankittava lähipalvelun tueksi kiertävä palvelulinja-auto, jossa olisi hoidon perustarvikkeisto, lääkäri ja sairaanhoitaja.

Perussuomalaiset nostavat esille myös kulttuurin. Kulttuuritarjonta olisi saatava tarjolle kaikille kaupunkilaisille. Perussuomalaiset keskittyisivät suomalaiseen kulttuuriperintöön. Perinteisiä kulttuurikohteita kuten käsityöläismuseota ja Turun linnaa olisi markkinoitava nykyistä näkyvämmin.

– Turussa voitaisiin ryhtyä järjestämään vaikkapa Perinnepäiviä, joihin kuuluisi Suomen eri seutujen murteiden ja ruokien esittelyä, ehdotetaan vaaliohjelmassa.

Perussuomalaiset liputtavat myös niin sanotulle hämähäkkitontille suunnitellun musiikki- ja kongressitalon puolesta.

– Ainutlaatuinen musiikkitalo antaisi Turulle mahdollisuuden saada kansainvälisiä esiintyjiä ja rakennus vetäisi vertoja Helsingin uudelle Musiikkitalollekin, arvioidaan ohjelmassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu