Israel tappanut yli 500 palestiinalaislasta vajaassa neljässä vuodessa.
CNN kertoi juuri äskettäin uutisissa.
PISTÄÄ VIHAKSI!!!
CNN kertoi juuri äskettäin uutisissa.
PISTÄÄ VIHAKSI!!!
Israel tappanut yli 500 lasta
CNN
531999
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
mietittävää.Näitä asioita ei Israelin ylistyksessä mielellään tuoda esiin.
kuollut IDF:n luoteihin.On ne israelilaiset ihania!!!
Libanonilainen ja muuten on kristitty ihminen - oli ollut Israelilaisten kanssa vartiossa sotilaana.
Hän kertoi miten pojat pitkästyivät ja alkoivat vain kisata kuinkamonta palestiinalaislasta kukin ehtisi ampua ohikulkevasta joukosta.
Neljä oli ollut se ennätys!
Tämän kristityn pojan ei ollut todellakaan mitääb syytä valehdella sillä hän toimi Israelin joukkojen jatkona. Hän halusi kertoa vain totuuden viimeinkin asiasta.
Sotilaita ei koskaan rangaistu,kuulusteluista puhumattakaan.Kaikkia suojeltiin täydellisesti.
Tämä on tapahtunut jo hiukan aiemmin.
satuin olemaan koneella ja luulin jo lukevani tulevat vastaukset: ...Hitleri tappoi enemmän juutalaisia lapsia. ...Nämä lapset oli itsemurhaterroristeja. ...Palestiinalaisten oma syy kun kasvattavat lapsistaan terroristeja. jne. Meneekö se näin?
Palestiinan kansan nousu alkoi kun he eivät saaneet reilua valtiota, vaan Britannia muisti vain juutalaisia.
Miksikähän kyselyssä on Euroopassamme mainittu Israel suurimmaksi maaimanrauhan esteeksi maailmassa?
Millaisia olisivat nuoremme jos emmeolisi saaneet itsenäisyyttämme taattua?
Palestiinalaislapsilla on vain korkeintan kiviä. Heillä ei ole mitään.
Miksikähän kyselyssä on Euroopassamme mainittu Israel suurimmaksi maaimanrauhan esteeksi maailmassa?
-Olisikohan syynä muista piittaamaton asenne. Niitä tapauksia on aika monta.
Millaisia olisivat nuoremme jos emmeolisi saaneet itsenäisyyttämme taattua?
-Sitä on mahdoton tosissaan kuvitella, jos kuviteltaisiin että venäjä meitä hallitsisi, ehkä nuorisorikollisuus olisi raaempaa. Tuskin venäläinen nuori on meidän nuorta kummempi, rikosten laatu olisi varmaan toinen. Kyllähän elin olot ratkaisevat paljon.
Palestiinalaislapsilla on vain korkeintan kiviä. Heillä ei ole mitään
- Suurimmalla osalla tosiaan on tuskin muuta. Joittekin mielestä heistä on kasvatetaan tulevia terrori-iskujen tekijöitä.
minä luin jo? (linkit esiin)
Eihän britannia niitä alueita jakanut HÖHLÄ. Yk siunasi molemmat valtiot, toinen sen teki, toinen yrittää edelleen. Ja nyt jo konkurssi kypsä vaikka ei oo ees vielä valtio. Molemmat sai alueen, toinen ei huolinut, luuli että arabit tulee avuksi ja antaa kaiken. Muuten se alue mihin se palestiinalaisvaltio piti tulla, sen otti Jordania. Sitten sen valtas Israel kun jordania luuli että on helppo nakki hyökätä israeliin. Siis lue vähä historiaa ennenkuin jauhat paskaa.
miksi kaikki eivät niele kritiikittä hihhulieden ylistystä...voi voi....
paljon enemmän palestiinalaisia kuin palestiinalaiset israelilaisia.
Kova paikka palstan pro-kidutus-osastolle...Shalom1 Hitman Phaedra G.oldman...
Silkkaa palestiinalaispropgandaa väitteesi, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
Palestiinalaisethan osaavat valehtelun loistavasti, kuten Jeninin "verilöyly" todisti, "luotettavien" palestiinalaissilminnäkijöiden mukaan Israel jyräsi alleen satoja jollei tuhansia siviilejä. Oikeaksi luvuksi paljastui sitten alle 50, joista niistäkin 30 oli militantteja. Israel menetti samassa operaatiossaan yli 20 omaa sotilastaan.
Israel ei varmasti ole tappanut 500 palestiinalaislasta. Toisin kuin palestiinalaiset, jotka tappavat tarkoituksella tahallisesti israelilaislapsia, myös niitä ihan pieniä lapsia ja vauvoja.
Suurin osa Israelin tappamista palestiinalaisista on militantteja. Palestiinalaismilitantit myös käyttävät omia siviilejään ihmiskilpinä piiloutumalla väestön joukkoon, niin että niitä siviilejä sitten tahattomasti kuolee.
Palestiinalaiset myös aseistavat omia lapsiaan, aivopesevät heitä juutalaisvihamielisiksi, värväävät heitä itsemurhapommittajiksi ja lähettävät kuolemaan.
http://geocities.com/faithfreedom2/3.htm
Ne, jotka eivät välitä lapsien hengestä ovat nimenomaan palestiinlaiset.
Phaedran sontapropangalle kaikki tietävät oikean osoitteen: Paskahuusi!
esiin, paitsi että sinulla ei taida olla esittää sitä, vai onko?
Silkkaa palestiinalaispropgandaa väitteesi, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
Palestiinalaisethan osaavat valehtelun loistavasti, kuten Jeninin "verilöyly" todisti, "luotettavien" palestiinalaissilminnäkijöiden mukaan Israel jyräsi alleen satoja jollei tuhansia siviilejä. Oikeaksi luvuksi paljastui sitten alle 50, joista niistäkin 30 oli militantteja. Israel menetti samassa operaatiossaan yli 20 omaa sotilastaan.
Israel ei varmasti ole tappanut 500 palestiinalaislasta. Toisin kuin palestiinalaiset, jotka tappavat tarkoituksella tahallisesti israelilaislapsia, myös niitä ihan pieniä lapsia ja vauvoja.
Suurin osa Israelin tappamista palestiinalaisista on militantteja. Palestiinalaismilitantit myös käyttävät omia siviilejään ihmiskilpinä piiloutumalla väestön joukkoon, niin että niitä siviilejä sitten tahattomasti kuolee.
Palestiinalaiset myös aseistavat omia lapsiaan, aivopesevät heitä juutalaisvihamielisiksi, värväävät heitä itsemurhapommittajiksi ja lähettävät kuolemaan.
http://geocities.com/faithfreedom2/3.htm
Palestiinalaisia EI ASEELLISIA lapsia alle 12 vuoden on kuollut 80 ja israelilaisia 36. 12-29 vuotiaita EI ASEELLISIA on kuollut israelilla 176 ja palestiinalaisilla 535. Yli 45 vuotiaita EI ASEELLISIA palestiinalaisilla on kuollut 82 ja israelilla 226.
Eli tästä voidaan selvästi bähdä se että kun palestiinalaisterrorismi kohdistuu kollektiivisesti israelilaisväestöön itsemurha ja pommi iskujen johdosta, Israelilaisten toimet ovat olleet alueilla joilla ei ole ollut paljoa vanhuksia, eli kaduilla taisteluissa. Sen sijaan on nähtävissä se että lapsia ei juurikaan ole estetty osallistumasta näihin taisteluihin.
Oman puolen surmaamia palestiinalaisilla on 365 ja Israelilla 22. Eli ihan järkeenkäypää kun ottaa huomioon fundamentalisti islamistit jotka ovat melkeimpä kontrollissa palestiinalais yhteiskunnassa.
Sotilaat/terroristit/militantit: Palestiinalaiset 1326 kaatunutta ja Israel 187 kaatunutta. Eli verrattuna siviiliuhreihin (985)palestiinalaisilla on enemmän tasitelija uhreja. Siviiliuhrit selittyvät hyvinkin palestiinalaisten taktiikalla jossa ei omia siviilejä juuri suojaan haluta viedä tai kehottaa, jopa kannustetaan marttyyriuteen. Israelilla ei siviilejä yhteenlaskettuna on kuollut 715 joten erotus on vain pari sataa enemmän palestiinalaisia siviilejä. Erona tietenkin Israelin ja palestiinalais siviilien kuolinolosuhteiden suhteen on se että pääosa Israelilais uhreista on tullut suorasta siviilikohteeseen suoritetusta hyökkäyksestä kun taas Israelilaisten aiheuttamat palestiinalaisuhrit yleensä tulevat taistelutilanteista palestiinalaismilitanttien kanssa.
Siviilinaisia on palestiinalaisilla kuollut 91 ja Israelilla 280. 5 israelilais naisista oli sotilaita palestiinalaisista äkkiä laskettunä näköjään 35 oli militaristisia/terroristeja. Joten selkeästi myös osoittaa sen että iskun kohteet eri osapuolilla ovat joko toisella siviilikohde ja toisella terroristit/sotilaat.
http://www.ict.org.il/casualties_project/mideast_statistics_frame.htm
http://www.ict.org.il/articles/articledet.cfm?articleid=439
"Israelilla ei siviilejä yhteenlaskettuna on kuollut 715 joten erotus on vain pari sataa enemmän palestiinalaisia siviilejä."
eli tuo "ei" pois, eli siviiliuhrit kyseessä..
Luin tuota linkkiä, ja totesin sen sopivan tällekin palstalle kaikkien luettavaksi.
Kysymys on järjestöstä
FAITH FREEDOM
joka on entisten muslimien sekulaarinen ja humanistinen järjestö ja se ohjaa muslimeja pois vihan uskonnosta humanismin helmaan.
He uskaltavat luvata myös:
"Me poistamme tämän saitin, jos joku todistaa sen vääräksi."
Saitti on kuitenkin olemassa, joten sen tietoja ei kukaan ole pitävästi pystynyt vääräksi todistamaan.
Siis palestiinalaisia siviilejä on kuollut yhteensä 696, israelilaisia 438.
Jokainen kuollut on liikaa!
Tuossa 12-29 -vuotiaiden joukossa palestiinalaisten uhrien määrä on 535. Olisi vielä havainnollistavaa saada tietää, kuinka moni tuosta ryhmästä oli "lapsia", esim. 12 - 15 -vuotiaita?
Eihän kai yli 20-vuotias ole enää lapsi, vaan hän voi olla täysin aseistettu ja taistelukoulutuksen saanut mies tai nainen!
Ei kai tällöin voi puhua lapsiuhreista!
lähteeseen luottamista?
Itse suhtaudun suurella varauksella netistä löytyvään aineistoon.Jokainen ryhmä voi muokata niitä mieleisekseen.
>palestiinalaisia siviilejä on kuollut yhteensä 696, israelilaisia 438<
Tuo toinen antamani linkki(jossa on kaavioita sun muita paljon) on ainoastaan ajalta 2000-2002, tämä: http://www.ict.org.il/casualties_project/mideast_statistics_frame.htm on ajalta 2000-2004.
>Tuossa 12-29 -vuotiaiden joukossa palestiinalaisten uhrien määrä on 535. Olisi vielä havainnollistavaa saada tietää, kuinka moni tuosta ryhmästä oli "lapsia", esim. 12 - 15 -vuotiaita?<
(12 vuotias voi mennä jossain päin jopa naimisiin...) Eipä taida sen ikäiseltä olla kielltettyä osallistuminen intifadaankaan... Kiviähän ne lapset ja nyuoret on kovasti heitelleet kansannousun aikana. Sinänsähän kylmäkiskoisesti voisin todeta että kyseessä on kokeilua kivikauden aseet vs. modernin ajan aseet. Soturi aseensa löytää, se sillä voi vihollisensa tappaa jos ei ensin itse kuole. ..Intifadan mielettömyys.. onko kyse nuoresta joka rintarinnan omalla aseellaan taistelee sinkomiehen kanssa vai onko kyse väkivaltaiseksi yltyneestä mielenosoituksesta. Partioiden kivittäminen voitaisiin todewta helpostikkin sotatoiminnaksi typerien yhteiskunnassa typerien aseilla. Mitään typerää se ei tietenkään ole PLOlta jos lapsiuhrit demonisoivat Israelia silloin kun sen edustaja vahingossa, "vahingossa" tai tahallaan ampuu väkivaltaisen mielipiteensäilmaisijan. Tietenkin tilanteessa jossa myös pyssymiehiä saattaa esiintyä on sotilaan helppo väittää että kyse oli hengenvaarasta ja toisaalta väite ei ole perätön kun ottaa huomioon sen mitä israelilais-sotilaille o tapahtunut kun he ovat joutuneet käsirysyyn ylivoimaisen väkijoukon kanssa.
>Eihän kai yli 20-vuotias ole enää lapsi, vaan hän voi olla täysin aseistettu ja taistelukoulutuksen saanut mies tai nainen!<
Sillä nyt ei ole merkitystä tuon tilaston kannalta koska kyseessä ovat: "Non-Combatant Males between ages 12-29", eli ei aseelliset henkilöt kyseisiltä ikäluokilta.(johon luultavammin sisältyy kivenheittäjät) Kyllähän tietenkin kivenheittokin vaatii "taistelukoulutusta"....
Paskatunkion "sisus" olisi näille terroristeja suosiville kommunisteille OIKEAOSOITE!
... kuin kysyin, kuinka monta tuostakaan ryhmästä 12-29 -vuotiaista voidaan lukea lapsiksi.
Eli tuo 535 lasta ei olekaan 535 lasta, vaan x lasta ja x nuorta sotakelpoista miestä!
Se lapsiuhrien luku taitaakin olla julmetusti pienempi!
Silti jokainen tapettu ihminen on liikaa, myös Israelin tapettu kansalalainen!
Lasten tappaminen on aina väärin. Viha synnyttää vihaa. Tärkeämpää olisi suojella lapsia kuin vihata tappajia. Se energia, joka kuluu vihaan voidaan käyttää rakentavammin. Lasten tappajilla on valitettavasti maailman vahvimmat sotavoimat tukenaan, joten heitä ei voi väkivalloin pysäyttää.
Ihmeen paljon aina kaikelle pahuudelle löytyy ymmärtäjiä, puolustajia ja rahoittajia. Elämme maailmassa, jossa lasten murhaamista katsotaan helposti läpi sormien. Maailmaa ei voi muuttaa, jos ei ensin muuta itseään.
Hämmästyttävää kuinka EU:lta ja YK:lta riittää ymmärtämystä ja rahaa palestiinalaisterrorin tukemiseen.
Sama täällä. Tuo on tervettä.
Ogelma tietenkin on se että syytetäänkö tapahtuneesta:
a) israeli
b) sotarikollista
c) palestiinalaisia
d) terroristia
Minä syytä ensinnäkin ensisijaisesti siitä että niin paljon lapsia kuolee sitä että palestiinalais televisio ylistää ja kertoo lastenohjelmista lähtien kuinka kaunista on tulla marttyyriksi. Tämä siis on kannustanut lapsia menemään rohkeasti tilanteisiin joissa esimerkiksi Israel ja aseistetut terroristit käyvät taisteluja.
Toisekseen syytän terroristijärjestöjä jotka vastuullisena taistelutoiminnan osapuolena ovat vastuussa siviileistä joita heillä on vastuullaan.
Kolmanneksi syytän sotarikollista Israelilaista sotilasta joka silloin kun asia pystytään todistaa muuksi kuin taistelutoiminnaksi, sotarikoksesta, eli vaarattoman siviilin surmaamisesta vaarattomalla siviilialueella.
Neljänneksi syytän Israelia siitä että se käyttää sotatoimia palestiinalaisia militantteja vastaan josta myös siviiliuhrit syntyvät. Toisaalta poliisiyhteistyö palestiinalaisten kanssa ei toimi joten sotatoimet ovat ainoa keino jos halutaan alueilta toimintaa kitkeä, joten ehkäpä neljänneksi jätän Israelia syyttämättä mistään.. ja syytän sen sijaan PAta siitä että se ei tee itse asialle sitä mitä rauhanprosessin eteneminen vaatisi.
Pistää vihaksi!! Vihan kohde: PLO, Hamas, Jihad, Fatah, al-aqsan amrttyyrit, sotarikollinen sotilas, jne..
tässä vastausta myös näille muille pelleille..
Ensisijainen syyllinen on aina se, joka painaa liipasinta. Laajemmin katsottuna organisaatio, jonka palveluksessa toimii, jos toimii annettujen määräysten mukaan. Voihan niitä syyllisiä kiskoa hatusta vaikka millä mitalla mutta ilman ampujaa ei tule ammuttujakaan.
tällainen sodankäynti ollut syynä israelilaisten sotilaiden kieltäytyminen pakolaisten asumuksien murskaamiseen?
..luultavammin. Mutta painotan edelleenkin sitä että vastuu kysymys palestiinalaisten haluttomuudesta suojata siviilejään sotatoimialueella lankeaa palestiinalaisille ja lain suhteen sotilaat voidaan asettaa syytteeseen jos palveluksesta kieltäydystään.
Moraalisesti itsekkin saattaisin olla kieltäytyjien joukossa mikäli osoittautuisi ja tulisin siihen tulokseen että terroristeja vastaan taistelu ei auta ja se johtaa vain siihen että taistelu tilanteen luonteesta johtuen kuolee myös paljon siviilejä. Tämähän on siis tietoinen palestiinalaisjohdon taktiikka että siviilejä käytetään suojana. Katsos he väittävät että kyse on vapaustaistelusta militanttien taholta ja siksi heidän toimintansa on kunniallista aktivismia jossa siviili riskeeraa henkensä maansa puolesta, mutta todellisuudessa rauhansopimus edellyttää joko näiden järjestöjen peruskirjojen ja ideologian muuttamista ja niiden saattamista PAn turvallisuus elimiksi/armeijaksi tai sitten että ne lakkautetaan. Jokatapauksessa ne eivät voi olla alueella mikäli ne sotisivat PAn Israelin kanssa solmimaa sopimusta vastaan.
Fakta on siis se että terroristijärjestöjen johtajien ym. ym. surmaaminen on heikentänyt näitä järjestöjä ja siten luonut sitä kautta pohjaa sille että tämä IDEOLOGIA joka kieltää israelin voitetaan palestiinalaisalueilla ja päästään rauhanprosessin kunniakkaaseen eteenpäinviemiseen ilman kaksinaamaisuutta PAn yhteiskunnan taholta. Israelhan on aloittamassa toimia joita siltä vaaditaan tahoja vastaan jotka kieltävät PAn oikeuden YKn siunaaman palestiinan mandaatin jaon osapuolena. Eli toisin sanoen se on kieltänyt väkivallan palestiinalaisia vastaan tahoilta jotka luokitellaan terroristijärjestöiksi jne. Eli siirtokuntia ei voida syyttää siitä että palestiinalaisilla on pitkä tie kuljettavana oman palestiinan brittimandaatin jakoa vastustavien ääriainesten suhteen. Ja parasta olisi jos he ottaisivat uskottavia askeleita, kuten esim. nyt suunnitteilla oleva Gazan vetäytyminen, palestiinalaiset voivat osoittaa että kun Israel ensin on vetäytynyt, he kitkevät hamasin ym. ym. separatistiset ideologiat pois.
Mutta mitä tulee siis itse sotatoimiin niin vastuu lankeaa mielestäni kylmästi palestiinalaisille eikä palestiinalaiset voi Israelin toimista syyttää rauahan prosessin takkuamista vaan yksinomaan sitä että he pakenevat yhteentömäystä oman ääriaineksensa kanssa jonka väistämättä täytyy tulla tai Israel ja palestiinalainen yhteiskunta on ikuisessa sodassa joka jatkuu nykyisenkaltaisena jossa Israelille ei ole valtiona väliä miten palestiinalaiset omiaan suojelee vaan se on sitoutunut suojelemaan omiaan toimimalla alueilla siten että terroristi ja militaristijärjestöjen sodan ja terrorismin toteuttamis kyky tuhotaan.
..
että asiat on suoraviivaisesti noin. Ratkaisu tuskin myöskään on noin suoraviivaista. Koko tilanteessa voidaan syystä syyttää molempia puolia. En usko että he yksin tällä johdolla, keskenään saavat koskaan rauhaa. Neuvottelijat tulisi olla puoluettomalta saralta. Sharonhan kieltää ketään ulkopuolelta sekaantumasta asiaan, Arafat puolestaan on koko ajan pyytänyt muita sekaantumaan soppaan. Joten nämä kaksi korruptioitunutta sotahullua joutaisi heittää romukoppaan. Israelin Likudpuolueen vanhat parrat saisivat siirtyä eläkepäiville Floridaan.
PA on vastuussa hallinnassaan olevista palestiinalaisalueista, kuten Oslon sopimus sen asettaa siihen asemaan.
Rauhan resepti palestiinalaisille on juuri niin yksinkertainen kuin se on.
1. Lopettakaa intifada(sota)..yksinkertaista?.
2. Kitkekää terrorismitoiminta(sota) ..yksinkertaista?
Eli yksinkertaisesti tehkää rauha vihollisen kanssa.
Israelin ei siis tarvitse enää rakentaa muuria, tiesulkua tms. tai aktiivisesti sotilaallisesti toimia palestiinalaisalueilla josta seuraa vaan turhaa verenvuodatusta.
Mitä tulee itsenäiseen palestiinalaisvaltioon niin siitä on yritetty sopia jo rauhan-neuvotteluissa jos toisessakin. Ja kompromissi on palestiinalaisille parempi kuin ei mitään. Sovitaanko niin että Israel saa sellaisen siivun palestiinalaismaista jonka he valloittavat nyt kun palestiinalaiset on julistaneet hyökkäys-sodan Israelia vastaan ja palestiinalaisten on vähän niinkuin tyydyttävä siihen miten asiat maailmassa menee. Eli samoin kuin Israelin itsenäistymisen ajankohtana Israel valtasi sitä vastaan hyökänneltä osapuolelta maata niin nythän intifadan suhteen, joka on selkeää hyökkäystä Israelin valtiota vastaan koska jokainenhan tunnustaa sen että PA opettaa että miehitetty alue on koko Israel ja sen tukemat sotilaat eri järjestöissä yrittävät hyökätä Israeliin, niin eikö olisi reilua että jos puolustus-sodassa vallataan maa alueita niin ne saa myös pitää ellei voittanut osapuoli syystä tai toisesta ole halukas palauttamaan alueita hävinneelle osapuolelle. ELi näinhän siis esim. suuret juutalaisasutukset Jerusalemin ympärillä ja vaikkapa jordanin laakso voisivat olla vallattuja alueita... ;-) ei vaiteskaan, pitäähän palestiinalaisvaltiolla olla elintilaa.. ja israelin humanitäärinen kunniallisuus sitä vaatii, sikäli kun Sharonia humanitäärisempi osapuoli pääsee valtaan kun palestiinalaiste rauhaa alkaa solmia..
Nytpä muuten tiedetäänkin miksi palestiinalaisten täytyy taistella sotaansa loppuun asti ja toivoa että esim. Israelin talouspakotteilla tms. johtaisi Israelin kukistumiseen. He ovat hyökkäävä osapuoli! Ihmeellistä miten esim. kv. tuomio-istuin katsoisi että tämä matalan intensiviteetin sota on palestiinalaisten hyökkäys-sotaa ISRAELIN VALTIOTA VASTAAN, todisteena heidän oma retoriikka yhteiskunassaan!! KV: oikeus katsoisi palestiinalaiset hyökkääväksi osapuoleksi vaikka nämä kuinka väittäisivät että kyseessä ei ole muutakuin palestiinalaisalueiden vapauttaminen miehittäjästä.
Hmm.. oikeastaan seuraavissa neuvotteluissa palestiinalaisten on pakko myöntyä siihen kaksinumeroiseen 9llä alkavaan ja % merkittävään määrään maata jonka Israel Camp Davidissa lupasi.
Aika outoa!
Saa nähdä milloin plestiinalaisten edunajajat herää unestaan tämän palestiinalaisyhteiskunnan agression laittomuuden suhteen... saa nähdä...
hyvin yksinkertaista, erittäin... kyllä näköjään Israel taas vetää homman kotiin ja silloin taas rääkynä käy maan varastajista.. :-D
säälikää palestiinalaisia nationalisteja, he eivät tiedä mitä he tekevät :-)
Tarkoitatko että kun Arafat on poissa pelistä niin terroriporukat Hamas,Al axa marttyyrit,Islamiska jihad ja muut poppoot katoaa.
...eip...
varmaan tuntevat itsensä vähän vaan orvoiksi...
:-)
500 on aika vähän, pieni luku suhteessa koko populaan.
Jos miljoona lasta kuolee niin silloin voi hieman huolestua.
kuolee afrikassa "vain" nälkään.
paitsi että sinulla ei taida olla esittää sitä, vai onko?
Silkkaa palestiinalaispropgandaa väitteesi, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
Palestiinalaisethan osaavat valehtelun loistavasti, kuten Jeninin "verilöyly" todisti, "luotettavien" palestiinalaissilminnäkijöiden mukaan Israel jyräsi alleen satoja jollei tuhansia siviilejä. Oikeaksi luvuksi paljastui sitten alle 50, joista niistäkin 30 oli militantteja. Israel menetti samassa operaatiossaan yli 20 omaa sotilastaan.
Israel ei varmasti ole tappanut 500 palestiinalaislasta. Toisin kuin palestiinalaiset, jotka tappavat tarkoituksella tahallisesti israelilaislapsia, myös niitä ihan pieniä lapsia ja vauvoja.
Suurin osa Israelin tappamista palestiinalaisista on militantteja. Palestiinalaismilitantit myös käyttävät omia siviilejään ihmiskilpinä piiloutumalla väestön joukkoon, niin että niitä siviilejä sitten tahattomasti kuolee.
Palestiinalaiset myös aseistavat omia lapsiaan, aivopesevät heitä juutalaisvihamielisiksi, värväävät heitä itsemurhapommittajiksi ja lähettävät kuolemaan.
http://geocities.com/faithfreedom2/3.htm
Ja sinä tosiaankin uskot,että Israel tappaa Palestiinalaisista ainoastaan ne terroristit ja murhaajat??? Aika hyvin on sitten heillä pommit aina oikeisiin kohteisiin osuneet... Otapas pääsi pois sieltä pensaasta ja herää tähän päivään!
Phaedra on jo niin hädissään, että yrittää mollata kirjoittajaa....
Linkkejä voit hakea vapaasti.Kyllä ne miettii kahdesti mitä televisiosta tulee.
CNN on suhteellisen puolueeten kanava, onko sinun vaikea hyväksyä asioita jotka eivät sinua miellytä.Tosiasioista on turha kiistellä.
Linkkejä löytyy kaikkiin tarpeisiin enkä niiden luotettavuuteen usko.
Lopetan osaltani, pakko jatkaa töitä.
turhan kovaa kieltä - eihän täällä kannata hermostua......
pale-jude osasto saa mielet kuumiksi myös kylmässä pohjolassa. on se ihme.
mutta heitä kuolee TAHATTOMASTI ja siksi, että palestiinlaismilitantit käyttävät siviilejä ihmiskilpinään piiloutumalla siviilikohteisiin ja asuinrakennuksiin, jopa kristityiden kirkkoihin kuten Beetlehemissä.
Israelilaiset eivät tapa TAHALLISESTI siviilejä toisin kuin palestiinalaiset.
Valtaosa palestiinalaisista kuolleista on militantteja, Israel osuu varsin hyvin kohteisiinsa ja on onnistunut likvidoimaan monta äärijärjestön jäsentä johtajaa.
Palestiinalaispropagandaan ja valehteluun kuuluu loistavasti osana siviilien kuoleman liiottelu. Faktat ovat osoittaneet nämä monta kertaa vääriksi. Myöskään Jeninin valheiden jälkeen en usko enää ensimmäistäkään valhetta, jonka palestiinalaiset suustaan päästävät.
Silkkaa propagandaa, jolla ei ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa.
Rauhan avaimet ovat vain ja ainoastaan palestiinalaisten äärijärjestöjen käsissä, mutta he ovat haluttomia lopettamaan terroriaan.
CNN on pahin arabi propagandan levittäjä.
Yhdistyneiden Kansakuntien tilasto on luotettava.
2003 lokakuuhun mennessä 2,334 palestiinalaista kuollut, joista 20% lapsia 466.
Väkivalta on jatkunut, joten lukumäärä voi olla selvästi yli 500 tapettua lasta.
Oheisena vielä kovasti kaipaamasi linkki.
Since 29 September 2000, 723 Israelis have been killed in suicide attacks. The toll of Palestinians killed by Israeli military action was 2,334 by October 2003.
Of these deaths, 13 per cent of Israeli casualties and 20 per cent of Palestinian casualties were children.
http://www.un.org/depts/ocha/cap/opt.html
http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,9,0,0,170545,2004-07-05
johtama, mutta silti heillä löytyy objektiivinen ote uutisiin.
Palstan fanaatikoilta sitä on turha odottaa.
kuollut tiedon mukaan.
Tämä koko viestiketju on oiva osoitus Israelin ystävien logiikasta. Kaikki informaatio Israelin sotilastoimien siviili/lapsiuhreista on valheellista antisemitististä palestiinalaispropagandaa vailla todellisuuspohjaa. Jos väite on todennettavissa oikeaksi se muuttuu Israelin ystävien silmissä merkityksettömäksi ja se saa oikeutuksensa siinä että tappaminen ei ole ollut tarkoitushakuista.
Säälittävää itsensä pettämistä tältä kyseiseltä ihmisryhmältä.
Yhdistyneiden Kansakuntien tilasto on luotettava.
2003 lokakuuhun mennessä 2,334 palestiinalaista kuollut, joista 20% lapsia 466.
Väkivalta on jatkunut, joten lukumäärä voi olla selvästi yli 500 tapettua lasta.
Oheisena vielä kovasti kaipaamasi linkki.
Since 29 September 2000, 723 Israelis have been killed in suicide attacks. The toll of Palestinians killed by Israeli military action was 2,334 by October 2003.
Of these deaths, 13 per cent of Israeli casualties and 20 per cent of Palestinian casualties were children.
http://www.un.org/depts/ocha/cap/opt.html
Vastaa
Kun uutinen ei miellytä, sitä pidetään epäoleellisena tms.
Yritä vielä keskustella näiden kanssa.
noista palestiinalaisten kuolleista on heidän itsensä tappamia.
Esimerkkejä on monia, yhteistoiminnasta epäiltyinä murhatut lisätään surutta noihin lukuihin yhdessä itsemurhaiskijöiden kanssa, Israelilaisten tappamaksi mediassa väitettyjä paljastuu palestiinalaisten itsensä tappamiksi.
Tyypillistä palestiinalaisille on, ettei minkäänlaista ruumiinavausta suoriteta, jolloin kuoleman aiheuttajaakaan ei varmuudella voida määrittää.
Tärkeintä ilmeisesti ei ole totuus, vaan mahdollisimman suuri propaganda-arvo, hinnalla millä hyvänsä.
Noihin YK:n lukuihin konfliktin palestiinalaisuhreista voi suhtautua vain suurella epäilyksellä, niistä korkeintaan voi selvitä uhrien kokonaismäärä, mutta ei aiheuttajaa.
Pistin tämän samaisen viestin tuonne toiseen ketjuun nimimerkille juutalaistyttö, mutta se sopinee myös tähän yhteyteen.
----
Hei.
Ohessa pari linkkiä, jotka varmasti kiinnostavat sinua. Saattavatpa olla jo tuttujakin:
Jews Against The Occupation: http://www.jatonyc.org/
Refuseniks: http://www.seruv.org.il/defaulteng.asp
Tällä palstalla molemmat näistä ovat aiheuttaneet melkoisesti närää tiettyjen kirjoittajien mielissä. Usein nämä kyseenalaistetaan lähinnä sillä, että kyseessä on muka marginaalinen mielipide tms. Ko. järjestöjen esitettämiin argumentteihin sen sijaan ei tunnuta osaavan vastata.
Mutta, noista löytyy sitten lisää linkkejä muihin rauhanjärjestöihin ja vastaaviin.
Rauhan puolesta! ...
sodissa, ei sille voi mitään.
Jättää lapset ampumatta. Ei niitä ole pakko ampua.