"Entistä useampi suomalainen on sitä mieltä, että EU:sta on ollut kansantaloudelle enemmän haittaa kuin hyötyä. Vuonna 2009 EU:n vaikutuksia kansantalouteen moitti 30 prosenttia suomalaisista, nyt osuus on noussut 42 prosenttiin.
Maahanmuutossa unionia kritisoi kolmannes suomalaista. Kolme vuotta sitten sapiskaa antoi joka neljäs.
"
Maahanmuutossa unionia kritisoi kolmannes suomalaista. Kolme vuotta sitten sapiskaa antoi joka neljäs.
"
Vastaukset 33
Vanhimmat
"Säästäjät kärsivät eurokriisin sivuvaikutuksista, kun inflaatio syö säästöjen ostovoimaa. He eivät silti ole kriisitoimien ainoita sijaiskärsijöitä. Vielä karvaammin kärsivät ne ensiasunnon ostajat, jotka maksavat asuntonsa yhä uhkarohkeammin velkamäärin. He ovat pyramidipolitiikan todellisia uhreja."
"Suomalaisten näkemykset EU:sta ja yhteisvaluutta eurosta ovat muuttuneet aiempaa varauksellisemmiksi, käy ilmi HS-gallupista. Enää runsas puolet (56 prosenttia) suomalaisista kannattaa euron ottamista käyttöön kaikissa unionin jäsenmaissa, kun kolme vuotta sitten laajenemista kannatti kolme neljäsosaa (76 prosenttia) suomalaisista.
TNS Gallupin toteuttaman tutkimuksen mukaan aiempaa suurempi osuus suomalaisista pitää EU:n vaikutuksia maahanmuutossa ja kansantaloudessa Suomelle kielteisinä.
Nyt 42 prosenttia suomalaisista moittii unionin aikaansaannoksia kansantaloudessa, kun vuonna 2009 näin ajatteli 30 prosenttia. Maahanmuutossa unioni saa sapiskaa 34 prosentilta kansalaisia. Kolme vuotta sitten näin ajatteli 24 prosenttia.
"
Ja koska nykyhallituksen politiikka ei aio suuntaansa muuttaa, ei ole vaikea ennustaa mihin suuntaan kansalaisten asenteet kulkee. Ja ainut vaihtoehto kansalle on PS.
Peejaes, kirjoitit siis neljä viestiä, vaikka yksi olisi ihan hyvin riittänyt?
Ei tuo ole mitään pers-ukkojen voittokulkua. Pers-äijillä ei ole edelleenkään esittää mitään tilalle. Ei tuollainen möykkäävä vailla punaista lankaa toimiva rasistisakki ole mikään vaihtoehto. Ihan sama kuin laittaisit paikallisen pubin kantapöydän porukan tekemään kaupungin budjettia, kun tulee kansainvälisistä suhdanteista johtuvia ongelmia. (Meillä muuten asuntolainojen korot ovat ennätyksellisen alhaalla, taisit unohtaa mainita sen. Samoin sen, että taitaa olla aika paljon ihmisten omaakin syytä, jos ostavat rahkeisiinsa nähden liian kalliita asuntoja. Ja jotenkin kummasti sattui unohtumaan sekin, että eu:ssa tehdään edelleen niskat limassa töitä, jotta saadaan talous vakautettua. Ja sen, että jos Kreikka nyt menee konkurssiin ja joutuu vielä nykyistäkin pahempaan ahdinkoon, se johtuu lähinnä siitä, että kreikkalaisista hölmöin osa meni luottamaan paikallisen persupuolueen höpötykseen, ja nyt se puolue on luopumassa säästötoimista ajattelematta lainkaan, mistä sitä rahaa sitten mahtaisi saada, jos ei eu:lta. Sehän ei ole kenenkään muun vika kuin paikallispersujen, jos niin käy.)
Mitähän kirjoituksia tarkoitat?
Olen jo kauan sitten huomannut, että PS:n vastustajien taktiikkaan kuuluu hajoittaa poliittiset keskustelunaiheet mahdollisimman laajalle jottei yhtenäistä agendaa voisi osoittaa PS:llä olevan. Todellisuudessa perussuomalaisilla on hyvinkin selvät tavoiteohjelmat, ja perusasiat liittyy maahanmuuttoon ja Suomen asemaan EU:ssa.
Ei PS:n vastustajien viha kohdistu kaikkeen mahdolliseen nippelitietoon, niitä käytetään vain propagandistisista syistä, se ydinkysymys on maahanmuutto jota PS haluaa rajoittaa ja ehkäistä.
Vastustajien patologinen viha perussuomalaisia kohtaan kulminoituu siis yksinomaan tuohon yhteen asiaan - "rasismiin". Yhdentekevää onko se lainausmerkeissä vai ilman.
peejaes! tuleeko sun nimimerkki sanoista pee-erse ja es-inahka?
Kreikassa on mahtava esimerkki mitä tapahtuu kun populismi saa vallan, maa vedetään välittömästi konkurssiin.
Luu kurkkuun EU:n mahtailijoille!
"Aikataulu on kuitenkin mennyt uusiksi, koska vaalien tulos on aiheuttanut Kreikassa poliittisen sekamelskan, jonka keskellä ei vielä tiedetä syntyykö maahan enemmistö- vai vähemmistöhallitus vai tarvitaanko jopa uudet vaalit. Toistaiseksi arviointiprosessi on jäissä.
Asiasta kertonut Kathimerini-lehti ei kirjoittanut, mistä määräys tuli, mutta esimerkiksi vaalivoittaja Syriza-puolue on vaatinut eläkkeiden ja palkkojen leikkausten perumista.
Arviointi olisi käytännössä tarkoittanut, että työntekijät olisivat osallistuneet kirjallisiin kokeisiin ja lisäksi heidän esimiehensä olisivat tehneet heistä arvion. Virallisesti arviointia ei yhdistetty irtisanomisiin, mutta lienee selvää, että jos julkiselta puolelta on tarkoitus säästää esimerkiksi virastoja yhdistelemällä, ei potkuiltakaan vältytä.
"
Se mitä kreikkapersut eivät ole ymmärtäneet on sama kuin mitä meikäläisetkään persut eivät ymmärrä: jotta voi ostaa jotain, täytyy olla rahaa. Rahaa ei tule noin vain tyhjästä, jos ihmiset vain silittävät toistensa paitoja. Jos ei leikkauksiin ja talouden järkeistämiseen ryhdytä, saattaa käydä kalpaten. Vähän samalla tavalla kuin käy niille, jotka ottavat pikavippejä, mutta eivät suostu edes yrittämään niiden takaisin maksun vaatiman summan säästämistä, vaan huutavat kurkut suorina, ettei me suostuta syömään hernesoppaa, me halutaan pihviä!
Tällaiset talouden lainalaisuudet ovat muiden mielestä aivan yksinkertaisia, mutta kreikkapersut kaiketi luulevat, että rahaa saa taikaseinästä. Samoin kuin suomipersut luulevat, että aina vaan voidaan lisätä rahaa kaikkiin mukaviin tarkoituksiin ilman vastuun häivää siitä, kuinka ja kuka ne kaikki kivat jutut sitten maksaa ja koska.
Ja Peejaes, älä yritä. Kyllä noista sinun kirjoituksistasi näkee, että ne ovat yhden ja saman ihmisen tekemiä. Tuo on vanha persukikka tuokin; syytellään toisia siitä, mitä tehdään itse. Eikö teitä yhtään nolota?
Miten käy lopuksi kun lainaa tyhjätaskuille ja takaa niiden velat? Kerro luopiohallituksen perseen nuolia, ääliö?
Pieree verta, suomipoika..
"Ja Peejaes, älä yritä. Kyllä noista sinun kirjoituksistasi näkee, että ne ovat yhden ja saman ihmisen tekemiä. Tuo on vanha persukikka tuokin; syytellään toisia siitä, mitä tehdään itse. Eikö teitä yhtään nolota? "
Kerro mitkä on mielestäsi minun tekemiäni!
Ja mitä rahaan tulee, ei perussuomalaiset kuvittele sen taivaasta satavan. Me vain ohjaisimme jo olemassa olevan valuutan hyödyllisempiin kohteisiin maailmanparantamisen sijaan. Valtion budjetti tulee käyttää omaa kansaa hyödyntäviin asioihin, ei muiden.
Tuollainenhan on juuri sitä "toistensa paitojen pesemistä", torvi!
Töppis hiljaa kun puhutaan asiaa! Katso vähän aikaa eteen päin ja näe, mitä Kreikalle tapahtuu, JOS ne noudattavat persurakastajien suosittelemaa talouspolitiikkaa, ja mitä kaikkea siitä seuraa meille ja muille eu-maille. Vielä niillä on mahdollisuus järkiintyä. Jäävät sinunkin sossukaljarahasi pieniin, jos kreikkapersut aikaansaavat jättilaman.
soiniWätykset tahtovat keskustella vain keskenään, siitä johtuu palstan sensurointi?!
Kaatele vain toisiaan siellä homopuskassa?
Sitä isoa kitaansa vain siihen "puuhasteluunsa"!
Siis että MIKÄ tämän ketjun otsikko on. BUAH-HA-HAH-HAH-HO-HO-HU-HU-HAH!
"Perussuomalaisten voittokulku". Päivän vitsi! Ehkä paras vitsi koko vuotena!
soinin terve....bruahahahahahaaaa
Vastaavanlainen voittokulku taitaa hakea vertaistaan Suomen historiassa. 1% puolueesta kunnallisvaaleissa 5%:iin, ja heti seuraavissa eduskuntavaaleissa 19%:iin.
Nyt kun tulevissa kuntavaaleissa paikat lisääntyy joka tapauksessa, niin eikö se melkoista nousukiitoa ole ollut, siinäkin tapauksessa ettei tulos näissä vaaleissa vastaisi eduskuntavaalien tulosta.
Voihan sen noinkin itselleen selittää. Alaspäin on sojottanut persujen kannatus jo pitkään kuin lehmän häntä. Se on selvästi matkalla takaisin tyhjän arvoiseksi pikkupuolueeksi.
Muuten, muut pikkupuolueet pystyvät ajamaan agendaansa eduskunnassa. Rkp ja Kristillisdemokraatit vievät eteenpäin asioita, joita niiden äänestäjät pitävät tärkeinä. Ne pystyvät siihen, koska eivät jänistäneet hallitusvastuuta. Eli on ihan oikein myös persujen pettyneille äänestäjille, että tuo turhake katoaa puoluekartalta lopulta kokonaan.
Kokoomuksen apupuolueet on pettäneet suurimmat vaalilupauksensa ja periaatteensa mitä törkeimmin, toisin kuin PS. Ne sinun RKP ja KD voivat hyvällä omallatunnolla ollakin hallituksessa Kokoomuksen kanssa kun mitään periaatteitaan ei tarvitse rikkoa, ja joissain vähäpätöisissä asioissa Kokoomus antaa vähän myöten.
Töppis ja peejaes persujen johtoon. Tai ainakin zntamaan kaikki persujen lausunnot julkisuuteen. Hesarin sarjakuvasivulle jokapäiväisesti peejaesin poliittinen analyysi. Ja kannatus kasvaa. Eri asia tietenkin kenellä !!!
Persut pettivät vain 100% vaalilupauksistaan. Ei sen enempää. Täytyy olla aika pahasti kiihkolahkolainen jos ei tätä näe.
Sinulla pelkoripulit houssa, nauretaan sille!
PERUSSUOMALAISET VASTUSTAVAT HISTORIAN VÄÄRENNÖSTÄ
Perussuomalaiset toimivat suomettumiskehitystä vastaan
DOSENTTI LUUKKANEN KERTOO SUOMETTUMISVAARASTA NYT
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/05/1542511/luukkanen-kun-putin-arahtaa-suomi-varahtaa
-------------
Perussuomalaiset toimivat putinistien röyhkeää ärhentelyä vastaan
(Venäjä aloitti toisen maailmansodan hyökkäämällä Puolaan ja Suomeen.
Katynin teurastuksen tekijämaa rehentelee miehityksillään "voiton päivänä").
http://hhaili.puheenvuoro.uusisuomi.fi/105351-stalinistisen-terrorin-voitonpäivä
Venäjä yhäkin kiistää Neuvostoliiton syyllisyyden Suomen ja Neuvostoliiton väliseen
sotaan. Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 1939 näin aloittaen kohdallamme toisen
maailmansodan. Sota päättyi lopulliseen aselepoon vasta v 1944.
Saksa oli aseveljemme. Saksalta saimme uusia aseita ja niiden avulla ja Saksan tuella
kykenimme torjuntavoittoon lopettaen näin Stalinin haaveet Suomen
valloittamisesta.
Jotkut selkärangattomat Venäjän hännystelijät ovat Suomessa osallistuneet tähän
juhlintaan. Ehkä taustalla on pyrkimys samaistua voittajaan, jonkinlainen
Tukholma-syndrooman muunnos. Ehkäpä psykologit voivat antaa tähän vastauksen.
Edelliset
Suomen presidentit osallistuivat tuohon juhlintaan näin nöyrtyen venäläisten
edessä.
Jaa, mielenkiintoista. Mutta Suomihan voitti sentään yhden sodan tuona ajankohtana. Suomalaiset voittivat Suomen Lapissa olleet saksalaiset ja ajoivat ne maasta. Ja se siitä aseveljeydestä !!!
TÄMÄKÖ VOITTOKULKUA ?
http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/ehdokas/02/259/
Hyvin menee, mutta menköön !
http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/ehdokas/02/259/
Stupikin jo ripuloi paniikissa persujen voittokulkua!
Hei !
Siinä laksatiivissa ei ole alkoholia. Anteeksi, että sanoin niin. Lopeta sen käyttö !!!
"Entistä useampi suomalainen on sitä mieltä, että EU:sta on ollut kansantaloudelle enemmän haittaa kuin hyötyä."
Sekö on sitä Perussuomalaisten voittokulkua että suomalaiset tyhmistyvät?
Otsaluullakin ymmärtää että Suomi kuuluu niihin maihin joilla on ollut eniten hyötyä EU:a. Jos siis vaivautuu käyttämään edes otsaluuta, eikä usko kaikenmaailman helppoheikkeien ääntenkalasteluhöpinöihin.
Pieni maa joka on täysin ulkomaankauppariippuvainen ja jolla on "haasteellinen" maantiede tarvitsee ehdottmasti itseeän paljon suuremman viiteryhmän!!
Suomalaiset ei siis pärjänneet eikä käyneet kauppaa muun maailman kanssa ennen EU-jäsenyyttä? Outo juttu! Minun muistissani on tieto, että suomalaiset kuului ennen Unioniin liittymistä maailman vauraimpiin kansoihin.
Ei. Me myytiin oravannahkoja vain toisillemme ja muusta ei ollut mitään tietoakaan.
Kateeks käy kun nyt tuut leveilemään, että oot ollut rikas jo ennen EU:takin.