Kokoomuspersujen ajama tappolaki syrjäytyneiden nuorten aseman vielä entisestäänkin heikentämiseksi on osoittautunut täydelliseksi sudeksi. Pian kaikuvat taas laukaukset kouluissa kun syrjäytyneet nuoret taistelevat elossalon taistelukentällä jonka konservatiivit ovat heille pedanneet.
Kokoomuslaiset ja Persut yhteen ääneen öyhöttivät vuosikaudet kuinka nuorilta on vietävä toimeentulotuki "lorvimisen" lopettamiseksi. Konservatiivisessa arvomaailmassa ja uusliberalistisessa ideologiassa osa ihmisistähän on synnynnäisesti laiskoja joita hyväosaisten itsensä pitää päästä nöyryyttämään ja alistamaan. Sitä pidetään kuin luonnonlakina, ainoana mahdollisena lähestymistapana ongelmaan kuin ongelmaan. Keppiä porkkanan sijaan, lyödä jo lyötyjä vielä kahta kauheammin. Muita vaihtoehtoa ei ole, eikä saa edes ääneen pohtia.
Kukaan ei saa lorvia, jollaiseksi siis kokoomuspersut kutsuvat masentuneen ja itsemurhan partaalla keikkuvan köyhän teinin rikkonaista elämää. Kukaan ei saa vain lorvia, paitsi tietysti kokoomuslaiset ja persut lakisääteisillä palkallisilla lomillaan ökypalkkaisesta unelmaduuneistaan. No tässä nähdään kokoomuspersulaisen sosiaalidarwinismin hedelmät:
"Toimeentulotukilain uudistuksessa hävisi tuki
Kansanedustajien keskiluokkainen maailma on kaukana työttömien nuorten arjesta. Nuoret tarvisivat enemmän esimerkiksi terveydellistä tukea.
Toista vuotta voimassa ollut toimeentulolain muutos on epäonnistunut, selviää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimuksesta. Sosiaalituen leikkaaminen ei auta nuoria, joiden elämä on monella lailla pahasti solmussa.
Vaikka juuri kukaan ei ääneen kannattanut Lex Soininvaaraa reilu vuosi sitten, eduskunta hyväksyi sen. THL tutki miten laki toimii Helsingissä ja tulos on tyrmäävä, kertoo erikoistutkija Elina Palola.
- Tapaustutkimuksemme perusteella tämä laki näyttää hyvin epäonnistuneelta ja hyvin vähämerkitykselliseltä.
Lyhyesti sanottuna toimeentulotuen alentaminen ei kannusta nuoria koulutukseen.
Kiristämällä ei elämä selviä
Nämä nuoret eivät ole ilman työtä ja koulutusta vain "huvikseen" eikä sosiaalitukien leikkaaminen auta, jos elämä on ollut lapsesta lähtien pahasti solmussa. Erikoistutkija Vappu Karjalaisen mielestä nuoret eivät kaipaa keppiä vaan apua, tukea ja kannustusta.
- Kyllä näiden nuorten ehkä jo lapsuudenkokemukset on taustoittaneet heidän elämänsä. Yleensä pitäisi lähteä siitä, mikä on tuki näille nuorille. Usein se on jo ihan terveydellistäkin tukea näille henkilöille.
Nuoren arki on kaukainen maailma
Monet tutkimuksessa haastatellut sosiaalityöntekijät arvostelivat poliitikkoja ankarasti epäillen, että lakimuutoksen taustalla on hyvin keskiluokkainen ajatusmaailma, joka on marginaalissa eläville nuorille aivan vieras.
Tutkijat ovat samaa mieltä: nuoret ja kansanedustajat tuntuvat elävän aivan eri maailmassa.
- Ehkä tämä laki on hyvä esimerkki siitä, että kun ei ole sitä kokonaisnäkemystä niin yritetään tehdä jotakin ja sitten lopputulos on ihan toista kuin on ajateltu, Palola sanoo."
http://yle.fi/uutiset/toimeentulotukilain_uudistuksessa_havisi_tuki/6088734
Kokoomuslaiset ja Persut yhteen ääneen öyhöttivät vuosikaudet kuinka nuorilta on vietävä toimeentulotuki "lorvimisen" lopettamiseksi. Konservatiivisessa arvomaailmassa ja uusliberalistisessa ideologiassa osa ihmisistähän on synnynnäisesti laiskoja joita hyväosaisten itsensä pitää päästä nöyryyttämään ja alistamaan. Sitä pidetään kuin luonnonlakina, ainoana mahdollisena lähestymistapana ongelmaan kuin ongelmaan. Keppiä porkkanan sijaan, lyödä jo lyötyjä vielä kahta kauheammin. Muita vaihtoehtoa ei ole, eikä saa edes ääneen pohtia.
Kukaan ei saa lorvia, jollaiseksi siis kokoomuspersut kutsuvat masentuneen ja itsemurhan partaalla keikkuvan köyhän teinin rikkonaista elämää. Kukaan ei saa vain lorvia, paitsi tietysti kokoomuslaiset ja persut lakisääteisillä palkallisilla lomillaan ökypalkkaisesta unelmaduuneistaan. No tässä nähdään kokoomuspersulaisen sosiaalidarwinismin hedelmät:
"Toimeentulotukilain uudistuksessa hävisi tuki
Kansanedustajien keskiluokkainen maailma on kaukana työttömien nuorten arjesta. Nuoret tarvisivat enemmän esimerkiksi terveydellistä tukea.
Toista vuotta voimassa ollut toimeentulolain muutos on epäonnistunut, selviää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimuksesta. Sosiaalituen leikkaaminen ei auta nuoria, joiden elämä on monella lailla pahasti solmussa.
Vaikka juuri kukaan ei ääneen kannattanut Lex Soininvaaraa reilu vuosi sitten, eduskunta hyväksyi sen. THL tutki miten laki toimii Helsingissä ja tulos on tyrmäävä, kertoo erikoistutkija Elina Palola.
- Tapaustutkimuksemme perusteella tämä laki näyttää hyvin epäonnistuneelta ja hyvin vähämerkitykselliseltä.
Lyhyesti sanottuna toimeentulotuen alentaminen ei kannusta nuoria koulutukseen.
Kiristämällä ei elämä selviä
Nämä nuoret eivät ole ilman työtä ja koulutusta vain "huvikseen" eikä sosiaalitukien leikkaaminen auta, jos elämä on ollut lapsesta lähtien pahasti solmussa. Erikoistutkija Vappu Karjalaisen mielestä nuoret eivät kaipaa keppiä vaan apua, tukea ja kannustusta.
- Kyllä näiden nuorten ehkä jo lapsuudenkokemukset on taustoittaneet heidän elämänsä. Yleensä pitäisi lähteä siitä, mikä on tuki näille nuorille. Usein se on jo ihan terveydellistäkin tukea näille henkilöille.
Nuoren arki on kaukainen maailma
Monet tutkimuksessa haastatellut sosiaalityöntekijät arvostelivat poliitikkoja ankarasti epäillen, että lakimuutoksen taustalla on hyvin keskiluokkainen ajatusmaailma, joka on marginaalissa eläville nuorille aivan vieras.
Tutkijat ovat samaa mieltä: nuoret ja kansanedustajat tuntuvat elävän aivan eri maailmassa.
- Ehkä tämä laki on hyvä esimerkki siitä, että kun ei ole sitä kokonaisnäkemystä niin yritetään tehdä jotakin ja sitten lopputulos on ihan toista kuin on ajateltu, Palola sanoo."
http://yle.fi/uutiset/toimeentulotukilain_uudistuksessa_havisi_tuki/6088734
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kike oli juuri radiossa. Puhui EU asioista ihan puuta heinää. Joka lauseesta kuvastui, ettei bodari omaa asiatietoa lainkaan, pelkkää persumaista, onttoa öyhötystä.
Puhuiko omista vaihdevuosistaan?
Saako mannerlaattojen päälle rakentaa pilvenpiirtäjiä ja jokikansia? Entä tunneleita, voiko mannerlaattojen alle louhia rautatietunneleita, musiikkitaloja ja toriparkkeja?
Taisi jotain sen suuntaista kertoilla, ettei välttämättä tarvi vaihdepyörää, kun on parhaillaan nuo vaihdevuodet? Ei kuulemma tarvi soutulaitettakaan kuntoiluun, kun hänellä on valmiiksi kotona kuumia-aaltoja ja aina mela käytössä?
Onko naapurin mies asialla, jos mela aina käytössä
Kikellähän on tunnetusti kaksi miestä käytössään. Kuuluu kehuneen, että "Mannerheimillä oli Airo käytössään, mutta minullapa onkin Mela!"??
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011050513661684_vi.shtml
Kerrohan meille millä nimellä tuo mainitsemasi kokoomuspersujen ajama tappolaki paremmin tunnetaan.
Nuorisolle ei voida jakaa avustusta koska veroja ei voida nostaa
keskiluokalta, joka käy töissä.
Työssäkäynti loppuisi ja tulisi Kreikan tie, nuoriso joutuisi
lähtemään palvelijoiksi afrikkaan
ja kotiäidit bordelleihin Venäjälle tai muuta kamalaa Kreikan malliin.
Ainoa tapa saadaa MERKITTÄVIÄ määriä rahaa nuorille on
heittää mamut ulos ja ottaa heidän varaamansa sossurahat
ja asuntorahat Suomen käyttöön.
Nyt on sen aika.
Perustulo olisi kaamea harha-askel, kun bilettäjät ja mamut alkaisivat
rehvastella
Eu-oikeus vielä päättäisi että raha on jaettava kaikille ulkkareille
jotka vain tulevat EU-maasta
ja todelliset tarvitsevat esim. metsien miehet (pultsarit siis)
jäisivät vaille kaikenlaista hoitoa,
kun herrojen kotivaimot nostaisivat verotonta perustuloa meikkirahaksi
ja mamut ryntäisivät bilettämään Stadiin.
Ehdoton ei perustulolle.
Tärkeintä olisi
että elättieliitille pantaisiin kunnon verot.
Halosen, Kataisen ja Arhinmäen tuloluokassa (tulot yli 11000 euroa kuussa)
veron pitäisi olla noin 80 prosenttia
ja
Ihalaisen tuloluokassa noin 90 prosenttia.
Sen sijaan yritysten omistajien - sellaisten siis jotka järjestävät työpaikkoja -
osinko jne. verotusta ei tule kiristää
vaikka elättieliitti sitä vaatii
tietoisena siitä että heidän omia ahneita tulojaan ei leikata.
(Osingot saa jälkeenpäin, ne maksetaan vain voitosta jos firma ei tuota
ei saa, omistajan firma maksaa jo yritysveroa voitosta ja myyntivoittoon
puree inflaatio (eli jos firma on vaikka 25 vuotta vanha niin siinä on voitoissa
otettava rahan arvon aleneminen huomioon).
ELÄTTIELIITTI SAA PALKKANSA SAMANA KUUKAUTEAN JA RYYPPÄÄ
JA MATKUSTELEE VEROTTOMILLA MATKOILLA
joten 70 - 90 prosentin veron lisäksi
elättieliitin omaisuudesta on osa konfiskoitava valtiolle ja nämä käytettävä
nuorison työllisyyden tukemiseen ja (Heikki Hurstin tyyppisen) vähäosaisorganisaatioiden tukemiseen.
Sen sijaan eliitin rouville kuten Hilkka Ahteelle ei heru myötätuntoa,
kun he
(Ahde on lapsenhoitaja)
pääsevät avioliiton kautta sosialistisiin firmoihin töihin (SAK:n jäsenmaksut
ovat verovähennyskelpoisia ja niillä hoidetaan elättieliitin rouvien
kuten Hilkka Ahteen palkat).
Hilkka Ahteen sopiva vero voisi olla 70 prosenttia.
Omaisuutta on myös konfiskoitava valtiolle koska pääsee nauttimaan
verottomista syönneistä ja matkoista sosialistina.
olisi harkittava maahanmuuton poistamismista ja maahantulijoiden
lähettämistä omiin maihinsa
tai jos se ei käy
imperialistivaltioihin Venäjä, Englanti, Ranska, Belgia, USA
jotka näitä pakolaisia tehtailevat.
Kun 10 000 mamuperhettä saadaan ulos
ja heidän asuntonsa (koko 80 neliötä, hinta Helsingin alueella noin
300 000 euroa) vapautuvat
eli näistä tulee heti 3 miljardia euroa eli 3000 miljoonaa eli
3 000 000 000 euroa
ja samalla häviävät mamujen vuokratuet
ja sossuavustukset esim. vaikka 3000 kuukausi eli 36 000 vuosi
perhettä kohden
vapautuu rahaa 360 miljoonaa euroa vuodessa
niin nämä rahat
vuokra-asunoista vapautua 3 miljardia euroa yhdellä kertaa
ja sossu-vuokrtatukibisneksestä vapautuvat 0,36 miljardia euroa
joka vuosi
niin tällä summalla voidaan
paranaa
NUORISON ASEMAA
JA VANHUSPALVELUJA.
suomalaisten sossu/vuokratalo -rahat kuuluvat suomalaisille,
ei mamuille.
Ja kukakohan niitä vanhuksia kävisi hoitamassa. Vai onks tää joku suomalaisten vanhusten itsehoito-ohjelma.
Suomessa ei ole minkäänlaista työvoimapulaa
eikä Suomeen tule minkäänlaista työvoimapulaa
ja mamut suurimmaksi osaksi lentävä Suoraan kela-rahotteiseen
sossuun.
mamut pois, hoitohenkilökunnan koulutukseen vauhtia,
kolmas sektori mukaan toimiin,
vanhukset hoidetaan
sossut ja vuokra-asunnot pois mamuilta
ja lähetys sinne mistä tulivat tai emämaihinsta kuten Englantiin
Cameronin elätettäväksi.
Kyllä lähtee, vaalivoitto lokakuussa 2012 perusuomalaisille
Ja nyt lauantaina 12.5.2012 tapaamme Järvenpäässä,
myös kielikeskustelun merkeissä
JÄRVENPÄÄN TILAISUUDESSA
JÄRVENPÄÄ-PÄIVÄNÄ
http://jussiniinisto.fi/wp-content/uploads/2012/05/mainos-ku.jpg
http://heikkitala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104262-yhteistyö-on-voimaa-kunnallispolitiikassakin
Järvenpäässä pienemmät valtuustoryhmät ovat lyöneet hynttyyt yhteen. Olemme aika sekalainen seurakunta; PerusS, Vasemmistoliitto, Kommunistit, Kristillisdemokraatit, Keskusta, Järvenpää 2000 ja vielä toisinajatteleva vihreäkin. Olemme päättäneet murtaa kokoomuksen ja demarien aseveliakselin, joka on tähän asti käyttänyt diktatorista valtaa City of Sibeliuksessa.
Järvenpää-päivä on 12.5., joka on myös suomalaisuuden ja Snellmanin päivä. Silloin kävelykatu Jannella ja Järvenpään torilla on markkinat, joihin me kaikki kuusi ryhmittymää pystytämme telttamme samaan riviin. Haluamme näyttää kaupunkilaisille, että heillä on vaihtoehto 28.10.2012.
Miksi valehtelet? Tiedät aivan hyvin totuuden asiasta. Tappolaki josta puhut ristittiin Lex Soininvaaraksi. Onhan tuon lain nimessä Soini ja se ilmeisesti riitti sinulle: sen täytyy olla persujen esitys. Tämä on jo kolmas kerta tällä viikolla kun joku, mahdollisesti sinä, levittelee ilmeisen tarkoituksellisesti väärää tietoa tällä palstalla.
Ohessa kyseisen lain äänestykset Eduskunnassa.
Jokainen voi tarkistaa kuka on siunannut ja mitä ja miettiä miksi Battle Royalesta on hauska jauhaa p.a.s.kaa.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=2.58/1336579078_142283&${oohtml}=aax/hex5100&${html}=aax/aax5100&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm