VSL kokee, että sananvapautta ja yksilönvapautta rajoitetaan massiivisten mediakampanjoiden kautta. Samaan aikaan he julistavat "vapauden sanomaa".
Eikös nämä kaksi asiaa lyö toisiaan ristiin? VSL haluaa siis sananvapautta rajoittamalla kilpailijoiden sanomisia.
Tämäkö on VSL:n käsitys sananvapaudesta?
Eikös nämä kaksi asiaa lyö toisiaan ristiin? VSL haluaa siis sananvapautta rajoittamalla kilpailijoiden sanomisia.
Tämäkö on VSL:n käsitys sananvapaudesta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
tahallinen tai tahaton. Vapaan Suomen liitto on aina painottanut sananvapauden merkitystä. Sillä on turha saivarrella.
Teikäläisten käytäntö on osoittautunut toiseksi.
Käytäntö on osoittanut, että täydellinen väärinymmärrys onnistuu useamminkin kuin kerran.
Ymmärrys mikkihiiri -kerhosta nimeltä VSL näyttäytyy palstalaisille viesteillä mitä täällä kirjoitetaan, koska teikäläisillä ei ole muusta toiminnasta näyttöä.
Olette viestineet riittävästi ajatuksistanne, joka osoittaa että VSL on nollilla ja pysyy!
Muusta toiminnasta ei ole näyttöä, ei, ei. Ei, ei, ei - samaa hoetaan kun kieltäydytään tajuamasta edellisiä vastauksia. Tämä on TIETENKIN ainoa mediamme. Ehkä niille, joille sanomalehden lukeminen on vaikeaa.
Yli 5000 ihmistä on näköjään sama kuin ei mitään. Tuolla periaatteella tehdään kansanmurhia.
Täällä foorumissa viestittelevät lähinnä koirat, jotka valtionpapisto on ottanut hihnansa päähän. Haukkuvat ilman suoraa käskyäkin.
Miten VSL voi olla yhtä aikaa sekä Mikkihiiri-kerho että ompelukerho?
Otsikossa luku on VSL:n kannattajat vastaan äänioikeutetut. Jos pelkästään VSL:n vaippakerhoa kuunneltaisiin, niin silloin häntä heiluttaisi koiraa. Olisiko se demokratiaa?
http://www.suomi.fi/suomi/yleiset/ajankohtaisarkisto/?id=560
Vaippakerhoja ei kuunnellakaan, mutta VSL on puolue.
VSL ei osallistunut eurovaaleihin. Miksi siis äänestää VSL:ää eurovaaleissa?
VSL ei pyri diktatoriseen valtaan, vaan sen estämiseen. Häntä heiluttaa koiraa nytkin - ihmismassat voidaan tiedottaa haluamaan sitä, mitä eliitti toivoo heidän haluavan. Yleinen mielipide saattaa usein olla luotu. Ei EU:nkaan huonoja puolia liikaa lueteltu, esimerkiksi vain. Ja hyöty-haitta suhde EU-jäsenyydessä on melko yllättävä muutenkin. Siitä on kenenkään turha saivarrella.
En väitä, että kansa olisi TÄYSIN EU-saarnaajien armoilla, mutta aika pitkälle kuitenkin. Joku on joskus uskonut sellaistakin, että Stalin taisteli rauhan puolesta. Kommunistien palstalla uskovat vieläkin.