mitä demareiden "ruotsintuontivahvistus" Vartiainen ehdottelee.
Tuohan on selvää yksityisomistuksen kieltämistä kiertoteitse.
Varastamiseksi, tai tässä tapauksessa myöskin SOSIALISOIMISEKSI tuollaista voidaan nimittää.
Elli nythän viedään veroilla ihmisiltä "säästöt" mitkä hän on omalla ahkeruudellaan itselleen hanmkkinut.
Siinä menee peruseläkeläiseltä kodit alta yhteiskunnan ökyrosvojen persieeseen pilkkahinnalla.
Siis Kiinteistöveroa pitää mukanostaa omistusasunnoista, jotta työhalut paranisi.
Voi herran pieksut noita demurosvoja, ökyrosvojen poliittisia lähettiläitä, nyt ne meinaa tosiaankin varastaa ihmisiltä kaiken, ja tehdä heistä orjiaan.
Pohjois-korealaistamista tuo on.
Tuossa ehdotuksessa myöskin suositan ökyrosvoja, joilla on sijoitusasuntoja, kun vuokrat nostettaisiin korkeammiksi.
SAIRAS tuo tyyppi on, muuutenhan hän ei olisikaan demari, mikä sai ruotsistakin jo "kenkää., mutta meidän demumafiammehan järjestti hänelle korkeapalkaisen suojatyöpaikan, jotta sa sitten pikapuolin korkean ekäkkeeen. Tuskin kahta vuottakaan on tuossa toimessaan loisimassa, kun siirtyy ökyeläkkeelle.
Turhaa on tuonkaa demurosvon aukoa päätään kenenkään työhaluista, kun demujenpunainen hyväveliverkosto on ruokkinut koko ikänsä mokomaa loista työläisten selkänahasta.
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen uuden ylijohtajan Juhana Vartiaisen mukaan omistusasumisen suosimisesta luopuminen synnyttäisi Suomeen aidot vuokra-asuntomarkkinat.
Lukeka nyt tuo Juhana Vartiaisen hölmöily tuosta alta.
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (Vatt) tuore ylijohtaja Juhana Vartiainen arvostelee kovin sanoin suomalaista omistusasumisen suosimista.
"Omistusasumisen verokohtelu on niin lievää, että aika pienillä tuloilla tai kotirouvastatuksella saa aika mukavan elintason. Kovempi kiinteistövero voisi lisätä työhaluja."
Nykyjärjestelmässä asuntolainan koroista saa verovähennystä, laskennallista asuntotuloa ei veroteta ja Suomen kiinteistövero on alhainen.
"Olen minäkin omistanut asuntoja koko ikäni, mutta yhtä lailla voisin tehdä sen omalla rahallani enkä veronmaksajien ja vuokralla-asujien rahoilla", demaritaustainen Vartiainen lataa.
"Suomessa itketään, kun tänne ei synny vuokra-asuntoja, vaikka asia on täysin poliitikkojen käsissä. Suomessa ei kannata asua vuokralla, mikä on iso vääristymä markkinatalouteen."
Ylijohtaja uskoo, että omistusasumisen lellimisestä luopuminen synnyttäisi Suomeen aidot vuokra-asuntomarkkinat, mikä samalla lisäisi työvoiman liikkuvuutta ja työn tarjontaa.
Nyt esimerkiksi entiset paperityöläiset eivät välttämättä halua liikkua työpaikkojen perässä jo maksetuista omakotitaloistaan.
"Sitä paitsi omakotitalon omistaminen jossain paperitehtaan vieressä on iso riski, jos tehdas lopettaa ja talojen arvo alenee. Ainakaan valtion ei pitäisi verotuksella suosia tällaista kummallista riskikäyttäytymistä."
Vartiaisen varsinainen missio on patistaa suomalaiset töihin. Hän listaa tukun keinoja, joilla työn tarjontaa voi lisätä. Päätökset hän jättää poliitikoille.
Tuohan on selvää yksityisomistuksen kieltämistä kiertoteitse.
Varastamiseksi, tai tässä tapauksessa myöskin SOSIALISOIMISEKSI tuollaista voidaan nimittää.
Elli nythän viedään veroilla ihmisiltä "säästöt" mitkä hän on omalla ahkeruudellaan itselleen hanmkkinut.
Siinä menee peruseläkeläiseltä kodit alta yhteiskunnan ökyrosvojen persieeseen pilkkahinnalla.
Siis Kiinteistöveroa pitää mukanostaa omistusasunnoista, jotta työhalut paranisi.
Voi herran pieksut noita demurosvoja, ökyrosvojen poliittisia lähettiläitä, nyt ne meinaa tosiaankin varastaa ihmisiltä kaiken, ja tehdä heistä orjiaan.
Pohjois-korealaistamista tuo on.
Tuossa ehdotuksessa myöskin suositan ökyrosvoja, joilla on sijoitusasuntoja, kun vuokrat nostettaisiin korkeammiksi.
SAIRAS tuo tyyppi on, muuutenhan hän ei olisikaan demari, mikä sai ruotsistakin jo "kenkää., mutta meidän demumafiammehan järjestti hänelle korkeapalkaisen suojatyöpaikan, jotta sa sitten pikapuolin korkean ekäkkeeen. Tuskin kahta vuottakaan on tuossa toimessaan loisimassa, kun siirtyy ökyeläkkeelle.
Turhaa on tuonkaa demurosvon aukoa päätään kenenkään työhaluista, kun demujenpunainen hyväveliverkosto on ruokkinut koko ikänsä mokomaa loista työläisten selkänahasta.
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen uuden ylijohtajan Juhana Vartiaisen mukaan omistusasumisen suosimisesta luopuminen synnyttäisi Suomeen aidot vuokra-asuntomarkkinat.
Lukeka nyt tuo Juhana Vartiaisen hölmöily tuosta alta.
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (Vatt) tuore ylijohtaja Juhana Vartiainen arvostelee kovin sanoin suomalaista omistusasumisen suosimista.
"Omistusasumisen verokohtelu on niin lievää, että aika pienillä tuloilla tai kotirouvastatuksella saa aika mukavan elintason. Kovempi kiinteistövero voisi lisätä työhaluja."
Nykyjärjestelmässä asuntolainan koroista saa verovähennystä, laskennallista asuntotuloa ei veroteta ja Suomen kiinteistövero on alhainen.
"Olen minäkin omistanut asuntoja koko ikäni, mutta yhtä lailla voisin tehdä sen omalla rahallani enkä veronmaksajien ja vuokralla-asujien rahoilla", demaritaustainen Vartiainen lataa.
"Suomessa itketään, kun tänne ei synny vuokra-asuntoja, vaikka asia on täysin poliitikkojen käsissä. Suomessa ei kannata asua vuokralla, mikä on iso vääristymä markkinatalouteen."
Ylijohtaja uskoo, että omistusasumisen lellimisestä luopuminen synnyttäisi Suomeen aidot vuokra-asuntomarkkinat, mikä samalla lisäisi työvoiman liikkuvuutta ja työn tarjontaa.
Nyt esimerkiksi entiset paperityöläiset eivät välttämättä halua liikkua työpaikkojen perässä jo maksetuista omakotitaloistaan.
"Sitä paitsi omakotitalon omistaminen jossain paperitehtaan vieressä on iso riski, jos tehdas lopettaa ja talojen arvo alenee. Ainakaan valtion ei pitäisi verotuksella suosia tällaista kummallista riskikäyttäytymistä."
Vartiaisen varsinainen missio on patistaa suomalaiset töihin. Hän listaa tukun keinoja, joilla työn tarjontaa voi lisätä. Päätökset hän jättää poliitikoille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Elli nythän viedään veroilla ihmisiltä "säästöt" mitkä hän on omalla ahkeruudellaan itselleen hanmkkinut."
Kummasti jos lähdet laskemaan paljonko on mm saanut asuntolainan korkovähennyksiä varsinkin menneinä vuosina niin on todettava että aika paljon on yhteiskunta tuota ahkeruutta sponsoroinut? Sitähän Vartiainen kritisoi, että yhteiskunta sponsoroi yksityisen omaisuuden hankkimista.
Kolme % vuodessa häviää säästöt ja asuntojen hintojen nousu syö alhasen koron!
Vartiainen on sen näköinen kuin ei osaisi itse edes kengännauhoja sitoa. Tyyppi on ikänsä äidin lusikalla syöttämä pullamössöpelle joka ei tajua elävästä elämästä yhtään mitään. On suorastaan vaarallista nostaa noin ulalla olevia henkilöitä mihinkään määräävään asemaan. Vartiainen on tyypillinen politiikan avulla kiipijä joka oikeasti täysin kyvytön kaikkiin mahdollisiin tehtäviin.
Vartiainen osui suomalaista ryöstökapitalismin ja velkavetoisen nousukasökyilyn äpäräyhteiskuntaa suoraan palleaan. Toivottavasti avaa jatkossakin suunsa juuri tuohon tapaan, että siinä saavat osansa niin omat kuin vieraatkin.
Vartiainen näyttää kehitysvammaiselta.Ja taitaa lieviä kongitiivisia häiriöitä tällä JOHTAJALLA olla.