AVOIMUUTTA KAUPUNGINJOHTAJAN REKRYTOINTIPROSESSIIN

Lapuan kaupunginjohtajan virkaa hakeneiden ja haastatteluun kutsuttujen henkilöiden mahdollinen poliittinen tausta tulisi tuoda julkisuuuteen, koska kaupunginjohtajan valinta on poliitinen päätös ja valinnan tekevät kaupunginvaltuutetut ovat valittu tehtävään poliittisin perustein vapailla vaaleilla.

Kaupunginjohtaja johtavana virkamiehenä tekee itsenäisiä viranomaispäätöksiä ja käyttää julkista valtaa, joissa heijastuu henkilön yhteiskunnallinen katsontakanta ja johon kaupunginjohtajan mahdollinen poliittinen tausta on vaikuttimena tai sitten ei.
Kuntien ja kaupunkejen johtajat valitaan yleensä, mutta ei aina poliittisin perustein ja valinta on poliittinen. Poliittisesti sitoutumattomiakin johtajia löytyy.
Yleensä aina kuntajohtajat ovat sitoutuneet isänmaahansa, äidinkieleensä ja avio/avo-puolisoonsa.

Nykyinen Lapuan kaupunginjohtaja oli Keskusta rp:n eduskuntavaaliehdokaana vuonna 2011, joten hänelläkin saattaa olla poliittinen tausta ja yhteiskunallinen katsontakanta.

Vaikka Lapuan kaupunginjohtajan valistee kaupunginvaltuusto, tulisi lapualaisilla olla mahdollisuus ja oikeus käydä kansalaiskeskustelua tulevan kaupunginjohtajan henkilöstä ja virkavaalista.
10266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Saako työpaikkahaastatelussa kysyä hakijan poliittista kantaa tai seksuaalista suuntautumista ?
Mitä sanoo työsopimuslaki asiasta ?

Äänestä
  • Ei saa vaikka kuinka tekis mieli. Siitä saattaa joutua käräjille. Ei myöskään uskonnollista vakaumusta.

    Äänestä

  • Niinsonjotta. kirjoitti:

    Ei saa vaikka kuinka tekis mieli. Siitä saattaa joutua käräjille. Ei myöskään uskonnollista vakaumusta.

    Eli Lapualle voidaan valita kaupunginjohtajaksi hetero muslimi tai homo kriistitty.
    Tehdäänkö kaupunginjohtajaehdokkaista laaja tai suppea turvallisuusselvitys?

    Äänestä

Tämä julkinen keskustelu on vielä käymättä. Pahoin pelkään, ettei lapualaiset siihen "ylety".

Äänestä
  • Testeissä olleista hakijoista kaiketi toinen on demaritaustainen ja toinen kepulainen!

    Äänestä

  • demari, kepulainen kirjoitti:

    Testeissä olleista hakijoista kaiketi toinen on demaritaustainen ja toinen kepulainen!

    Yks kaupunginjohtaja alokas kieltäytyi kun ruvettiin painostamaan jäsenkirjan ottamisella ja nyt uudellakin taitaa olla sama ongelma.

    Äänestä

Kirkkoherraksi piti saada entinen lapualainen, ja kaupunginjohtajan valinnassa käytetään samaa kaavaa. Menee turhan sisäsiittoiseksi meininki, jos suhteilla jaetaan ylimmätkin päällikköviraat.

Äänestä
  • Sama tuo, kuka johtaa vähitellen sammuvaa peräkylää.

    Äänestä

Jaa missäköhän tätä keskustelua voisi edes unelmissaan nähdä käytävän, ehdotuksia?

Äänestä
  • ... täälä palstalla..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lapuan parhaaksi kirjoitti:

Lapuan kaupunginjohtajan virkaa hakeneiden ja haastatteluun kutsuttujen henkilöiden mahdollinen poliittinen tausta tulisi tuoda julkisuuuteen, koska kaupunginjohtajan valinta on poliitinen päätös ja valinnan tekevät kaupunginvaltuutetut ovat valittu tehtävään poliittisin perustein vapailla vaaleilla.

Kaupunginjohtaja johtavana virkamiehenä tekee itsenäisiä viranomaispäätöksiä ja käyttää julkista valtaa, joissa heijastuu henkilön yhteiskunnallinen katsontakanta ja johon kaupunginjohtajan mahdollinen poliittinen tausta on vaikuttimena tai sitten ei.
Kuntien ja kaupunkejen johtajat valitaan yleensä, mutta ei aina poliittisin perustein ja valinta on poliittinen. Poliittisesti sitoutumattomiakin johtajia löytyy.
Yleensä aina kuntajohtajat ovat sitoutuneet isänmaahansa, äidinkieleensä ja avio/avo-puolisoonsa.

Nykyinen Lapuan kaupunginjohtaja oli Keskusta rp:n eduskuntavaaliehdokaana vuonna 2011, joten hänelläkin saattaa olla poliittinen tausta ja yhteiskunallinen katsontakanta.

Vaikka Lapuan kaupunginjohtajan valistee kaupunginvaltuusto, tulisi lapualaisilla olla mahdollisuus ja oikeus käydä kansalaiskeskustelua tulevan kaupunginjohtajan henkilöstä ja virkavaalista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu