Onko vastikemaksu kuoressa lähetettynä ja allekirjoitettuna toistuvamaksu jota pankki maksaa vaikka allekirjoitettua kuittia ei ole???myös suoraveloitusta tyrkytettiin syyksi että voidaan vaan jatkaa maksua asiakkaan ohjeista piittaamatta.Eikö tällaiseen pitäisi olla sopimus!!!!
PANKKIMAKSU
KUORI
1100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pankki on lain yläpuolella, siis ohjaa päättäjiä (käskee) muuttamaan lakia. Pankit on KEKSINEET paljon maksuja, jotka ovat pelkkää rahastusta ja kun siirtää rahaa pankista toiseen, niin toinen pankki PITÄÄ rahaa tahallaan itsellään ja saa sen koronkin. Vanhentunut laki takaa 5 arkipäivää ilmasta korkoa. Oikeesti se raha siirtyisi sekunnissa toiseen painniin ja oikeelle tilille. se 5 päivää on ajalta, jolloin myös PAPERI piti siirtää pankista toiseen.
Suoravelotus on periaatteeltaan hyvä, mut jos jostakin syystä sattuu virhe, niin olipa syy mikätahansa on asiakas se joka KÄRSII. Eee-lasku sitä en oo koklannu, mut saattas toimia jo kohtuu kitkatta.
Anto/otto -lainauksen ERO pitäs riittää edelleen kattamaan pankkien kulut!!! Jos ei riitä, niin vika on liian monessa pampussa.
Pankki on muutenkin moneen valtiolliseen pulmaan mailmassa, kuten tää reikan riisikin.