Näin tasa-arvoista kohtelua Aurum contactor perintätoimistolla:
1 henkilö tekee maksusopimuksen perintätoimiston kanssa. Henkilö ei noudata maksusuunnitelmaa ja perintätoimisto lähettää useita maksumuistutuksia ennen oikeudellisen perinnän aloittamista.
2 henkilö tekee myös maksusopimuksen kyseisen toimiston kanssa ja noudattaa maksusuunnitelmaa, ainoastaan yksi erä maksettu viisi päivää myöhässä ja välissä arkipyhät. Perintätoimisto lähetti välittömästi ilmoituksen oikeudellisen perinnän alkamisesta ilman mitään muistutuksia kuten henkilö nro 1:lle.
Millähän perusteella käytännöt muuttuvat eri asiakkaiden kohdalla?!
1 henkilö tekee maksusopimuksen perintätoimiston kanssa. Henkilö ei noudata maksusuunnitelmaa ja perintätoimisto lähettää useita maksumuistutuksia ennen oikeudellisen perinnän aloittamista.
2 henkilö tekee myös maksusopimuksen kyseisen toimiston kanssa ja noudattaa maksusuunnitelmaa, ainoastaan yksi erä maksettu viisi päivää myöhässä ja välissä arkipyhät. Perintätoimisto lähetti välittömästi ilmoituksen oikeudellisen perinnän alkamisesta ilman mitään muistutuksia kuten henkilö nro 1:lle.
Millähän perusteella käytännöt muuttuvat eri asiakkaiden kohdalla?!
Vastaukset 5
Vanhimmat
No ihan ensin on kysyttävä onko miksi päästät lainan perintään. Toinen yhtä hyvä kysymys on että kannattaisiko käyttää sellaisia vippifirmoja joilla on ihan oikeat perintätoimistot. Kuten vanha sanonta sanoo: tyhmästä päästä kärsii koko ruumis
Oletko oikeasti niin tyhmä ettet itse keksi mitään syytä miksi joku laina menee perintään?!? Toiseksi, tässä on taas yksi hyvä esimerkki miten villiä noitten perintätoimistojen käyttäytyminen on näitten pikavippien kohdalla. Ei puhelinlaskuissa taikka sähkölaskuissa mikään perintätoimisto uskalla ruveta vetämään hatusta temmattuja perintäkuluja sekä rikkomaan lakia muutenkaan.
Nämä haukkujat, lukekaa nyt tuo teksti edes kunnolla vai onko teidän ymmärryksessä vika? Siis eihän tuo "Asiaa seurannut" ihmettele sitä miksi asia on mennyt perintään vaan sitä miksi käytännöt muuttuvat eri asiakkaiden kohdalla! Aurum contactor perii Ainalainaa ja sillä on toimilupa, ei mikään hämäräpulju. Oli miten oli niin törkeää kohtelua joka tapauksessa jos ihmisiä laitetaan eri arvoiseen asemaan.
Se taitaa vähän riippua siitäkin, että missä vaiheessa perintää se maksusuunnitelma tehdään. Jos vippi alkaa olla kypsä käräjille lähettämiseen ja perintätoimisto suostuu tekemään vielä yhden maksusuunnitelman, jota asiakas ei sitten noudatakaan, niin varmaan perintätoimiston puolellakin alkaa jousto olla vähissä... vai mitä luulet?
Sekin varmasti vaikuttaa, että onko siellä luottotiedoissa jo varattomuusmerkintöjä ja kuinka paljon. Kannattaako edes viedä niitä oikeuteen, sillä seurauksena voipi olla vain lisää kustannuksia.
Perintä on liiketoimintaa.