Luin Juhana Vartiaisen lausuntoja Hesarissa ja Soininvaaran artikkelia Suomen Kuvalehdestä ja täytyy ihmetellä viestin sisätöä.
Erityisesti hämmästytti oikeutuksen hakeminen ihmisen savustamiseen työpaikastaan
Vielä enemmän hämmästytti Ihalaisen antama sivustatuki.
Lienevät kaikki kolme olleet samalla EK:n aivojenpesukurssilla ??
Esim AKT:ssä harjoitettu kiusaaminen ,ulossavustaminen ja laiton irtisanominen onkin yhtäkkiä vain aikaansa edellä olevaa johtamista??
Ilmeisesti herroilta ja rouvilta on jäänyt työelämän kokemus vähäiseksi,ainakaan ketään te ette ole irtisanoneet ?
Irtisanomisuoja juontuu pitkälti ihmisoikeuksista ja oikeusvaltiosta, ei niinkään työsopimuslaista.
Esim henkilöä ei voi irtisanoa rodun , sukupuolen, poliittisen suuntautuneisuuden, ay-toiminnan etc vuoksi.
Jäljelle jäävät vain tuotannolliset ja taloudelliset syyt tai henkilöstä johtuvat syyt.
Työntekijästäkään ei saa puhua perättömiä,joten esimiehen/työnantajan ilmoittaman perusteen on kestettävä oikeusistuimen arvio.
Ilmeisesti ihmisoikeudet ja oikeudenhaku tuomioistuimesta halutaan kieltää työntekijältä,kuten Juhana Vartiainenkin esitti.
Ihmiset joutuvat siis vainotuiksi ja pakolaisiksi jopa Suomessakin tulevaisuudessa
Mutta ainahan jäljelle jää oman käden oikeus, eivätkä kaikki luiki pakoon häntä koipien välissä .
Onko tälläinen väkivaltainen yhteiskunta parempi? Tällaista sorron ja mielivallan yhteiskuntaako SDP ja Vihreät ajavat ??
Erityisesti hämmästytti oikeutuksen hakeminen ihmisen savustamiseen työpaikastaan
Vielä enemmän hämmästytti Ihalaisen antama sivustatuki.
Lienevät kaikki kolme olleet samalla EK:n aivojenpesukurssilla ??
Esim AKT:ssä harjoitettu kiusaaminen ,ulossavustaminen ja laiton irtisanominen onkin yhtäkkiä vain aikaansa edellä olevaa johtamista??
Ilmeisesti herroilta ja rouvilta on jäänyt työelämän kokemus vähäiseksi,ainakaan ketään te ette ole irtisanoneet ?
Irtisanomisuoja juontuu pitkälti ihmisoikeuksista ja oikeusvaltiosta, ei niinkään työsopimuslaista.
Esim henkilöä ei voi irtisanoa rodun , sukupuolen, poliittisen suuntautuneisuuden, ay-toiminnan etc vuoksi.
Jäljelle jäävät vain tuotannolliset ja taloudelliset syyt tai henkilöstä johtuvat syyt.
Työntekijästäkään ei saa puhua perättömiä,joten esimiehen/työnantajan ilmoittaman perusteen on kestettävä oikeusistuimen arvio.
Ilmeisesti ihmisoikeudet ja oikeudenhaku tuomioistuimesta halutaan kieltää työntekijältä,kuten Juhana Vartiainenkin esitti.
Ihmiset joutuvat siis vainotuiksi ja pakolaisiksi jopa Suomessakin tulevaisuudessa
Mutta ainahan jäljelle jää oman käden oikeus, eivätkä kaikki luiki pakoon häntä koipien välissä .
Onko tälläinen väkivaltainen yhteiskunta parempi? Tällaista sorron ja mielivallan yhteiskuntaako SDP ja Vihreät ajavat ??
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.