Sinänsä minua ei huvittaisi puhua tästä aiheesta mutta päätinpä silti ottaa osaa homokeskusteluun, kun näyttää siltä, että kaikenmaailman hurmokselliset eheyttäjä papit ovat valloittaneet tämän palstan. Oheisessa linkissä on American Psychological Associationin kokoama artikkeli seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvästä perustiedosta:
http://www.apa.org/helpcenter/sexual-orientation.aspx
Tässä muutamia poimintoja:
*Homoseksuaalisuus ei ole sairaus. Ei ole olemassa mitään tieteellistä näyttöä joka antaisi syyn edes epäillä moista. Yksikään uskottava psykologinen instituutio ei enää luokittele homoseksuaalisuutta sairaudeksi.
*Ei ole olemassa mitään tieteellistä näyttöä sen suhteen, että homoille, lesboille ja bi-seksuaaleille suunnatut "eheytyshoidot" olisivat toimivia tai edes turvallisia.
*Ihminen joka joutuu tukahduttamaan tai piilottelemaan seksuaalista suuntautumistaan voi altistua vakaville psyykkisille ongelmille.
http://www.apa.org/helpcenter/sexual-orientation.aspx
Tässä muutamia poimintoja:
*Homoseksuaalisuus ei ole sairaus. Ei ole olemassa mitään tieteellistä näyttöä joka antaisi syyn edes epäillä moista. Yksikään uskottava psykologinen instituutio ei enää luokittele homoseksuaalisuutta sairaudeksi.
*Ei ole olemassa mitään tieteellistä näyttöä sen suhteen, että homoille, lesboille ja bi-seksuaaleille suunnatut "eheytyshoidot" olisivat toimivia tai edes turvallisia.
*Ihminen joka joutuu tukahduttamaan tai piilottelemaan seksuaalista suuntautumistaan voi altistua vakaville psyykkisille ongelmille.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Sairaudeksi sinänsä ei kai paljon kukaan lännessä enää homoutta sano paitsi ehkä vajaan sadan maailman maan tiedemiehet ja yliopistot.
*Ei ole olemassa mitään tieteellistä näyttöä sen suhteen, että homoille, lesboille ja bi-seksuaaleille suunnatut "eheytyshoidot" olisivat toimivia tai edes turvallisia.
Ei ehkä tieteellistä näyttöä ole, mutta näiden lapsuuden ja nuoruuden vammoista eroonpäässeiden ex-homojen omat elämänkokemukset ja selostukset tapahtuneesta ovat sitten eri juttu. Joskus tieteellinen tieto ja reaalinen fakta eivät kohtaa :))
"*Ihminen joka joutuu tukahduttamaan tai piilottelemaan seksuaalista suuntautumistaan voi altistua vakaville psyykkisille ongelmille. "
Tämän Aslan ym. ottavat hyvin huomioon. On tärkeää ettei mitään tunteita tukahduteta, vaan annetaan vaan ihmisen puhua tuskansa ulos ja sitten rukoillaan Jumalaa uskossa ja totuudessa, niin lähes aina käy, että homouden tunteet vaan siinä katoaa ihmisen sitä edes noteeraaamatta (muuta kuin että naiset alkaa kiinnostamaan :)))) )
"Sairaudeksi sinänsä ei kai paljon kukaan lännessä enää homoutta sano paitsi ehkä vajaan sadan maailman maan tiedemiehet ja yliopistot."
Höpö höpö.
"Ei ehkä tieteellistä näyttöä ole, mutta näiden lapsuuden ja nuoruuden vammoista eroonpäässeiden ex-homojen omat elämänkokemukset ja selostukset tapahtuneesta ovat sitten eri juttu. Joskus tieteellinen tieto ja reaalinen fakta eivät kohtaa :))"
Homoseksuaalisuus ei johdu lapsuuden ja nuoruuden vammoista. Hengellisestä väkivallasta ja painostuksesta selvinneet EX-ex-homot jo pelkästään todistavat, että minkälaista huuhaata nämä "eheytyshoidot" ovat. Varsinaisten ex-homojen lausuntoja on turha tuoda tähän keskusteluun, koska aina kun on lähdetty tieteellisin menetelmin tutkimaan näiden väitteiden paikkansapitävyyttä, niin aina on vedetty vesiperä. "Ex-homojen" olemassaolo on todiste vain ja ainoastaan siitä, että uskontojen nimissä tehty hengellinen väkivalta ja painostus ovat edelleenkin ongelma nyky-yhteiskunnassa.
"Tämän Aslan ym. ottavat hyvin huomioon. On tärkeää ettei mitään tunteita tukahduteta, vaan annetaan vaan ihmisen puhua tuskansa ulos ja sitten rukoillaan Jumalaa uskossa ja totuudessa, niin lähes aina käy, että homouden tunteet vaan siinä katoaa ihmisen sitä edes noteeraaamatta (muuta kuin että naiset alkaa kiinnostamaan :)))) ) "
Just joo. Tässäpä kriittinen näkemys Wikipediasta (Markon haastattelu löytyy kokonaisuudessaan Finnqueer lehdestä):
Eräs ex-gay-liikkeestä eronnut, homoseksuaalisen identiteettinsä hyväksynyt ihminen eli ex-ex-gay on 1990-luvulla Aslanin toimintaan useamman vuoden ajan osallistunut, peitenimellä esiintyvä "Marko". Aslanin teologia perustuu "Markon" mukaan fundamentalistiseen raamatuntulkintaan, ja yhdistyksen tapahtumat muistuttavat amerikkalaisperäistä, uuskarismaattista kristillisyyttä. Niinpä Aslan onkin löytänyt yhteistyökumppaneita vapaiden suuntien seurakunnista, kun taas yhdistyksen suhde evankelis-luterilaiseen kirkkoon on ongelmallinen.[15]
"Marko" kritisoi Aslanin tapaa suhtautua homoseksuaalisuuteen sielullisen rikkinäisyyden seurauksena. "Vastoin omaa selkeää ja syvää kokemustaan homoseksuaalin pitäisi ajatella tulevansa eheäksi ainoastaan heteroseksuaalisessa suhteessa. Ellei hän ajattele näin, hän on tietämätön tai syntinen. Spontaanisti syntynyttä, toimivaa ja valmiiksi olemassa olevaa homoseksuaalista identiteettiä pidetään epäterveenä ja valheellisena. Määrittelemättömässä tulevaisuudessa odottavaa, epäkiinnostavaa ja ehkä lopulta täysin tavoittamatonta heteroseksuaalista identiteettiä puolestaan pidetään terveenä ja aitona." Järjestön tapahtumissa homoseksuaalit muun muassa julistavat kollektiivisesti tekevänsä parannusta Baalin palvontana pidetyistä "luomistarkoituksen vastaisista synnillisistä yllykkeistään". Eräässä tällaisessa tapahtumassa osallistujat tekivät parannusta suomalaisten oletetusta venäläisvihasta.[15]
"niin lähes aina käy, että homouden tunteet vaan siinä katoaa ihmisen sitä edes noteeraaamatta"
Vaan ei kuitenkaan aina. Eikä "Suomen johtavaksi eheyttäjäksi" tituleeratulla miehellä itsellään kokonaan, kuten ei hänen mukaansa juuri kenelläkään. Aamulehden jutusta:
"Hetkeä myöhemmin Vapaakirkon kellarin rukoushuoneessa hurmos on haihtunut. Riku Karppinen tiukkaa Andy Chambersilta, onko tämän kiinnostus miehiin oikeasti
loppunut kokonaan. Huoneessa on hiirenhiljaista.
– Ei. Viehätykseni muita miehiä kohtaan on vähentynyt, ja kiinnostus naisia kohtaan lisääntynyt, Chambers vastaa.
Miksi sitten piti antaa sellainen kuva, että homosta heteroksi muuttuminen on mahdollista?
– Jotkut saavat sen kuvan. Näkisin että homo ja hetero kuuluvat lineaariselle linjalle, jossa voi tapahtua liikettä. En tunne ketään, joka olisi sanonut juuri noilla sanoilla, että on muuttunut homosta heteroksi."
http://www2.aamulehti.fi/extrakuvat/eheydy2.pdf
"*Ihminen joka joutuu tukahduttamaan tai piilottelemaan seksuaalista suuntautumistaan voi altistua vakaville psyykkisille ongelmille."
Ehdottomasti juuri noin. "eheyttämisillä" tehdään paljon pahaa ja otetaan suuria riskejä että ihmisen mielenterveys horjuu.
antieheyttäjä sanoi :
Oheisessa linkissä on American Psychological Associationin kokoama artikkeli seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvästä perustiedosta:
___________
Lues vähän tuostakin :
http://www.emaso.com/fi-finnish/index.html
7. Homoseksuaalien lobbausryhmän hyökkäyksiä USA:ssa niitä ihmisiä vastaan, jotka ovat eri mieltä kuin heidän agendansa
Irving Bieberin ja hänen tiiminsä kattava tutkimus ja siitä vedetyt johtopäätökset (VIITE 4) – jotka on vahvistettu myöhemmissä tutkimuksissa – ovat saaneet homoseksuaalien lobbausryhmän ”kahdessa APA:ssa” (American Psychiatric Association and American Psychological Association) suuttumaan hirveästi.
Tällaisten vilpittömien tutkimusten tuloksia ei tänä päivänä pidetä ”poliittisesti korrekteina” yhteiskunnassamme. Bieberiä kohdeltiin sen mukaisesti. Esimerkiksi, kun Bieber monta vuotta tutkimuksen julkaisemisen jälkeen piti luennon APA:n konferenssissa aiheesta ”Homoseksuaalisuus ja transseksuaalisuus”, homoseksuaalien lobbausjärjestön agitaattorit APA:ssa keskeyttivät hänen luentonsa hävyttömästi. Toinen tutkija – Ronald Bayer, joka on stipendiaattina Hastingsin instituutissa New Yorkissa – kuvailee tätä episodia kirjassaan (Homosexuality and American Psychiatry: The Politics of Diagnosis, New York: Basic Books, 1981; page 102-103; (VIITE 1 sivu 33) tällä tavalla:
”Bieberin pyrkimykset selittää kantansa….otettiin vastaan pilkallisesti nauraen….[Yksi] protestoija kutsuakseen häntä _____.
’Olen lukenut kirjanne, tri Bieber, ja jos tuo kirja puhuisi mustista sillä tavalla kuin se puhuu homoseksuaaleista, teiltä poistettaisiin sisälmykset ja teidät paloteltaisiin neljään osaan ja te ansaitsisitte sen.’”
Bayer jatkaa:
”Taktiikka toimi. Seuraavan vuoden 1971 APA:n konferenssin järjestäjät antoivat periksi painostukselle ja suostuivat rahoittamaan erityisen paneelin – ei homoseksuaalisuudesta, vaan homoseksuaalien toimesta. Konferenssin johtajaa oli varoitettu, että jos paneelia ei hyväksyttäisi, ’he [homoseksuaaliset aktivistit] eivät aikoisi keskeyttää vain yhtä osaa’.”
Mutta paneeli ei ollut kylliksi. Bayer jatkaa:
”..….. [He] kääntyivät Gay Liberation Front -ryhmän puoleen” Washingtonissa suunnitellakseen toukokuun 1971 mielenosoituksen. Yhdessä tämän ryhmän kanssa [he] kehittivät yksityiskohtaisen strategian kokouksen sekaisin saattamista varten kiinnittäen huomiota mitä monimutkaisimpiin logistisiin yksityiskohtiin.
Toukokuun 3. päivänä 1971 protestoivat psykiatrit murtautuivat ammattikunnan huomattavien jäsenten kokoukseen. He sieppasivat mikrofonin ja luovuttivat sen ulkopuoliselle aktivistille, joka julisti:
’Psykiatria on lihaksitullut vihollinen. Psykiatria on käynyt säälimätöntä tuhoamissotaa meitä vastaan. Voitte pitää tätä sodanjulistuksena teitä vastaan …Me hylkäämme teidät kaikki omistajinamme.’
PAINOSTUSTOIMIEN JOHDOSTA HOMOSEKSUAALISUUDEN SAIRAUS-
LUOKITUS POISTETTIIN USA:ssa
Oletko tosiaankin noin yksinkertainen?
Yrität kumota vuosikymmenien saatossa kerätyn empiirisen tutkimustyön ja psykologien yms. asiantuntioiden yleiset paradigmat aiheeseen liittyen linkittämällä jonnekin ala-arvoiselle homovastaiselle salaliittoteoriasivustolle, jolla näyttäisi olevan vieläpä uskonnollinen agendakin. Edes jonkun verran pitäisi olla lähdekritiikkiä sinullakin.
Ps. Jos sinun homovastainen vihanlietsontasi tällä palstalla ei lopu (enkä nyt viittaa ylläolevaan viestiisi), niin minä rupean vakavasti harkitsemaan rikosilmoituksen tekemistä sinusta.
PERTSA. Et taida itsekään tietää onko homous synti vai sairaus. Olet todella tuohtunut siitä, että homous on saatu USA;ssa pois SAIRAUSLUOKITUKSESTA.
Selitäpä nyt minulle tyhmälle, mistä lähtien Jumala on tuominnut sairaat syntisiksi? Vai kumman logiikka tässä pettää, sinun vai minun?
Täytyisi varmaan ottaa yhteyttä myös EU:n rikostuomioistuimeen, kun Suomessa ei enää saa ilman uhkailuja ilmaista mielipiteitään...........'
Halloo ookkona iha tosissas, pysy poissa ketjusta, mikäli et totuutta siedä.
HOMOUS ON SYNTI!
jokkeri sanoi :
Selitäpä nyt minulle tyhmälle, mistä lähtien Jumala on tuominnut sairaat syntisiksi? Vai kumman logiikka tässä pettää, sinun vai minun?
____________
Kumpi siis olet , sairas vai syntinen.
Yksilön sananvapauden raja kulkee tasan siinä, missä toisen yksilön oikeudet alkavat.
Vai väitätkö, että toisista ihmisistä ja ihmisryhmistä saa julkisesti esittää ihan minkälaisia väitteitä tahansa ilman minkäänlaista vastuuta???
roskaviesti pyydetty poistoon
"HOMOUS ON SYNTI!"
Mikäli tuo väitteesi perustuu homofoobikoinen himoitsemaan vanhaan testtamenttiin, niin mites muu VT.
Vieläkö vaikkapa morsmaikkuja ostellaan esinahoilla, tapetuilta sotolailta otetuilla.
Voi teitä....
Valehteletko koko elämäsi ajan itsellesi?
onko fundis pipipää? sanoi :
"HOMOUS ON SYNTI!"
Mikäli tuo väitteesi perustuu homofoobikoinen himoitsemaan vanhaan testtamenttiin, niin mites muu VT.
__________
VT:n homopykälät löytyvät kyllä UT:n puoleltakin.
1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
6:11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
Roomalaiskirje:
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat KUOLEMAN ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
1.Timoteuksen kirje
1:9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
1:10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan
Antieheyttäjä sanoi :
Ps. Jos sinun homovastainen vihanlietsontasi tällä palstalla ei lopu (enkä nyt viittaa ylläolevaan viestiisi), niin minä rupean vakavasti harkitsemaan rikosilmoituksen tekemistä sinusta.
__________
Minä tulen aina edustamaan Raamatullista näkemystä homoudesta ja
siihen ei vaikuta mitä sinä touhuilet.
Raamatun sana on totta!
Ihminen joka on sinut itsensä kanssa ja elää tasapainoista elämää, ei koe tarvetta tulla meuhkaamaan toisille siitä, kuinka he elävät väärin, vaikka pohjaisivat mielipiteensä raamatuun. Jätä tuomitseminen sille jumalallesi, kuten siinä teidän rakastelemassanne raamatussa sanotaan; älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.
On säälittävää, ettei nykypäivänä vieläkään kaikki ihmiset pysty perustamaan mielipiteitään ilman tukeutumista ikivanhoihin satuihin, joissa tottelemattomat lapsetkin käsketään kivitettäviksi. Nyky-yhteiskunnassa raamatun sanan noudattaminen kirjaimellisesti on täysin mahdotonta, koska tietoisuuden lisäännyttyä ja ihmiskunnan sivistyessä, useimpien raamatun ohjeistuksien voidaan todeta olevan vahingollisia ja ihmisarvoa loukkaavia. Otetaan nyt se tottelemattoman lapsen kivittäminen esimerkiksi. Lapsen kehitykseen kuuluu uhmaaminen ja omien rajojen tutkiminen eikä hänen ymmärrystasonsa voi mitenkään olla aikuisen tasolla, jolloin kivittäminen tottelemattomuuden vuoksi olisi todella epäinhimillistä, suurta vääryttää ja kaikkea sitä pahaa mitä en voi sanoin kuvata. Raamatun tekstit on siis kirjoitettu aikakausina, jolloin asioita ei ole ymmärretty tai pystytty tutkimaan samalla tavalla kuin nykyisillä menetelmillä. Tämän varmasti moni uskovainenkin ymmärtää. Kuinka moni olisi valmis oman rakkaan lapsensa kivittämään siksi, ettei hän kiukkutelee kun ei saanut haluamaansa karkkipussia kaupasta? Herätkää siis kokonaan NYKYAIKAAN! Homoutta kuten myös lapsien pahoinpitelyä tulee tarkastella muista kuin uskonnollisista näkökulmista nyky-yhteiskunnassa.
Vasenkätisten ihmistenkin uskottiin joskus olevan paholaisen kätyreitä ja heitä syrjittiin ja pahoinpideltiin. Kun tiedostettiin, että vasenkätisyys ei johdu mistään pahuudesta, voitiin lopettaa syrjiminen. Vasenkätinen ihminen ei ole valinnut vasenkätisyyttään kuten ei ole homoseksuaali valinnut homoseksuaalisuuttaan. On aivan yhtä kohtuutonta tehdä henkistä väkivaltaa homoseksuaalille seksuaalisuutensa vuoksi kuin tehdä sitä vasenkätiselle vasenkätisyyden vuoksi. Homot eivät ole homoja tahallaan ja varmasti moni vaihtaisi heterouteen jos se olisi mahdollista. Ihmisen syrjiminen oli sitten kyse ihonväristä tai seksuaalisuudesta on aina väärin, koska syrjimisen kohteena on ominaisuuksia joille yksilö ei voi mitään.
Uskovaiset jaksavat pauhata parannuksesta, mutta se parannus jota ehdottatte homoille on ikuinen yksinäisyys ja selibaatti. Sillä aikaa kun tekopyhät uskovaiset jauhavat lähimmäisen rakkaudesta ja itse perustavat perheitä niin samalla he vaativat joidenkin ihmisten henkistä kidutusta vaatimalla heitä pysymään yksin erossa "synneistään". Homous ei lähde mihinkään rukoilemalla tai kieltämällä. Lähimmäisen rakkautta ei todellakaan ole se, että tuomitaan toinen ihminen jatkuvasti ja käsketään olemaan yksin. Siinähän suorastaan ajetaan ihminen masennukseen ja kärsimykseen. Kaikilla tulee olla oikeus rakastaa ja olla rakastettuna. Uskovaiset ovat itsekkäitä ihmisiä, jotka haluavat kontrolloida muita tuomitsemalla heidän syntejään raamatun sanan varjolla. He eivät itse näe tätä itsekkyyttä, koska he elävät tekopyhyydessä. Heitä ensimmäinen kivi, jos itse olet synnitön, eikös se jeesuskin sanonut jotain sellaista uudessa testamentissa?
Mutta entä sitten jos se olisi sairaus? Eihän masentuneeltakaan ihmiseltä viedä ihmisoikeuksia eikä sairaudet vie ihmisen rakkauden ja läheisyydentarvetta pois. Homous ei vie työkykyä tai ihmisarvoa. Homon olemassaolo voi olla ihan yhtä tärkeä kuin heteronkin, vaikkei lisääntyisi. Kaikenlisäksi ihmiskunnan edun kannalta ei ole järkevää, että kaikki yksilöt lisääntyvät. Kaikkien geenejä ei ole järkevää siitä eteenpäin, olipa sitten homo tai hetero kyseessä. Jokatapuksessa homot tuovat kortensa yhteiskunnan kekoon siinä missä heterotkin. Yhteiskuntaa ei tueta pelkästään lisääntymällä. Homot maksavat veroja ihan yhtä lailla ja heitä on töissä myös puolustusvoimissakin.
Helpottaisiko se homouden julistaminen sairaudeksi teidän uskovaisten oloa? Kenelle muille kuuluu kuka kenenkin kanssa seurustelee kuin asianosaisille itselleen? Toisten yksityisen elämän ei pitäisi vaikuttaa sinun asioihisi. Jokatapauksessa, vaikka homous olisi sairaus, niin se ei muuttaisi sitä tosiasiaa, että homoja on ollut, on edelleenkin ja tulee aina olemaan. Ei siihen olisi edelleenkään pätevää hoitokeinoa, jota ei oltu keksitty ennen homouden sairausluokituksesta poistoa eikä sen jälkeen. Jos se olisi hoidettavissa niin siihen olisi nykypäivänä keinot löydetty. Mutta nykyään ei vieläkään edes tiedetä mistä homous johtuu, koska homoja tulee niin paljon erilaisista taustoista. Kaikkiin asioihin ei löydy vastauksia, sillä ihminen ei voi kaikkea ratkaista tai korjata lääkepillereillä ja terapioilla eikä varsinkaan jos ei ole mitään korjattavaa. Sitä korjattavaa löytyy yleensä vasta sitten kun aiheutetaan vahinkoa yrittämällä korjat. Niin moni ihminen on kärsinyt näistä eheytyshoidoista eivätkä ne todellakaan ole ihmisen psyykkeelle hyväksi.
Ehjä ihminen. sanoi :
Mutta nykyään ei vieläkään edes tiedetä mistä homous johtuu, koska homoja tulee niin paljon erilaisista taustoista. Kaikkiin asioihin ei löydy vastauksia, sillä ihminen ei voi kaikkea ratkaista tai
_____________
Ei meidän tarvitsekaan tietää sen yli mitä Raamattu sanoo.
Tämä on kirkon sivusto ja täällä keskustellaan oletusarvoisesti Raamatun
kontekstissa.
Ei täällä mitään kiviä heitellä vaan Herran Sanaa ja jos sen koet vaikeaksi
niin varmasti tiedät mitä se tarkoittaa.
_________________________________________________________
Ilmapiiri saitilla alkaa vaikuttaa jo niin läpisynnillisten kommentoijien
kansoittamalta , että sopii kysyä sopiiko se edes saitin vastaaville papeille
enää ?
Olen kyllä tavallaan vahingoniloinen - onko näin hyvä "papit"?
Jumala sitä jumalan sana tätä, mutta aivokapasiteettisi ei rittänyt ymmärtämään muita edellisessä viestissäni olevia asioita, joten nappasit sieltä vain tuon johon vastasit: "Ei meidän tarvitsekaan tietää sen yli mitä Raamattu sanoo." Niin pitäisikö ne tottelemattomat lapsetkin kivittää? Etkö osaa argumentoida, että miksi raamatussa näin lukee. Mene sinne "uskovaiset homot" palstalle täällä suomi24:ssä tai niille palstoille, missä käsitellään asioita jumalasta, raamatusta ja jeesuksesta, koska siellä on porukkaa joita nämä asiat kiinnostaa enemmän. Ärsyttävää kun ei voi tällä palstalla pitää keskustelua itse homoudessa puolueettomasti eikä vatvoa jatkuvasti sitä miten raamattu tuomitsee homouden. Homous ei rukoilemalla häviä. Minä en ainakaan ateistina tuhlaa elämääni johonkin vanhaan satukirjaan. En ala elämään yksin kieltäen sitä kuka olen, koska muuten masentuisin. Mielummin elän onnellisessa parisuhteessa toisen miehen kanssa, rakastan ja olen rakastettu. Jos se teitä uskovaisia ketuttaa niin ei ole mun ongelma jos oma onneni ärsyttää muita. Hankkikaa OMA ELÄMÄ ja lakatkaa puuttumasta muiden elämään.
Ehjä ihminen.. sanoi :
Jumala sitä jumalan sana tätä, mutta aivokapasiteettisi ei rittänyt
_____
Kyllä riitti liiankin hyvin.
_____________________________________________
": "Ei meidän tarvitsekaan tietää sen yli mitä Raamattu sanoo." Niin pitäisikö ne tottelemattomat lapsetkin kivittää?"
Et oikein tunne Raamattua noiltakaan osin :-)
Lue itse Raamatusta mikä on totta ja miten papittarienkin puheet siitä
poikkeavat.
.
Pertsa on tyypillinen suvaitsevainen ja avarakatseinen hihhuli... ;o)
Jumala on Pertsan puolella.
Empiirinen tutkimustyö homouden synnynnäidyydestä on homojen omia tutkimuksia, nissä tutkijatkin on homoja.
Tästä ei kannata keskustella lainkaan koska on vain kaksi vaihtoehtoa.
- Homostelet ja menet kadotukseen.
- Teet parannuksen ja pelastut.
Muita vaihtoehtoja ei ole olemassa.
vaihtoehto kolme:
-kuolet ja sinut haudataan ja se oli siinä
Siinä taas yksi tyhjä pää. Mikähän se parannus sitten on? Sitäkö, että sillä aikaa kun sinä nautit parisuhde-elämästä, rakkaudesta ja läheisyydestä niin sitten homojen pitäisi elää kärsimyksessä yksin ilman noita asioita mitä sinulla on.
Kristinusko on pelkkä vitsi, kun mikään taivaallienn voima ei ole pitänyt sen oppeja edes yhtenäisinä. Jostain kumman syystä meille uskotellaan, että maailman ensimmäiset ihmiset eivät tarvineet meidän uskontoa ja nyt se sitten olisi hirveän tärkeä.
Jos vähänkin ajattelet, menetät uskosi.
Meidän suvussa on sekä homoja että uskovaisia. Homot ovat olleet homoja syntymästään asti, mutta nuo uskovaiset osaavat sanoa ihan päivän, jolloin heidän päänsä kosahti. Sivullisena täytyy sanoa, että kyllä ne uskonasioineen sekopäisiltä tuntuvatkin. Homoista ei suvulle ole haittaa ollut.
Surullista on katsoa, kun aito uskovainen ilman minkäänlaista häpeän tunnetta rupee lähimmäistään pelastamaan, siitä on hienotunteisuus kaukana. Eipä suvussa juuri juhlaa ole, etteikö sinne joku hermoheikko tule toisia pelastamaan. Kaikille olisi paljon parempi, jos nuo uskovaiset menisivät kaappiin.
Nimenomaan, miksi ihmeessä nämä uskovaiset kokevat asiakseen lähteä eheyttämään meitä, ketkä elävät onnellisessa parisuhteessa mieluiten samaa sukupuolta olevan kanssa? Jos kotiovelleni tulette saarnaamaan häädän teidät kyllä pois, hus, pysykää poissa elämästäni! Minulla on täysi oikeus nauttia rakkaudesta rakastamani ihmisen kanssa siinä missä teillä "eheyttäjilläkin". Menkää itseenne, ja keskittykää omaan elämäänne heteroina, TAI kumminkin olette itseänne tukahduttavia piilohomoja, joilla on hirveä tarve taistella homoutta vastaan kaikin tavoin. Tässä tapauksessa.......TULKAAA HYVÄT IHMISET KAAPISTA ULOS.
Teillä on vain yksi elämä elettävänä.
Höpö,höpö "ANTIEHEYTTÄJÄ"/ "USKOVAISET KAAPPIIN"
Tuntuu että te olette levittämässä ja tekemässä homoista ja lespoista jotain uutta
suljettua yhteiskuntaa,joka luo käyttäytytymismallit tuleville "koeputkijälkeläisille"
Mitähän tästä yhteiskunnasta tulisi jos me kaikki omaehtoiosella käyttäytymisellä
valitsísimme tuon suuntauksen,entä jälkeläisemme?
Järjenkäyttö sallittua
No, voi voi... kylläpäs ny o monta pelihousua revitty riekaleiksi, kun ihmiset kuumentaa tunteitaan. Jos kerta näin homomiehenä joudun helvettiin sen takii, nii toivottavasti Luciferillä o iso makkara siellä housuissaan ja helvetin kuuma kroppa. ;)