* Koska ei edes kärsitä lausuttavan Hänen nimeään. Hänen nimensä on jokaisen ihmisen omalletunnolle arka ja syyllisyyttä antava vaikutus. Jotenkin vaan , Jumalan nimeä lausutaan turhaan suomessakin miljoonia kertoja, jopa voimasanoina, eli kirotaankin Jeesusken nimeen, ehkä sitä ei hetdä tietoisesti, mutta usein kuulee " noitumista" Jeesus nimen kautta, aivan pikku harmien sattuessa. Mitähän Herra itse ajattelee siitä, että Hänen nimi on astettu vääryyden korostamiseksi, ja kiroilun ilmaisujaksi ?
Miksi Jeesukseen ei uskota ?
Mohikaani_27
2697
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
>> Miksi Jeesukseen ei uskota ?
Koska ei edes kärsitä lausuttavan Hänen nimeään.
PIKKASEN pienemmälle liekille se israelfanitus niin eiköhän VÄHÄN enemmän ala taas popula kiinnostuu Jeesuksesta.
Tie ihmisen sydämeen ei nimittäin käy yksipuolisen fanityspolitiikan kautta.
Pikkasen pienemmälle liekille se palestiinalaisfanituskin, kiitos. Fanitat myös yksipuolisesti. Mitä sulla on Israelia vastaan, joka on Jumalan omaksi valitsemana kansana. Saimme sen kautta Jumalan sanan ja pelastajan. Roomalaiskirjeessä kerrotaan Israelin tulevasta siunauksesta ja Ilmestyskirjan lopussa Jeesus sanoo olevansa yhä juutalainen, Daavidin jälkeläinen, hänen SUVUSTAAN se kirkas aamutähti. Jos tätä vastaan taistelet niin taistelet Jeesusta ja hänen sanaansa vastaan.
Kuinkahan monta miljoonaa Jeesus nimistä miestä onkaan maailmassa.
Jeesus nimi ei ole mitenkään erikoinen eikä omalletunnolle arka.
Jeesus on aivan tavallinen miehen nimi ja jopa herra Jeesuksia on vaikka kuinka paljon. 6 vuotta sitten kiertelin etelä-Amerikkaa ja useimmissa maissa söin herra Jesuksen ravintolassa tai pesetin pyykkini toisen herra Jesuksen pesulassa.
Israelissa markaoppaanani oli herra Jeshua ja taksinkuljettajamme herra Jeshua.
Olen törmännyt matkoillani kymmeniin Jeesuksiin, että kyllä tätä nimeä käytetään.
Ja kohteliaisuus tavat edellyttävät näissä maissa Herra nimen käyttöä edessä.
"niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä,
että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta,
hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte,
mutta joka on kulmakiveksi tullut.'
Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa;
sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu,
jossa meidän pitäisi pelastuman."
"Jumalan nimeä lausutaan turhaan suomessakin...."
Raamatun mukaan Jeesus ei kuitenkaan ole Jumala.
Näin on. Jeshuoita on pilvin pimein mutta vain yhdellä ainoalla koko maailmassa on Jahveh nimenä ja se nimi kuuluu Jumalalle.
Tätä nimeä Jahveh ( suomeksi Jehova) pilkataan monin tavoin, mutta kosto on minun sanoo Jumala Jahveh.
huono yritys pe.ku saada riitaa ekivaarin ja mohikaanin kanssa.
Jeesus = Jahve, joka Pelastaa
Tuo nimi Hänelle oli annettava
koska Hän oli Pelastava kansansa sen synneistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10620721
Hänelle oli annettava tuo nimi noin 2000 vuotta sitten,
kun Hän tuli ihmiseksi maan päälle.
Mutta sitä ennen Hän on ikuisuudesta asti kantanut nimeä Jahve.
Poika ei ole Jumala, vaikka pojalle oli lupa antaa useita Jumalan nimiä ja Isä puhui hänen kauttansa "minä olen"-muodossa, niin kuin saattaa puhua meidänkin kauttamme;
Matteus 10
20 "Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."
Sinä olet autuas, kun tuon ymmärrät. Jeesus on Jahve, yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti.
Kyllä on totta, että 'isänne henki puhuu teissä'. Jätä kuitenkin nuo isot kirjaimet pois, koska on epäkunnioitettavaa käyttää 'hengestänne' isoa kirjainta.
Jeesus Kristus on yksi ainoa; Vapahtajamme ja Kristus. On siis vain yksi Jeesus, joka vapahtaa ja pelastaa. Hän on VT:n ilmoittama Jahve. Voiko tuntea hänet, jos ei tunne häntä Jahve-Jumalana?
"Minun Herrani ja minun Jumalani".
Pilkkaat muuten Jeesustani ja Herraani käyttämällä nimimerkkiä 'miljoonia Jeesuksia'.
Niinpä. Miksi Jeesukseen ei uskota, ei ainakaan helluntailasten dogmien tavalla.
Ei kovinkaan paljon ja joukot sen kuin hupenevat.
Myös muiden kuin helluntaialisten Jeesukseen uskominen romuttuu kaiken aikaa.
Suomessa taivaaseen, Jeesuksen pelastavaan voimaan ja vastavoima h-vettiin uskoo enää marginaaliryhmä.
Usko raamatun teksteihin on hyvin vähissä.
Ehkäpä ihmiskunta on pääsemässä irti lastentaudeista ja on varttumassa aikuiseksi.
* Suopursukka, pidätkö sitä jonkinlaisena "voittonasi", kun niin mainoastat, että usko Raamattuun on häviämässä? Tappio se on, eikä voitto, niin sinulle kuin muillekkin epäsuskossa oleville. Jeesushan sanookin. " Löytäneekö Hän uskoa maanpäältä, kun Hän tulee." Niin voimakasta on antikritillinen henki maailmassa , se on kaikkialla.
* Ja tämä Jeesuksen lausuma tarkoittaa aikaa ja Hänen tulemustaan toistamiseen, Israelille, Öljymäelle, mitä taivaaseen astuikin. Perustelen asian sillä, että Hän ei tule ensimmäisellä kerralla edes maanpäälle saakka lainkaan, vaan ottaa uskovan seurakuntansa vastaan yläilmoissa, jonne seurakunta nousee pilvessä, sitäkään ei näytetä maailmalle.
"Perustelen asian sillä, että Hän ei tule ensimmäisellä kerralla edes maanpäälle saakka lainkaan, vaan ottaa uskovan seurakuntansa vastaan yläilmoissa, jonne seurakunta nousee pilvessä, sitäkään ei näytetä maailmalle."
Raamatussa ei tuollaista kerrota.
Ja olet itse kertonut palstalla että Jeesus on jo kahteen kertaan käynyt sinun kotonasikin.
""Suomessa taivaaseen, Jeesuksen pelastavaan voimaan ja vastavoima h-vettiin uskoo enää marginaaliryhmä""
Näinhän se menee, aivan niin kuin on kirjoitettu ja kirjoitit.
Nää tälläset tohtorteet ja veet vaan teippi suussa komeroon piiloon, niin seurakunta voi olla ulospäin edustuskelpoisempi ja kiinnostaa uutukaisia enemmän.
Jumalan pojallahan on useita, pojan käyttöön Isän antamia nimiä:
Jesaja 9
6 (9:5) "Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas."
Analysoin tarkemmin: 1) Ihmeellinen, 2) neuvonantaja, 3) Väkevä, 4) Jumala, 5) Iankaikkinen, 6) Isä, 7) Rauhanruhtinas."
Tuomarien kirja 13
18 -'H e r r a n - e n k e l i - v a s t a s i - hänelle: "Minkä tähden kysyt minun nimeäni? - S e - o n - i h m e e l l i n e n."
olisikohan markkinoinnissa vikaMohis?
Valheet sattuvat aina omaan nilkkaan!
Esim.Jeesus keinutuolissajakultapaikat.
Leahimn. Jättäisit jo vanhan miehen rauhaan. Kirjoittakoon mitä kirjoittaa.
Muuten, kyllä hän ihan oikeitakin asioitakin kirjoittaa. Helluntailaisena. Ordonoksina näet tietysti asioita toisin, mutta kai teilläkin vanhuksia kunnioitetaan? Eikö vain?
* Mitäs riitaa sinä nyt haastat? Ei sun oo pakko uskoa mitään, mutta ei sulla ole mitään oikeutta nimitellä valhettelijaksikaan. Peru nimittelysi ja itsestakia, voit pyytää anteeksi. On aikamoinen loukkaus nimitellä valhetelijaksi ! Varo vaan sitä omaa nilkkaasi.
* Oot sinä merkillinen viahassasi eläjä. Miksi sitä katkeruutta ja vihaasi tänne suollat, ja varsinkin minuun, ja perättömiä nimittelyä ja muita sammakoita päästelet suustasi. Mutta eihän sinulla mitään omaa annettavaa ole tänne koskaan ollutkaan. Ja itse pidät valheellista kuvaa esillä, koska et itse ole tuossa kuvassa, se on valehtelemista n mihael ! Oletkohan edes nainen lainkaan ? Pahimpia häiriköintiä vaan lietsomassa.
Olen nuoremman hellarin kanssa samaa mieltä.
En ala analysoimaan nimimerkin 'leahimn' sielunelämää. koska en tunne häntä, mutta sydämen kyllyydestä suu puhuu. Se on havaittavissa.
Mohikaani
Jokainen ajatteleva kirjoittaja tajuaa, ettet ole syyllinen kaikkeen, mistä sinua syytetään. Sinulla on oikeus puolustautua, mutta minusta sinun ei kannattaisi reagoida lainkaan leahimn´n sinua koskeviin ilkeämielisiin kommentteihin. Toimi itse vastuullisesti ja asiallisesti palstalla ja ystävällisesti myös häntä kohtaan.
Ehkä sieltäkin vielä jäät lähtevät.
Jahve on Jahve ja Jeesus on Jeesus. Raamatussa ei missään kohdassa käytetä Jeesuksesta nimeä Jahve.
Mohikaani:
* Suopursukka, pidätkö sitä jonkinlaisena "voittonasi", kun niin mainoastat, että usko Raamattuun on häviämässä?
Ei ole kyse voitosta tai tappiosta. Kyse on yhteiskunnallisen tajunnan kehittymisestä.
Mitä vikaa siinä on, jos usko maailman väkivaltaisimpaan ja rasistisimpaan ideologiaan raamattuun horjuu. Ihmiskunta pääsee käsittelemään moraalia yhteiskuntasuhteiden kautta ja avulla, kun ei tarvitse kädet kyynärpäitä myöten liehua veriastiassa.
Kristityt ovat odottaneet Jeesusta joka päivä hänen kuolemansa jälkeen. Kuollut ei palaa. Sen ymmärtää jo peruskoulun ekaluokkalainen.
UT:ssa sinänsä sanoaan reilusti "mahtaako uskoa olla, kun palaan". 100-prosenttisia raamattu-uskovia ei ole yhtään elossa. Siksipä kristittyjen pitäisi lopettaa työnteko ja valvoa yökaudet odotellen Jeesuksen paluuta. Tätäkään kristityt eivät tee eivätkä tule tekemään.
Maailmanloppu tulee aikanaan, kun aurinko leimahtaa supernovaksi. Säteilytason nousu hävittää elollisen jo ennen auringon loppua. Siihen on aikaa velä. Valloitetaan ensin Linnunrata ja mahdollisesti muut galaksit. Mutta älkäämme alistako muiden planeettojen älyä kristillisen opin mustakaapuun.
Uskonnollisten ideologioiden konkurssi on parhaillaan menossa, ei ainoastaan kristinuskon.