Tässä malliesimerkki siitä, miten Yle käyttää verovarojamme: http://yle.fi/uutiset/mihin_aariryhmien_vihanlietsonta_johtaa/6088318
Yle siis haastattelee Vasemmistoliiton nuorisojärjestön entistä puheenjohtajaa, äärivasemmistolaista Dan Koivulaaksoa "asiantuntijana" äärioikeistoa käsittelevässä "dokumentissa".
Näennäisen "tasapuolisuuden" vuoksi samassa "dokumentissa" haastateltiin myös Perussuomalaisten kansanedustajaa Jussi Halla-ahoa.
Jussi Halla-ahon puoluekanta mainittiin tässä ohjelmassa totuudenmukaisesti, mutta Dan Koivulaakson puoluekantaa ei mainittu lainkaan.
Vasemmistoliiton nuorisojärjestön ex-pj:n haastatteleminen äärioikeiston "asiantuntijana" tämän puoluekantaa mainitsematta on tietysti aivan yhtä valheellista kuin jos Halla-ahoa olisi haastateltu äärivasemmiston "asiantuntijana" ilman mitään mainintaa Halla-ahon puoluekannasta.
Kukaan ei tietenkään pysty kuvittelemaankaan, että Halla-ahoa haastateltaisiin mainitsematta hänen puoluekantaansa. Sehän olisi aivan helvetin epärehellistä journalismia.
Jostain syystä Yle kuitenkin harrastaa juuri täsmälleen samanlaista äärimmäisen epärehellistä journalismia haastattelemalla Vasemmistoliiton Dan Koivulaaksoa mainitsematta hänen puoluekantaansa.
Mikä mahtaa syynä olla tähän diskrepanssiin?
Miksi Yle peittää äärivasemmistolaisten ideologiset taustat ja pyrkii esittämään heidät puolueettomina "asiantuntijoina"?
Miksi Yle valehtelee tällaisesta asiasta?
Mistä kaikista muista asioista Yle valehtelee?
Yle siis haastattelee Vasemmistoliiton nuorisojärjestön entistä puheenjohtajaa, äärivasemmistolaista Dan Koivulaaksoa "asiantuntijana" äärioikeistoa käsittelevässä "dokumentissa".
Näennäisen "tasapuolisuuden" vuoksi samassa "dokumentissa" haastateltiin myös Perussuomalaisten kansanedustajaa Jussi Halla-ahoa.
Jussi Halla-ahon puoluekanta mainittiin tässä ohjelmassa totuudenmukaisesti, mutta Dan Koivulaakson puoluekantaa ei mainittu lainkaan.
Vasemmistoliiton nuorisojärjestön ex-pj:n haastatteleminen äärioikeiston "asiantuntijana" tämän puoluekantaa mainitsematta on tietysti aivan yhtä valheellista kuin jos Halla-ahoa olisi haastateltu äärivasemmiston "asiantuntijana" ilman mitään mainintaa Halla-ahon puoluekannasta.
Kukaan ei tietenkään pysty kuvittelemaankaan, että Halla-ahoa haastateltaisiin mainitsematta hänen puoluekantaansa. Sehän olisi aivan helvetin epärehellistä journalismia.
Jostain syystä Yle kuitenkin harrastaa juuri täsmälleen samanlaista äärimmäisen epärehellistä journalismia haastattelemalla Vasemmistoliiton Dan Koivulaaksoa mainitsematta hänen puoluekantaansa.
Mikä mahtaa syynä olla tähän diskrepanssiin?
Miksi Yle peittää äärivasemmistolaisten ideologiset taustat ja pyrkii esittämään heidät puolueettomina "asiantuntijoina"?
Miksi Yle valehtelee tällaisesta asiasta?
Mistä kaikista muista asioista Yle valehtelee?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sama se on tuon kommari-Kontulan kanssa.
Ylessä on vieläkin paljon vanhoja taistolaisia.Luulisi että verorahoilla pyörivä Yle olisi puolueeton mutta ei
Missään maassa ei taida olla puolueetonta yleisradioyhtiötä. Kaikkialla lännessä yleisradiot julistavat härskisti vasemmiston propagandaa - yksi hyvä esimerkki tästä on se, että Britannian yleisradioyhtiö BBC:n toimitalo oli täynnä tyhjiä shampanjapulloja, kun Tony Blairin johtama vasemmistolainen Työväenpuolue voitti vaalit vuonna 1997.
Ylessä on pelkkää roskajoukkoa. He loisivat verovaroilla ja eivät ymmärrä mitään journalistin työstä.
Yksikään osaava journalisti ei menisi suojatyöpaikkaan.
reklamatsioonia YLElle: Yle Ajankohtaistoiminta / Juha Granath, Hannele Valkeeniemi.
> Ylessä on vieläkin paljon vanhoja taistolaisia.
Monet entiset kommunistit ja taistolaiset siirtyivät parikymmentä vuotta sitten Vihreisiin. Punatakki kääntyi nopeasti vihreäksi niin Satu Hassilta kuin Heidi Hautalaltakin.
YLE:ssä on osastoilla laumoittain vanhoja taistolaiskommunisteja, jotka nyt omaavat Vihreän liiton jäsenkirjan.
Täältä YLE:stä löytyi Vihreiden Pekka Haaviston presidenttikampanan vetäjäkin, puolen vuoden virkavapauden ottanut YLE:n johtaja Riikka Kämppi. http://tinyurl.com/caotpyy
Riikka kämppi taas on avioliitossa tai avoliitossa Vihreän toimittajan Timo Harakan kanssa.
Koko YLE on sellaista Puna - Viher - RKP:läistä puolueroskaa täynnä. Mitään normaalia ja tasapuolista uutisointia on sieltä aivan turhaa odottaa.