SRK myöntää Maijan tarinaa kommentoidessaan Päivämiehessä, että "hyväksikäyttötapauksissa on neuvottu, opetettu ja toimittu väärin", mutta ei selvennä, miten pitää toimia ja kuinka rikosten rippisalailu-oppia tänä päivänä noudatetaan.
Kyseisestä kirjoituksesta ei kyllä millään ilveellä saa selville, kuinka "Maijan" tapauksessa olisi toimittu SRK:n vl-maallikko-rippisalailu-opin nykytulkinnan mukaan oikein ja ketkä näistä rikostensalaajista oli vapautettu rippisalailusta.
Kaikille jää siis edelleen epäselväksi, että saako rikosilmoitusta ylipäänsä tehdä vai ei, ja jos saa, kuka sen saa SRK:n uskonopin mukaan tehdä. SRK:n uskonoppi menee vl-uskovaisilta aina Suomen lainkin yläpuolelle, joten olisi hyvä olla tarkat ohjeet, ettei yksikään vl-lastenraiskaamisrikos jäisi nykyiseen tapaan ilmoittamatta poliisille.
Kyseisestä kirjoituksesta ei kyllä millään ilveellä saa selville, kuinka "Maijan" tapauksessa olisi toimittu SRK:n vl-maallikko-rippisalailu-opin nykytulkinnan mukaan oikein ja ketkä näistä rikostensalaajista oli vapautettu rippisalailusta.
Kaikille jää siis edelleen epäselväksi, että saako rikosilmoitusta ylipäänsä tehdä vai ei, ja jos saa, kuka sen saa SRK:n uskonopin mukaan tehdä. SRK:n uskonoppi menee vl-uskovaisilta aina Suomen lainkin yläpuolelle, joten olisi hyvä olla tarkat ohjeet, ettei yksikään vl-lastenraiskaamisrikos jäisi nykyiseen tapaan ilmoittamatta poliisille.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yksi vakavin ongelma asian käsittelyssä on itse Maijan jättäminen tavallaan asiassa täysin ulkopuoliseksi - hänen mielipiteensä/persoonansa ja elämänsä kunnioittaminen. Maijalta kiellettiin puhuminen, mutta asioita jauhettiin kuitenkin kylillä "juoruämmien/-äijien" kesken. Tämä on sitä yhteisön hienotunteista ja Kirstuksen kirkkolain mukaista "perkeleellistä" hoitamista. Yritettiin oikein seurakunnan voimalla miettiä asian hoitamista siten, että väärintekijöiden teot eivät tulisi julki. Loppujen lopuksi Maijassa näkyy/elää Jumalan valtava voima.
Mitä yhteyksiä tulee ilmi esim. srk:hon päin näistä esillä olleista, mutta vielä selvittämättömistä tapauksista - jää nähtäväksi. Työntekijöitä, puhujia???
Yleensä "hoitotilanteissa" uhrin kysymykset häntä kohtaan kohdistuvasta syyttelystä torjuttiin "hoitajan" uhkaavalla hyökkäyksellä: sinähän nouset Jumalan valtakuntaa vastaan. Sinä et ymmärrät - Kaakki on anteeksi - Jos evankeljumin oikein uskooo, se vaikuttaa myös - näitä myös käytettiin uhkailuna. Niin moni asia on edelleen täysin mysteeri. Uhri ei tiedä mistä häntä puhuteltiin. Tuntikausia kestäneissä hoitotilanteissa hoitajina toimineet käyttivät hyväkseen täysin omiin asioihinsa ulkopuolisa ja syyttömiä ja yrittivät näin ratkoa mielenterveysongelmiaan.
SRK on kirjoittanut, että on väärin toimittu, mutta ei ole mitään selvyyttä, että kuinka ja missä kohdassa on toimittu väärin esim. Maijan tapauksessa. Maijaa pidetään edelleen "pelkkänä riesana", joka haluaa mustata yhteisön maineen kertomalla anteeksiannetuista, vanhoista asioista. Tämän rikosta salanneen vl-puhuja-poliisin nimi tulisi saada julkisuuteen, sillä eihän poliisi voi noin törkeitä lapsen joukkoraiskauksia salata!
Ootpa utelias
Lastenraiakaamisrikostenne salaaminen on uskonnollenne niin tärkeää, että jopa vl-uskovaiset poliisit salaavat niitä!
Oleppa hyvä. Pistä kiertoon!!