Olen seurannut vuosia eri uskontoja,ja tutkinut niitä.Ainoa uskonto,jossa on järkeä,on Jehovan todistajilla.
Oikea uskonto
Etsijä*
22131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
No, tutkippa vielä vähän tarkemmin.
Totta, raamattuun perustuvista uskonnoista Jehovan todistajat on järkevimmästä päästä oleva Jeesuksen messiaanisuuteen uskova liike.
Jehovan todistajilla ei nimenomaan mielestäni ole opetuksissaan mItään järkeä.
Nimen omaan Jehovan todistajat pyrkivät kohti sitä, mitä he ajattelevat Paavalin edustaneen.
Sen sijaan luterilainen kirkko edustaa tahoa, joka sanoo seuraavansa Jeesusta ja Paavalia, mutta on tehnyt heistä vain marionetteja itselleen saadakseen pakotettua kaikki maksamaan kirkollisveroa.
Tämä palsta käsittelee Jehovan todistajia, ei luterilaisia. Etkö muuta puolustusta keksinyt kuin hyökätä jonkun muun uskonnon kimppuun?
.." -jonkun muun uskonnon kimppuun , ..-"
Raamatussa on vain yksi kohta, jossa lukee sana -" Uskonto, ..Religion ." -
UM - käännöksestä en tosin tiedä , muta lakikin on niin kuin se luetaan . Kirjoitukset sanovat, että uskonto on jumalan vihollinen , ja sen vaatteen liepeetkin ovat veressä.
Uskonnoksi julistautuminen lienee näille seuroille sekä vaikea että innostava paikka ;
uskonnot saavat US; eissa verovapauden , ja muita etuja. niin se on kai Suomessakin , vaikka Suomi markkinana lieneekin Ameriikkalaisen uskontokunnan silmissä yhtä tyhjän kanssa.
Sitä voidaan verrata siihen , ettei Suomen päivittäistavarakauppaaole tullut kuin yksi saksalainen kauppa, Lidl , ei yhtään ameriikkalaista, ei esim, Wal-Smart. Lidl-kin lienee vasta neljänneksi suurin saksan kauppa.
Kirkollisveroa ei ole pakko maksaa eikä Jehovan todistajiin ole pakko kuulua.
.."eikä jehovan todistajiin ole pakko kuulua ... " -
Mutta sanoohan kirjoitus, " Hän on vanginnut heidät tahtoaan tekemään ... " -
Siis kuka, ?
Jehovan todistajat ovat aktiivisimpia oman uskonsa puolesta todistelijoita. Heitä kuitenkin kiinnostaa eniten oman seuran jäsenmäärän kasvattaminen kuin esimerkiksi köyhien auttaminen. Hedelmistään puu tunnetaan. Katastrofiapuakin lähetetään vain toisille JT:ille.
Kannattaa myös tutustua seuran historiaan. Se sanoo olevansa Jumalan profeetta.Raamatun mukaan sen olisi silloin puhuttava totta. Mutta mitä historia osoittaa?
Yritä myös nostaa näitä asioita esiin kokouksessa. Haluavatko vanhimmat todella keskustella totuudesta ja lampaiden kysymyksistä vai opetella ulkoa seuran omia opetuksia?
siis mikä ihmeen hinku eräillä on muuttaa Vt-seuran opetuxia ja sääntöjä?
Eikö olisi helpompi perustaa_ iki-oma uskonto_
jossa ei ole Vt-seuran virheitä ja puutteita?
Kaikkihan sellaiseen uskontoon haluavat liittyä?
riemusta kiljuen kansa sinne virtaa?
"Eikö olisi helpompi perustaa_ iki-oma uskonto_
jossa ei ole Vt-seuran virheitä ja puutteita?"
On tärkeää että ihmisille tuodaan tiettäväksi vt-seuran valheet ja se ettei ole mahdollista että se edustaisi totuutta. Uskonto joka toteuttaa henkistä väkivaltaa ja erottaa ihmisiä toisistaan on haitallinen.
Myös muut samoin toimivat uskonnot on saatava ihmisten tietoon.
Sinäkin kai toivoisit että sinua varoitettaisiin hometalosta ennen sen ostoa ettei sinua päästäisi pettämään
Minusta on hyvä jos saan tietää millainen on talo jossa EI ole hometta.
Ei mun aika riitä jokaisen homerottelo-talon henk-koht tutkimiseen huone huoneelta, niitähän on tuhansia?
Puhdas hengitysilma, se kertoo paljon.
Tapetteja repimättä ei silti voi olla varma... :D
Tärkeämpää kuin uskonto on Totuus. Jeesus haluaa, että uskomme häneen, jotta pelastumme. Emme yhteenkään seuraan, järjestöön, kirkkoon tai lahkoon.
Ei siinäkään uskonnossa ja uskossa ole järkeä, koska se perustuu oletuksille, jotka otetaan kirjasta, jonka oletetaan olevan ehtaa Jehovan sanaa,,ja näinhän ei todistetusti ole.
Kyse on kirjasta, jossa on niin uskonnollisia hajatelmia , kuin syvempääkin informaatiota ihmiseltä toisille, jos osaa lukea ja tietää taustat.
Näissä uskon asioissa on vähän sellainen ilmapiiri, että se "piilukirves vartoo ja paluu kääntyy mihin tahansa".,eli kuinkahan moni Todistajiinkin kääntyvä mahtaa olla tietoinen siitä, että kääntyessään asettuu vaaraan tapauksessa, ettei uskonsa ja alistumisensa olekkaan pysyvää ja haluaa pois?
Raamattu ei puhu johonkin erityiseen uskontoon kuulumisesta vaan se puhuu ainoastaan uskosta.
Myöskin C.T.Russell piti uskontoja tarpettomina ja jopa varoitti niistä.
"Beware of "organization." It is wholly unnecessary. The Bible rules will be the only rules you will need. Do not seek to bind others' consciences, and do not permit others to bind yours. Believe and obey so far as you can understand God's Word today." (Watchtower Sept. 15, 1895, p. 216)
Myös Rutherford oli uskontoja vastaan, joskin hän muutti sittemmin mielensä.
"Religion is a Snare and a Racket," lecture by Judge J.F. Rutherford (1939).
- http://www.youtube.com/watch?v=cMsR7ZmDLVM
The Facts and Stats on "33,000 Denominations" :
Useimat kristityt uskonnot ja liikkeet sanovat olevansa se ainoa ja oikea kapea tiet ja portti elämään ja muiden olevan leveä kadotkseen johtava tie. Samalla he tuomaroitsevat toinen toisian samojen kirjoituksien erilaisen tulkinnan vuoksi.
The Facts and Stats on "33,000 Denominations" :
- http://www.philvaz.com/apologetics/a106.htm
.
Kovimmat tuomaroijat poistavat ja deletoivat toisinajattelevien kommentteja
netin keskustelupalstoilla.
Voivatpa deletoida ihan ihmisinäkin.
Enkä viittaa sinuun,Pykälä, vaan tyyppeihin,
joilla on valtaa sellaiseen toimintaan.
"Hard World:"
Palstalla on jälleen vimeaikoina alkanut tapahtua varsin outoja ja mielivaltaisia asioita.
Ainoa poistojen kriteeri tulee olla palstan aihepiiri ja kommenttien asallisuus, riippumatta kummasta puolesta on kyse.
Asiallinen ja perusteltu kritiikki kuuluu palstalle ja sekin riippumatta kummasta puolesta on kyse. Kuitenkin tulee pyrkiä puhumaan asioista henkilöiden sijaan.
Minä kerään leluni tältä Hiekkalaatikolta pois,
koska mielipiteeni on poistettu :((
En pysty keskustelemaan
näin mielivaltaisesti toimivassa
kakofoniassa.
Kannattaa sitten tutkia vielä tovi lisää jehovan todistajien uskontoon jos sitä oikeana uskontona olet alkanut pitää. Sellainen määrä oppimuutoksia, ristiriitaisuuksia, vääriä ennustuksia, valheita ja ihmisarvon alentamisia on kyseisessä uskonnossa että hieman epäilen sen olevan ainoa tosiuskonto.
Kun tutkitaan näiden eri Uskontojen , ja -ryhmien syntyä ja rakentumista, täytyy kiinnittää huomio esim , juuri Tv;sssa olevaan Miekkavalas- ohjelmaan .
Siinä tutkijat sanovat, että elollisista miekkavalaat ovat kenties kaikkein lähinnä ihmistä , juuri populaationmuodostuksessaan , -
Ne ovat uskomattoman monimutkaisia eläimiä, ne muodostavat sukuja ja heimoja, joilla kullakin on ympäristön muokkaama malli ja puheääni.
Ihmisethän muodostavat, , periaatteessa ,perheitä, sukuja ja heimoja, eri heimoja, joista valtiot lopulta muodostuvat , kyse on ajan ja ympäristön muodostamista sopeutumista, joista muodostuu tavat .
niimpä voidaan katsoa , että taloudelliset , poliittiset ja Uskonnolliset käyttäytymiset voidaan selittää ihan samalla tavalla kuin miekkavalaiden yhteisöissä , . joilla on hyvin monimutkainen puhekieli , ja - tunnistautumismekanismi ,
Keiko oli kuuluisin miekkavalas, joku vuosi sitten .
Se vaan, ettei mikään profetia ole toteutunut ja joudut odottamaan koko ikäsi paratiisia kunnes kuolinvuoteellasi toetat, että se oli sitten siinä yhtä tyhjän kanssa. Saman tekevät lapsesi ja lapsenlapsesi . .