RASISMI

RASISMI ONNPAHA ASIA
53115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

silti niitä rasisteja ostetaan afrikan viidakoista asti....

Äänestä
  • rasistien maahantuonti åitäisi kiletää perustuslailla.

    Äänestä

mokuttaminen on vielä pahempi. rasismi kohdistuu vain uhriin, mokuttaminen tuhoaa koko maan.

Äänestä
  • Pahinta on rasistisuuden hyväksyminen - mitä sinä teet.

    Maan vaurioituminen - minkä kansanvaltaisen politiikan seurauksella on korjattavissa - mutta yhteiskuntamoraalin rappion kautta yhteiskunta tuhoaa edellytyksensä olla olemassa - se tuhoaa itse itsensä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Pahinta on rasistisuuden hyväksyminen - mitä sinä teet.

    Maan vaurioituminen - minkä kansanvaltaisen politiikan seurauksella on korjattavissa - mutta yhteiskuntamoraalin rappion kautta yhteiskunta tuhoaa edellytyksensä olla olemassa - se tuhoaa itse itsensä.

    sinähän niitä maailman rasistisimpia ihmisiä "suvaitset". sen p askasakin vastustaminen ei ole rasismia. (pask asakkiin ei kuulu ne ihmisiksi elävät ja kunnolliset äh-dullahit ja mutumbat. heitäkin kourallinen löytyy.)

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Pahinta on rasistisuuden hyväksyminen - mitä sinä teet.

    Maan vaurioituminen - minkä kansanvaltaisen politiikan seurauksella on korjattavissa - mutta yhteiskuntamoraalin rappion kautta yhteiskunta tuhoaa edellytyksensä olla olemassa - se tuhoaa itse itsensä.

    yhteiskuntamoraalin rappio? menepä esitelmöimään siitä herrakansaan kuuluville merenkue-kavereillesi.

    roskaväki elää toisten siivellä koko ikänsä, tekee rikoksia ja aiheuttaa muutenkin häiriöitä. sellaisia on suomalaisissakin, emme kaipaa ulkomaisia persreikiä enää kotimaisten lisäksi.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    yhteiskuntamoraalin rappio? menepä esitelmöimään siitä herrakansaan kuuluville merenkue-kavereillesi.

    roskaväki elää toisten siivellä koko ikänsä, tekee rikoksia ja aiheuttaa muutenkin häiriöitä. sellaisia on suomalaisissakin, emme kaipaa ulkomaisia persreikiä enää kotimaisten lisäksi.

    Sinä et tiedä yhtään mitään minun kavereistani.

    Roskaväeksi tuntemattomia ihmisiä vihjaava kertoo vain itsestään.

    Ja etkö jo usko, että sinun tulisi syytöksesi mahdollisista vääristymistä kohdistaa siihen hallintoon, jonka itse olet vaaleilla valinnut, eikä normi-ihmisiin?????

    Jos joku on roskaväkeä, on muista roskan puhujat.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Sinä et tiedä yhtään mitään minun kavereistani.

    Roskaväeksi tuntemattomia ihmisiä vihjaava kertoo vain itsestään.

    Ja etkö jo usko, että sinun tulisi syytöksesi mahdollisista vääristymistä kohdistaa siihen hallintoon, jonka itse olet vaaleilla valinnut, eikä normi-ihmisiin?????

    Jos joku on roskaväkeä, on muista roskan puhujat.

    en ole vaaleilla valinnut verorahoillani elämään p askasakkia, rikollisia, sosiaalielättejä. MUTTA!!! se loppuu 1.6.2012.

    senttiäkään minun verorahoistani ei enää mene somalien lautasantenneihin, ajokortteihin tai muotivaatteisiin. ei raiskaajien ja pahoinpitelijöiden oikeudenkäyntikuluihin, eikä vahingonkorvauksiin.

    haittapuolena voidaan katsoa, ettei mene koululaisten aterioihinkaan, ei vanhusten huoltoon, ei tieverkon ylläpitoon, ei homekoulujen korjauksiin eikä mielenterveyspotilaista huolehtimiseen. AI NIIN!!! eihän ne ole sinne menneet nytkään! kaikki edellämainitut ovat vuosi vuodelta menneet enemmän perseelleen.

    palaan suomeen veronmaksajaksi sitten, kun verorahani käytetään suomen, ja suomalaisten hyväksi. eikä afrikkalaisen paskaelättilauman.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    en ole vaaleilla valinnut verorahoillani elämään p askasakkia, rikollisia, sosiaalielättejä. MUTTA!!! se loppuu 1.6.2012.

    senttiäkään minun verorahoistani ei enää mene somalien lautasantenneihin, ajokortteihin tai muotivaatteisiin. ei raiskaajien ja pahoinpitelijöiden oikeudenkäyntikuluihin, eikä vahingonkorvauksiin.

    haittapuolena voidaan katsoa, ettei mene koululaisten aterioihinkaan, ei vanhusten huoltoon, ei tieverkon ylläpitoon, ei homekoulujen korjauksiin eikä mielenterveyspotilaista huolehtimiseen. AI NIIN!!! eihän ne ole sinne menneet nytkään! kaikki edellämainitut ovat vuosi vuodelta menneet enemmän perseelleen.

    palaan suomeen veronmaksajaksi sitten, kun verorahani käytetään suomen, ja suomalaisten hyväksi. eikä afrikkalaisen paskaelättilauman.

    Sinusta ei sitten ole poliittisiseksi vaikuttajaksi?

    Jos noin selvästi olet näkevinäsi talouden vinoutumia, luulisi, että ryhtyisit sen suhteen toimeen. Se, joka ei halua osallistua suomalaiseen elämään, esittää samalla epäluottamuslauseen koko järjestelmälle.

    Että sellaista isänmaallisuutta.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Sinä et tiedä yhtään mitään minun kavereistani.

    Roskaväeksi tuntemattomia ihmisiä vihjaava kertoo vain itsestään.

    Ja etkö jo usko, että sinun tulisi syytöksesi mahdollisista vääristymistä kohdistaa siihen hallintoon, jonka itse olet vaaleilla valinnut, eikä normi-ihmisiin?????

    Jos joku on roskaväkeä, on muista roskan puhujat.

    taas balehyröt. On vaikuttettava äänesytskäyttäytymiseen. Diis äänestäjiin ja yleisreen mielipideilmapiiriin jos nykyidet vallanpitäjät ei miellytä. Se on sitä kandanbalyaa ja drmoltatiaa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Sinusta ei sitten ole poliittisiseksi vaikuttajaksi?

    Jos noin selvästi olet näkevinäsi talouden vinoutumia, luulisi, että ryhtyisit sen suhteen toimeen. Se, joka ei halua osallistua suomalaiseen elämään, esittää samalla epäluottamuslauseen koko järjestelmälle.

    Että sellaista isänmaallisuutta.

    minähän esitänkin epäluottamuslauseen roskaväen elättämiselle verorehoillani.

    palataan asiaan sitten, kun suomalaisetkin pääsevät niistä nauttimaan.

    olen merimies, enkä mikään poliittinen pelle. ennen olisin lähtenyt rintamalle puolustamaan tätä maata satavarmasti, nyt en lähtisi missään nimessä. siihen kuntoon olette tämän maan roskaväkeä hyysäämällä saaneet.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    minähän esitänkin epäluottamuslauseen roskaväen elättämiselle verorehoillani.

    palataan asiaan sitten, kun suomalaisetkin pääsevät niistä nauttimaan.

    olen merimies, enkä mikään poliittinen pelle. ennen olisin lähtenyt rintamalle puolustamaan tätä maata satavarmasti, nyt en lähtisi missään nimessä. siihen kuntoon olette tämän maan roskaväkeä hyysäämällä saaneet.

    Mikä on parempi maa kuin Suomi?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mikä on parempi maa kuin Suomi?

    bulgaria. täällä saa somalit mennä aivan rauhassa sossuun mälkättämään rasismista, jos ei tule ajokorttirahaa tai satelliittilautasta.

    itse asiassa mikä tahansa maa, joka huolehtii omasta väestään, ja antaa sosiaalisomaleille rajalla maihinnoususaapasta oikein tunteella.

    ja muillekin hiirtenvetämillä kurpitsoilla liikkuville...

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mikä on parempi maa kuin Suomi?

    kun muffe kysyt tuota, ota huomioon kenen kannalta. somalin kannalta suomi on paratiisi. mikään ei maksa mitään, ja siitä vielä maksetaan!

    työtä tekevälle tämä maa alkaa näyttää pahalta. kaikki on kallista, verot korkeat, liksat eivät kilpailukykyisiä ja kaiken päälle saa elättää ylimielistä roskaväkeä.

    moni köyhä maa on sellaiselle, joka elää omillaan paljon parempi paikka. kaikki on halpaa, verot alhaiset koska roskasakkia ei elätetä velkarahalla, asunnot halpoja jne.

    sellaisissa maassa on kieltämättä paljon köyhiä, mutta entä sitten? niitä maailmassa riittää. tasa-arvo tarkoittaa sitä, että kaikki lähtee samalta viivalta, eikä sitä, että kaikki ovat yhtäaikaa maalissa vaikkei huvittaisi juostakaan. (niin kuin suomessa)

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    bulgaria. täällä saa somalit mennä aivan rauhassa sossuun mälkättämään rasismista, jos ei tule ajokorttirahaa tai satelliittilautasta.

    itse asiassa mikä tahansa maa, joka huolehtii omasta väestään, ja antaa sosiaalisomaleille rajalla maihinnoususaapasta oikein tunteella.

    ja muillekin hiirtenvetämillä kurpitsoilla liikkuville...

    Mielestäni kyllä aika yllättävä vastaus...

    "Bulgaria on EU:n köyhin maa, ja sen bruttokansantuote henkeä kohti on vain runsas kolmannes EU:n keskiarvosta." (Wikipedia)

    Olet ilmeisesti käynyt siellä turistina ja todennut, että onpa halvat hinnat (noin puolet Suomen hintatasosta). Ja varmaan olet viihtyntytkin...?

    Mutta menepä sinne töihin ja elätä itsesi...

    On totta, että vähemmistöt siellä eivät juhli - esim. romanislummi on siellä turistin silmäänkin kuin Delhistä konsanaan.

    Tämä tietää tietysti rikollisuuden jatkuvaa läsnäoloa.

    Myös EU on evännyt avustusrahoja, koska korruptio hallitsee.

    Koska Bulgaria on EU-maa, niin voitkin ihan mainiosti lähteä kokeilemaan maan autuutta vaikka aluksi muutamaksi vuodeksi.

    Otan kuitenkin vapauden epäillä, ettet tee sitä, vaan jäät katselemaan tänne kurpitsavaunuja.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mielestäni kyllä aika yllättävä vastaus...

    "Bulgaria on EU:n köyhin maa, ja sen bruttokansantuote henkeä kohti on vain runsas kolmannes EU:n keskiarvosta." (Wikipedia)

    Olet ilmeisesti käynyt siellä turistina ja todennut, että onpa halvat hinnat (noin puolet Suomen hintatasosta). Ja varmaan olet viihtyntytkin...?

    Mutta menepä sinne töihin ja elätä itsesi...

    On totta, että vähemmistöt siellä eivät juhli - esim. romanislummi on siellä turistin silmäänkin kuin Delhistä konsanaan.

    Tämä tietää tietysti rikollisuuden jatkuvaa läsnäoloa.

    Myös EU on evännyt avustusrahoja, koska korruptio hallitsee.

    Koska Bulgaria on EU-maa, niin voitkin ihan mainiosti lähteä kokeilemaan maan autuutta vaikka aluksi muutamaksi vuodeksi.

    Otan kuitenkin vapauden epäillä, ettet tee sitä, vaan jäät katselemaan tänne kurpitsavaunuja.

    olen merimies, joten minulla ei ole tarvetta tehdä töitä bulgariassa, eikä asua suomessa. olet kyllä oikeassa siinä, että siellä on köyhää. mutta, köyhässä maassa suomessa keskituloinen onkin rikas! esim eläkeläisten, ja niiden, joitten ei tarvitse asua suomessa työnsä takia, kannattaa lähteä. pienellä eläkkeellä ei suomessa pärjää, ja sossusta muitten kuin "eläkeläisten" ja kunniakansalaisten on turha harkinnanvaraista kärttää.

    sveitsi on paras maa jonka tiedän. mutta yhtä kallis kuin suomi. periaatteessa minun tilanteessani eukkoni ja minun elintaso nousisi huimasti, jos muuttaisimme vaikka romaniaan, ja vain minä jatkaisin työntekoa. muutenkin eläkeläisten kannattaisi äänestää jaloillaan, ja jokaisen muunkin täysijärkisen. töitä löytyy ulkomailta ja eu:n ulkopuolelta, kielen oppii halutessaan (englannilla pärjää) jne.

    eläkeläisille suosittelen lämpimästi espanjaa. ilmasto, hinnat, ja monissa paikoissa on paljon suomalaisia.

    ottavat vielä todella mielellään sellaisia mamuja sinne, jotka maksavat omat kulunsa omilla rahoillaan. kaippa ne olisi hyväksi suomellekin, mutta jostain syystä tänne otetaan juuri sitä sakkia joka aiheuttaa suuret kulut, mutta maksattaa ne veronmaksajilla. no, rahan saajallehan ne ovat parhaita mahdollisia, veronmaksajalle pahimpia.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    olen merimies, joten minulla ei ole tarvetta tehdä töitä bulgariassa, eikä asua suomessa. olet kyllä oikeassa siinä, että siellä on köyhää. mutta, köyhässä maassa suomessa keskituloinen onkin rikas! esim eläkeläisten, ja niiden, joitten ei tarvitse asua suomessa työnsä takia, kannattaa lähteä. pienellä eläkkeellä ei suomessa pärjää, ja sossusta muitten kuin "eläkeläisten" ja kunniakansalaisten on turha harkinnanvaraista kärttää.

    sveitsi on paras maa jonka tiedän. mutta yhtä kallis kuin suomi. periaatteessa minun tilanteessani eukkoni ja minun elintaso nousisi huimasti, jos muuttaisimme vaikka romaniaan, ja vain minä jatkaisin työntekoa. muutenkin eläkeläisten kannattaisi äänestää jaloillaan, ja jokaisen muunkin täysijärkisen. töitä löytyy ulkomailta ja eu:n ulkopuolelta, kielen oppii halutessaan (englannilla pärjää) jne.

    eläkeläisille suosittelen lämpimästi espanjaa. ilmasto, hinnat, ja monissa paikoissa on paljon suomalaisia.

    ottavat vielä todella mielellään sellaisia mamuja sinne, jotka maksavat omat kulunsa omilla rahoillaan. kaippa ne olisi hyväksi suomellekin, mutta jostain syystä tänne otetaan juuri sitä sakkia joka aiheuttaa suuret kulut, mutta maksattaa ne veronmaksajilla. no, rahan saajallehan ne ovat parhaita mahdollisia, veronmaksajalle pahimpia.

    Nyt alkaa tuntua siltä, että kissanmarjat ajattelet somaleja, jotka elämääsi eivät todellisuudessa muutenkaan pisaraakaan häiritse - vaan vain sitä, kuinka saisit oman ahterisi lämpimän maan divaanille myös muunlaisin herkuin(!)

    Toki ne vanhukset, sotaveteraanit, joiden vuoksi olet vuodattanut täällä vuosia kyyneliä, eivät ostovoimastasi hyötyisi lahonnutta puusenttiäkään.

    Iloisia päiviä etelässä!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Nyt alkaa tuntua siltä, että kissanmarjat ajattelet somaleja, jotka elämääsi eivät todellisuudessa muutenkaan pisaraakaan häiritse - vaan vain sitä, kuinka saisit oman ahterisi lämpimän maan divaanille myös muunlaisin herkuin(!)

    Toki ne vanhukset, sotaveteraanit, joiden vuoksi olet vuodattanut täällä vuosia kyyneliä, eivät ostovoimastasi hyötyisi lahonnutta puusenttiäkään.

    Iloisia päiviä etelässä!

    jos laitan ahterini lämpimän maan divaanille, teen sen työlläni ansaitsemillani rahoilla. mihinkäs se vapaa liikkuvuus nyt katosi? vai koskeeko se vain rikollisia ja sosiaalipummeja?

    minua häiritsee se, että somalit elävät käytännössä koko populaatio veronmaksajien rahoilla. hatunnosto sille kouralliselle, joka on sopeutunut ja saanut itselleen työpaikan. tosin heidänkin maineensa se enemmistö pilaa.

    somalit ovat kuin mustalaiset. suurin osa täyttä roskaväkeä, ja siitä ne muutamat kunnolliset kärsivät. sotaveteraaneille olen antanut keräyksissä rahaa, ja itse asiassa veteraanijärjestöillä fyrkkaa taitaa riittää. kaikki minulle tärkeät verorahojeni kohteet menevät koko ajan enemmän retuperälle, vaikka maksan saman summan vuosittain(suurinpiirtein)

    ei homekouluja voi korjata samaan aikaan kun somaleille rakennetaan helsinkiin lisää kämppiä. raha ei riitä molempiin. vanhusten huoltoa ei saada kuntoon, kun täytyy yhdistää somaliasta lisää sosiaalipummeja eläteiksi.

    ruotsissa menee yli 22% budjetista maahanmuuton kuluihin. sen saman, jota meille markkinoidaan "rikkautena" se on virallinen luku, todellisuus on varmasti karumpi.

    tähän ollaan suomessakin menossa. minä lähden, lämpöön divaanille, ja petaan sinne perheelleni ja sukulaisilleni paikan myös. maksa sinä muffe itsesi kipeäksi vain siksi, että paskaelätit somaliasta voivat elää leveästi. (tosin taidat itsekin olla kelan kirjoilla...)

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    jos laitan ahterini lämpimän maan divaanille, teen sen työlläni ansaitsemillani rahoilla. mihinkäs se vapaa liikkuvuus nyt katosi? vai koskeeko se vain rikollisia ja sosiaalipummeja?

    minua häiritsee se, että somalit elävät käytännössä koko populaatio veronmaksajien rahoilla. hatunnosto sille kouralliselle, joka on sopeutunut ja saanut itselleen työpaikan. tosin heidänkin maineensa se enemmistö pilaa.

    somalit ovat kuin mustalaiset. suurin osa täyttä roskaväkeä, ja siitä ne muutamat kunnolliset kärsivät. sotaveteraaneille olen antanut keräyksissä rahaa, ja itse asiassa veteraanijärjestöillä fyrkkaa taitaa riittää. kaikki minulle tärkeät verorahojeni kohteet menevät koko ajan enemmän retuperälle, vaikka maksan saman summan vuosittain(suurinpiirtein)

    ei homekouluja voi korjata samaan aikaan kun somaleille rakennetaan helsinkiin lisää kämppiä. raha ei riitä molempiin. vanhusten huoltoa ei saada kuntoon, kun täytyy yhdistää somaliasta lisää sosiaalipummeja eläteiksi.

    ruotsissa menee yli 22% budjetista maahanmuuton kuluihin. sen saman, jota meille markkinoidaan "rikkautena" se on virallinen luku, todellisuus on varmasti karumpi.

    tähän ollaan suomessakin menossa. minä lähden, lämpöön divaanille, ja petaan sinne perheelleni ja sukulaisilleni paikan myös. maksa sinä muffe itsesi kipeäksi vain siksi, että paskaelätit somaliasta voivat elää leveästi. (tosin taidat itsekin olla kelan kirjoilla...)

    "jos laitan ahterini lämpimän maan divaanille, teen sen työlläni ansaitsemillani rahoilla. mihinkäs se vapaa liikkuvuus nyt katosi? vai koskeeko se vain rikollisia ja sosiaalipummeja?"

    Minä peilaan vain ja ainoastaan sinun omia "arvojasi".

    Sinua häiritsee lainmukaiset tuet maahanmuuttajille - mutta muuttaessasi muualle sinulle kelpaa laki paikaksi jonka taakse nyhjähtää.

    Minusta on luonnollista, toisin kuin täällä monet väittävät, että kaaoksessa olevasta maasta paetaan. Silti sanotaan, että "mikseivät hoida asioitaan kuntoon".

    Sinä sen sijaan katsot voivasi lähteä muualle, kun et hyväksy tyystin järjestäytyneen demokratian rauhanomaista toimintaa.

    Kysymys ei siis ole jostain pennosista, joita maahanmuutto ottaa prosentin koko budjetista. Sitä on ihan turha peitellä.

    Muutoin sinä kirjoittelisit, uusia järjestelmiä luoden ja yhdenvertaisuutta jalostaen ihan muilla palstoilla kuin täällä.

    Sinä osoitat vihasi yksilöihin, et hallintoon - jonka parantamisesta et käy keskustelua.

    Se on vihan motivoimaa paatosta, joka järjestäytyneessä yhteiskunnassa aina jää voimattomaksi ruikutukseksi: Oman käden oikeus ja putkipommit ovat barbariaa, jota sinä yhtenä hämmästyttävästi edes kuvittelet Suomessa käytettäväksi. Ihmeellisintä on, että samaan aikaan arvostelet niitä maita ja kulttuureja, joissa ne hallinnan puutteen vuoksi ovat pääosassa.

    Minun suhteeni Kelaan ei kuulu tähän asiaan millään tavalla ja sen sanomalla sinä osoitat kyvyttömyyttäsi ymmärtää omilla ehdoilla käytävää yhteiskunnallista keskustelua.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "jos laitan ahterini lämpimän maan divaanille, teen sen työlläni ansaitsemillani rahoilla. mihinkäs se vapaa liikkuvuus nyt katosi? vai koskeeko se vain rikollisia ja sosiaalipummeja?"

    Minä peilaan vain ja ainoastaan sinun omia "arvojasi".

    Sinua häiritsee lainmukaiset tuet maahanmuuttajille - mutta muuttaessasi muualle sinulle kelpaa laki paikaksi jonka taakse nyhjähtää.

    Minusta on luonnollista, toisin kuin täällä monet väittävät, että kaaoksessa olevasta maasta paetaan. Silti sanotaan, että "mikseivät hoida asioitaan kuntoon".

    Sinä sen sijaan katsot voivasi lähteä muualle, kun et hyväksy tyystin järjestäytyneen demokratian rauhanomaista toimintaa.

    Kysymys ei siis ole jostain pennosista, joita maahanmuutto ottaa prosentin koko budjetista. Sitä on ihan turha peitellä.

    Muutoin sinä kirjoittelisit, uusia järjestelmiä luoden ja yhdenvertaisuutta jalostaen ihan muilla palstoilla kuin täällä.

    Sinä osoitat vihasi yksilöihin, et hallintoon - jonka parantamisesta et käy keskustelua.

    Se on vihan motivoimaa paatosta, joka järjestäytyneessä yhteiskunnassa aina jää voimattomaksi ruikutukseksi: Oman käden oikeus ja putkipommit ovat barbariaa, jota sinä yhtenä hämmästyttävästi edes kuvittelet Suomessa käytettäväksi. Ihmeellisintä on, että samaan aikaan arvostelet niitä maita ja kulttuureja, joissa ne hallinnan puutteen vuoksi ovat pääosassa.

    Minun suhteeni Kelaan ei kuulu tähän asiaan millään tavalla ja sen sanomalla sinä osoitat kyvyttömyyttäsi ymmärtää omilla ehdoilla käytävää yhteiskunnallista keskustelua.

    ne harkinnanvataiset tuet näköjään kuuluvat pelkästään neeekereille. Yaas puhuit paskaaa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "jos laitan ahterini lämpimän maan divaanille, teen sen työlläni ansaitsemillani rahoilla. mihinkäs se vapaa liikkuvuus nyt katosi? vai koskeeko se vain rikollisia ja sosiaalipummeja?"

    Minä peilaan vain ja ainoastaan sinun omia "arvojasi".

    Sinua häiritsee lainmukaiset tuet maahanmuuttajille - mutta muuttaessasi muualle sinulle kelpaa laki paikaksi jonka taakse nyhjähtää.

    Minusta on luonnollista, toisin kuin täällä monet väittävät, että kaaoksessa olevasta maasta paetaan. Silti sanotaan, että "mikseivät hoida asioitaan kuntoon".

    Sinä sen sijaan katsot voivasi lähteä muualle, kun et hyväksy tyystin järjestäytyneen demokratian rauhanomaista toimintaa.

    Kysymys ei siis ole jostain pennosista, joita maahanmuutto ottaa prosentin koko budjetista. Sitä on ihan turha peitellä.

    Muutoin sinä kirjoittelisit, uusia järjestelmiä luoden ja yhdenvertaisuutta jalostaen ihan muilla palstoilla kuin täällä.

    Sinä osoitat vihasi yksilöihin, et hallintoon - jonka parantamisesta et käy keskustelua.

    Se on vihan motivoimaa paatosta, joka järjestäytyneessä yhteiskunnassa aina jää voimattomaksi ruikutukseksi: Oman käden oikeus ja putkipommit ovat barbariaa, jota sinä yhtenä hämmästyttävästi edes kuvittelet Suomessa käytettäväksi. Ihmeellisintä on, että samaan aikaan arvostelet niitä maita ja kulttuureja, joissa ne hallinnan puutteen vuoksi ovat pääosassa.

    Minun suhteeni Kelaan ei kuulu tähän asiaan millään tavalla ja sen sanomalla sinä osoitat kyvyttömyyttäsi ymmärtää omilla ehdoilla käytävää yhteiskunnallista keskustelua.

    "Minusta on luonnollista, toisin kuin täällä monet väittävät, että kaaoksessa olevasta maasta paetaan."

    Suot tuon oikeuden vain muslimeille ja suojavärisille, mutta et suomalaiselle, joka haluaa jättää maansa, koska tuntee sen olevan kaaoksessa.

    Eipä tuossa mitään uutta sinänsä ole, koska olet kaksinaismoralisti siitä pahimmasta päästä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "jos laitan ahterini lämpimän maan divaanille, teen sen työlläni ansaitsemillani rahoilla. mihinkäs se vapaa liikkuvuus nyt katosi? vai koskeeko se vain rikollisia ja sosiaalipummeja?"

    Minä peilaan vain ja ainoastaan sinun omia "arvojasi".

    Sinua häiritsee lainmukaiset tuet maahanmuuttajille - mutta muuttaessasi muualle sinulle kelpaa laki paikaksi jonka taakse nyhjähtää.

    Minusta on luonnollista, toisin kuin täällä monet väittävät, että kaaoksessa olevasta maasta paetaan. Silti sanotaan, että "mikseivät hoida asioitaan kuntoon".

    Sinä sen sijaan katsot voivasi lähteä muualle, kun et hyväksy tyystin järjestäytyneen demokratian rauhanomaista toimintaa.

    Kysymys ei siis ole jostain pennosista, joita maahanmuutto ottaa prosentin koko budjetista. Sitä on ihan turha peitellä.

    Muutoin sinä kirjoittelisit, uusia järjestelmiä luoden ja yhdenvertaisuutta jalostaen ihan muilla palstoilla kuin täällä.

    Sinä osoitat vihasi yksilöihin, et hallintoon - jonka parantamisesta et käy keskustelua.

    Se on vihan motivoimaa paatosta, joka järjestäytyneessä yhteiskunnassa aina jää voimattomaksi ruikutukseksi: Oman käden oikeus ja putkipommit ovat barbariaa, jota sinä yhtenä hämmästyttävästi edes kuvittelet Suomessa käytettäväksi. Ihmeellisintä on, että samaan aikaan arvostelet niitä maita ja kulttuureja, joissa ne hallinnan puutteen vuoksi ovat pääosassa.

    Minun suhteeni Kelaan ei kuulu tähän asiaan millään tavalla ja sen sanomalla sinä osoitat kyvyttömyyttäsi ymmärtää omilla ehdoilla käytävää yhteiskunnallista keskustelua.

    hihihi, jopas muffe vinkaisi kun kalikka kalahti. mitä sinä laista mäkätät? tai jostain "yhdenvertaisuudesta"??? muutenkin vouhkaava kirjoituksesi on melkoisen sekava oksennus.

    katson voivani lähteä muualle, sikäli kun huvittaa, ihan minne huvittaa. omilla rahoillaan on saanut maailman sivu mennä asumaan miltei mihin maahan tahansa. en minä pakene mitään, olen vain kyllästynyt siihen, että samalla kun osa suomalaisista tekee töitä ja elättää koko ajan kasvavan sosiaalipummijoukon, he joutuvat yhä tiukemmille vuosi vuodelta. kun maksat itse liksastasi kaiken ja joudut venyttämään penniä selvitäksesi, ja naapurin sosiaalisomalit vain mälkättävät "rassismista" niin ymmärrät että muuallakin on elämää.

    verot eivät minua haitaa sinänsä, vaan se että niillä hyysätään ulkomaita tulevaa paskasakkia samalla kun lapset käyvät koulua parakeissa. olen monasti sanonutkin, että maksaisin vaikka kymmenen % enemmän veroja, jos niistä ei menisi senttiäkään ulkomaisen roskaväen elättämiseen. oma roskaväki on elätettävä, se on ikävä, mutta pakollinen velvollisuus.

    minulla on oikeus valita asuinpaikkani. jos asuisin kerrostalossa, mihin muuttaisi haittamamuja, muuttaisin välittömästi pois. siihenkin minulla olisi oikeus. itse muffe aina kitiset siitä, kuinka oikein on kun sosiaalisomalit hakevat "parempaa elämää".

    itsellä oli kaksi kriteeriä tulevan kotimaan valinnassa. ei eu-maa, ja mahdollisimman vähän haittamamuja. sveitsi oli siis luonnollinen valinta. jää sinä tanssimaan elättikavereittesi kanssa merenkueta, ja täyttelemään kelan lappuja. muista sitten, kun sosiaalisomalit ovat jo käyneet niin kalliiksi, että kelan tukiasi leikataan, "he hakevat vain parempaa elämää..." niinhän minäkin teen, mutten toisten kustannuksella.

    se huoltosuhde on se taikasana. ja demokratia. sveitsissä sitä vielä on, siellä järjestetään kansanäänestys vähänkin isommista asioista. itsehän en saa siellä äänestää, muttei haittaa. sveitsiläisillä on vielä tervettä järkeä, kuten näimme moskeija-äänestyksessäkin.

    muista sitten, jos joskus menet töihin, rakastaa verojasi. toisin, kuin afrikassa luullaan, elämä suomessa ei ole ilmaista. joku toinen vain maksaa sen herrakansan puolesta.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    hihihi, jopas muffe vinkaisi kun kalikka kalahti. mitä sinä laista mäkätät? tai jostain "yhdenvertaisuudesta"??? muutenkin vouhkaava kirjoituksesi on melkoisen sekava oksennus.

    katson voivani lähteä muualle, sikäli kun huvittaa, ihan minne huvittaa. omilla rahoillaan on saanut maailman sivu mennä asumaan miltei mihin maahan tahansa. en minä pakene mitään, olen vain kyllästynyt siihen, että samalla kun osa suomalaisista tekee töitä ja elättää koko ajan kasvavan sosiaalipummijoukon, he joutuvat yhä tiukemmille vuosi vuodelta. kun maksat itse liksastasi kaiken ja joudut venyttämään penniä selvitäksesi, ja naapurin sosiaalisomalit vain mälkättävät "rassismista" niin ymmärrät että muuallakin on elämää.

    verot eivät minua haitaa sinänsä, vaan se että niillä hyysätään ulkomaita tulevaa paskasakkia samalla kun lapset käyvät koulua parakeissa. olen monasti sanonutkin, että maksaisin vaikka kymmenen % enemmän veroja, jos niistä ei menisi senttiäkään ulkomaisen roskaväen elättämiseen. oma roskaväki on elätettävä, se on ikävä, mutta pakollinen velvollisuus.

    minulla on oikeus valita asuinpaikkani. jos asuisin kerrostalossa, mihin muuttaisi haittamamuja, muuttaisin välittömästi pois. siihenkin minulla olisi oikeus. itse muffe aina kitiset siitä, kuinka oikein on kun sosiaalisomalit hakevat "parempaa elämää".

    itsellä oli kaksi kriteeriä tulevan kotimaan valinnassa. ei eu-maa, ja mahdollisimman vähän haittamamuja. sveitsi oli siis luonnollinen valinta. jää sinä tanssimaan elättikavereittesi kanssa merenkueta, ja täyttelemään kelan lappuja. muista sitten, kun sosiaalisomalit ovat jo käyneet niin kalliiksi, että kelan tukiasi leikataan, "he hakevat vain parempaa elämää..." niinhän minäkin teen, mutten toisten kustannuksella.

    se huoltosuhde on se taikasana. ja demokratia. sveitsissä sitä vielä on, siellä järjestetään kansanäänestys vähänkin isommista asioista. itsehän en saa siellä äänestää, muttei haittaa. sveitsiläisillä on vielä tervettä järkeä, kuten näimme moskeija-äänestyksessäkin.

    muista sitten, jos joskus menet töihin, rakastaa verojasi. toisin, kuin afrikassa luullaan, elämä suomessa ei ole ilmaista. joku toinen vain maksaa sen herrakansan puolesta.

    onko sulla tarpeeksi vuosituloja saadaksesi oleskeluluvan Sveitsiin? Ootko joku kapteeni tai konemestari?

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    onko sulla tarpeeksi vuosituloja saadaksesi oleskeluluvan Sveitsiin? Ootko joku kapteeni tai konemestari?

    konemestari. minulla asuu sukulaisia sveitsissä, heistä on ollut kovasti apua. toivottavasti turkki liittyy eu:hun, niin muffe saa lisää tanssikavereita...

    Äänestä

  • Moverille: kirjoitti:

    "Minusta on luonnollista, toisin kuin täällä monet väittävät, että kaaoksessa olevasta maasta paetaan."

    Suot tuon oikeuden vain muslimeille ja suojavärisille, mutta et suomalaiselle, joka haluaa jättää maansa, koska tuntee sen olevan kaaoksessa.

    Eipä tuossa mitään uutta sinänsä ole, koska olet kaksinaismoralisti siitä pahimmasta päästä.

    Suon sen oikeuden ilman muuta kaikille.

    Tälle palstalle kirjoittavista kaikki kuitenkaan eivät.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    hihihi, jopas muffe vinkaisi kun kalikka kalahti. mitä sinä laista mäkätät? tai jostain "yhdenvertaisuudesta"??? muutenkin vouhkaava kirjoituksesi on melkoisen sekava oksennus.

    katson voivani lähteä muualle, sikäli kun huvittaa, ihan minne huvittaa. omilla rahoillaan on saanut maailman sivu mennä asumaan miltei mihin maahan tahansa. en minä pakene mitään, olen vain kyllästynyt siihen, että samalla kun osa suomalaisista tekee töitä ja elättää koko ajan kasvavan sosiaalipummijoukon, he joutuvat yhä tiukemmille vuosi vuodelta. kun maksat itse liksastasi kaiken ja joudut venyttämään penniä selvitäksesi, ja naapurin sosiaalisomalit vain mälkättävät "rassismista" niin ymmärrät että muuallakin on elämää.

    verot eivät minua haitaa sinänsä, vaan se että niillä hyysätään ulkomaita tulevaa paskasakkia samalla kun lapset käyvät koulua parakeissa. olen monasti sanonutkin, että maksaisin vaikka kymmenen % enemmän veroja, jos niistä ei menisi senttiäkään ulkomaisen roskaväen elättämiseen. oma roskaväki on elätettävä, se on ikävä, mutta pakollinen velvollisuus.

    minulla on oikeus valita asuinpaikkani. jos asuisin kerrostalossa, mihin muuttaisi haittamamuja, muuttaisin välittömästi pois. siihenkin minulla olisi oikeus. itse muffe aina kitiset siitä, kuinka oikein on kun sosiaalisomalit hakevat "parempaa elämää".

    itsellä oli kaksi kriteeriä tulevan kotimaan valinnassa. ei eu-maa, ja mahdollisimman vähän haittamamuja. sveitsi oli siis luonnollinen valinta. jää sinä tanssimaan elättikavereittesi kanssa merenkueta, ja täyttelemään kelan lappuja. muista sitten, kun sosiaalisomalit ovat jo käyneet niin kalliiksi, että kelan tukiasi leikataan, "he hakevat vain parempaa elämää..." niinhän minäkin teen, mutten toisten kustannuksella.

    se huoltosuhde on se taikasana. ja demokratia. sveitsissä sitä vielä on, siellä järjestetään kansanäänestys vähänkin isommista asioista. itsehän en saa siellä äänestää, muttei haittaa. sveitsiläisillä on vielä tervettä järkeä, kuten näimme moskeija-äänestyksessäkin.

    muista sitten, jos joskus menet töihin, rakastaa verojasi. toisin, kuin afrikassa luullaan, elämä suomessa ei ole ilmaista. joku toinen vain maksaa sen herrakansan puolesta.

    Mitä kohtaa et ymmärtänyt - mielelläni selitän? Ulosantini ei aina ole selkeintä mahdollista.

    "Laki ennen meitä syntynyt, myös jälkehemme jää" (Runeberg: Vänrikki Ståhlin tarinat)

    Sen vuoksi siitä meuhkaan.

    Ja ihan vapaasti voit lähteä. Ja minä olen juuri se, jonka mielestä maasta lähteminen ja toiseen maahan meneminen tulee olla sallittua - ja jopa edellytettyä - kun tilanne niin vaatii.

    S i n ä et tätä mieltä ole.

    Vai maksaisit vaikka 10% lisää veroja, jos sinun ei tarvitsisi rahoittaa "haittamamuja"...?!

    Olisikohan ihan pikkkusen ristiriidassa sen kanssa, että nyt joudut heidän takiaan "venyttämään penniäsi"...(!)

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mitä kohtaa et ymmärtänyt - mielelläni selitän? Ulosantini ei aina ole selkeintä mahdollista.

    "Laki ennen meitä syntynyt, myös jälkehemme jää" (Runeberg: Vänrikki Ståhlin tarinat)

    Sen vuoksi siitä meuhkaan.

    Ja ihan vapaasti voit lähteä. Ja minä olen juuri se, jonka mielestä maasta lähteminen ja toiseen maahan meneminen tulee olla sallittua - ja jopa edellytettyä - kun tilanne niin vaatii.

    S i n ä et tätä mieltä ole.

    Vai maksaisit vaikka 10% lisää veroja, jos sinun ei tarvitsisi rahoittaa "haittamamuja"...?!

    Olisikohan ihan pikkkusen ristiriidassa sen kanssa, että nyt joudut heidän takiaan "venyttämään penniäsi"...(!)

    ei ole ristiriidassa. ei minun ole vielä tarvinnut venyttää penniä paljoakaan. venyttäisin sitä mielelläni, jos sillä saataisiin jotain hyvää aikaiseksi.

    afrikkalaisten rikollisten, huijareiden ja sosiaalipummien takia en sitä tee.

    minun sveitsiin menemisellä ja somalin suomeen tulemisella on pieni, mutta merkittävä ero. pidän muutenkin sveitsin mamu-linjasta. rötöstelevä herrakansa saa lapikasta samantien.

    eli mielestäni maasta toiseen meneminen on sallittua, kunhan siitä ei ole haittaa uudelle asuinmaalle. suurimmalla osalla somaleista(muitakin haittakansallisuuksia on) näin ei ole. rikollisia, sosiaalipummeja, ja kourallinen kunnon väkeä. kokonaisvaltaisesti ERITTÄIN haitallista maahan"muuttoa" suomalaisten kannalta. et varmaankaan voi olla eri mieltä???

    Äänestä

"Maan vaurioituminen - minkä kansanvaltaisen politiikan seurauksella on korjattavissa " Koskeeko myös Somaliaa kuinka kauan jaksamme ODOTTAA ??? . Itis alkaa jo täyttyä....

Äänestä
  • Meinaatko, että siellä ei vallitse yhteiskuntamoraalin rappiotila?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Meinaatko, että siellä ei vallitse yhteiskuntamoraalin rappiotila?

    Itiksessä KYLLÄ .Somaliasta en tiedä mutta minkä hevletin takia ne kaikki haluaa TUNKEA Suomeen jos siellä EI VALLITSE yhteiskuntamoraalin rappiotila? EI KAI VAAN elintason takia ( lue ymmärtävä KELA )

    Äänestä

  • ymmärtävä KELA ) kirjoitti:

    Itiksessä KYLLÄ .Somaliasta en tiedä mutta minkä hevletin takia ne kaikki haluaa TUNKEA Suomeen jos siellä EI VALLITSE yhteiskuntamoraalin rappiotila? EI KAI VAAN elintason takia ( lue ymmärtävä KELA )

    Olemme yhtä mieltä siitä, että Tallinnan aukiolta ei välttämättä löydy Suomen taloutta vientiin boostaavia innovaattoreita.

    Ja tiedämme kumpikin varsin hyvin myös sen, että torin väki todellakaan ei kuulu vain yhteen kansanryhmään.

    Äänestä

  • ymmärtävä KELA ) kirjoitti:

    Itiksessä KYLLÄ .Somaliasta en tiedä mutta minkä hevletin takia ne kaikki haluaa TUNKEA Suomeen jos siellä EI VALLITSE yhteiskuntamoraalin rappiotila? EI KAI VAAN elintason takia ( lue ymmärtävä KELA )

    maailmassa on vain muutama maa, jossa voi loisia koko ikänsä, ja vieläpä elättäjiään paremmin!!!

    suomi on yksi, tuossa naapurissa on toinen. jokainen voi katsella "ihanneyhteiskuntaa" aivan läheltä.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    maailmassa on vain muutama maa, jossa voi loisia koko ikänsä, ja vieläpä elättäjiään paremmin!!!

    suomi on yksi, tuossa naapurissa on toinen. jokainen voi katsella "ihanneyhteiskuntaa" aivan läheltä.

    Pitää varmaan pitkälle paikkansa.

    Tuloloukut laiskistavat kyllä periaatteessa ihan kaikkia.

    Mutta nuo samat maat taas rikollisuuden suhteen häntäpäässä listoja - täällä ei tarvita vartijoita kortteleihin.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Pitää varmaan pitkälle paikkansa.

    Tuloloukut laiskistavat kyllä periaatteessa ihan kaikkia.

    Mutta nuo samat maat taas rikollisuuden suhteen häntäpäässä listoja - täällä ei tarvita vartijoita kortteleihin.

    jjgvvgjhgffwwwwww

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Pitää varmaan pitkälle paikkansa.

    Tuloloukut laiskistavat kyllä periaatteessa ihan kaikkia.

    Mutta nuo samat maat taas rikollisuuden suhteen häntäpäässä listoja - täällä ei tarvita vartijoita kortteleihin.

    muuttumassa huonompaan suuntaan. Ulkomaisten loiseläjien ja rikollisten lisääntyneen toiminnan takia yleinen turvallisuus on huononemassa.

    Äänestä

  • tilanne on nopeasti kirjoitti:

    muuttumassa huonompaan suuntaan. Ulkomaisten loiseläjien ja rikollisten lisääntyneen toiminnan takia yleinen turvallisuus on huononemassa.

    sinä oikein elät? Suomessa rikollisuus ja työttömyys ovat vähentyneet. Ainoastaan Ruotsilla menee vielä paremmin, mutta siellä onkin enemmän maahanmuuttajia.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    jjgvvgjhgffwwwwww

    kysyä mitä tuo tarkoittaa, persu pian pillastuu ja kiljuu että elitisttit ei taaskaan saatana ymmärrä

    Äänestä

  • en uskalla kirjoitti:

    kysyä mitä tuo tarkoittaa, persu pian pillastuu ja kiljuu että elitisttit ei taaskaan saatana ymmärrä

    kuka näille somaleille yms rakentaa asunnot

    mistä rahat niihin

    mistä rahat nee e e kerien ja somalien elättämiseen. Puussa ei kasva tarpeeksi, pitäiskö mennä kellariin lapioimaan lisää

    Äänestä

  • Missähän kirjoitti:

    sinä oikein elät? Suomessa rikollisuus ja työttömyys ovat vähentyneet. Ainoastaan Ruotsilla menee vielä paremmin, mutta siellä onkin enemmän maahanmuuttajia.

    Joo

    Malmössä menee hyvin. Keskellä kaupunkia on Rosgården kaupunginosa jonne edes poliisit ei uskalla enää mennä . Dont go alue. Näitähän on myös esim Brysselissä
    Ja Malmön juutalaiset pakenee kiireen vilkkaa kaupungista

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Pitää varmaan pitkälle paikkansa.

    Tuloloukut laiskistavat kyllä periaatteessa ihan kaikkia.

    Mutta nuo samat maat taas rikollisuuden suhteen häntäpäässä listoja - täällä ei tarvita vartijoita kortteleihin.

    tuloloukkujen osalta olet oikeassa, paitsi ettei niitä harkinnanvaraisia riitä kuin kunniakansalaisille. mutta kyllä ilmankin satelliittilautasta, ajokorttia ja autoa tai syyrialaista sohvaa pysyy kyllä hengissä.

    paitsi jos on "vainottu sotalapsi" tai somalialainen "yksinhuoltaja".

    muutama nainen ja tyttö olisi kyllä saattanut jäädä raiskaamatta jos meillä olisi niitä vartijoita, mutta eihän ne vääräuskoiset h uorat muffea kiinnosta.

    Äänestä

  • Missähän kirjoitti:

    sinä oikein elät? Suomessa rikollisuus ja työttömyys ovat vähentyneet. Ainoastaan Ruotsilla menee vielä paremmin, mutta siellä onkin enemmän maahanmuuttajia.

    muttis valehtelee, mutta niinhän se aina.

    "Ulkomaalaisten tekemät rikokset Suomessa ovat lisääntyneet viime vuosina.

    Talven pakkasten taakse jääminen on saanut jälleen kerran liikkeelle omintakeisen turistivirran Etelä- ja Itä-Euroopan maista.

    Poliitikkojen ylistämä EU-kansalaisten vapaa liikkuvuus kartuttaa poliisin rikostilastoa ja rikollisten taskuja. Viimeistään kesällä se kartuttaa myös iltapäivälehtien kassaa lööppien kirkuessa pääkaupunkiseudun taskuvarkausaalloista."

    http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/vanhukset-helppoja-kohteita/1192603

    Äänestä

  • Missähän kirjoitti:

    sinä oikein elät? Suomessa rikollisuus ja työttömyys ovat vähentyneet. Ainoastaan Ruotsilla menee vielä paremmin, mutta siellä onkin enemmän maahanmuuttajia.

    Ruotsissa:

    "Maahanmuuttajien rikollisuus: ”Ruotsin kohtalo uhkaa Suomea”

    Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mielestä Suomen on tehostettava maahanmuuttajien kotouttamista nopeasti, jotta syrjäytyminen ei pahennu ja etninen rikollisuus ryöstäydy käsistä. Uuden Suomen haastatteleman Paateron mukaan Suomella on vielä muutama vuosi aikaa välttää naapurimaiden kohtalo.

    Ruotsissa ja Tanskassa maahanmuuttajien rikollisuus - enemmän tai vähemmän järjestäytynyt - on nykyisin suuri ongelma. Suomessa ongelma on Paateron mukaan vielä vähäinen, vaan ei pitkään."

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/92439-maahanmuuttajien-rikollisuus-”ruotsin-kohtalo-uhkaa-suomea”

    Ja muttaneidin mielestä Ruotsissa menee vielä paremmin kuin meillä, mutta sehän ajattelee asioita mamurikollisten kannalta.

    Tässä kirjassa käsitellään järjestäytynyttä mamurikollisuutta Ruotsissa:

    "Rikollisuus Ruotsissa on muuttunut. Kiristys, palkkamurhat, levottomuudet yleisillä paikoilla, todistajien vaientaminen ja lahjukset kuuluvat uuteen rikosaaltoon, joka on levinnyt niin kaupunkeihin kuin maaseudulle. Muutos johtuu rikollisjengeistä, joiden määrä on vuosikymmenessä kasvanut viidestä runsaaseen viiteenkymmeneen."

    http://www.bookplus.fi/kirjat/larsson,_matti/ruotsin_mafia-12817116

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    tuloloukkujen osalta olet oikeassa, paitsi ettei niitä harkinnanvaraisia riitä kuin kunniakansalaisille. mutta kyllä ilmankin satelliittilautasta, ajokorttia ja autoa tai syyrialaista sohvaa pysyy kyllä hengissä.

    paitsi jos on "vainottu sotalapsi" tai somalialainen "yksinhuoltaja".

    muutama nainen ja tyttö olisi kyllä saattanut jäädä raiskaamatta jos meillä olisi niitä vartijoita, mutta eihän ne vääräuskoiset h uorat muffea kiinnosta.

    edelleenkään, se kunnon väki ei tarvitse muuta "kotoutusta" kuin kielen opetusta.

    ei pidä päästää maahan kokonaisia sopeutumattomia sukuja loisimaan, niinkuin nyt somalien kanssa on erehdytty tekemään.

    tilastoista näkee selvästi roskaväen osuuden maahantulleista.

    kasarmimajoitus, taikaseinä kiinni, ja somalijono addis abebassa katoaa kuin taikaiskusta.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Pitää varmaan pitkälle paikkansa.

    Tuloloukut laiskistavat kyllä periaatteessa ihan kaikkia.

    Mutta nuo samat maat taas rikollisuuden suhteen häntäpäässä listoja - täällä ei tarvita vartijoita kortteleihin.

    palkata vartijat, muistatko vielä, kun hyvän ystäväsi penikka rikastutti ja rassasi tytön kurkkua mustalla kuppaisella sompunmiekalla.

    Äänestä

  • taas... kirjoitti:

    muttis valehtelee, mutta niinhän se aina.

    "Ulkomaalaisten tekemät rikokset Suomessa ovat lisääntyneet viime vuosina.

    Talven pakkasten taakse jääminen on saanut jälleen kerran liikkeelle omintakeisen turistivirran Etelä- ja Itä-Euroopan maista.

    Poliitikkojen ylistämä EU-kansalaisten vapaa liikkuvuus kartuttaa poliisin rikostilastoa ja rikollisten taskuja. Viimeistään kesällä se kartuttaa myös iltapäivälehtien kassaa lööppien kirkuessa pääkaupunkiseudun taskuvarkausaalloista."

    http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/vanhukset-helppoja-kohteita/1192603

    Niinhän se taas tekee. Herää kysymys, että onko se oikeasti vajakki, vai tykkääkö se vain ärsyttää muita kirjoittajia valehtelemalla asiasta kuin asiasta (mikä ei tosin poissulje muttiksen vajaaälyisyyttä, pikemminkin päinvastoin).

    Se valehtelee vielä senkin jälkeen, kun sille on annettu selvät todisteet siitä, että hän on väärässä. Esimerkiksi eräässä toisessa, jo lukkiutuneessa ketjussa se väitti kivenkovaan, etteivät Hitler ja Himmler ihailleet islamia, vaikka heidän lähipiiri ja omat kirjoitukset sanovat ihan jotain muuta.

    Tässä Hitlerin mietteitä islamista: http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler#Islam_and_eastern_religions

    Ja tässä Himmlerin: http://www.militantislammonitor.org/article/id/3964

    Äänestä

  • 2+7 kirjoitti:

    Niinhän se taas tekee. Herää kysymys, että onko se oikeasti vajakki, vai tykkääkö se vain ärsyttää muita kirjoittajia valehtelemalla asiasta kuin asiasta (mikä ei tosin poissulje muttiksen vajaaälyisyyttä, pikemminkin päinvastoin).

    Se valehtelee vielä senkin jälkeen, kun sille on annettu selvät todisteet siitä, että hän on väärässä. Esimerkiksi eräässä toisessa, jo lukkiutuneessa ketjussa se väitti kivenkovaan, etteivät Hitler ja Himmler ihailleet islamia, vaikka heidän lähipiiri ja omat kirjoitukset sanovat ihan jotain muuta.

    Tässä Hitlerin mietteitä islamista: http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler#Islam_and_eastern_religions

    Ja tässä Himmlerin: http://www.militantislammonitor.org/article/id/3964

    moku-klusterilla on nurinkurinen totuuskäsitys. nyyhkis on pelkkä trolli, ei niin heikkolahjaisen pitäisi osata edes kirjoittaa.

    eikä se kyllä järin häävisti osaakaan... hahaha!!

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    moku-klusterilla on nurinkurinen totuuskäsitys. nyyhkis on pelkkä trolli, ei niin heikkolahjaisen pitäisi osata edes kirjoittaa.

    eikä se kyllä järin häävisti osaakaan... hahaha!!

    ...on luultavasti narsisti. Huomiota hän kerjää ärsyttämällä ihmisiä näillä palstoilla typerillä kommenteillaan ja silmiinpistävällä ihmisoikeuksien vähättelyllä.

    Äänestä

  • Missähän kirjoitti:

    sinä oikein elät? Suomessa rikollisuus ja työttömyys ovat vähentyneet. Ainoastaan Ruotsilla menee vielä paremmin, mutta siellä onkin enemmän maahanmuuttajia.

    ruotsila menee paremmin. tenstan asukkaat saattavat olla toista mieltä...

    Äänestä

Hyvää matkaa Bulgariaan, kolleega. Älä kuitenkaan unohda äänestää kun Suomessa on vaalit.
Merenkulkijoilla on realistiset näkemykset monikulttuurista ja vieraista kulttuureista yleensä. Yhtään monikultturisti-merenkulkijaa ei ole tullut vastaan neljännesvuosisadassa merillä. Kumma juttu...

Äänestä

kiitos, tosin bulgaria on vain kakkosasunnon mahdollinen paikka. sveitsi on se todellinen määränpää. (kuuluu myös schengen-alueeseen) lausannen seudulle olisi tarkoitus asettua.

mitta vaan tullut täyteen. ja äänestämässä käydään aina.

oletkos ihan eirassa ollut? itsellä tuttuja vanhasta ja uudestakin...? jopa kiville mennyttä porukkaa...alppilassa, kontulassa, pasilassa myös. vaikken itse laihian koli&kikkareessa ole seilannutkaan.

realismista vaan mokuttajat vääntävät "rasismia" sen minkä kerkiävät. onneksi joka päivä yhä useamman suomalaisen silmät aukeavat näkemään, mitä roskasakkia maahan asutetaan "humanitäärisyyden" varjolla.

ja kalliiksi tulee...

Äänestä
  • Nimimerkkini ei viittaa laivaan vaan kotini ohitse ajavaan kolmosen raitiovaunuun jolla pääsee lähes kaikkialle mihin stadilaisen tarvitsee mennä, paitsi jos tarvitsee mennä ulkomaille.
    Olen toiveikkaampi Suomen suhteen nyt kuin viisi vuotta sitten. Järkeviä maahanmuuttokantoja kuulee nykyään aivan yllättäviltä tahoilta ja muutenkin tuntuu että ihmiset ovat siirtymässä idealismista realismiin. Ehkä me suomalaiset heräsimme ajoissa ja osaamme ottaa oppia muiden maiden virheistä.

    Äänestä

toivon hartaasti, että olet oikeassa!

Äänestä

niin on

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


J K kirjoitti:

RASISMI ONNPAHA ASIA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu