Uskonnot on ideologioita

Ainakin yksi oleellinen ero kristinuskon ja kommunismin välillä kuitenkin on.

Kommunismissa paremman ja oikeudenmukaisemman maailman piti toteutua täällä maapallolla ja vieläpä jossakin kohtuullisessa ajassa ja kehityksen sitä kohti piti olla havaittavissa aika pian. Kun sitä kehitystä parempaan ei tullutkaan, niin aatteen kannatus ymmärrettävästi alkoi hiipua.

Kristinuskossa ne lupaukset uskovien palkitsemisesta ja täydellisestä olotilasta sijoittuvat kuoleman jälkeen. Niinpä kukaan ei koskaan voi pettyä lupauksiin, kun kukaan ei tule kuoleman jälkeen takaisin kertomaan, pitivätkö lupaukset paikkansa.

Paras huijaus on sellainen, ettei sitä kukaan huijattu edes huijaukseksi huomaa.

"Pelottaako teitä kenties kertoa mielipidettä muhamedista yhtä avoimesti,kuin jeesusksestakin?!"

Ei. Se, että erityisesti kristinusko on täällä kritiikin kohteena johtuu vain siitä, että täällä ei juurikaan muiden uskontojen kuin kristinuskon edustajia näy. Lisäksi kristinusko on se uskonto, jolla on eniten yhteiskunnallista vaikutusta täällä Suomessa.

Muhammed perusti uuden uskonnon. Sen ajan Rooman Paavi (joskus 600 luvulla) ei pystynyt valloittamaan pyhää maata (Israelia) ympäristineen ja antoi siksi Muhammedille tehtäväksi levittää uskoa ja hän teki tynsä oikein hyvin - tosin ei niinkuin Paavi oli asian ajatellut - mutta kuitenkin.. sai esimerkiksi hevetin-ikuisen piinan mukaan ja ihmisen kuolemattomuuden..

"Tuntuu lähinnä siltä mitä olen huomannut tälläkin palstalla,että Kristinuskoa/Jeesusta,halveksutaan,kerrotaan mielipiteitä suuntaan tai toiseen jne.mutta islamista ja muhamedista pysytään vaiti visusti.Pelottaako teitä kenties kertoa mielipidettä muhamedista yhtä avoimesti,kuin jeesusksestakin?!"

Sinä tulit juuri demonstroineeksi viestissäsi ilmiötä, josta monet meistä tykkäävät käyttää nimeä "fatwakateus", eli olet kateellinen muslimeille, koska heidän ääriliikkeidensä sekopäät saavat kiihkoilullaan kristilliset fundamentalistit näyttämään harmittomilta tyhjänhölisijöiltä..
Itse kysymykseen vastaan, että ei pelota.

"On myös monia muita uskonto kuntia ja"profeettoja",mutta lähinnä ateistit ovat vain keskittyneet kristinuskon kyseenalaistamiseen."

Syy miksen itse kritisoi muslimeja yhtä kärkkäästi kuin kristittyjä johtuu puhtaasti siitä, ettei yksikään muslimi tai koraanipapukaija ole koskaan tullut jauhamaan minulle jargonia muhammedistaan tai allahistaan, eikä tunkemaan "Muhammed pelastaa"-mainoslehtisiä postiini; kristityt ja raamatullapäähänhakkaajat sen sijaan ovat kohdallani harrastaneet vastaavaa häirintää.
Lisäksi kun meidän maassamme vastustetaan lainsäädännön kehittämistä nykyistä sekulaarimmaksi, niin tämän vastustuksen takana ovat lähes järjestään kristityt. Eli minä ilmaisen kristinuskoa kohtaan enemmän kritiikkiä, koska se aiheuttaa tässä maassa islamia tai muita maamme marginaaliuskontoja enemmän epätasa-arvoista kohtelua ja syrjintää..

"Mikä profeetta muhammed on sinun mielestäsi."

Pedofiili lapsenraiskaaja.

"Pelottaako teitä kenties kertoa mielipidettä muhamedista yhtä avoimesti,kuin jeesusksestakin?!"

Juuei.

"uskooks ateistit sittenkin johonkin jumalaan"

Aloita itsesi sivistäminen vaikka täältä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi