Ei taida ollakaan luonnossa niin paljo eri lajeja kuin evokkit uskovat. Rajat ovat lähinnä kuviteltujen lajien käyttäytymisessä. Tämä pätee varmaan niihin Galapagogsen sirkkuihinkin. Ei ole evokkius tehnyt 14 lajia, taitavat kaikki olla lopultakin yhtä ja samaa lajia.
http://yle.fi/uutiset/hyrynsalmelta_loytyi_lintuharvinaisuus/6094243
http://yle.fi/uutiset/hyrynsalmelta_loytyi_lintuharvinaisuus/6094243
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jostain syystä myös kretardit käyttävät evokkien luomaa eläinkunnan luokitusta. Ihmeellistä jolleivät he edes usko sellaiseen.
Mitenkä selität kehä lajit? Eli lajit jotka ovat lähteneet haarautumaan kahteen eri suuntaan, ja lopulta päätyneet tilanteeseen jossa lajit voivat risteytyä naapuri lajien kanssa, mutta ääripäässä olevat eivät voi risteytä keskenään?
karkeasti selitettynä:
__A__
_B_C_
D___E
A on alkuperäis laji, joka haarautuu kahdeksi alalajiksi B ja C, joista kehittyy lajit D ja E.
D voi risteytyä B kanssa,
B voi risteytyä A kanssa,
A voi risteytyä C kanssa,
C voi risteytyä E kanssa,
Mutta E ja D eivät voi risteytä keskenään.
Sama toimii myös toiseen suuntaan:
E voi risteytyä C kanssa,
C voi risteytyä A kanssa,
A voi risteytyä B kanssa,
B voi risteytyä D kanssa,
Mutta D ja E eivät voi risteytä keskenään.
Evoluutio selittää tämän, miten luominen selittää asian? Ovatko tällaisen tilanteen lajit samaa lajia vai ei?
Et ole ennen hybrideista kuullut?
Sun kannattaa hakeutua bilsan laitokselle töihin. Olet selvästi nero ja saat paikan.