narkolepsia ja oopiumi. Kansat tuuditetaan perustelemattomilla väitteillä uskomaan siihen, että Jumalaa ei ole ja voi huoletta elää kuin siat vatukossa. Ei ole mitään ihmisen ylä- ja ulkopuolella olevaa auktoriteettia, joka voisi SANELLA meille mikä on oikein ja väärin. Ihminen ei ole vastuussa mistään kenellekään muulle kuin käräjäoikeudella ja kun hän kerran kaatuu niin siihen maatuu. Elä leveesti ja nauti ja hekumoi ja ole soveltuneempi ja kilpailukykyisempi kuin nuo heikot ja köyhät tai muuten vain tollot. Jos omatunto soimaa vaikkapa homoilusta niin pakotetaan kirkko siunamaan nekin teot, silloin lakkaa omatuntokin kolistelemasta ja saa paremman yöunen.
Kaikki elämän arvot ovat näinollen mukamas ihmisten kesken "demokraattisesti" sovittavissa ja siten myös muutettavissa koska tahansa ja millaisiksi tahansa. Tällaisia valtio- ja yhteiskuntamuotojahan on jo kokeiltu mutta tulokset ovat olleet peräti heikkoja.
Tässä vain lyhyesti nykyisen viihdeihmisen maailmankuva, jota evo-oppi on keskittynyt ruokkimaan.
Kaikki elämän arvot ovat näinollen mukamas ihmisten kesken "demokraattisesti" sovittavissa ja siten myös muutettavissa koska tahansa ja millaisiksi tahansa. Tällaisia valtio- ja yhteiskuntamuotojahan on jo kokeiltu mutta tulokset ovat olleet peräti heikkoja.
Tässä vain lyhyesti nykyisen viihdeihmisen maailmankuva, jota evo-oppi on keskittynyt ruokkimaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minulle on sama uskooko Jumalaan/jumaliin vai ei, mutta ainakaan toistaiseksi ei ole löytynyt mitään näyttöä siitä että jonkinlainen jumala olisi olemassa. Näin ollen onkin perusteetonta väittää että Jumala OLISI.
Arvot eivät ole pelkästään sovittuja, suuri osa arvoistamme on aivan selkeästi evoluution tulosta. Mikäli aletaan sopimaan täysin ihmisluonnon vastaisia arvosopimuksia, alkaakin tulla ongelmia. Silti, vaikka näillä yhteiskuntamuodoilla olisi kauniit tavoitteet. Paljon on rakennettu yhteiskuntia, joiden tavoitteena on turvata pelkästään valtaapitävien asema.
Huumetta ovat nimenomaan kaikenmaailman hihhulikokoukset (olivatpa ne sitten uskonnollisia taikka poliittisia). Ihminen on kieltämättä sellainen, että se kaipaa jonkinlaista huumetta.
"narkolepsia ja oopiumi. Kansat tuuditetaan perustelemattomilla väitteillä uskomaan siihen, että Jumalaa ei ole ja voi huoletta elää kuin siat vatukossa. "
Näinhän se on ollut aikojen alusta asti.
Evo-uskovaiset on osuneet pahasti vikaan harhaisissa opeissaan.
Eikö koskaan havaitsemattomiin taikatemppuihin sokeasti uskominen ole harhaista?
"Eikö koskaan havaitsemattomiin taikatemppuihin sokeasti uskominen ole harhaista? "
Kyllä se luominen on nähtävillä luonnossa kuule, ihan geenitasolla.
Ei tarvi ottaa ooppiumia ku on tervettä uskoa tarjolla ;) eli luovu siis sinäkin evo-opin ooppiumista ja tule uskoon!=O
"Kyllä se luominen on nähtävillä luonnossa kuule, ihan geenitasolla. "
Joo. Vähän samalla tavalla kuin haamut. Olet tollo.
Noh, tapahan on tuokin saada päänsä sekaisin. Jokos sinä olet hilannut itsesi tälle vuosituhannelle ja oppinut vihdoinkin, että maapallo pyörii sekä oman pyörähdysakselinsa suhteen että auringon ympäri?
Jos sinun tilanteesi tuosta uskoontulemisesta käy esimerkistä, niin ei kiitos.
Niinkö?
Sittenhän sinä voitkin kertoa, miksi minulla, sinulla ja sitten simpansseilla on C-vitamiinin tuotantoon liittyvä geeni ihan samalla tapaa rikki?
Ja miksi minulla, sinulla ja simpansseilla löytyy aivan samasta paikasta perimää identtiset jäljet muinaisten retrovirusten tartunnoista?
Kas evoluutioteorian ja periytymisen pohjalta tuohon on olemassa selitys, entäpä sinun selityksesi ja havainnot selityksesi perusteiksi?
Joko kirjainmössö on trolli tai sitten niin saakelin tyhmä, että hän ei tajua olevansa suoranainen ateismin mannekiini. No, ainakaan vielä en silti ole ateisti, vaikka kirjainmössö kovasti yrittää saada näyttämään siltä että uskovaisuus on denialistisen kaheliuden synonyymi.
Onpa inhottava tuo kretujen evo-oppi, hyi olkoon. Ikävää että ette voi luopua siitä.