Vantaalla kemikaaliruiskutus tänään

Täällä Vantaalla tänään olen seurannut lentokoneiden "jättövanoja" ja tullut siihen tulokseen, että ne eivät ole tavallisia jättövanoja joita lentokoneestaa jää taivaalle. Tavallinen jättövana häviää muutomassa hetkessä taivaalta, mutta nämä kemikaaliruiskutukset kestävät taivaalla monta tuntia ja leviävät sellaiseksi pilviharsoksi. Tänää näitä ruiskutuksia on ollut 12:30- 14:30 ja nyt 15:30 alko taas uus kierros. Ja nyt juuri !6:30 kaksi konetta vieretysten ja paksut vanat perässä toisesta koneesta tuli neljä vanaa toisesta kaksi ja ne leviää taivaalla pilviharsoksi. Kyllä mun mielestä nyt olisi aika jo saada todellista tietoo mistä on kyse, kyllähän sen nyt tyhmäkin tajuu, että tavallinen jättövana ei oo taivaalla viittä tuntii ja levii ja levii. Mutta miksi meille ei kerrota totuutta. Yleeensä kun totuutta ei tule on takana jotain salattavaa.

http://www.youtube.com/watch?v=s9k4Ev7Ybwc
39227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Totuus on se, että kyseessä ovat tuiki tavalliset jättövanat. Se on kerrottu sinulle ressukalle kymmeniä kertoja, mutta kun ei uppoa kalloon, niin ei uppoa.

Äänestä
  • Sinun kertomisesi ei tietoa lisää!
    PISTE

    Äänestä

No niin, ei muuta kuin ottamaan näytteitä! Jos kemikaaleja todella levitetään, niiden paikallinen pitoisuus lisääntyy verrattuna levitykseltä säästyviin alueisiin!

HOP HOP! TODISTAKAA KEMIKAALIEN LEVITYS NYT KUN TILAISUUS ON!

Epäilemättä asian paljastaja tienaa skuupillaan rankemman päälle....

Äänestä
  • Sana kemikaalivana on väärä koska jättivanat ovat suurimmaksi osaksi vesihöyryä, jättivanoja ei vain synny normaalista kerosiinista. Tänään oli JÄTTIVANOJEN JÄTTI AJOT Helsingin yllä. Moni ihmetteli muilla suomi 24 sivuilla mutta viestit poistettiin. .

    Äänestä

  • cirruskerosiinano kirjoitti:

    Sana kemikaalivana on väärä koska jättivanat ovat suurimmaksi osaksi vesihöyryä, jättivanoja ei vain synny normaalista kerosiinista. Tänään oli JÄTTIVANOJEN JÄTTI AJOT Helsingin yllä. Moni ihmetteli muilla suomi 24 sivuilla mutta viestit poistettiin. .

    Joo ihmettelin, että ompas tulenarka aihe kun ei mee suomi24:n sensuurin läpi? Mikä taho sitten onkaan näiden poistojen takana?

    Äänestä

  • cirruskerosiinano kirjoitti:

    Sana kemikaalivana on väärä koska jättivanat ovat suurimmaksi osaksi vesihöyryä, jättivanoja ei vain synny normaalista kerosiinista. Tänään oli JÄTTIVANOJEN JÄTTI AJOT Helsingin yllä. Moni ihmetteli muilla suomi 24 sivuilla mutta viestit poistettiin. .

    Sana kemikaalivana on väärä, koska jättivanat ovat suurimmaksi osaksi vettä ja pitkäkestoisena ilmiönä jäätynyttä vettä eli jäähilettä. Tällaista kutsutaan tiivistysvanaksi. 1 kilosta poltettua kerosiinia syntyy 1,3 kiloa vesihöyryä taivaalla jo olevan vesihöyryn seuraksi.

    Näitä tiivistysvanoja ei ihmetellyt kukaan muu kuin sinä Suomi 24 sivuilla ja ne poistettiin aiheettomina/aiheeseen kuulumattomana eri palstoilta. Täällä ne tietysti saavat olla muiden mielikuvituslässytysten huvittavana jatkona.

    Äänestä

  • vdgsdgfbsdvhjsd kirjoitti:

    Sana kemikaalivana on väärä, koska jättivanat ovat suurimmaksi osaksi vettä ja pitkäkestoisena ilmiönä jäätynyttä vettä eli jäähilettä. Tällaista kutsutaan tiivistysvanaksi. 1 kilosta poltettua kerosiinia syntyy 1,3 kiloa vesihöyryä taivaalla jo olevan vesihöyryn seuraksi.

    Näitä tiivistysvanoja ei ihmetellyt kukaan muu kuin sinä Suomi 24 sivuilla ja ne poistettiin aiheettomina/aiheeseen kuulumattomana eri palstoilta. Täällä ne tietysti saavat olla muiden mielikuvituslässytysten huvittavana jatkona.

    Tänään JÄTTIVANAT olivat lopulta kymmenien kilometrien levyisiä, seassa menee niitä normaaleja teräviä vanoja jotka ovat vaaksan mittaisia käsivarren etäisyydellä ja sitten ne katoavat kokonaan.

    Äänestä

  • vanatjatkuu kirjoitti:

    Tänään JÄTTIVANAT olivat lopulta kymmenien kilometrien levyisiä, seassa menee niitä normaaleja teräviä vanoja jotka ovat vaaksan mittaisia käsivarren etäisyydellä ja sitten ne katoavat kokonaan.

    Kummatkin ovat normaaleja tiivistysvanoja. Toiset vain ovat jäätyneitä tiivistysvanoja ja toiset eivät. Jo 200 metrin ero lentopinnoilla aiheuttaa tuon helposti ja sitä lentokorkeuseroa sinä et pysty maan päältä havaitsemaan vaan ne näyttävät lentävän samalla korkeudella nännäisesti. Vielä kun olisi ollut rajakerroksessa lentävä kone ja olisit nähnyt pätkittäistä vanaa vetävän koneen, olisit varmaan aivan ekstaasissa kaikkine jättijytkyvanoinesi.

    Olet jotakin imbesillin ja idiootin välimaastosta hölmöine mutu-juttuinesi...

    Äänestä

  • sdfadfadfadf kirjoitti:

    Kummatkin ovat normaaleja tiivistysvanoja. Toiset vain ovat jäätyneitä tiivistysvanoja ja toiset eivät. Jo 200 metrin ero lentopinnoilla aiheuttaa tuon helposti ja sitä lentokorkeuseroa sinä et pysty maan päältä havaitsemaan vaan ne näyttävät lentävän samalla korkeudella nännäisesti. Vielä kun olisi ollut rajakerroksessa lentävä kone ja olisit nähnyt pätkittäistä vanaa vetävän koneen, olisit varmaan aivan ekstaasissa kaikkine jättijytkyvanoinesi.

    Olet jotakin imbesillin ja idiootin välimaastosta hölmöine mutu-juttuinesi...

    Googleen flygradar niin lentopinnan näkee sieltä.

    Äänestä

  • sdfadfadfadf kirjoitti:

    Kummatkin ovat normaaleja tiivistysvanoja. Toiset vain ovat jäätyneitä tiivistysvanoja ja toiset eivät. Jo 200 metrin ero lentopinnoilla aiheuttaa tuon helposti ja sitä lentokorkeuseroa sinä et pysty maan päältä havaitsemaan vaan ne näyttävät lentävän samalla korkeudella nännäisesti. Vielä kun olisi ollut rajakerroksessa lentävä kone ja olisit nähnyt pätkittäistä vanaa vetävän koneen, olisit varmaan aivan ekstaasissa kaikkine jättijytkyvanoinesi.

    Olet jotakin imbesillin ja idiootin välimaastosta hölmöine mutu-juttuinesi...

    Tarkka fysikaalisen reaktion kaava, kiitos.

    Äänestä

  • vanatjatkuu kirjoitti:

    Tarkka fysikaalisen reaktion kaava, kiitos.

    Minkä hiton "fysikaalisen reaktion"? Vai kemiallistako tarkoitit?
    Taidat poika parka olla pahasti hukassa.

    Wiki:
    "Prosessin kannalta on tärkeää, että vesihöyryn kyllästymisosapaine riippuu lämpötilasta: pienempi ominaiskosteus riittää kyllästystilaan kylmemmässä ilmassa. Siksi voidaan saada aikaan kyllästystila sekoittamalla kahta alikyllästynyttä ilmaa. Pakoputkesta tuleva ilma on lämmintä, ja sen kosteussisältö (g/m3) on suuri, vaikka suhteellinen kosteus on alle 100 %. Ympäröivä ilma on kylmää, ja siinä on hyvin vähän vesihöyryä – siinäkin on suhteellinen kosteus alle 100 %. Näiden ilmojen sekoittumisesta voi syntyä seos, jonka lämpötila on sellainen, että ilmaseoksen vesimäärä riittää 100 % suhteellisen kosteuden saavuttamiseen.[4]

    Tiivistymisjuovien esiintymistä voidaan ennustaa Applemanin kaavion avulla, kun tunnetaan ilman lämpötila ja kosteus eri korkeuksilla (nämä tiedot saadaan radioluotausten avulla tai säänennustusmallista). Applemanin kaavio on kehitetty 1950-luvun alussa Yhdysvalloissa.[5] Tiivistymisjuovien esiintyminen on tärkeää sotilasilmailulle: jäljitysharjoituksissa ei haluta antaa liian helppoja vinkkejä maalikoneen liikkeistä, ja tiedustelutehtävissä koneet haluavat pysyä piilossa vastapuolelta."

    Että siinä sinulle perusteita.

    Äänestä

  • vanatjatkuu kirjoitti:

    Tarkka fysikaalisen reaktion kaava, kiitos.

    Mitä helvettiä sinä sillä kaavalla teet? Tiedossa on että kerosiinia poltettaessa syntyy vettä. Kun poltat 1 kilon kerosiinia, syntyy palamistuotteena muun muassa 1,3 kiloa vesihöyryä. Siis monen muun aineksen lisäksi.

    Vesi tiivistyy pakokaasun pienhiukkasiin ja ilmakehässä jo oleviin, moottorin läpi meneviin pienhiukkasiin ja muodostaa sopivissa olosuhteissa näkyvää vesihöyryä ja tietyissä olosuhteissa höyry ennättää jäätyä ennen haihtumistaan, josta syntyy niitä sinun ihmettelemiä jättijytkyvanoja.

    Olin muuten väärässä. Et olekaan jotakin imbesillin ja idiootin välimaastosta, vaan jotakin perunan ja kumisaappaan välimaastosta älykkyydessä mitattuna.

    Äänestä

  • Siinä sinulle kirjoitti:

    Minkä hiton "fysikaalisen reaktion"? Vai kemiallistako tarkoitit?
    Taidat poika parka olla pahasti hukassa.

    Wiki:
    "Prosessin kannalta on tärkeää, että vesihöyryn kyllästymisosapaine riippuu lämpötilasta: pienempi ominaiskosteus riittää kyllästystilaan kylmemmässä ilmassa. Siksi voidaan saada aikaan kyllästystila sekoittamalla kahta alikyllästynyttä ilmaa. Pakoputkesta tuleva ilma on lämmintä, ja sen kosteussisältö (g/m3) on suuri, vaikka suhteellinen kosteus on alle 100 %. Ympäröivä ilma on kylmää, ja siinä on hyvin vähän vesihöyryä – siinäkin on suhteellinen kosteus alle 100 %. Näiden ilmojen sekoittumisesta voi syntyä seos, jonka lämpötila on sellainen, että ilmaseoksen vesimäärä riittää 100 % suhteellisen kosteuden saavuttamiseen.[4]

    Tiivistymisjuovien esiintymistä voidaan ennustaa Applemanin kaavion avulla, kun tunnetaan ilman lämpötila ja kosteus eri korkeuksilla (nämä tiedot saadaan radioluotausten avulla tai säänennustusmallista). Applemanin kaavio on kehitetty 1950-luvun alussa Yhdysvalloissa.[5] Tiivistymisjuovien esiintyminen on tärkeää sotilasilmailulle: jäljitysharjoituksissa ei haluta antaa liian helppoja vinkkejä maalikoneen liikkeistä, ja tiedustelutehtävissä koneet haluavat pysyä piilossa vastapuolelta."

    Että siinä sinulle perusteita.

    Älä ihmettele turhaan tämän hyypiön kummallisia, pseudotieteellisiä ilmaisuja hänen yrittäessään kuullostaa tieteelliseltä persoonalta. Sama tyyppi kaipasi tässä taannoin Kuusta kivien potentiaalienergian jälkiä, joita ei näkynyt hänen tutkimissaan NASA:n kuvissa. Hänen mukaansa Kuun pinnassa pitäisi sellaisia näkyä :D

    Äänestä

  • Siinä sinulle kirjoitti:

    Minkä hiton "fysikaalisen reaktion"? Vai kemiallistako tarkoitit?
    Taidat poika parka olla pahasti hukassa.

    Wiki:
    "Prosessin kannalta on tärkeää, että vesihöyryn kyllästymisosapaine riippuu lämpötilasta: pienempi ominaiskosteus riittää kyllästystilaan kylmemmässä ilmassa. Siksi voidaan saada aikaan kyllästystila sekoittamalla kahta alikyllästynyttä ilmaa. Pakoputkesta tuleva ilma on lämmintä, ja sen kosteussisältö (g/m3) on suuri, vaikka suhteellinen kosteus on alle 100 %. Ympäröivä ilma on kylmää, ja siinä on hyvin vähän vesihöyryä – siinäkin on suhteellinen kosteus alle 100 %. Näiden ilmojen sekoittumisesta voi syntyä seos, jonka lämpötila on sellainen, että ilmaseoksen vesimäärä riittää 100 % suhteellisen kosteuden saavuttamiseen.[4]

    Tiivistymisjuovien esiintymistä voidaan ennustaa Applemanin kaavion avulla, kun tunnetaan ilman lämpötila ja kosteus eri korkeuksilla (nämä tiedot saadaan radioluotausten avulla tai säänennustusmallista). Applemanin kaavio on kehitetty 1950-luvun alussa Yhdysvalloissa.[5] Tiivistymisjuovien esiintyminen on tärkeää sotilasilmailulle: jäljitysharjoituksissa ei haluta antaa liian helppoja vinkkejä maalikoneen liikkeistä, ja tiedustelutehtävissä koneet haluavat pysyä piilossa vastapuolelta."

    Että siinä sinulle perusteita.

    Eihän uloshengitys tai auton pakoaasut synnytä kestopilviä. Vihjaatko että lentokoneen moottorin läpöpäästöt ovat jollain tavalla vaikuttamassa jopa kymenien kilomerien levyisten harsopilvien muodostumiseen ilmamassoissa jossa on kymmeniä asteita pakkasta.

    Äänestä

  • vanatjatkuu kirjoitti:

    Eihän uloshengitys tai auton pakoaasut synnytä kestopilviä. Vihjaatko että lentokoneen moottorin läpöpäästöt ovat jollain tavalla vaikuttamassa jopa kymenien kilomerien levyisten harsopilvien muodostumiseen ilmamassoissa jossa on kymmeniä asteita pakkasta.

    Ja usko nyt pösilö, ettei koneen jättövanoista tule kymmeniä kilometrejä leveitä pilviä. Sattuu vaan olemaan niin, että pilvien muodostuminen on todennäköistä silloin kun jättövanat kestävät pitkään. Eiko se ole sinulle kerrottu lukuisia kertoja.
    Pelle mikä pelle.

    Äänestä

  • uyfoy7i kirjoitti:

    Ja usko nyt pösilö, ettei koneen jättövanoista tule kymmeniä kilometrejä leveitä pilviä. Sattuu vaan olemaan niin, että pilvien muodostuminen on todennäköistä silloin kun jättövanat kestävät pitkään. Eiko se ole sinulle kerrottu lukuisia kertoja.
    Pelle mikä pelle.

    Vanoja tulee vielä näkymään ja jokainen voi seurata omilla silmillä ja todeta että minä olen oikeassa, eli pilvet saavat alkunsa juuri lentokoneista, eilenkin kaikki pilvet taivaalla olivat muodostuneet lentokoneista.
    Jos tämä olisi normaalia niin tietenkin asiasta keskusteltaisi myös kansainvälisissä ilmastopaneeleissa kasvihuioneilmiöön liittyvänä tekijäjänä ja kaiketi myös Pekka Pouta ennustaisi vanoista)

    Äänestä

  • vanatjatkuu kirjoitti:

    Vanoja tulee vielä näkymään ja jokainen voi seurata omilla silmillä ja todeta että minä olen oikeassa, eli pilvet saavat alkunsa juuri lentokoneista, eilenkin kaikki pilvet taivaalla olivat muodostuneet lentokoneista.
    Jos tämä olisi normaalia niin tietenkin asiasta keskusteltaisi myös kansainvälisissä ilmastopaneeleissa kasvihuioneilmiöön liittyvänä tekijäjänä ja kaiketi myös Pekka Pouta ennustaisi vanoista)

    Oletko trolli vai skitso?
    En mielelläni käy keslusteluja mieleltään häiriintyneiden kanssa.

    Äänestä

  • vanatjatkuu kirjoitti:

    Eihän uloshengitys tai auton pakoaasut synnytä kestopilviä. Vihjaatko että lentokoneen moottorin läpöpäästöt ovat jollain tavalla vaikuttamassa jopa kymenien kilomerien levyisten harsopilvien muodostumiseen ilmamassoissa jossa on kymmeniä asteita pakkasta.

    Uloshengitysilman näkyvä vesihöyry ja auton pakoputkesta tuleva näkyvä vesihöyry kylmällä tai erittäin kostealla kelillä on aivan sama asia, kuin lentokoneenkin muodostama pakokaasun näkyvä vesihöyry otollisissa olosuhteissa.

    Erona on määrä, joka lentokoneessa on helvetin paljon suurempi, kuin uloshengityksen tai auton pakokaasun sisältämä vastaava. Kestopilvien syntyyn edesauttaa lentokoneiden käyttämissä lentokorkeuksissa vallitseva 50 - 60 Celsius asteen pakkanen kesät talvet. Sellaisissa olosuhteissa lienee normaalia, että vesi jäätyy ellei ehdi haihtumaan ennen jäätymistään vai mitä? Jäätynyt jäähilepilvi taas ei häviä moneen tuntiin ja leviää toki ylätuulien mukana laajoiksi matoiksi, jos vanan muodostus on ollut voimakasta ja jos vana on ehtinyt jäätyä.

    Kumpaa olet lähempänä älykkyysosamääräsi suhteen perunaa, vai kumisaapasta? Noiden väliin sijoitut kumminkin juttuinesi.

    Äänestä

  • ufgoufyo7tf kirjoitti:

    Oletko trolli vai skitso?
    En mielelläni käy keslusteluja mieleltään häiriintyneiden kanssa.

    mistä sinunlaisia tolloja tänne palkataan

    Äänestä

Minäkin huomasin. Kyllä tiedemiehet ovat selittäneet, että kemikaaleja lasketaan mm pellolle lannoitteiksi yms, mutta halutaanko me uskoa siihen?

Äänestä

Eikö sulla tule niska kipeäksi kun kyyläät niitä NORMAALEJA JA HARMITTOMIA VESIHÖYRYJÄTTÖVANOJA?

Mitään salaliittoa ei ole eikä lentokoneista suihkuteta mitään mielenhallintakemikaaleja! Usko jo!

Äänestä

Vinkkinä HARMITTOMIEN VESIHÖYRYVANOJEN kyttääjille: Rakentakaa tai hankkikaa sellainen pitkänmatkan radio-ohjauksella lentävä pienoislennokki jonka lennätätte siihen NORMAALIIN VESIHÖYRYVANAAN. Olette lisänneet rakennusvaiheessa lennokkiinne jonkinlaisia keräimiä jotka nappaavat siiviläänsä näytteitä siitä VESIHÖYRYVANASTA. Viette näytteen vaikka VTT:lle ja toivotte että teitä ei naureta pihalle, tai että näytteenne "tutkitaan" säälistä.

Voittehan tietenkin hankkia hieman kemian koulutusta itsellenne, tämä on helppoa Suomessa ja melko kohtuu kustannuksin varmasti saa huippulaadukasta opetusta. Hankitte sitten mittalaitteita tai käytätte koulunne laitteita VESIHÖYRYVANA-näytteiden tutkintaan. Näin saatte taatusti puolueetonta tutkimustietoa.

Muistakaa ottaa myös näytteet ennen VESIHÖYRYVANOJA että saatte höyryttömän verrokin.

Äänestä
  • Näin tulisi toimia, on vain maallikolle hiukka hankalaa. Joku selitys ilmiölle on oltava! Ei voi olla niin, että pilvetön päivä muuttuu pilviseksi lentokoneiden lentelyjen takia. Näin ei ole koskaan ennen ollut. Lentokoneen vesihöyryllä auringon paahde kuriin, hah, jostain muusta on kysymys, mistä?

    Olisi otettava näytteitä ilmasta ja maasta, ilmanmuuta tottakai. Miten maallikko mitään todistaa? Eihän geenimuuntelukaan mitään haittaa, suatana.

    Äänestä

  • Käytä silmiä kirjoitti:

    Näin tulisi toimia, on vain maallikolle hiukka hankalaa. Joku selitys ilmiölle on oltava! Ei voi olla niin, että pilvetön päivä muuttuu pilviseksi lentokoneiden lentelyjen takia. Näin ei ole koskaan ennen ollut. Lentokoneen vesihöyryllä auringon paahde kuriin, hah, jostain muusta on kysymys, mistä?

    Olisi otettava näytteitä ilmasta ja maasta, ilmanmuuta tottakai. Miten maallikko mitään todistaa? Eihän geenimuuntelukaan mitään haittaa, suatana.

    Lentokoneiden lentelyn takia päivä ei muutu pilviseksi. Asia on vaan niin, että silloinkin kun päivä luonnostaan muuttuu pilviseksi, lentokoneita lentää.
    Ei kaksi samanaikaista tapahtumaa edellytä kausaalista suhdetta. Ei se jäätelönsyöntikään oikeasti altista hukkumiskuolemalle.

    Äänestä

  • Käytä silmiä kirjoitti:

    Näin tulisi toimia, on vain maallikolle hiukka hankalaa. Joku selitys ilmiölle on oltava! Ei voi olla niin, että pilvetön päivä muuttuu pilviseksi lentokoneiden lentelyjen takia. Näin ei ole koskaan ennen ollut. Lentokoneen vesihöyryllä auringon paahde kuriin, hah, jostain muusta on kysymys, mistä?

    Olisi otettava näytteitä ilmasta ja maasta, ilmanmuuta tottakai. Miten maallikko mitään todistaa? Eihän geenimuuntelukaan mitään haittaa, suatana.

    On olemassa halvempia ja helpompiakin tapoja tutkia noita hulluuteen asti mieltä riivaavia vesihöyryvanoja kuin vain passiivisesti pönöttää kiikarit silmillä tai netissä ruokkia mieltään mielenhallinta-sonnalla. Tässä yksi esimerkki suhteellisen halvasta keinosta:

    Suuria ja puhtaita lakanoita, pressuja tai vastaavia pinta-alaltaan isoja keruualustoja pingotetaan vaikkapa noin metrin parin korkeudelle keppien varaan levälleen, keskelle pitää jäädä kuoppa johon aines kerääntyy. Näitä keruualustoja pidetään vaikka viikko tai muutama päivä taivasalla, kuitenkin varmistaen että niitä suihkukoneita on taivaalla lentelemässä. Keruualustoja voi maanomistajien luvalla ripotella maastoon eri paikkoihin että varmasti osuu ne epäilyttävät mielenhallintahiukkaset edes joihinkin keruualustoihin. Keruualustat kerätään maastosta pois siten että pressut ja lakanat kääritään tiiviisti ja merkitään alue jossa se on sijainnut.

    Keruualustojen "saalis" analysoidaan puhdastilassa ja tähän kyllä tarvitaankin sitten vähän sitä kemiantuntemusta, valitettavasti :( Mutta kemiaahan voi aina opetella mikäli pelkät netin huhupuheet alkavat epäilyttämään tutkivaa ja uteliasta mieltä. Kaikille ei riitä mitä kaikenmaailman nwo-aiheisilla sivuilla kirjoitellaan. Villeille väittämille tahdotaan todisteita. Ikävä kyllä monet vain tyytyvät passiivisina kyllästämään mieltänsä mitä eriskummallisimmilla salaliitto-nwo-hörhöilyillä joita kyllä netissä riittää.

    Ehkä liikaa vaivaa niille jotka tätä kemikaalivana-vouhotusta jaksavat pitää yllä, ja tuossa tutkimisessa on se vaara että se vie nwo-kemikaalivana-mielenhallinta lässytykseltä pohjan. Monet vesihöyryjen kiikaroijat jauhavat tuosta ehkä vain senkin takia kun ei ole oikein muutakaan tekemistä.

    Äänestä

  • vettä tutkimaan kirjoitti:

    On olemassa halvempia ja helpompiakin tapoja tutkia noita hulluuteen asti mieltä riivaavia vesihöyryvanoja kuin vain passiivisesti pönöttää kiikarit silmillä tai netissä ruokkia mieltään mielenhallinta-sonnalla. Tässä yksi esimerkki suhteellisen halvasta keinosta:

    Suuria ja puhtaita lakanoita, pressuja tai vastaavia pinta-alaltaan isoja keruualustoja pingotetaan vaikkapa noin metrin parin korkeudelle keppien varaan levälleen, keskelle pitää jäädä kuoppa johon aines kerääntyy. Näitä keruualustoja pidetään vaikka viikko tai muutama päivä taivasalla, kuitenkin varmistaen että niitä suihkukoneita on taivaalla lentelemässä. Keruualustoja voi maanomistajien luvalla ripotella maastoon eri paikkoihin että varmasti osuu ne epäilyttävät mielenhallintahiukkaset edes joihinkin keruualustoihin. Keruualustat kerätään maastosta pois siten että pressut ja lakanat kääritään tiiviisti ja merkitään alue jossa se on sijainnut.

    Keruualustojen "saalis" analysoidaan puhdastilassa ja tähän kyllä tarvitaankin sitten vähän sitä kemiantuntemusta, valitettavasti :( Mutta kemiaahan voi aina opetella mikäli pelkät netin huhupuheet alkavat epäilyttämään tutkivaa ja uteliasta mieltä. Kaikille ei riitä mitä kaikenmaailman nwo-aiheisilla sivuilla kirjoitellaan. Villeille väittämille tahdotaan todisteita. Ikävä kyllä monet vain tyytyvät passiivisina kyllästämään mieltänsä mitä eriskummallisimmilla salaliitto-nwo-hörhöilyillä joita kyllä netissä riittää.

    Ehkä liikaa vaivaa niille jotka tätä kemikaalivana-vouhotusta jaksavat pitää yllä, ja tuossa tutkimisessa on se vaara että se vie nwo-kemikaalivana-mielenhallinta lässytykseltä pohjan. Monet vesihöyryjen kiikaroijat jauhavat tuosta ehkä vain senkin takia kun ei ole oikein muutakaan tekemistä.

    Sinä olet ensimmäisiä uhreja tässä jenkkien masinoimassa hullunmyllyssä
    Pian rupeaa kurkkuasi kähentämään ja tunnet huimausta.Tulen kysymään kun makaat sätkivin jaloin valkoisilla lakanoilla: Joko uskot kemikalivanoihin!

    Peace R.I.P

    Äänestä

  • bnhuo kirjoitti:

    Sinä olet ensimmäisiä uhreja tässä jenkkien masinoimassa hullunmyllyssä
    Pian rupeaa kurkkuasi kähentämään ja tunnet huimausta.Tulen kysymään kun makaat sätkivin jaloin valkoisilla lakanoilla: Joko uskot kemikalivanoihin!

    Peace R.I.P

    >Joko uskot kemikalivanoihin!<

    En. En ole uskovainen ja tiedän mitä tiivistysvanat ovat, miten ja miksi ne syntyy jne.

    Keskity sinä itse vaan siihen uskomiseen, kun oikeaa tietoa ei näytä sinulla olevan tästäkään aiheesta.

    Äänestä

  • bnhuo kirjoitti:

    Sinä olet ensimmäisiä uhreja tässä jenkkien masinoimassa hullunmyllyssä
    Pian rupeaa kurkkuasi kähentämään ja tunnet huimausta.Tulen kysymään kun makaat sätkivin jaloin valkoisilla lakanoilla: Joko uskot kemikalivanoihin!

    Peace R.I.P

    Usko jo ettei jenkit suihki Suomen ilmatilaan mitään väestönharvennus kemikaalivanojaan. Jos suihkuttelisivat niin sinäkin sätkit kuten muutkin kemikaalivanasätkijät.

    Kuinkahan monta kertaa maapallon olisi pitänyt jo tuhoutua kaikenmaailman tappajabakteereihin, kemikaaliharvennuksiin, jättimäisiin suursotiin, maapallon räjäyttäviin terrori-iskuihin, määnjäristyksiin sun muihin jos salaliittohörhelöiden ennustukset olisivat käyneet täydessä mittakaavassaan edes joskus toteen?

    Mitä hemmetin hyötyä edes olisi myrkyttää täysin summanmutikassa valtavia määriä ihmisiä kun kirjoituksistanne saa sen käsityksen että "nwo-temppeliritarimuurarieliitti" tahtoisi tuhota 80% maapallon väestöstä? Miettikää nyt ihan ajatuksella: Teollisuus tarvitsee yksinkertaisiin tehtäviin halpaa työvoimaa ja paljon, ja jotta tulevaisuudessa olisi jotain kehitystä niin tarvitaan älykkäitä ihmisiä. He suunnittelevat ne tehtaat, sähkövoimalat, kännykät, ilmastointikoneet, rakennusprojektit, vedenpuhdistamot ynnä muut. Ei siis mitään järjen hiventäkään ajatuksessa että taivaalta levitettäisiin jotain hallitsemattomasti väestöä tuhoavaa kemikaalia. Sitäpaitsi, vesihöyryvanoja on näkynyt maapallon taivailla suihkukoneiden ensilennoista lähtien, joten maapallon pitäisi salaliittolaisten oppien mukaan olla nyt täysin autio kivikasa vailla elämää.

    Väittävätkö salaliittohörhöt seuraavaksi että "no eliitti ja valitut huippuinssit rahdataan tietysti turvasäilöihin ennen kuin kemikaaleja suihkitaan taivaalle ja suihkutusten jälkeen heidät tuodaan taas ihmisten ilmoille"?

    Äänestä

Kyllä itsekin olen todistanut kun ylempänä oleva kone ei jätä kuin lyhyen häviävän vanan taakseen, mutta selvästi alempana lentävä jätti melkosen paksua höttöä joka levisi harsomaiseksi pilveksi.

Hetken päästä ilmeisesti sama taikka toinen kone tuli toisesta suunnasta jättäen samanlaisen paksun vanan peräänsä. Nämä vanat olivat "leviämässä" noin 2-3 tuntia. Samaan aikaan taivaalla lenti ainakin 3 muuta konetta jotka eivät jättäneet juuri minkäännäköistä vanaa.

Lopulta vetivät ristiin rastiin, näitä isoja vanoja, mutta ongelma vaan on se että minun kotini yli ei ole normaalisti ole lentoliikennettä kun kahteen suuntaa lentoja(matkustajakoneita) ja tällöin mitään massiivisia vanoja ei koskaan ilmesty.

Eli toisin sanoen nämä isot vanat jotka jäävät ristiin leijumaan, tulevat sellaisista koneista jotka vetävät ihan mihin suuntaan sattuu.

Kun taas ne koneet jotka jättävät sen pienen perässään häviävän vanan ovat niitä jotka joka päivä lentävät samaan aikaan sinne tismalleen samaan suuntaan.

Youtubesta löytää myös sellaista kamaa jossa näitä koneita kuvanneet ovat bonganneet koneen joka jättää vanaa jopa katkonaisesti...

Äänestä
  • se voi olla,että näillä myrkyillä pyritään tappamaan ihmiskuntaa pikku hiljaa.
    aikaskenaariolla arvioisin, että noin 2vuoden kuluttua ja siitä etiäppäin ihmisiä rupee kuolemaan kiihtyvällä tahdilla.

    Totuushan on, että ihmisiä on aivan helvetisti liikaa ja harvennusta täytyy tehä väkisinkin.

    Ruiskutuksilla tämä hoituu parhaiten ja vie aikaa noin 20 vuotta.

    20 vuoden jälkeen ihmisiä on jäljellä enää noin miljardi,ja kass sitten vasta keksitään vastalääke joka lopettaa ihmiskunnan kuoleman.

    Ylin Eliitti tietty on saanut vastarokotteet hyvissä ajoin,jottei henki lähe vahigossakaan.

    Ylin Eliitti tulee hallitsemaan ylivoimaisella salaisella tekniikalla jäljelle jääneitä ihmisiä.


    Ammattiliittoja ei suvaita ja keskitysleirit/uudelleenkoulutusleirit ovat kovassa käytössä.

    Näistä ruiskutuksista on jo hyviä kokemuksia jenkkipojilla.
    Nimittäin Vietnamissa ruiskuttivat miljoonia litroja aitoa myrkkyä keltanaamojen päälle aiheuttaen kaameat kuolemat.(muuten jenkkilässä on omat vietnamin veteraanit saaneet korvaukset siitä,että joutuivat käsittelemään myrkkyjä tietämättään.Usa ei kuitenkaan myönnä tänäpäivänäkään aiheuttaneensa myrkyillään kuolemia vietnamissa.Ei siis korvaa mitään..kätevää)

    Sääliksi käy meitä poloisia,jotka ei kuulu Eliittiin ja pelastautuisi tältä hirveältä kohtalolta!

    Äänestä

  • roottoriraattori kirjoitti:

    se voi olla,että näillä myrkyillä pyritään tappamaan ihmiskuntaa pikku hiljaa.
    aikaskenaariolla arvioisin, että noin 2vuoden kuluttua ja siitä etiäppäin ihmisiä rupee kuolemaan kiihtyvällä tahdilla.

    Totuushan on, että ihmisiä on aivan helvetisti liikaa ja harvennusta täytyy tehä väkisinkin.

    Ruiskutuksilla tämä hoituu parhaiten ja vie aikaa noin 20 vuotta.

    20 vuoden jälkeen ihmisiä on jäljellä enää noin miljardi,ja kass sitten vasta keksitään vastalääke joka lopettaa ihmiskunnan kuoleman.

    Ylin Eliitti tietty on saanut vastarokotteet hyvissä ajoin,jottei henki lähe vahigossakaan.

    Ylin Eliitti tulee hallitsemaan ylivoimaisella salaisella tekniikalla jäljelle jääneitä ihmisiä.


    Ammattiliittoja ei suvaita ja keskitysleirit/uudelleenkoulutusleirit ovat kovassa käytössä.

    Näistä ruiskutuksista on jo hyviä kokemuksia jenkkipojilla.
    Nimittäin Vietnamissa ruiskuttivat miljoonia litroja aitoa myrkkyä keltanaamojen päälle aiheuttaen kaameat kuolemat.(muuten jenkkilässä on omat vietnamin veteraanit saaneet korvaukset siitä,että joutuivat käsittelemään myrkkyjä tietämättään.Usa ei kuitenkaan myönnä tänäpäivänäkään aiheuttaneensa myrkyillään kuolemia vietnamissa.Ei siis korvaa mitään..kätevää)

    Sääliksi käy meitä poloisia,jotka ei kuulu Eliittiin ja pelastautuisi tältä hirveältä kohtalolta!

    Noilla ruiskutuksilla tapetaan hitaasti, että ihmiset kerkiävät hautaamaan toisiansa.

    Eihän olisi mitään järkeä tappaa ihmiskuntaa nopeasti sillä ELIITTI hukkuisi paskaan muuten.

    Hitaasti hitaasti hyvä tulee ja ihmiset kuoppaavat omat paskaansa .

    Ajatelkaa näitä kaikia ihmisiä.

    Äänestä

  • Olen myös huomannut uutuuden katkovanat jotta pilvet näyttäisi luonnollisilta.

    Äänestä

  • roottoriraattori kirjoitti:

    Noilla ruiskutuksilla tapetaan hitaasti, että ihmiset kerkiävät hautaamaan toisiansa.

    Eihän olisi mitään järkeä tappaa ihmiskuntaa nopeasti sillä ELIITTI hukkuisi paskaan muuten.

    Hitaasti hitaasti hyvä tulee ja ihmiset kuoppaavat omat paskaansa .

    Ajatelkaa näitä kaikia ihmisiä.

    Elämme hyvin epävakaata aikaa!

    Äänestä

  • roottoriraattori kirjoitti:

    Noilla ruiskutuksilla tapetaan hitaasti, että ihmiset kerkiävät hautaamaan toisiansa.

    Eihän olisi mitään järkeä tappaa ihmiskuntaa nopeasti sillä ELIITTI hukkuisi paskaan muuten.

    Hitaasti hitaasti hyvä tulee ja ihmiset kuoppaavat omat paskaansa .

    Ajatelkaa näitä kaikia ihmisiä.

    Sä olet kyllä ihan väärässä jos luulet että vanoilla on tarkoitus tappaa, ihan pöljä ajatus. Mutta oletkin todennäköisesti dis-informaatioagentti jotta totuus peittyy, onhan kysymys joka tapauksessa massivisesta SÄÄN manipuloinnista joka ei saa hyväksyntää.

    Äänestä

  • cirruskerosiinano kirjoitti:

    Olen myös huomannut uutuuden katkovanat jotta pilvet näyttäisi luonnollisilta.

    Taas uusi uutuus, joita minä olen nähnyt lapsuudesta asti. Syy ns. katkovanaan on myös monet kerrat käyty läpi.

    Nythän niille on taas aika otolliset olosuhteet, kun sateinen sää on tunkemassa Suomen päälle alkaen huomisesta illasta. Tuo matalapaine työntää edellään kosteaa ilmamassaa ja mahdollisuus kostean ja kuivemman ilmamassan raja-alueella lentelyyn on olemassa.

    Äänestä

  • qdafasdfasdf kirjoitti:

    Taas uusi uutuus, joita minä olen nähnyt lapsuudesta asti. Syy ns. katkovanaan on myös monet kerrat käyty läpi.

    Nythän niille on taas aika otolliset olosuhteet, kun sateinen sää on tunkemassa Suomen päälle alkaen huomisesta illasta. Tuo matalapaine työntää edellään kosteaa ilmamassaa ja mahdollisuus kostean ja kuivemman ilmamassan raja-alueella lentelyyn on olemassa.

    No jätetään jokaisen omaan arvioon tuo ettö aina on ollut kymmenien kilometrien levyisiä JÄTTI JYTKY VANOJA.

    Äänestä

  • cirruskerosiinano kirjoitti:

    No jätetään jokaisen omaan arvioon tuo ettö aina on ollut kymmenien kilometrien levyisiä JÄTTI JYTKY VANOJA.

    Ei ole ollut eikä ole nytkään.

    Ps. Kuusakin on käyty.

    Äänestä

  • cirruskerosiinano kirjoitti:

    No jätetään jokaisen omaan arvioon tuo ettö aina on ollut kymmenien kilometrien levyisiä JÄTTI JYTKY VANOJA.

    Joo tuo sinun kommenttisi todistaa sen että olet huomattavasti lähempänä kumisaapasta älykkyydessä, kuin perunaa. Keskiverto Rosamunda nyt sentään on nero sinuun verrattuna.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä taivaalta tulee kirjoitti:

Täällä Vantaalla tänään olen seurannut lentokoneiden "jättövanoja" ja tullut siihen tulokseen, että ne eivät ole tavallisia jättövanoja joita lentokoneestaa jää taivaalle. Tavallinen jättövana häviää muutomassa hetkessä taivaalta, mutta nämä kemikaaliruiskutukset kestävät taivaalla monta tuntia ja leviävät sellaiseksi pilviharsoksi. Tänää näitä ruiskutuksia on ollut 12:30- 14:30 ja nyt 15:30 alko taas uus kierros. Ja nyt juuri !6:30 kaksi konetta vieretysten ja paksut vanat perässä toisesta koneesta tuli neljä vanaa toisesta kaksi ja ne leviää taivaalla pilviharsoksi. Kyllä mun mielestä nyt olisi aika jo saada todellista tietoo mistä on kyse, kyllähän sen nyt tyhmäkin tajuu, että tavallinen jättövana ei oo taivaalla viittä tuntii ja levii ja levii. Mutta miksi meille ei kerrota totuutta. Yleeensä kun totuutta ei tule on takana jotain salattavaa.

http://www.youtube.com/watch?v=s9k4Ev7Ybwc

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu