Tunnelia siellä nyt päätetään. Linkki suoraan lähetykseen.
http://www.tampere.fi/hallintojatalous/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/videolahetykset/suoralahetys.html
http://www.tampere.fi/hallintojatalous/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/videolahetykset/suoralahetys.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siellä joristaa aivan hupaisia! Eräskin valtuutettu kannattaa tunnelin rakentamista, mutta oli smalla huolestunut Santalahden nurmikentän palloilun jatkumisesta?
Hah! Jos, ja ilmeiseti, kun tunneli rakennetaan, tulee tämä alue täyteen taloja ja sellaisilla pallokentillä ei ole siinä pelissä mitään merkitystä!
Melkoista jankutusta! Koko hukkaputki on ilmeisen tarpeeton! Kuuleehan sen jo kannattajienkin puheenvuoroista rivien välistä!
Katuratikka täällä tarvitaan ja katettu Tampellan kohta rantielle. Rakennetaan kannen päälle, kuten muuallakinpäin maailmassa tehdään paljon edullisemmin. Keskustan kadut tukkautuvat tunnelin vuoksi ja se on fakta!
monta koomikkoa puhumassa palturia! :-//
Tunnelin nimeksi voidaan nyt lanseerata: 'Niemisen Tuubi'. Sen verran paatoksella mies paasasi tunnelin puolesta, suurella tunteella, ikäänkuin se olisi maailman tärkein asia? On tässä kaupungissa paljon akuutimpiakin ongelmia ja rahareikiä, kuin tämä surupukuun puettava tunneli.
-185 miljoonaa euroa ei tule riittämään tämän valtion omistukseen siirtyvän tunnelin kustannuksiin. Miksi sitä ei kokoomusvaltuutetut myönnä, vaikka se on totta?
On muttei Niemisen mielestä.
Ikävää pakkopullaa koko tunneli touhu.. Täysin järjen vastaista.. :((((
No järjenvastaisuudelle tullee hintaa ainakin 100 miljoonaa euroa, jos enemmänkin. Sanoivat, mitä sanoivat, kaupungin kukkaro ei ole ääretön ja jos veroja ei koroteta ja muutenkin taloudessa taantuma päällä, niin jostain muualta nuo rahat revitään. Ne revitään nimittäin tamperelaisten selkänahasta erilaisina maksuina, palveluiden leikkauksena etc.
Tämä tunneli on helposti Tampereen lähihistorian kallein hanke. Se on myös hanke, joka tulee muutamana tulevana vuotena määrittelemään erittäin tiukasti sen, mihin Tampere laittaa rahansa - tai mihin sillä riittää rahaa laitettavaksi. Tästä huolimatta tamperelaiset kantavat äänensä puolueille, jotka tunnelihankkeen takana seisoivat. Kannattaisiko miettiä kerran jos toisenkin, ketä äänestää?
Tunnelin hyödyt jäävät minimaalisiksi. Hankehan hyödyttää ainoastaan läpikulkuliikennettä, eli kaupunki tuli tässä tehneeksi verovaroillaan karhunpalveluksen koko Suomen liikenteelle, myös raskaalle sellaiselle. Tampereen kaltaisen kannaksen ei kuuluisi ylipäätään toimia ohikulkuliikenteen väylänä johtuen kaupungin "pullonkaulamaisuudesta". Ehkä sitä tonttimaata saatiin muutama kerrostalolle lisää, kun osa valtatiestä voidaan peittää maan alle.
Miten ihmeessä tämä tällainen saatiin ajettua läpi? Ainoastaan sillä, että yksi puolue on vallankahvassa ja monta muuta seuraa perässä vallanhimossaan. Siinä on puoluekuri voimissaan ja yhden valtapuolueen puheenjohtaja hypyttää helposti pienpuolueiden edustajia. Tampereen valtuustossa on tämän perusteella "XL" ja sitten "ne muut".