Yle Teksti-TV Sivu 104/1
KOTIMAA YLE24 KESKIVIIKKO
Itälä arvostelee komissaaripeliä
Kokoomuksen väistynyt puheenjohtaja ja
vastavalittu europarlamentaarikko Ville
Itälä arvostelee Helsingin Sanomissa
kovin sanoin hallitusta ja erityisesti
keskustaa komissaarivalinnan kuvioista.
Itälän mukaan hallitus mietti valinnan
aikana keskustan, ei maan etua.
Kuvion takia Itälä pelkää Suomen aseman
heikkenevän EU:ssa. Samalla Itälä
arvioi, ettei Olli Rehn pysty kisaamaan
tärkeimmistä komissaarinviroista.
Komissaariksi olisi pitänyt valita
Paavo Lipponen tai Sauli Niinistö.
Heille ei kevyitä salkkuja olisi edes
ehdotettu, Itälä arvioi.
KOTIMAA YLE24 KESKIVIIKKO
Itälä arvostelee komissaaripeliä
Kokoomuksen väistynyt puheenjohtaja ja
vastavalittu europarlamentaarikko Ville
Itälä arvostelee Helsingin Sanomissa
kovin sanoin hallitusta ja erityisesti
keskustaa komissaarivalinnan kuvioista.
Itälän mukaan hallitus mietti valinnan
aikana keskustan, ei maan etua.
Kuvion takia Itälä pelkää Suomen aseman
heikkenevän EU:ssa. Samalla Itälä
arvioi, ettei Olli Rehn pysty kisaamaan
tärkeimmistä komissaarinviroista.
Komissaariksi olisi pitänyt valita
Paavo Lipponen tai Sauli Niinistö.
Heille ei kevyitä salkkuja olisi edes
ehdotettu, Itälä arvioi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076153236148
Kepun ja Vanhasen miinuspisteet alkavat kasvaa, kunhan odotetaan.
Itälä ei näytä katkeroituenelta. Itseasiassa hän
hoiti tyylikkäästi kokoomusken pj-vaihdon. ja
otti vastuun niskoilleen puolueen kannatuksesta.
Villestä kuullaan vielä....
Ei pidä unohtaa arvostelijan nimeä. Itälän omiin kykyihin ei luotettu edes omassa puolueessa. Olivatko kokoomuslaiset väärässä erottaessaan Itälän? Kokoomus valitsi terävän, mutta kokemattoman nuoren miehen johtajakseen. Kanerva olisi ollut monin verroin kokeneempi poliitikko. Pelasivatko kokoomuslaiset uhkarohkeaa hasardia johtajavalinnallaan? Hylätty Itälä on yllättäen singahtanut kuin raketti yhdeksi EU-parlamentin vaikutusvaltaisimmista johtajista.
Keskustan Olli Rehn on Kataisen tavoin nuori mies. Hänelle voi veikata loistavaa tulevaisuutta EU-parlamentissa. Hänellä on Oxfordin tohtorina huomattavasti paremmat lähtökohdat kuin puolivillaisella maisterismies Liikasella.
... ei suinsurminkaan olisi pitänyt valita komissaarikai. Näillä kaveruksilla on kyllä ministerikokemusta, mutta heidän toimintansa oli tuhoisaa maallemme. He ajoivat alas sosiaalisen ja alueellisen tasapainon äärimäisen oikeistolaisella politiikallaan. He olivat kehittämässä unionista liittovaltiota ja sotilasliittoa sekä viemässä meitä Natoon.
Ei kokemuksella ole korkeissa poliittisissa tehtävissä mitään arvoa, jos ajaa vääriä asioita.
Liittovaltiota ajavat EU:ssa vai ja ainoastaan kepulaiset mepit liberaaliryhmässään... samalla he lakkauttavat siellä suomalaista maataloutta.
=
Roskajoukkio koko Kepu.
Voittaja saa aina ystäviä. Se valitsee parhaat päältä. Miksi Kokoomus haluaa vieläkin istua luusereiden pöydässä?
En ymmärrä kysymystä... Kokoomuksen mepit ovat EU-parlamentissa EPP:n jäseniä... parlamentin suurimman ryhmän jäseniä... siellä valtaa käytetään.
tuloksellisen työn ansiosta Vanhasen hallitus vielä hetken voi paistatella suosiossa,pian sekin perintö on porsasteltu.Vanhasen hallitus alensi pohjoiselle Suomelle pysyväksi sovitun 142 tuen,nyt ollaan lopettamassa sokerintuotanto.Onko Härkösellä ehdotusta mitä otetaan pohjoisesta pois kun etelästä poistuvat sokeritehtaat että alueellinen tasapaino säilyy.
Natoon pitäisikin mennä,mutta ei kai sitä Komissaari päätä.