Tässä on muutamia mietteitäni luonnonhistoriasta ja hiukan muuastakin. Ne eivät ole minulle uskonkappaleita, enkä pidä tällaisia asioita pelastuksen kannalta olennaisina. Julkisesti tällaista en kuitenkaan uskalla väitää sillä en ole itsekään varma näistä väitteistä ja monet raimon tapaan tuomitsevat osan näistä ajatuksista Paholaisen tuottamiksi. Kommentoikaa vapaasti vailla opillisia kahleita!
-Luonnolait ovat Jumalan asettamia, eivätkä sido häntä itseään
-Jumala on alkuunpannut alkuräjähdyksen
-Jumala loi ensimmäisen solun, josta kaikki nykyiset eliöt periytyvät
-Vain maapallolla on elämää, muualta sitä ei tulla ikinä löytämään
-Maapallolla on ollut Aatamin ja Eevan lisäksi myös muita ihmisiä, joiden joukosta näiden lapset saivat puolisonsa ("Mistä Kain sai vaimonsa"...sukurutsa)
-Vedenpaisumus ei koskenut koko Maapalloa, vaan pienempää aluetta ja Nooan arkissa oli kotieläimiä
-Raamatun alun tapahtumat ovat kulkeutuneet tuhansia vuosia suullisena perimätietona ja maailman synty on luonnollisesti kerrottu niin, että tavallinen kansa ymmärsi sen ydinsanoman: Jumala on kaikkivaltias Taivaan ja Maan luoja.
-Luonnolait ovat Jumalan asettamia, eivätkä sido häntä itseään
-Jumala on alkuunpannut alkuräjähdyksen
-Jumala loi ensimmäisen solun, josta kaikki nykyiset eliöt periytyvät
-Vain maapallolla on elämää, muualta sitä ei tulla ikinä löytämään
-Maapallolla on ollut Aatamin ja Eevan lisäksi myös muita ihmisiä, joiden joukosta näiden lapset saivat puolisonsa ("Mistä Kain sai vaimonsa"...sukurutsa)
-Vedenpaisumus ei koskenut koko Maapalloa, vaan pienempää aluetta ja Nooan arkissa oli kotieläimiä
-Raamatun alun tapahtumat ovat kulkeutuneet tuhansia vuosia suullisena perimätietona ja maailman synty on luonnollisesti kerrottu niin, että tavallinen kansa ymmärsi sen ydinsanoman: Jumala on kaikkivaltias Taivaan ja Maan luoja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Raamattu, Koraani y.m. pyhät kirjat ovat kaikki ihmisten kirjoittamia.
Olen ihmetellyt miksi Koraanin kirjoittajalle on esim. pälkähtänyt päähän, että Allahille on suotuisaa, että Mustafa tai Ali kapuaa minaareettiin aamulla kello 5 kailottamaan: "OI MUISTATKOS EMMAAAA..AAA!"? Tai miksi Raamatun kirjoittaja on tullut siihen tulokseen, että Jumalalle on suotuisaa veisata virsiä, hymistä puoleen ääneen uskontunnustusta ja lukea Isämeitää?
Yhtä hyvin kirjoittaja olisi voinut ajatella, että Allahille ja Jumalalle olisi erityisen mieluisaa, jos uskovaiset hakkaisivat päätään peltiränniin. Moskeijat ja kirkot olisivat sisätiloiltaan muistuttaneet enemmän toisiaan, kun niissä olisi palvojia varten peltirännit. Ekumeniakin olisi ollut helpommin toteutettavissa.
>>-Vain maapallolla on elämää, muualta sitä ei tulla ikinä löytämään
Itseasiassa tutkijat yrittävät kokoajan kehittää sellaisia bakteereita jotka selviäisivät Marsissa. Toistaiseksi ollaan saatu aikaan bakteeri joka selviää Marsin kaltaisissa olosuhteissa..ei ihan olla vielä tarpeeksi pitkällä, mutta "seinää" ei ole näkyvissä.
Väite, ettei elämää ole Maapallon ulkopuolella on enemmänkin intuitiivinen eli "musta tuntuu" ajatus. Sille ei ole sen enempää Raamatullisia, kuin tieteellisiäkään perusteita. Tuntuu kuitenkin rahan ja luonnonvarojen haaskaukselta tämä epätoivoinen elämän etsintä.
Metaani ei ole mikään todiste elämästä, syntyyhän sitä mm. alumiinikarbidin ja veden välisessä reaktiossakin. Merkki veden ja hiilen olemassaolosta se kylläkin on
Tämä "haaskaus" on kuitenkin tuottanut valtavat määrät tietoa, vaikka elämää ei toistaiseksi olekaan löytynyt...
Toisekseen tiede antaa mahdollisuuden elämän kehittymiseen myös muualla, ja juuri se on se peruste minkä vuoksi sitä pitäisi myös olla... Sillä jos on olemassa edes pieni mahdollisuus, niin sen todennäköisyyden pitää olla oikeasti kamalan pieni, että vain yhdellä planeetalla olisi elämää... Koska planeettoja ja kuita on miljardeja... Tai itseasiassa "miljardeja" on kyllä pahasti alakanttiin... Eikä edes sinne... Se on täysi huti... Planeettoja on käsittämättömän paljon.
Ja entäpä sitten se vaihtoehto... Istuisimme täällä vain kehittäen itsellemme lisää mukavuuksia? Tuskimpa ne luonnonvarat mihinkään säästyisivät...
Ja täytyy ottaa huomioon, että ilman sitä "haaskausta" tuskin pieniä tietokoneita olisi keksittykään.... Tai ainakin siihen olisi mennyt paljon kauemmin... Jokatapauksessa... Ei kuumatkoja, ei intertenettiä, ei peeceetä, ei kännyköitä. Nuo ovat kaikki sidoksissa toisiinsa...
Perustutkimus saattaa vaikuttaa haaskaukselta, mutta ilman päämäärätöntä perustutkimusta ei lyhyen aikavälin kehitys projekteilla päästä kovin pitkälle... Yksinkertaisesti sanottuna tekninen kehitys taantuisi ja pysähtyisi... Ja tekninen kehitys on ainakin ennen ollut oleellista selviytymisen kannalta, ehkäpä sen loppuminen johtaisi lopulta ihmiskunnan tuhoon...
Mutta onneksi se on vain hypoteettinen ajatus, sillä aina löytyy ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita tietämään, että "mitä seuraavan mäen takana on"
Timotheus:[>>-Vain maapallolla on elämää, muualta sitä ei tulla ikinä löytämään
Tästä pääsemmekin taas siihen, että jos maailma olisi ollut kokonaan fundamentalististen kristittyjen vallassa, niin eläisimme vieläkin keskiaikaa ...
:(
-Luonnonlait ovat yleensäkin aineen ominaisuuksia ei mitenkään erillään materiasta. Voi olla, että Jumala asetti nämä, voi olla että ovat vain aina olleet olemassa. Tämä on pitkälti mielipidekysymys kun varmuutta ei voida saada
-Alkuräjähdys on myös täysin samanlainen asia josta ei voi sanoa juuta tai jaata. Itse uskon Jumalan työn loppuneen materiapisteen luomiseen..mutta vain uskon enkä sulje pois mahollisuutta siltä, että olisin väärässä.
-Maapallo on toistaiseksi ainut planeetta miltä on löydetty elämää, mutta toisaalta emme ole vielä päässeet tutkimaan muita taivaan kappaleita. Todennäköisyyslaskennan mukaan olisi lähes täysi mahdottomuus ettei pelkästään älyllisiä olentoja olisi käsittämättömän monella planeetalla..puhumattakaan muusta elämästä. Planeettojen lukumäärän arvioidaan olevan n.125 miljardia miljardia (tarkoituksella kahteen kertaan), mutta arvio perustuu nykyään löydettyjen exoplaneetoiden esiintymistiheyteen. Joka kuukausi löydetään muutama uusi planeetta ja voimme nähdä vain ne kaikkein isoimmat; ei toivoakaan vielä havaita planeettaa joka olisi esim. Maan kokoinen. Arvio planeettojen määrästä kasvaa kokoajan ja arvio tulee kasvamaan räjähdysmäisesti n. 30 vuoden päästä kun teknologia mahdollistaa Maankokoisten kappaleiden löytäminen. Pitää myös muistaa, että elämää voi olla myös planeettojen kuissa.
Tiedemiehet alkavat olla jo täysin varmoja (päätellen todistusmateriasta), että Marsissa oli edellytykset elämälle (Lämpimämpi ilmasto vedestä muodostuneet meret) ja Jupiterin Europa-kuun pinnan alla pitäisi velloa vedestä muodostunut meri (oikein muita mahdollisuuksia ei ole). Tosin vaikka näissä kahdessa Maan ulkopuolisessa kappaleessa on ollut(tai on nykyään) hyvät edellytykset elämälle niin tuo ei vielä takaa elämää, mutta kuitenkin jos yhdessä Aurinkokunnassa on kaksi planeettaa ja yksi kuu mitkä ovat omanneet (ja yksi omaa varmasti yhä ;) edellytykset elämälle..aika hyvin yhden tähden kohdalla..tähtiä kuitenkin riittää..
-Adam taisi tarkoittaa Raamatun-seudun kielellä kansakuntaa ja Eve-alkua. Alkuversioissa tuo on saattanut tarkoittaa sitä, että Jumala olisi luonut nimen omaan kansakunnan ja alun eikä vain kahta ihmistä. Voi olla, ettei Mooses ollutkaan ensimmäinen joka kirjoitti tuosta, voi olla, että tarina oli muuttunut jo merkittävästi ennen Raamattuun tulemista. Kysymys johon emme saa varmaa vastausta todennäköisesti.
- Vedenpaisumuskertomus on ainakin muuttanut muotoaan ennen Raamattua ja ei ole löytynyt todisteita tulvasta joka olisi koskettanut yhtäaikaa koko Maata. Paikalliselle vedenpaisumukselle Raamatun-seudulla oli joskus tieteellisesti uskottava teoria, mutta tuokin taidettiin jo kumota. Tiedä sitten vaikka alkuperäisversio olisi sanonut juuri noin, että kyseessä oli vain paikallinen ilmiö ja vain paikallisia eläimiä olisi pitänyt pelastaa.
-Raamatun kertomukset omaavat selvän ihmispersoonan; ihmisten sen aikaisia käsityksiä Maailmasta. Miten tuon aikainen ihmin olisi tosiaan ymmärtänyt miljardeista vuosista? Tuon aikainen ihminen voisi kuvitella Maailman olevan tuhansia vuosia vanha.
Jos minä olisin kaikkivaltias luoja, ja loisin kymmenien miljardien valovuosien laajuisen universumin jossa on käsittömän monia miljardeja tähtiä ja planeettoja, olisi minusta kyllä harvinaisen pöhköä luoda elämää vain yhdelle ainoalle planeetalle.
Mutta minäpä en olekaan kaikkivaltias luoja... ja ehkä Jumala onkin pöhkö. Ainakin tämän maailman meno tuntuisi viittaavan siihen suuntaan.