Ne kai varmistaa tällä että varmasti saadaan valkoihoinen tapettua: http://www.youtube.com/watch?v=yeJPx-jHhtU
Saiko niitä käsiaseita millään, jos esimerkiksi vaikka rupeaisi harrastaa ammuntaa radoilla?
Saiko niitä käsiaseita millään, jos esimerkiksi vaikka rupeaisi harrastaa ammuntaa radoilla?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Positiivinen asia tässä oli, että hakattu oli ruotsalainen hyrri.
No eikös meidän valkoisten nyt kaikkien kuuluisi pitää yhtä kansalaisuudesta huolimatta urpo! Me kun aletaan nyt olla vähemmistönä! Siinäkin yksi valkoinen kuollut ihan turhaan!
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernie_Goetz
niin mikrotasolla kuin strategisestikin. Jos maahanmuuttajia on vain vähän, niin ne korostavat vähemmistöasemaansa ja yksittäiset maahanmuuttajat ovat likimain aina sivistyneitä ja kohteliaita.
Mutta kun samoja sivistyneitä maahanmuuttajia kootaan iso joukko, niin joukon äly muuttuu aivan erilaatuiseksi kuin on sen yksilöiden äly. Tämä tiedetään jo ilman maahanmuuttajiakin. Ero maahanmuuttajajoukkojen ja oman väestön vastaavanlaisesti kootun joukon välillä on vain siinä, että siinä missä tyhmyys yleensä vain tiivistyy, herää maahanmuuttajien keskuudessa myös kollektiivinen tietoisuus kanta-asukkaiden olemuksesta vihollisina.
Ja se mikä toimii kadulla, toimii myös valtiotason politiikassa. Kun maahanmuuttajia on vain pieni marginaali, pysyy yllä tasapaino. Mutta kun maahanmuuttajia on niin paljon ettei entisen valtaväestön näkemyksellä enää ole väliä, lentävät roskakoriin kaikki ne periaatteet suvaitsevaisuudesta joihin he ovat aiemmin itse vedonneet.
Tietyn rajan ylittävä maahanmuuttajaväestön osuus tarkoittaa käytännössä sivistyksen ja demokratian loppua, ja vahvojen mielivallan tyranniaa. Silloin on turha enää kysellä, eikö ihmisten pitänyt suvaita toisiaan, kun työ on jo tehty.