Elokuva "Dark Knight Rises" ruokkii rotuvihaa.

On paljastunut ihmisoikeusmies Gordon Freemanin toimesta, että uusimman Batman-elokuvan lipputuloista suuri osa valuukin äärioikeistolaisille uusnatsijärjestöille ja muille militanteille ryhmittymille jotka kannustavat oklahoman pommi-iskun kaltaisiin tuhotöihin.

Jos menet katsomaan tuota elokuvaa, on se tekona yhtä paha kuin olisit itse mukana pakkaamassa räjähteitä pakettiautoon. Joka sentti valuu äärioikeistolaiselle Tea-Party militanttiryhmälle, joka on Freemanin paljastamien tietojen mukaan suunnittelemassa Obaman vastaisia "äärimmäisiä keinoja", kunhan saavat rahaa kerätyksi rikoksiinsa.

Taistellaan me suomalaiset rasismia vastaan, ja jätetään salit tyhjiksi. On hyvä tietää, että ne jotka kyseisistä näytöksistä tulevat ulos, ovat juuri tehneet yhtä pahan teon kuin jos olisivat juuri käyneet potkimassa maassa makaavaa mustaa lasta. Tällaisia rasistisaastoja voi vain halveksia.
9117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • Tämä uusi Batman elokuva itsessään on aivan uuden tyyppinen raikas toteutus, joka kyllä tulee katsotuksi.

    http://www.youtube.com/watch?v=1ENEY01oh9g

    Niin ihmetellä täytyy todella tuota äärioikeiston rahoituskampanjaa, joka on luvattu Obaman hallinnolliselta siiveltä ihan järjettömään tarkoitukseen, sillä toi natzeiksi luokiteltava ääripatrioottinen ryhmä on vannonut puolustavansa Clintonia ja muitakin Obaman takana olevia henkilöitä kuten Bush sekä liuta Senaattoreita. Niin taitavat tuntea olonsa jotenkin uhatuksi, vai miten tälläisen natzijärjestön palkkaamisen vois käsittää.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Tämä uusi Batman elokuva itsessään on aivan uuden tyyppinen raikas toteutus, joka kyllä tulee katsotuksi.

    http://www.youtube.com/watch?v=1ENEY01oh9g

    Niin ihmetellä täytyy todella tuota äärioikeiston rahoituskampanjaa, joka on luvattu Obaman hallinnolliselta siiveltä ihan järjettömään tarkoitukseen, sillä toi natzeiksi luokiteltava ääripatrioottinen ryhmä on vannonut puolustavansa Clintonia ja muitakin Obaman takana olevia henkilöitä kuten Bush sekä liuta Senaattoreita. Niin taitavat tuntea olonsa jotenkin uhatuksi, vai miten tälläisen natzijärjestön palkkaamisen vois käsittää.

    Ihmettelen todellakin tuon mainitun "Dark knight rises" elokuvan uudenlaista luovaa otetta, jolla movie kulkee koko ajan. Ja katsokaas miten ihmeellinen, mutta hyväksyttävä on sen loppu osa.

    http://www.youtube.com/watch?v=TcG93Il5TYw&feature=endscreen&NR=1

    Äänestä

Teatteriin en tuota elokuvaa mene katsomaan, sillä siitähän nuo rahat menevät kaikkein vilkkaimmin noihin outoihin kuvioihin. Tuosta on Freeman puhunut ennenkin jo viime vuonnakin, että yllätyksenä ei tuo tullut.

Joskus myöhemmin voisi alelaarista ostaa ja katsella ihan rauhassa kotona.

Rasisteja murhamiehiä en ryhdy tukemaan.

Äänestä

No tottahan leffa sitten pitää käydä katsomassa.

Äänestä

Eräässä elokuvaan liittyvässä kokouksessa osa paikallaolijoista intoili että vääränrotuisia "non-caucasian" pitäisi kiduttaa sähköporakoneilla. Tästä laadittiin muistio ja intoilijoita varoitettiin. Ketään ei kuitenkaan erotettu, vaikka rasistikiihkoilijat tekivät edelleenkin muiden työskentelystä pahimmillaan "maanpäällistä hel-vettiä".

Cos- ed 7 / 2011

Äänestä

oli virallisen tarinan mukaan yksittäisen hullun käsialaa, ei minkään järjestön. Todisteet taas puhuvat tätä vastaan.

Äänestä
  • ei ymmärrä terrorijärjestöjen soluperiaatetta, ellei terrorisolu pukeudu turbaaniin ja omaa riittävää pigmenttiä.

    Jos Mc'Veighin sakki erottuisi etnisyydellään, niin terrorijärjestön luonne olisi puolisokeille kansallisen turvallisuuden viraston idiooteillekin hieman helpompaa havaita. Mutta kun murhamiesten verkosto koostuukin kaukaasialaisista sikaniskoista, niin ei tyhmä tajuu mitä mielipuoli haluu.

    Äänestä

rasismi sanana voisi ottaa uuteen käsittelyyn.
Itse musta kristus on eturintamassa lietsomassa rotusotaa täysin perusteettomalla zimmerman keissillä.
Mustien valkoisiin kohdistamia pahoinpitelyjä surullisen zimmerman tapauksen jälkeen on ollut lukemattomia, mutta yksikään ei täytä rotuun kohdistuvan rikoksen määritelmää. Esimerkkejä on lukuisia ja raakaa materiaalia löytyy jopa youtubesta mutta niistä ei puhuta koska kysymyksessä on valkoihoinen uhri ja pahoinpitelijät mustia. Rodullista profilointia?
Älkää hyvät ihmiset dissatko ja alistako itseänne ihonvärin perusteella, oli sitten punainen tai keltainen.
Miksi kukaan ei puhu NBPP-New black panthers party:sta? Se on suora vastine White Power natseille. Esim. Obaman vieressä poseeraa kyseisen puolueen jäseniä sota-asuissaan ja se on ok. Olisko ok jos Romneyn tai Paulin vieressä seisoisi KKK, klux klux klanin edustajat??
Rasisteja on niin vihreät ku sinisetkin jos niille annetaan rasismi "oikeutetussa" mudossa. Natsit ja kommunistiti on suuria typeryksiä ja nyt pitäis olla sit jotain mieltä kumpi on parempi. Karmeeta paskaa.
Vaihtakaa kukkahatut kuivat alle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rasistinazit sucks. kirjoitti:

On paljastunut ihmisoikeusmies Gordon Freemanin toimesta, että uusimman Batman-elokuvan lipputuloista suuri osa valuukin äärioikeistolaisille uusnatsijärjestöille ja muille militanteille ryhmittymille jotka kannustavat oklahoman pommi-iskun kaltaisiin tuhotöihin.

Jos menet katsomaan tuota elokuvaa, on se tekona yhtä paha kuin olisit itse mukana pakkaamassa räjähteitä pakettiautoon. Joka sentti valuu äärioikeistolaiselle Tea-Party militanttiryhmälle, joka on Freemanin paljastamien tietojen mukaan suunnittelemassa Obaman vastaisia "äärimmäisiä keinoja", kunhan saavat rahaa kerätyksi rikoksiinsa.

Taistellaan me suomalaiset rasismia vastaan, ja jätetään salit tyhjiksi. On hyvä tietää, että ne jotka kyseisistä näytöksistä tulevat ulos, ovat juuri tehneet yhtä pahan teon kuin jos olisivat juuri käyneet potkimassa maassa makaavaa mustaa lasta. Tällaisia rasistisaastoja voi vain halveksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu