Pari päivää sitten uutisoitiin Norjan uudesta lainsäädännöstä.
"Kirkkohistoria on muuttumassa radikaalisti 500 vuoden jälkeen, kun Norja on erottamassa valtion ja kirkon toisistaan. Kaikki parlamentin puolueet ovat sitoutuneet perustuslain muutokseen, jonka tultua voimaan evankelis-luterilainen kirkko lakkaa olemasta Norjan valtionkirkko, kertovat paikalliset mediat.
Perustuslaista maininta valtionkirkosta poistuisi ensi vuoden alussa.
Norjan päätöksestä seuraa monia muutoksia, kertoo teologisten asiain sihteeri Tomi Karttunen Kirkkohallituksesta. Esimerkiksi kirkon rahoitus menee uusiksi.
Tanskassa kirkko on vielä Norjaa puhtaammin valtionkirkko. Sielläkin on kuitenkin Norjan kaltainen pohdinta käynnissä, Karttunen kertoo.
Mistä on kyse?
Valtionkirkko on taloudellisesti ja hallinnollisesti riippuvainen valtiosta
Virallisesti Suomessa ei ole valtionkirkkoa: evankelis-luterilaista kirkkoa on jo 1800-luvulta asti johtanut kirkolliskokous.
Valtio ja kirkko ovat silti hyvin tiukasti sidoksissa, ja Suomessa kirkolla on muun muassa oikeus verottaa."
http://yle.fi/uutiset/norja_lakkauttaa_valtionkirkon/6098490
Onko tämä lähtölaukaus ev.lut.kirkon ja valtion täydelliselle erolle kaikissa Pohjoismaissa?
"Kirkkohistoria on muuttumassa radikaalisti 500 vuoden jälkeen, kun Norja on erottamassa valtion ja kirkon toisistaan. Kaikki parlamentin puolueet ovat sitoutuneet perustuslain muutokseen, jonka tultua voimaan evankelis-luterilainen kirkko lakkaa olemasta Norjan valtionkirkko, kertovat paikalliset mediat.
Perustuslaista maininta valtionkirkosta poistuisi ensi vuoden alussa.
Norjan päätöksestä seuraa monia muutoksia, kertoo teologisten asiain sihteeri Tomi Karttunen Kirkkohallituksesta. Esimerkiksi kirkon rahoitus menee uusiksi.
Tanskassa kirkko on vielä Norjaa puhtaammin valtionkirkko. Sielläkin on kuitenkin Norjan kaltainen pohdinta käynnissä, Karttunen kertoo.
Mistä on kyse?
Valtionkirkko on taloudellisesti ja hallinnollisesti riippuvainen valtiosta
Virallisesti Suomessa ei ole valtionkirkkoa: evankelis-luterilaista kirkkoa on jo 1800-luvulta asti johtanut kirkolliskokous.
Valtio ja kirkko ovat silti hyvin tiukasti sidoksissa, ja Suomessa kirkolla on muun muassa oikeus verottaa."
http://yle.fi/uutiset/norja_lakkauttaa_valtionkirkon/6098490
Onko tämä lähtölaukaus ev.lut.kirkon ja valtion täydelliselle erolle kaikissa Pohjoismaissa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei voi muuta kuin onnitella Norjalaisia. Onhan se naurettavaa että valtio on sekaantunut vanhaan taikauskoon.
Onhan se naurettavaa, että olet pakana.
Miksi minun verorahat pitää mennä kirkko-instituution ylläpitämiseen?
Haluaisitko sinä että sinun verorahat menisi uusiin moskeioihin tai hindu-temppeleihin?
On luettava oikein Norjan tapahtumia. Norjan parlamentti ei lakkauta uskonnollisia järjestöjä. Norja on erottamassa evl.kirkon ja valtion toisistaan.
Valtio ei voi tukea yhtä uskonsuuntaa eikä se voi mitään niistä lakkauttakaan (edellyttäen ettei ole rikosoikeudellisia perusteita).
Luulisi olevan loogista, että kirkko poistuu valtiollisista rakenteista ja uskonto kouluopetuskessa lakkaa ja uskontoja käsitellään historian opetuksen yhteydessä ei-tunnustuksellisessa muodossa.
Suunta Norjassa on sivistysvaltion suunta.
suopursukka
Tarkoitatko, että minä olisin lukenut väärin Norjan tulevista tapahtumista. Voin vakuuttaa, että en ole. Ymmärrän oikein hyvin, mitä tämähetkinen tieto Norjan valtion ja evankelis-luterilaisen kirkon erosta merkitsee. Kyse ei ole uskonnollisten järjestöjen lakkauttamisesta, ei evankelis-luterilaisen kirkon eikä muidenkaan uskonnollisten yhteisöjen. Käytän mieluummin sanaa yhteisö kuin järjestö, vaikka toki uskonnollisella rintamalla on myös järjestöjä. Uskonnollisia puolueita ei taida Norjastakaan löytyä.
Laki tulee näillä näkymin voimaan jo ensi vuoden alussa ja se voi merkitä suuriakin muutoksia norjalaisten elämässä. Asiat etenevät yleensä askel kerrallaan, ja vähitellen valtionkirkon lakkauttaminen voi johtaa myös kouluopetuksen muutoksiin.
Norjan ev.lut kirkko menettää vakituisen paikkansa hallituksessa. Sillähän on ollut kirkkoministerin salkku hallussaan.
suo---Suunta Norjassa on sivistysvaltion suunta.
tasmalleen painvastoin,,, suohon ollaan menossa.. Kristilliselle pohjalle on RAKENNETTU lansimainen sivilisaatio lakeineen ja muine saannoksineen..
nyt ollaan perustuksia heiluttamassa ja tulokset alkavat jo nakya..
aivan kuin ranska on kaantynyt uuspakanuuteen ,niin tulee kaymaan monissa muissakin eu-n valtioissa .. ja pieni suomi rapikoi perassa ,tai pyrkii jopa edellekkin ns. uudistuksineen..sad-very sad..
Ehdottomasti hyvä asia katkaista vation ja kirkon väliset napanuorat.
Joo, me kootee kuulutaankin sit pian pieneen uskovien kirkkoon, joka kokoontuu metsän siimeksessä, lauletaan virsiä mäntyjen katvessa. Hellarit pilkkaa: "missä ovat nyt teidän komeat kirkkonne, meidän ameriikansaarnaja osti sen alennusmyynnistä!" Ateistit nauraa: "meiän kylälle saatiin uusi navetta!" Muslimit sanoo: "allaahu!" ja kumartavat kohti Mekkaa.
* Eihän kirkoo ja valtio kuulukkaan olla yhdessä, se hetialkuunsa epäraamatullinen litto. Israel on ainut, mssä se on mahdollista, koska koko kansa on seurakunta, ja perustuu hallinnollisesti Tooraan, ja on Jumalan valitsema. Ei sitä voi matkia, eikä pitää mietenkään opillisesti seurakunta mallina. Kirkko on mm. ottanut luvan matkia vanhanliiton kirkolliisia kapuja ja muita juutalaisuskonnosta perityviä erilaisia vaatteita, vaikka ristiä ei tietenkään juutalaisilla on vaatteissaan, Jumalan ja Daavidin symboleja senkin edestä. Ovat siis pakanallisia kristinuskon vaatetuksena. Uudesntestamentin mukaan ei seurakunnassa ole papistoa , vaan koko seurakunta on pyhä heimo, kuninkaallinen papisto, eikä sitä osoiteta natsoin eikä tähtien, eikä eriväisten kaapujen kautta. Vaan olla Kristuksen todistajia. Toivottovasti Norja on esimekki monille maille.
Ja piti taas niinkuin sekoittaa sitä judaismia kristinuskoon!
Oot toivoton tappaus! :O
"Aloituksen tehneenä".
Kirjoitukseni ei ollut aloituksen kritiikkiä.
Halusin vain enemminkin selkokielellä selostaa, mistä on kysymys, etteivät uskovaiset pääse jallittamaan mahdollisella "meitä sorretaan taas".
Viestisi oli selkeä.
suopursukka
Kiitos palautteesta, jossa on yksi huvittava piirre.
Kirjoitit:
>etteivät uskovaiset pääse jallittamaan mahdollisella "meitä sorretaan taas".<
Minä olen uskovainen helluntailainen. Helluntailaisuuteni on tosin sekundäärinen asia, mutta usko ja seurakunta ovat minulle tosi tärkeitä.
Mielipiteeni ja mieltymykseni eivät todennäköisesti vastaa kaikessa keskivertohelluntailaisen ajattelua. Elän ihmisenä ihmisten joukossa, niin kuin Herranikin Raamatun mukaan eli.
Olen kiinnostunut asioista, joille monet uskovat kanssamatkaajat viittaavat kintaalla. Minua se ei haittaa. Ilmeisesti ei sinuakaan. :)
niinhän sen täytyykin olla.
Tässä Norjan helluntailaisten kuulumisia:
http://www.sana.fi/viihde/evankelistasta_lentava_sankari/
Kiitos linkistä, tode*.
Mielenkiintoista. Jess!