Usa vieraili Suomen päädyssä 15 kertaa, Suomi 18 kertaa Usan päädyssä, laukaukset taisivat silti mennä Usalle jotain 10-7. Usa vieraili kauemmin Suomen päädyssä, Suomi teki lyhyempiä ja terävempiä hyökkäyksiä.
Usa - Suomi, 1. erä:
Tarkkailija!
2661
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Hyvä erä molemmilta.
Voi mennä kummalle tahansa mutta Suomi näytti hieman vahvemmalta eka erän perusteella.
Vastattiin hyvin fyysiseen peliin, taklattiin kaikkea.
Uskon voittoon. Yhden maalin marginaalilla.
Uskon voittoon. Yhden maalin marginaalilla.
Näin siis, jos Suomi hyvin lähellä 3. erän loppua iskee maalinsa, muuten todennäköistä 2 maalin ero, koska tyhjiin ei ole vaikea tehdä....
Uskon voittoon. Yhden maalin marginaalilla.
Onneksi uskoit! On kova kortti kirjoittaa uskovansa, koska silloin voi joutua myös koetukseen, jos kaikki ei menekään aina OMAN MIELEN JA OMAN USKON mukaan! Uskokaa Myös Vapahtajaan, ja valkoiseen kaapuunsa, se usko on vielä tärkeämpää, kuin Uskoa Pelivoittoihin!
Usa - Suomi, 2. eroä: 0 - 0, 1 - 1, ? - ?
Usan 13:nnentoista hyökkäyksen jälkeen tuli Usalle jäähy.
Suomi teki maalin 2. erän omassa 15:sta hyökkäyksessä. Usa hallitsi pelin toisen erän loppupuolen ja teki maalin omassa 13. hyökkäyksessään...
Hyökkäyspään vierailut menivät tasan 18-18. Suomi oli ajallisesti kauemmin Usan päädyssä, johtuen jäähyvstä...
Usan 13:nnentoista hyökkäyksen jälkeen tuli Usalle jäähy.
Korjaan hyökkäys oli 7. jossa Usalla oli jäähy....
Suomi Voitti: Jenkkien 3. hyökkäys ja tekivät helpolla maalin!
Suomi 11. hyökkäys ja MAALI!
Suomi 19. hyökkäys ja MAALI! VOITTOMAALI!
Usan uhkapeli Kazagstanin kanssa: 3-2 pisteet meni Suomelle, ja se painoi liikaa PUNTARISSA tällä kertaa....
Toivottavasti SUOMI ei ala pelata vain helppoa värinumeroa mitalisarakkeisiin 2-7-3 vaan LÄHTEE YMPYRÄN ASTEITA ja VUODEN PITUUTTA katsomaan ja 3-6-3 seuraavaksi!
Mutta en saa vannoa(älkää tekään!), ei se auta ketään, menee omat sanat vain silloin MURSKAKSI!
Mutta veikata tietysti saa!
Mutta kaikki KUNNIA Usalle siitä, etteivät LAISTA halunneet väärää kuvaa: Meillä ja Usalla oli 2 kultaa, ja ei tuplavoitot ole kovin todennäköisiä MEIDÄN välisissä turnauksissa, sekin painoi puntarissa liikaa, JA kuten Jalonen sanoi: Usa paljasti korttinsa edellisessä pelissä.
Usa ei ollut vielä "Hannu Hanhi" vaan selvästi Donald Duck!
Mutta KOVA ongelma! Vehanen on KHL maalivahti! Eikö se 1. tai 3. Suomen Veskari ole käytettävissä? Voi olla paha kortti pistää Vehanen Venäjää vastaan?
Rämöäkin voitaisiin kokeilla, mutta ei tuomita Venäjää, jos siihen ei ole syytä?
Slovakit toivoo Tsekkiä, Suomi Ruotsia(joko finaaliin tai pronssiotteluun), mutta Tsekit oli viime vuonna ainoa, jolle hävittiin, siksi en tiedä, pitäisikö se päästä kohtamaan uudestaan.... Tsekit harvoin lähtee mättään liikaa maaleja ketään vastaan, Saksa oli tänä vuonna poikkeus siitä säännöstä....
Minä alan kouluttautua kohta Erotuomariksi kun Venäläiset tuomarit eivät näe kun USA:n pelaaja kampittaa nurin Leijona jääkiekkoilijan. Miksi näitä katsotaan läpi sormien? Ja kun Suomi tekee saman niin kyllä Ukko istuu mitäpikimmiten jäähyllä. Yleensä nämäsormien läpi katsomiset tapahtuvat kun Suomi pelaa Jenkkejä ja Kanadaa vastaan.Kerran olin kantaa Salora Tv:n pihalle kun se tummaihoinen Tuomari oli jo aivan liian törkeä jäähyjä antaessaan. Eikö näille tuomareille pitäisi antaa elinikäinen pelikielto heti pelin jälkeen. Se ainakin karsisi näitä vääriä tuomioita pois. Vai loppuisiko Tuomarit sitten kokonaan, kun ne kaikki harrastavat tätä samaa. Minä jos olisi Ero Tuomari niin kyllä Jenkit ja Kanadalaiset istuisivat pitkän tovin jäähypenkillä ja syystä kans sitten. Mitäs olette mieltä?
EI kaikissa matseissa haluta poistaa kovia otteita kovilta miehiltä! Se tietysti johtaa vaaratilanteisiin, mutta ei jääkiekko ole kaltaisteni fyysisesti pikkumiesten homma, tai on niin kauan, kun ei taklata.... Ei tossa ottelussa väärin silti tuomittu, saihan Suomi yhden jäähyn enemmän. Yleensä tasaisesti hyökkääville joukkueilla annetaan sama määrä jäähyjä, mutta suomi hyökkäsi noin 10 kertaa enemmän kuin Usa, ja sillä lohkesi VICTORY!
Tsekit on järjettömän inhottava joukkue jos se pääse maalin johtoon, ja sellainen tilanne sillä nyt Ruotsia vastaan.....
Svenssoineilla on pitkä voittoputki Tsekkejä vastaan, ei niin pitkä etteikö SWE voisi voittaa, mutta kuitenkin....
Joo, ei silti vielä Tree Kronorin verran, ehkä vasta kahden matsin putkesta voidaan toistaiseksi puhua.... Venäjä alias Neuvostoliitto on PARAS finaalijoukkue historiassa, Tsekit toiseksi paras. Ruotsilla ja Suomella on melko huono finaalivoittoprosentti, sitä pitäisi päästä parantelemaan....
Ette ehkä ymmärrä, mutta Tsekit ei lyö edes kahden maalin johtoa, jos yksi maali riittää!
Ette ehkä ymmärrä sitäkään, että Canadan pistelasku kaatui Valko-Venäjää vastaan, SEN OLISI PITÄNYT saada yhdeksan maalin ero,(neljä vain sai?) niin minä ainakin olisin uskonut Canukkeiden voittoon(SEN ON PAKKO LYÖDÄ AINA ENITEN MAALEJA!).. Kanada aina haluaa olla varma, mutta en ymmärrä, miksi Venäjä sai pettää muita 19 maalin riittävän Norjan 13 maalin KOMEAA eroa vastaan, sen olisi pitänyt riittää Norjalle jopa 1. mitaliinsa, mutta Norja jätti jotain tietämättä...
Usan ongelma on se, että se luulee olevansa yhtä hyvä kuin Venäjä ja Kanada, (Yhtä monta MM:ää kuin Suomella), myös Usalle olisi riittänyt 3, mestaruuteensa 15 maalin ero, mutta onneksi se ei tiennyt sitä....
Venäjä ON sama kuin Neuvostoliitto, ei kannata uskoa Venäjän PETOSTA!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jääkiekon_maailmanmestaruuskilpailut
Norja ei tiennyt että Kolmen kullan Venäjä on murhaavimmallaan VASTA kolmannessa erässä, ja sillä on pistää vielä 22 muutakin kulta Soviet Unionin ajoilta.... En ymmärrä, mitä hyötyä Ryssien on murtua neliön palvomiseen TRE-KOLORIN ja kolmen kullan suhteen, mutta ei sillä ole sille kovin suurta välitä...
Suomen ei tarvitse olla varma, meillä on tarpeeksi tarkka puolustus..... Ja maalivahdin kautta menee aina niin, että tavallisesti teemme huippumaista huonoimman maalieron....
Oikeasti Ruotsin ainoa mahdollisuus on, että Tsekki pettyy yhden maalin johtoonsa(Ruotsin nro 21 teki maalin), ja lyö turhan ylimääräisen maalin, ja niillä on Tsekeillä just nyt yhden maalin johto... (2-1 nyt) Ja sen jälkeen peli menisi VARMASTI Svenssoneille....
Ja tietysti, että Tsekit nyt ihan hullusti eivät puolusta sitä numeroaan....
EN toivo silti että Tsekit tätä näkevät ja kuulevat, tuskin niin tekevät....
Hyvin harvoin Svenssoneja vastaan riittää alle kolmen maalin ero, jos yli puoli tuntia on peliä jäljellä, mutta Kanadaa vastaan ei riitä aina sekään.....
Ruotsi saa jokaisen helpossa johdassa niin kivaan oloon, että luulevat että se halpa kahden maalin ero riittää... No, Tsekki on ainoana se, joka ei koskaan yleensä leuhki MURSKAVOITOILLA; vaikka sortui tekemään niin, pelimahdollisuutensa jo kadottanutta Saksaa kohtaan, vaikka kyllä se siitäkin tietysti onnistumisia sai Canada-malliin itselleen, ja prossien paratenluja maalintekijöile, vaikka nekin voi joskus koitua vain oman puolustuksen tuhoksi....
Jep, niin siinä kävi... EI riittänyt Tsekeille yhden maalin ero, KANADALLE SE OLISI RIITTÄNYT! Jos Numero, jonka kaikki näki Ruottalaisen olkapäässä, eli 21 olisi ollut pelin lopputulos... Mutta itse veikkaisin, että Ruotsin puppelipojat leipovat pelin 3. erässä viimeistään helposti tasoihin... EN VANNO!
Ruottalaisen äänen kuulin:
Du mäste får giva oss bara två attacherar, bara du inte älska oss... Valitettavasti Tsekit kuuntelivat noita "lastenloruja" ja ero taas vain yksi maali....
Tsekit täysin puuduksissa, selviävätköhän voittajaksi, vaikka yhden maalin ero 3. erään taitaa tulla - bara, det inte räckar mot oss....
Venäjän ongelma Suomea vastaan tulee TAAS olemaan se, että se saa korkeintaan 2/5 hyökkäyksistä Suomen päähän, ja SUOMEEN VERRATTUNA. Ne on silti huippuja maalintekijöitä, vaikka NYKYÄÄN hyökkäävät vähemmän, ja siksi se saattaa niille riittää, vaikken tietysti sitä toivo....
En minä nyt silti oikeasti olisi Ruottalaista liian helposti murtamassa, jos haluavat oikeasti meidät kohdata, joko finaalissa tai pronssareissa... En vanno voittoa Venäjästä VAIKKA se on todennäköistä....
Ruotsalaiset haluaisivat TOISEN unelmamatsin, pari ensimmäistä unelmaa taisi onnistua Ruottalaisilla paremmin, joksus kauan sitten - en tiedä pääsisimmekö kuitenkaan tasoihin..... Pronssiottelusta eivät tietysti innostu niin paljon kuin Suomalaiset, se olisi liian helppo voitto - taas... Vaikka pronsseista jää nykyään YHTÄ ISO merkintä mitalitilastoihin kuin hopasta ja kullasta, ja kaikki ne mitaleiksi lasketaan....
Ruotsalaiset on taas tusinassa lehdessään puoleksi vannoneet kohtaavansa kohta Suomen, mutta ei se niillekään tietysti varma asia ole, ensin niiden pitäisi kaataa Tsekki... EI Suomen oikeasti tarvitse näissä kisoissa ehkä osoittaa olevansa parempia kuin Tsekki, euro-hockey tuuri on sen osoittanut tarpeeksi monesti....
Tsekkien ja Slovakien Unelma painoi nyt enemmän kuin Svenssonien, mutta meille sillä ei ole tietysti liikaa merkitystä....
Ruotsin olisi ehkä pitänyt lähteä 9. kullan metsästämiseen 8. sijalta, Olivat 3. alkusarjassa!Tsekit sen olivat tienneet paremmin, kun lähtivät 5: lta tai kuudennelta. Vain ne kaksi suurinta, Canada ja Venäjä saa ja JOUTUU mättää itsensä koko ajan lohkonsa voittajiksi?
Se nyt oikeasti on vaikeaa, jos rupeaa katsomaan Slovakeilla olevan vasta yksi kultamitali. Kyllä TSEKKOSLOVAKIAN ajoilta voitaisiin edes 1/3 osa tai 1/4 osa pistää Slovakien pikkiin, jolloin niitä olisi niillä nyt viisi, neljä tai kolme, VÄHINTÄÄN yhtä paljon kuin nyky-Venäjällä.... Lippu tosin oli sama Tsekkoslovakialla kuin nyky- Tsekillä, mutta tuo tilastaharha olisi kai syytä pudottaa pois pelistä.....
Varmaan Tsekeillä on kultia kuitenkin päälle kymmenen?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jääkiekon_maailmanmestaruuskilpailut
Tiukalle meni mut vielä ollaan
Matkalla kiekkokultaan
http://www.youtube.com/watch?v=146qMlefRnc