ovat joka ikinen tällä palstalla mielenvikaisia kyläkouhoja hölmöine juttuineen?
Onko täällä yhtään järkevää vastustajaa, jolla olisi edes puoliksi järkevät perusteet jutuilleen, vai pitääkö tyytyä näihin sekopäisiin ja mielenvikaisiin sepustuksiin Natosta?
Muutaman vuoden olen tätä seurannut ja vastustajien taso on vain laskenut ja on näköjään saavuttanut jo pohjan. Nykyisistä palstan vastustajasössöttäjistä yhtään hölmömpään ja idioottimaisempaan suuntaan ei enää pääse.
Onko täällä yhtään järkevää vastustajaa, jolla olisi edes puoliksi järkevät perusteet jutuilleen, vai pitääkö tyytyä näihin sekopäisiin ja mielenvikaisiin sepustuksiin Natosta?
Muutaman vuoden olen tätä seurannut ja vastustajien taso on vain laskenut ja on näköjään saavuttanut jo pohjan. Nykyisistä palstan vastustajasössöttäjistä yhtään hölmömpään ja idioottimaisempaan suuntaan ei enää pääse.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomi voitti Naton 3-2. Ei kannata tulla nato-törppöjen yrittämään Suomen maaperällä. Suomi hoitaa oman tonttinsa. Piste.
"vastustajien taso on vain laskenut ja on näköjään saavuttanut jo pohjan. "
Onneksi keskustelun korkeata tasoa ovat ylläpitäneet ansioituneet "keskustelijat" Gustav Emertia, Eero Kurko, Erkki Risuparta, Kekkonen Nato, Yrjö Rannikko, Seppo Heikki, Kari Yli-Taimitarha, Seppo Kartonki, Myllyn Mouhijärvi, Armas Suomalainen, Veli Laatikainen ja Mikael Juutinrauma, näistä tärkeimpiä mainitakseni.
:)