Erityisesti pitbull-koirat ovat aiheuttaneet verenhimoisilla hyökkäyksillään vuosien aikana lukemattomia kuolemantapauksia.
http://www.stara.fi/2012/05/17/tappajakoirat-kuriin-omistajille-jopa-vuosien-vankilatuomioita/
Asiasta kirjoittaneena olen huomannut tietoisuuden lisääntyneen maailmanlaajuisesti ja varmasti siihen on syynä ne lukemattomat uutisoinnit mitkä ovat näiden koirien teoista lähtöisin.
Kenelläkään ei ole syytä otta lemmikikseen koiraa joka on jalostettu tappamaan.
Pelkkä tällaisen koiran hankinta kertoo paljon ihmisestä, jolla kaikki palikat eivät ole kohdallaan.
http://www.stara.fi/2012/05/17/tappajakoirat-kuriin-omistajille-jopa-vuosien-vankilatuomioita/
Asiasta kirjoittaneena olen huomannut tietoisuuden lisääntyneen maailmanlaajuisesti ja varmasti siihen on syynä ne lukemattomat uutisoinnit mitkä ovat näiden koirien teoista lähtöisin.
Kenelläkään ei ole syytä otta lemmikikseen koiraa joka on jalostettu tappamaan.
Pelkkä tällaisen koiran hankinta kertoo paljon ihmisestä, jolla kaikki palikat eivät ole kohdallaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sinä olet aina vihannut koiria olet kuin äärimuslimi tuossa mielessä.
Jokaisen koiran voi kouluttaa puremaan on eri asia minkälainen koira saa vahinkoa aikaan, väärissä käsissä ne voivat olla todellisia tappajia mutta se ei ole koiran oikea luonne, ei edes pitin.
Olen siitä samaa mieltä että jonkinlainen koirakortti olisi hyvä saada, eikä esim rikollisille saisi ollenakaan myydä tuollaisia koiria.
Ihminen on se joka tekee koirasta pahan, paha ihminen.
Haist vittuilu vaikka.
Päivastoin, olen erittäin paljon koirista pitävä, kuten muistakin eläimistä ja siitä syystä en siedä narsisteja, jotka omaa egoaan kohottaakseen hankkivat koiria roduista joita eivät hallitse.
Yleensä narsistit ovat pahoja muita kohtaan, vaikka eivät sitä aina itse edes tiedosta.
Samoin , olen toiminut paljon ns taistelukoirien kanssa viimeisen 12v ajan enkä ole pahaan koiraan törmännyt, tietenkin niitäkin on samallailla kuin pahoja ihmisiä.
Pahat ihmisetkin tulisi lopettaa kuin pahat koirat, rodusta riippumatta.
Olen koira"ajo"kortin kannalla, nyt en tarkoita ajamisella sitä tapaa jolla Muhammed ajaa vuohta Iranissa;)
Nykyiseen suomen koiramäärään ei löydy yhtä paljon hyviä koiranomistajia. Koiran tulisi olla ihmiselle/sille vain hyvin pidetty hyötyeläin.
Syyt huonoista koirista tulee heittää pelkästään ihmisten niskaan, jotka ns jalostavat ties minkälaisia rotuja tai ovat niin tehneet ja kauppaavat keille sattuu. Ehkä tuohon touhuun on tullut tai tulee jotain rajaa, koska ongelmia esiintyy kaikkialla maailmassa niin myös suomessa.
Tulee muistaa että koiria tarvitaan monissa tehtävissä ja niistä on myös paljon iloa. trakkuutta ja rajoja siis tehtailuun ja siihen keille koiria annetaan taikka myydään.
Entäs ne lukuisat hyyssäritantat jotka ottavat tummia sotapoikia meille sseksileluikseen, ja raiskaamaan, murhaamaan ja ryöstämään kantaväestöä?
Miksi ei saada pitbulleja paljon runsaslukuisemmin tappajia sekä häiriköijiä tuovia hyssäritanttoja vankilaan, tai edes kuulusteltaviksi?
ihmettelen miinuksien antajien henkistä vakautta tässä jutussa?
Tosimieshän sanoo asiaa.
sillä koira on sellainen joksi sen kouluttaa.
Suomessakin pitäisi saada laki, jonka nojalla koiran aiheuttamasta vahingosta pitää isäntää rangaista.
Mutta sellaista lakia ei tähän liivijengien maahan helpolla saada.
Koiran omistajalle oikeudenmukaisuuden nimissä sama tuomio jonka koira yleensä saa tappaessaan jonkun, eli lopetus.
Vähän raju rangaistus, mutta todellakin omistajan kuuluu kantaa vastuu lemmikkinsä tekemisistä.
Saa siinä silti olla jonkinlainen kohtuullisuusajattelu mukana.
Eri asia jos tahallaan yllyttää koiransa muiden kimppuun.
Minkälaiseksi kouluttavat Koraani ja Mohammedin esimerkki tänne tulijat???
Meilläkin pitää muokata lainsäädäntöä, niin että todellinen vastuu eläimistä on aina omistajalla.
Myös ns.. pentutehtalijat valvontaan ja ostajalta vaadittava jonninlainen koiranostolupa, kuten tehdään aseenkin hankinnassa. Tämä koskien nimenomaan rotuja, joiden voidaan olettaa aiheuttavan ongelmia.
Vastoin tosimiehen kommettia, esim:. Pitti on aina alkujaan tappaja, koulutuksella vaan yritetään hillitä jalostuksen tuomia ominaisuuksia.
Jos koira tulee vesistön rajatontin omistajalle, niin kohtuuden nimissä tällainen rikas omistaja on velvoitettu ostamaan vedenpuhdistuslaitos koiralleen.
Niinhän vaaditaan takaperulan mummoltakin, vaikka lähimpään ojaan on kilometri matkaa, ja on koko elämänsä ssekoittanut ulosteensa kompostiin vuoden "käymisen" jälkeen.
Ongelmakoirillehan voi jättää ympäristöön prinssinakkeja, lihapullia jne ripotella ympäriinsä. Niitä kun vapaana juokseva koira alkaa löytää ja syödä, niin johan hermostuu omistaja... Hahaha!
Kataistrofin sek Häikäilemättömyysmiehen voisi paloitella ja laittaa koiralle ruoaksi, jäisivät oikeat ihmiset rauhaan.
Hullua että yleensä pyritään jalostamaan jollekkin eläimelle jokin sairaus.
Moni "koira-asiantuntija" joka on kiintynyt juuri noihin "taistelu-koiriin" puolustelee päätöntä toimintaa.
En ole itse mikään "asiantuntija" mutta lienee yleisesti jo tunnettua että nuo "taistelukoirat" saattavat yllättää omistajansa ja hyökätä omiensa tai täysin sivullisten kimppuun. Mikä sitten laukaisee hyökkäämään niin tietääkö sitä kukaan?
Luulisi olevan myös kaikinpuolin tuskallista koiran ("vastuuntuntoiselle")omistajalle kun joissakin tapauksissa joutuu hakkaamaan kaverinsa kivellä (tms. minkä vaan käsiinsä saa) puoli-kuoliaaksi tilanteissa joissa koiran leuat ovat lukkiutuneet johonkin sivullisen ihmiseen .
Tulevien tapausten varalta tulisi ns.taistelu-koirien omistajille määrätä pakolliseksi "Tappo-puukko" jota heidän tulisi pitää mukanaan kun ulkoiluttavat koiraansa ja heidän olisi suorittava "tappo-kortti" poliisilaitoksella tai jossakin metsästysyhdistyksessä jotta voisivat tappaa koiransa sitten mahdollisimman tehokkaasti jotta vältyttäisiin sivullisten pahemmilta vammautumisilta tai kuolemilta.
Et ole todellakaan asiantuntia, olet paskanpuhuja tässä asiassa.
Eläin on eläin ja siitä et koskaan voi varmuudella tietää kuten et voi koskaan olla myöskään varma parhaan ihmisystäväsi ajatuksistakaan.
Kasvaahan joidenkin perheiden lapsistakin rikollisia,väkivaltaisia yksilöitä.
Minulla oli 12v ns taistelukoiria ja olivat terveitä,luotettavia,eivät koskaan tehneet mitään pahaa mutta suojelivat perhettäni.
Mutta silti eläimiä a koskaan et varmuudella voi tietää kuten sanoin.
Kuten et voi tietää siitä sonnin ajatuksista mennessäsi navettaan, ovathan nekin omistajiaan tappaneet..
Sinä et ole muut.
Jos nyt olisikin niin, että sinä hallitset nuo koirat, se tuskin koskee kaikkia muita, joista moni ottaa taistelukoiran kädenjatkeekseen.
Koulutukseen ei kaikilla motivaatio ja taidotkaan riitä, riittää kun jotenkin tottelee ja on muiden mielestä pelottava.
Joidenkin mielestä koulutukseen kuuluu muiden koirien purettaminen, kuten tälle viemärinegulle, joka kasvatti pittejä koiratappeluihin Kalliossa.
Jokin perustavaa laatua oleva sairaus näiden sekokoirien omistajaksi haluavilla täytyy olla, sillä vaihtoehtoja löytyy pilvin pimein ja koirissa löytyy muihinkin tarkoituksiin jalostettuja, kun tappamiseen.
Ehdottomasti koiran omistajan on vastattava tekemisistään ja sellaiseksi täytyy katsoa hallitsemansa koiran teot myös.