Pitäisikö uskoa naista,

Justiinsa tuolta luin, kun YLE oli twitteriin pannut uutisen, että USA romutti Suomen haaveet.....

Onko se nyt niin, että kilpajuoksu uutisten julkaisemisen nopeudessa saa aikaan sen, että uutisiin ei kohta enää voi luottaa?

Puhumattakaan sensaatiohakuisista toimittajista, jotka yrittävät epätarkkuuksilla saada aikaan myyviä otsikoita. Ihan turha on lehtien sitten oikoa valheitaan, kun juttujen kohde on jo leimaantunut.

old_profile_49727 kirjoitti:

Justiinsa tuolta luin, kun YLE oli twitteriin pannut uutisen, että USA romutti Suomen haaveet.....

Onko se nyt niin, että kilpajuoksu uutisten julkaisemisen nopeudessa saa aikaan sen, että uutisiin ei kohta enää voi luottaa?

Puhumattakaan sensaatiohakuisista toimittajista, jotka yrittävät epätarkkuuksilla saada aikaan myyviä otsikoita. Ihan turha on lehtien sitten oikoa valheitaan, kun juttujen kohde on jo leimaantunut.

sitten on haettavissa, se valheellinen totuus.

old_profile_49727 kirjoitti:

Justiinsa tuolta luin, kun YLE oli twitteriin pannut uutisen, että USA romutti Suomen haaveet.....

Onko se nyt niin, että kilpajuoksu uutisten julkaisemisen nopeudessa saa aikaan sen, että uutisiin ei kohta enää voi luottaa?

Puhumattakaan sensaatiohakuisista toimittajista, jotka yrittävät epätarkkuuksilla saada aikaan myyviä otsikoita. Ihan turha on lehtien sitten oikoa valheitaan, kun juttujen kohde on jo leimaantunut.

Just, just..Markkinavoimat pyörittää "lahjomattomia" ja epäeettisiä toimittajia...Mä olenkin jo vuosia sensuroinut itse mediaa..Uutisten jano sammunut aikas olemattomiin..No..sarjakuvat edelleenkin ovat suosikkejani sanomalehdissä..kin...;o)...

old_profile_49727 kirjoitti:

Justiinsa tuolta luin, kun YLE oli twitteriin pannut uutisen, että USA romutti Suomen haaveet.....

Onko se nyt niin, että kilpajuoksu uutisten julkaisemisen nopeudessa saa aikaan sen, että uutisiin ei kohta enää voi luottaa?

Puhumattakaan sensaatiohakuisista toimittajista, jotka yrittävät epätarkkuuksilla saada aikaan myyviä otsikoita. Ihan turha on lehtien sitten oikoa valheitaan, kun juttujen kohde on jo leimaantunut.

Se on tää hektisyys,, kohellys, joka kait laittaa tekemään etukäteen ennakoitavissa olevat vaihtoehtoiset uutiset, pitää vaan olla sit tarkkana minkä laittaa julki.
Ei kaikki käytettävissä olevat tomittajat mahdollisesti päivystyksestä unissaan hetkessä keksi kaikkia yli- ja ääri-ilmaisuja :))

Minä olen kauan ymmärtänyt esim. tv-uutisten viihdearvon. En ole löytänyt itseäni kohderyhmästä :/

Silloin kun on uutisoitavaa on hienoa, että siitä myös uutisoidaan. Mutta kun tv-uutisille on varattu aina sama aika, uutistenlukijan pokka kyllä pittää vakavan ilmeen vaikka uutisella ei olisi mitään käytännön merkitystä monellekaan. Minusta voisi soittaa vaikka klassista musiikkia täytteeksi silloin kun ei ole mitään kerrottavaa. Silloin uutisetkin saisi painoarvoa kun ei täytteeksi turhia höpistäisi :))

Jos tarkoitat tuota EVVK -viestiä, niin onhan se merkillistä, jos ei immeinen saa sanoa mielipidettään asioista.

Kukin tulee uskollaan autuaaksi. Urheilu-uskonto näyttää vaan olevan kovin vakavaa lajia.

old_profile_49727 kirjoitti:

Jos tarkoitat tuota EVVK -viestiä, niin onhan se merkillistä, jos ei immeinen saa sanoa mielipidettään asioista.

Kukin tulee uskollaan autuaaksi. Urheilu-uskonto näyttää vaan olevan kovin vakavaa lajia.

Pyhäinhäväistys,, jostain vanhasta tuli mieleen tuo sana :_D

old_profile_49727 kirjoitti:

Jos tarkoitat tuota EVVK -viestiä, niin onhan se merkillistä, jos ei immeinen saa sanoa mielipidettään asioista.

Kukin tulee uskollaan autuaaksi. Urheilu-uskonto näyttää vaan olevan kovin vakavaa lajia.

Ei tämä todellakaan vakavaa ole. Mainitsit vaan jossain aloituksessa tai viestissäsi, että kiekko ei kiinnosta, kuitenkin teit aiheesta aloituksen, tosin urheilutoimittajan pienestä mokasta. Antaa olla, jokainen kiekkoa seuraava huomasi toimittajan virheen.

Mitä tuohon mainitsemaasi urheilu-uskontoon tulee, en ole kanssasi samaa mieltä. Kyseessä on viihde, jossa jokainen kansakunta kansalaisineen pitää hauskaa ja mittelee paremmuudestaan. Kysehän on viihteestä ja urheilijoiden ja joukkueiden suorituksista.

Otatko tosiaan urheilunkin noin vakavasti?

Kui? kirjoitti:

Ei tämä todellakaan vakavaa ole. Mainitsit vaan jossain aloituksessa tai viestissäsi, että kiekko ei kiinnosta, kuitenkin teit aiheesta aloituksen, tosin urheilutoimittajan pienestä mokasta. Antaa olla, jokainen kiekkoa seuraava huomasi toimittajan virheen.

Mitä tuohon mainitsemaasi urheilu-uskontoon tulee, en ole kanssasi samaa mieltä. Kyseessä on viihde, jossa jokainen kansakunta kansalaisineen pitää hauskaa ja mittelee paremmuudestaan. Kysehän on viihteestä ja urheilijoiden ja joukkueiden suorituksista.

Otatko tosiaan urheilunkin noin vakavasti?

Vaan jospa tämä moka olikin tekniikan ihmisten, laittoivat väärän jutun julki. Toimittajat varmaan osavat virtuaalisessa mielessään tehdä ennakkoon hyvät jutut :/

Jotenkin minä en vaan usko nykyisiin pinnallisiin ja yli-ilmastuihin uutisiin, sama teksti sopii tilanteeseen kun tilanteeseen, kun vaan vaihtoehtoinen nimi tai aika on oikein julkaistaessa :P

Kui? kirjoitti:

Ei tämä todellakaan vakavaa ole. Mainitsit vaan jossain aloituksessa tai viestissäsi, että kiekko ei kiinnosta, kuitenkin teit aiheesta aloituksen, tosin urheilutoimittajan pienestä mokasta. Antaa olla, jokainen kiekkoa seuraava huomasi toimittajan virheen.

Mitä tuohon mainitsemaasi urheilu-uskontoon tulee, en ole kanssasi samaa mieltä. Kyseessä on viihde, jossa jokainen kansakunta kansalaisineen pitää hauskaa ja mittelee paremmuudestaan. Kysehän on viihteestä ja urheilijoiden ja joukkueiden suorituksista.

Otatko tosiaan urheilunkin noin vakavasti?

Totta on, että se ei kiinnosta niin paljon, että pitäisi hankkia jotain härpäkkeitä, jotta voisi otteluita katsoa.

Se ei kuitenkaan voi estää keskustelemasta kiekosta ihan kuin mistä tahansa asiasta kuin tälläkin palstalla keskustellaan.

Ei auta heitellä sontaa, jos ei osaa. 8¤]