Mannerheimin siunauksella Viipuria puollusti rappeutunut porukka jota johti vakuutusmyyjä. Nähtiinkö vastaavanlaista neroutta edes Bulgariassa ja Romaniassa. Ainiin ylijumalaamme ja kaikkitietävää vorsmarchk popsijaa ei saa arvostella.
Oliko Mannerheim nero?
hikped sitan tunar
751
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sinä tuskin pärjäisit vakuutusmyyjänäkään. Siinäkin hommassa tarvitaan rehellisyyttä.
Mannerheimin arvostelu menee totaalisesti yli osaamisesi. Ei se valehtelemalla suju.
Juurikin näin.Ei saa arvostella Mannergaymia!
Jouduttuaan kiinni homoseksuaalisista taipumuksistaan hän löysi uuden henkisen kodin Pietarin metropolista,jossa kaikille suuntauksille löytyi oma alamaailmansa,ja vielä hyvällä maulla toteutettuna!
Tämä varsinkin oli hyvin tärkeää Mannerheimille.
Siihen vielä lisäksi varakas avioliitto,niin olipa Mannerheimillä kaikki elämän valttikortit käsissään!Ja tietenkin sen lisäksi reilu annos tuuria.Hän sattui olemaan toipumislomalla vallankumouksen puhjetessa.Muuten kapinalliset olisivat todennäköisesti ampuneet hänet.
Silloin juhlisimme Suomen itsenäisyyden 21.vuosipäivää ja Suomessa olisi n.800000 venäjää puhuva vähemmistö.
Siperiassa maatuisi suunnilleen saman verran suomalaista luuta.
miten voidaan kirjoittaa puuta heinää, kun kaikkinainen asiantuntemus puuttuu.
Mikä kirjoituksessa ilmentää "kaikkinaisen asian"tuntemuksen puutetta?
kaikkinaisen asiantuntemuksen puute. Siis kun aiheena on Mannerheim.
Asian ja tuntemuksen puute tapahtuu kun joku esittää näkemyksestänne poikkeavan käsityksen.
Halpahintaista.
kun ruvetaan esittämään valeita henkilöstä, josta on yllinkyllin tutkittua tietoa.
Kun valetta sanotan valeeksi, ei kyse ole halpahintaisuudesta, vaan rehellisyydestä.
Se puuttuu avaajalta ja "komentajalta". Toisto ei muuta valetta todeksi.