Kun Kemiran lannoiteyhtiö viime vaalikaudella siirtyi norjalaisen Yaran omistukseen, myös Soklin kaivosoikeudet Lapissa vaihtoivat omistajaa.
Kaiken kaikkiaan viime aikojen arvostelu siitä, että hyöty Suomen luonnonvaroista valuu ulkomaille, on Häkämiehen mielestä jälkiviisautta.
Mutta eikö sitä viisautta voisi myös ministereissä etukäteen.
http://yle.fi/uutiset/hakamies_ei_usko_etta_soklin_myota_ulkomaille_valui_miljardeja/6100289
Kaiken kaikkiaan viime aikojen arvostelu siitä, että hyöty Suomen luonnonvaroista valuu ulkomaille, on Häkämiehen mielestä jälkiviisautta.
Mutta eikö sitä viisautta voisi myös ministereissä etukäteen.
http://yle.fi/uutiset/hakamies_ei_usko_etta_soklin_myota_ulkomaille_valui_miljardeja/6100289
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Mutta eikö sitä viisautta voisi myös ministereissä etukäteen."
Juuri niin. Miksi menee työhön, johon ei ole älyllisesti pätevä?
Myös eteneminen hyväveli-verkoston kautta on valinta ja väärä sellainen.
Kokkareilla vain tyhmimmät joutaa politiikkaan, joten puolueen joutuisi lopettaan jos olisi jotain vaatimuksia näille pahnanpohjimmaisille?- porvareillahan on fiksuille hyviä etenemismahdollisuuksia oikeissa töissäkin?
On arvosteltu paljonkin Suomen omien kaivosmahdollisuuksien siirtymistä ulkomaiseen omistukseen. Mutta tuo esille tullut lannoite tuotannon kannalta hyvin tärkeä suomalainen fosforikaivos myytiin pilkkahinnalla piilokauppana Norjan kautta venäjälle.
Justiinsa näin, Häkämiehet taitaa kaikki olla melkoisia häkäpäitä joita ei korkeat paikat tai paremminkin palkat eivät saa päätä huimaamaan, tosin tämä homman toteutus on kaikkea muuta kuin oikeudenmukaisuutta, toisaalta onko kokkareiden päätä koskaan mikään huimannut., ainkaan oikeudenmukaisuus.
Omaan taskuun ja kavereille kans.
Hyvää jälkiviisautta olisi eroittaa tuo maanpetturi ja laittaa valtakunnanoikeuteen.
Kokoomus myi kymmenkunta vuotta sitten Espoon Sähkön saksalaiselle EON-yhtymälle pilkkahinnalla. Ja ilman kilpailutusta, kukaan muu ei päässyt tarjoamaan, van kaupap tehtiin "tilkin alta", ilman kilpailua.
Espoolaiset huusi kuorossa kaikissa lehdissä ja tiedostusvälineissä että ÄLKÄÄ MYYKÖ, ÄLKÄÄMYYKÖ! SE SÄHKÖLAITOS ON KULTAKAIVOS. Niinkuin se olikin.
Kokoomuksen paskiaiset kuitenkin myi. Ja alihinnalla, kolmasosalla sen hetkisestä alimmastakin päivän hinnasta laskettuna. Kokoomus piti sähkölaitoksen omistamista "Liian riskaabelina kunnan omistaa."
Voi hellanlettas sentään!!! Siis mitä ihmeen puudeleita nuo coccarit oikein on?
Nyt 10 vuodessa Espoo olisi tienannut jo sähkölaitoksen jatkuvasti maksamina 25 milj. €/v. voittoina kauppasumman 2-kertaisena takaisin. Ja sähkön hinta Espoossa olisi edullisempi kuin mitä se on nyt Fortumin kiskurihinnoilla.
Kokoomus-puolue on vaan niin vi-tun tyhmä peruskoulunopettajien puolue. Se ei oikeasti ymmärrä taloudesta yhtään mitään. Ei vaikka korvaan suoraan huutaa, että "ÄLÄ HULLU MYY TUOLLA PILKKAHINNALLA". Niin Häkämiehen tyyppiset dorkat myy kuitenkin.
Sitten ihmettelevät jälkeenpäin, että "mitä tulette jälkiviisastelemaan, kun ette aikoinaan sanonut mitään."
Olihan tuo Kermiran Grow How myynti vaikka mitenkä pitkään tapeetilla. Ja Häkämiehen korvaan huudettiin suoraa huutoa. Mutta kun Kokoomuksen taliaivo on taliaivo, niin silloin se on.
KAI NE SENTÄÄN ÄLYSIVÄ EDES OTTAA LAHJUKSET???
ÄLÄ NYT JAUHA TÄYTTÄ SKEIDAA!
Espoo sai satoja miljoonia myynnistä
Espoon sähköyhtiöstä saamat ivarat sijoitettiin rahastoon vuonna 2006.
Tuotto-odotus oli 5–6 % eli noin 20 miljoonaa euroa vuodessa.
On arvioitu että 365 miljoonan euron rahaston kasvavan 560-610 miljoonaan euroon vuoteen 2015 mennessä.
Ja huom;
ei investointihuolia eikä muita murheita sähköyhtiön pyörittämisestä.
Onko kaupungin tehtävä hoitaa energialaitosta? Ei!
todellinen tuotto sitten on ollut? Kokoomuslaista harhaanjohtamista puhua nyt vielä tuotto-odotuksista, vaikka todellinen tuotto olisi jo selvitettävissä.
jokatapauksessa, kaupungin tehtävänä ei ole pyörittää energia yhtiötä.
Siinä on valtavat riskit, isoja investointeja ja ympäristö jne asiat.
Kaupungin johto ja kaupungin hallitus silloin siitä äänesti,
päätös oli ottaa rahat sekä sijoittaa ne muuten.
On vanhanaikaista ajatella että kaupungin tai valtion pitäisi
hallinnoida kaikenlaisia yrityksiä. Ei ole niiden osaamista aluetta.
Onko palstan Raakkuna1 Häkämies, ajatukset ainakin ovat yhteneväiset?
Ei Häikkä paha voi olla. Hän on vain markkinauskovainen kokkari, ja uskossaan luja. Ei tämä katastrofi heitä lannista; vain markkinapääoma merkitsee, ja voitot kuuluvat sijoittajille. Ei siis kannata puhua ihmisistä, jotka seisoskelevat kosken rannalla kun mylly pyörii. Ja kerta kaikkiaan; kansallisomaisuudesta puhuminen on khaminismia, eikä khaminismia voi hyväksyä. Katastrofit, no, ne tippuvat taivaalta! Pojillekin voi sattua, mutta se ei ole hyvien poikien ja hyvien veljien vika!
Kirjoitat täysin asiaa. Kokoomus on myinyt kymmeniä tosi tuottavia Suomalaisia yrityksiä ulkomaisiin käsiin, joista nyt on jäänyt verot ja tuotot saamatta. Osa yrityksistä on vielä siirretty ulkomaille, joka teki vain lisää työttömyyttä. Siis kolminkertainen häviö tuottavan yrityksen myymisestä ulkomaisiin käsiin. Kokoomuksella on aina ollut varsin lyhytkantoisia suunnitelmia ja tekoja, eikä tajua seurauksia pidemmän päälle.
Up.
Niinhän se on, että tuo hallitusväki ei tiedä juuri mitään vaan uskoo tai luulee. Pitäisi moisissa asioissa tietää nuilla paikoilla eikä luulla.
Suomea ja suomen toimintoja on myyty halvalla pois ja itselle ei jää mitään. Näin sitä suomen taloutta ja työllisyyttä hoidetaan. Eikö ole aika kummallista.
kova on usko häkärillä itsensä.
Up.
Kemiran lannoitteen olisi voinut ostaa kuka vaan,
ihan yleisessä myynnissä se oli - älä valehtele!
Suomesta ei vaan löytynyt halukkaita sijoittamaan.
Toiseksi, Yara on iso toimija, nykyään Suomen tuontanoa viedään moniin maihin.
Mitä tulee kaivosyhtiöihin, ihan sama juttu.
Ei valtion tehtävä on kaivaa malmia, riskibusinesta ja vaatiin
valtavat investoinnit, kuten Kainuuseen on investoitu satoja miljoonia
eikä tuotoista ole tietoa
Taas yksi kokkare juhaa pask... Ruotissa ja Norjassa ovat kansan edustajat tehneet työnsä kuten kuuluu, ja sielklä kansan yhteinen omaisuus on pantu tuottamaan mahdollisimman paljon tuloja kansalle. On kutakuinkin vähä-älyistä väittää, että Suomen valtio ei voi hyödyntää lonnonvaroja pitämällä asiat omissa käsisä kun kerran Ruotsin ja Norjan valtiotkin tekevät niin ja tahkoavat isoja voittoja kaivos- ja öljyntuotannolla.
Jos Norjan öljyvarat olisi joku Häkämiehen kaltainen röyhkeä idiootti lahjoittnut melkein ilmaiseksi kuten Suomen fosforivaroille kävi, ja mikäli häntä ei olisi tämän jälkeen tuomittu vaoltion omaisuuden häittämisestä, olisi hänet tapettu jonkun kansanmiehen toimesta ennen pitkää.
...Vain Suomessa korruptoituneet poliitikkorosvot saavat tuhota yhteistä omaisuutta ilman mitään vastuuta.
Joo muistan, kun Englannista TU eli paikallinen SAK arvosteli aikoinaan Jaguar-autotehtaan yksityistämistä ; sen oli kuulemma Thatcherin hallitus mennyt myymään liian halvalla .
Tähän Thatcher taas vastasi , että ay-liikehän olisi voinut itse ostaa Jaggen.
En tiedä mitä siitä tehtaasta saatiin ja paljonko ay-liike olisi oystynyt pulittamaan. Ei varmaan ole ammattitliittojenkaan tehtävä omistaa tehtaita,vai ..?
häkämies on täys paska, lahjuksiin sortunut juoppo vaimonhakkaaja.
Vittu, Kemiran myyntiä voitaisiin verrata siihen jos vaikka esim Norja myisi Suomelle öljykenttänsä, tai antaisi "vallata" ne käyttöömme noin vain. Täyttä hulluutta myydä/lahjoittaa kansallisomaisuutemme ulkomaille, nyt menee R-kioskitkin, sisu pastillit, Turun sinappi jne jne .... Tässä maassa ei ole kansanvaltaa, vaan jonkun sisäpiirin ohjailema poliittinen(virkamies) järjestelmä, jossa ilman vastuuta tehdään mitä tahansa, samalla päätöksentekijöiden rikastuttua.