"Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen VATT:n ylijohtaja Juhana Vartiainen pahoittelee blogissaan reilu viikko sitten Helsingin Sanomille antamaansa lausuntoa, jossa hän kutsui lasten kotihoitoa velttoiluksi.
Vartiainen sanoi tuolloin HS:n haastattelussa kotihoidon tuen lyhentämiseen liittyen, että "kaikista meistä on kivaa olla kotona, mutta pitääkö tätä ihanaa velttoilua rahoittaa veronmaksajien rahoilla niinkin kauan kuin kolme vuotta?"
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2012/05/18/vartiainen-pyytaa-anteeksi-kotihoidon-kutsumista-velttoiluksi/201229689/12
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja pahoittelee lausuntonsa aiheuttamaa mielipahaa, mutta pysyy kannassaan. Hänen mukaansa pitkäaikainen poissaolo työmarkkinoilta kotihoidon tuen turvin ei voi kuulua perusoikeuksiin.
Vartiainen sanoi tuolloin HS:n haastattelussa kotihoidon tuen lyhentämiseen liittyen, että "kaikista meistä on kivaa olla kotona, mutta pitääkö tätä ihanaa velttoilua rahoittaa veronmaksajien rahoilla niinkin kauan kuin kolme vuotta?"
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2012/05/18/vartiainen-pyytaa-anteeksi-kotihoidon-kutsumista-velttoiluksi/201229689/12
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja pahoittelee lausuntonsa aiheuttamaa mielipahaa, mutta pysyy kannassaan. Hänen mukaansa pitkäaikainen poissaolo työmarkkinoilta kotihoidon tuen turvin ei voi kuulua perusoikeuksiin.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Hän on oikeassa. Ei ole mitään järkeä maksaa loispummitukea jatkuvasti lisääntyville laiskureille.
että sinä, Juhana Vartiainen, uskallat kirjoittaa tälle palstalle käyttäen nimimerkin sijasta omaa nimeäsi. Se on harvinaista.
Kun on seurannut (etätyötä/ lomalla) naapurin ämmän lapsen hoitoa (=laiskottelua) nyt 2 vuotta niin ei voi olla kuin samaa mieltä, ei tommosta hyödytöntä lusmua voi elättää verorahoista.
Pihalla käydään pari kertaa päivässä, päivät maataan sisällä, siinä kaikki. Ei edes kaupassa käydä ennenkuin mies tulee.
Ei ole lasten kasvatus velttoilua, se on työntekoa 24/7, työtä jolle ei viralliselta taholta arvoa heru. Vanhemmilta myös vaaditaan roimasti enemmän kun vaikka 20 vuotta sitten. Tuskimpa se lasten tarhaaminen vielä nuorempana sille lapsellekaan hyväksi on.
Valtio on viimevuosina kurittanut lapsiperheitä monilla muillakin tavoilla, siitä seurauksena lastensuojeluilmoitusten ja huostaanottojen räjähdysmäinen kasvu.
Kuinka pitkälle tämä perheiden ajojahti vielä viedäänkään..
pelkäätkö töihin joutumista?
En pelkää. Luuletko että minä tekisin töitä vaikkei olisikaan lapsia? Minä en mitään nazihomosubbari pikkuporvari pomoja kaipaa korviini huutamaan. Aina löydän sellaisen paikan missä saa elää elämäänsä.
"Aina löydän sellaisen paikan missä saa elää elämäänsä"
huoraamallako?
Kännissä sinä siellä makaat ja lapset pyörii paskat housuissa.
Kaltaisestaisi p*skakasasta ei ainakaan olisi koskaan lapsia hoitamaan, joten painu sinne peräaukkoon mistä olet tullutkin, ruskea reijän ritari.
"mää tein tämmösen sontaa suoltavan räkänokan eli nythän mun ei tartte töitä tehdä ainakaan kolmeen vuoteen"
Se lapsenteko on kuule maailman yksinkertaisia asia, idiootitkin siihen pystyy.
Ja eläimetkin.
olla joku katkeroitunut ja alkoholisoitunut tuhkamuna tai ainakaan et tiedä lasten hoidosta yhtään mitään. Suosittelisin ettet koskaan hanki lapsia, alkkisnarkki.
" Vanhemmilta myös vaaditaan roimasti enemmän kun vaikka 20 vuotta sitten."
No ei. Vielä 20 vuotta kotiäiti teki töitä ja hoiti lapset siinä samassa. Nykyään riittää kun heittää astiat ja pyykit koneeseen. Katsoo vain että oikeaan koneeseen menee. Sitten voi jatkaa satelliittikanavalta tv-shopin tuijottamista.
Jokseenkin on ymmärrettävää että lapsistakin tulee laiskimuksia kun sen kotona omakuvat pienestä pitäen.
Joo synnytys on/voi olla yksinkertainen mutta kasvatus 18-vuotiaaksi ja ylikin onkin sitten jo toinen asia. Sinunko mielestäsi vanhemman pitäisi lapsen teon jälkeen luovuttaa lapsi heti jollekkin kasvatuslaitokselle ja mennä töihin?
Sinä lapsettomana et tietenkään tällaisia asioita kykene ymmärtämään joten turha on niinkin monimutkaisia asiota täysin tietämättömälle ruveta rautalangasta vääntämään.
Kysyppäs näitä asioita vaikka äitiltäsi, vai oletko joku koeputkilapsi?
Saat kasvattaa lapsen 18-vuotiaaksi kotona tekemättä mitään. Mutta älä nyt hyvä ihminen kuvittele että veronmaksajien se tulisi kustantaa. Miksi tehdä lapsia jos niihin ei ole varaa?
Kyllä ennen vanhaan kotiäidit pystyivät pyykkäämään, tekemään peltohommia ja hoitamaan karjan siinä samalla. Silloin kun laiskuutta ei tuettu verovaroin.
noinkaan ole, kyllä ihmiset niitä tukia tarvitsee. Ennenvanhaan meno oli muutenkin varsin erillaista ja tuskin sen maailman aikaan eläneistä monikaan haluaisi enää sitä. On hienoa että nykyään on tällainen monilla ponnisteluilla luotu, edes jotenkuten toimiva tukiverkko olemassa.
vaaditaan nykyään paljon enemmän monessa eri muodossa kun ennenvanhaan, eikä se kotiaskareidenkaan hoito nyt noin yksinkertaista ole mitä annat ymmärtää.
nykyään pitää olla "tukiverkko" ja kriisipuhelin paskalla käymistäkin varten.
ja se sontiminenkin pitää raportoida facebookkiin ...
olemaan siinä että se tukiverkko rupeaa olemaan jo liian tiheä ja holhoava.
Tyhmälle kaikki on vaikeaa, jopa pyykin laitto koneeseen. Taitaa sekin häiritä supermutsin keskarin juomista.
ja v*ttumainen kuspää. Se v*ttumaisuus ja riidanhaluisuus oikein paistaa noista sinun kirjoituksistasi läpi.
Jos se on lusmuilua, niin luulisi miesten jäävän himaan nautiskelemaan lököilystä.
Miten tämä liittyy mihinkään?
http://youtu.be/-53YYpbZ8BI
Läskit ja rumat ämmät pysyy hengissä tekemällä räkänokan kolmen vuoden välein.
Näin ne loisäidit tekee. Joku juoppo panee niitä erehdyksessä silloin tällöin.
Viikko lomaa ja sitten takaisin töihin!
Paitsi jos on huorra niin sitten kk loma että ehtii paikat tiukentua.
Kotiäiti on kuin maanviljelijä, vähän työtä vuodessa mutta tuet juoksee joka päivä ympärivuoden.
Sairautta on hoitaa lapset kotona..
Kukahan sen Vartiaisen perseen on lapsena pyyhkinyt ja vaipat vaihtanut vai oliko niin omatoiminen jo vauvana ja leikki-ikäisenä että hoiti hommat ihan ite ja siltä istumalta lähti yliopistoon mennäkseen Ruotsiin josta sitten tulikin kertomaan mitä suomalaisten äitien pitää tehdä.
Miksi naispuoliset työtoverit sanovat kotiäitinä olon loputtua, että oli kiva tulla töihin lepäämään?
Pieniä leikki-ikäisiä lapsia pitää valvoa herkeämättä. Kotona pitää olla ruokaa, siis kauppaan. Ensin puetaan lapset, sitten ostetaan kilokaupalla tavaraa, jo yksi maitopurkki painaa kilon, kauppa kassi siis painaa. Sitten kotiin raskaiden kassien kanssa lapsia paimentaen, etteivät mene vaara paikkoihin. Kotona autetaan ulkovaatteet pois päältä.
Ja kotiin laiskottelemaan? No ei täytyy valmistaa ruokaa kaksi kertaa päivässä ja välipalat päälle. Kun on syöty on sotkut siivottava tiskattava. Lapset äiväunille ja ihanaa äiti saa hetken tehdä mitä haluaa vaikkapa käydä yksin vessassa pissillä. Sitten voi vilkaista lehtiä tai käydä internetissä. Lapset heräävät, vaatteet päälle ja ulos leikkimään. Sitten kotiin laittamaan illallista jne.
"Työttömyysturvalle tulee piste. Työttömyysturvaa on Vartiaisen mielestä kiristettävä. Se lievittää pysyvästi kestävyysvajetta, väestön vanhenemisesta johtuvia ongelmia.
– Tutkimusten mukaan hyvä työttömyysturvajärjestelmä antaa apua työttömyyskautena, mutta ei jatku ikuisesti. Työttömyyden alusta turva voi laskea porrastetusti. Takarajan pitää tulla vastaan vaikkapa 200 päivän jälkeen 500 päivän sijaan. Työttömän on löydettävä sitä ennen työpaikka tai mentävä koulutukseen".
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194741646920/artikkeli/puheenaihe elakeputki pois ja nuorten palkat alas - taloustieteilija ehdottaa matokuuria.html
Työvoimaa pitää saada maailmalta. Työn tarjontaa Vartiainen painottaa toistuvasti.
– Ruotsissa työvoima kasvaa ja sitä kautta kasvaa myös talous. Suomessa työvoima supistuu ja kasvu perustuu vain tuottavuuden nousuun. Ruotsi on näin yrityksille Suomea kiinnostavampi investointikohde.
– Yritys voi Ruotsissa palkata asiantuntijan Intiasta ja hän saa työluvan. Suomessa tie on kovin mutkikas. Meidän on avattava ovia kaikkialta maailmasta tuleville työntekijöille.
Täyttä asiaa Vartiainen puhuu !
"Osa espoolaisista pikkulapsista tekee pitkää päivää – päiväkodissa. Kun vanhempien työpäivät venyvät, jopa yksivuotiaat viettävät poissa kotoa yhdeksänkin tuntia päivässä.
Monen pikkulapsen vanhemmat ovat hankalassa välikädessä, jolloin ainoa vaihtoehto on perheen pienimmän vieminen päiväkotiin".
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/109368-yksivuotiaat-ovat-paivakodissa-jopa-yhdeksan-tuntia
Jari Pietiläinen
Huhtikuussa vuoden täyttäneen Roope Huuskosen perjantaipäivä on pitkä. Päiväkotiin poika on tullut seitsemän tienoilla ja nyt kello lähestyy iltapäivällä jo neljää.
Ruokailun jälkeen Roope syötetään ja kasvot pestään. Sitten ulos leikkimään.
Vanhemmat lapset touhuavat omissa leikeissään, mutta Roope ei osaa vielä kävellä. Hän istuu hiekkalaatikon reunalla ja nuokkuu.
Eteen tuodaan lapio ja sanko, mutta nyt leikit väsyttävät. Itkettää vähän.
Päivähoitajat antavat Roopelle työntökärryt, mutta lyhyt kävelymatka katkeaa, kun kärry törmää esteeseen. Roopea itkettää jälleen.
Hoitaja lähestyy ja Roope haluaa kädet ojossa syliin. Nyt pyyhitään kuitenkin vain kasvot puhtaaksi kuolasta. Lasta väsyttää silminnähden, mutta kukaan ei pidä häntä kauaa sylissä.
Vielä on kauan siihen, ennen kuin äiti tulee. Sitten pääsee syliin.
Roopen äiti Camilla Huuskonen oli alkuvuodesta vaikeassa saumassa: perheen rahatilanne oli tiukka, joten tarjottua työpaikkaa ei voinut jättää käyttämättä.
Roope lähti siis Saunarannan päiväkotiin.
– Emme tehneet tätä päätöstä kyllä mitenkään hyvillä mielin, mutta se oli vain tehtävä. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että näin pienen lapsen paikka on kotona, vakuuttaa Huuskonen.
Hänen mukaansa Roope on pitkistä hoitopäivistä johtuen usein väsynyt ja itkuinen.
Vaikka päivähoito sinänsä on asiallista, päiväunet voivat kotimatkan vuoksi jäädä väliin, joten poika voi nukahtaa jo ennen iltaseitsemää.
– Onneksi tilanne muuttuu, sillä Roope saa syyskuussa pikkuveljen tai -siskon ja minä jään kesäkuussa pois töistä. Silloin Roopekin saa taas olla tavalliseen tapaan kotona, huokaa Huuskonen.
Helsinkiläinen yksinhuoltaja; siittäjä "asuu" jossakin hevonvitunhelvetin osoitteessa, jossa tuskin on käynytkään koskaan. Oikeasti siittäjä asuu "yh:n" kanssa samassa paikassa, johon nostetaan kaikki asumistuet. Siten nostetaan vielä kaikki yh-erityistuet kaupungilta ja valtiolta. Todennäköisesti siittäjä nostaa myös kaikki asumistuet.
Tuo on sitä "yh:n" arkea.
Tuota porukkaa on pilvin pimein, KATSOKAA SAATANANVIRKAMIESLOISET.
Todennäköisestihän virkamiesloiset tekevät itse samaa ja myös vasuripoliitikot.
Tuo on vaiettu totuus juuri sen vuoksi että kaupungin omat virkamiehet tekevät samoin.
osiltaan kommunistisessa systeemissä, jossa kaikki pettävät kaikkia ja varsinkin virkamiehet ..