Olen huomannut että kauppakeskuksen vastustajat kirjoittelevat täällä negatiiviseen sävyyn Ikaalisten taksiyrittäjistä.
Syitä tähän on tietysti monta kuten esimerkiksi:
-taksiyrittäjät ovat yhteiskunnan nettomaksajia
-he uskaltavat ottaa riskiä elättääkseen itsensä ja perheensä
-he tekevät pitkiä päiviä ja epäsäännöllistä työaikaa
-he eivät ole jättäneet takuumiehiään pulaan
-jotkut ovat palkanneet renkejä ja lisänneet Ikaalisten työpaikkoja
-ovat ystävällisiä ja palvelualttiita
Nämä kaikki ovat sellaisia ominaisuuksia, joita kauppakeskuksen vastustajat eivät kunnioita tippaakaan.
Näiden ominaisuuksien vastakohdat tuntuvat olevan heille mieleen!
Syitä tähän on tietysti monta kuten esimerkiksi:
-taksiyrittäjät ovat yhteiskunnan nettomaksajia
-he uskaltavat ottaa riskiä elättääkseen itsensä ja perheensä
-he tekevät pitkiä päiviä ja epäsäännöllistä työaikaa
-he eivät ole jättäneet takuumiehiään pulaan
-jotkut ovat palkanneet renkejä ja lisänneet Ikaalisten työpaikkoja
-ovat ystävällisiä ja palvelualttiita
Nämä kaikki ovat sellaisia ominaisuuksia, joita kauppakeskuksen vastustajat eivät kunnioita tippaakaan.
Näiden ominaisuuksien vastakohdat tuntuvat olevan heille mieleen!
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ihmiset ovat erillaisia ja arvostavat eri asioita
Taksimiesten arvomaailma vastaa täysin omaani, siksi en haluakaan olla kauppakeskuksen valittajien kanssa missään tekemisissä.
Miksi taxikuskien lapset menevät rappiolle jo nuorina.
Kaksi ainakin on edesmennyttä ja usea on alkoholin-
tai huumeidenkäyttäjä ?
Onkohan taxikuskien arvomaailma kohdillaan ?
Taksikuskit osaavat kasvattaa lapsensa yhteiskunnan
elätettäviksi.
Taksikuski saa elinkeinoharjoittamiseensa välineet
verovapaasti.
Taksikuski käy jopa omilla sormillaan kyyditsemänsä
mummon pussilla.
Taksikuski ajaa vain omaa etuaan Kauppakeskus
hankkeessa
Taksikuskia ei saa päästää politiikkaan koska
hevosmiesajalta asti he yrittävät vain mielistellä.
Taxeilla pitää olla myös luottotiedot kunnossa.Minä oon törmänny Ikaalisissa vain mukaviin ja asiallisiin kuskeihin, jotka varmasti auttavat kun asiakas on hädässä.
Kyllä hannu ja arikin auttaa jos olet hädässä.he ei kieltäydy koskaan auttamasta lähimmäistä
sen päivän kun näkis
Taksikuskeilla on oman elannon tienaaminen etusijalla.persut eivät taida tietää mitä se tarkoittaa
Työttömyyskorvaukset ja velkajärjestelyt ovat liian helppo ansaintamuoto.
Kukaan persu ei ole velkajärjestelyssä eikä kukaan ole nostanut yhtäkään erää työttömyyskorvauksia.Lahtarit vaan panettelee.
taas liikku paljo takseja kylällä.sielä ne rahastaa vieraita ja kulutaa kaupunkin katuja.meidän pitää ryhtyä toimiin että taksi liikene saadaan loppuun ikaalisista
milläs sitten liikut juoppokavereides kanssa jos ei takseja,juopot kun saa sossusta rahaa heti leveillään ja ajellaan takseilla viinakauppaan ja meidän rehellisten raittiiden veronmaksajien täytyy kustantaa teidän kuluja?onko oikein?????
Ikaalisten kaupunki vain ajeluttaa noita sottoniekkoja ja
homman päälliköitä kaupungin piikkiin, kerto taksirenki.
Esiintyjien majoitus-, ruokailu- ja matkakulut on huomattava menoerä. ikaalisten kylpylä vetää suuremman potin ja taksit kulkee edestakaisin.
Kaupunki ja eilnmenkeinotoimi kuittaa kaikki laskut..
Kulttuuritoimesta taitaa olla rahat vähissä?
Persujen viha taksikuskeja kohtaan tulee lisääntymään uuden kauppakeskuksen myötä.
Samoin kauppakeskuksen uudet yrittäjät saavat varmasti kokea monenlaista kiusaa tämän samaisen ryhmän taholta.
Tsemppiä teille, Matti ja Topi sekä muut hyvän asian puolesta työtä tekevät.
Aulikin panettelu saisi kanssa vähentyä. Mukavampaa kuskia saa kyllä hakea.
Tämän päivän hesarin sivuilta voi katsoa paljonko takseille maksetaan sairaankuljetuksista kunnittain.
Luulen vaan että se on vaan yks ja sama homppeli joka vastustaa kauppakeskusta ja toisaalta rähisee taxareitten kans kun nää ei anna sen hinkata ajon aikana mieskuskeja.Sama tyyppi laskee helposti protestiksi alleen taksissa.
Muuten nämä ovat täysin eri asioita.
Kauppakeskusta vastustaa suurin osa kaupunkilaisista. Sen perustamisen ja rakentamisen historia on surkuhupaisaa veronmaksajan kannalta. Pelkästään sen infra maksaa niin paljon, että sitä ei kehdata kertoa kuntalaisille.
Taksiautoilijat ovat olematon porukka. Heitä ei voi missään mielessä noteerata juuri miksikään. Huonoa palvelua ja mitätön veronmaksu. Ilman Kelaa ja koulukyytejä kaikki alle 2000 euron tuloluokassa.
Se oli taas paskannu taksiin.
Aulikkiko ?
Jarmo
Johtuiko se Ainosta ?
Miksi taksiin piti paskoa? Oliko kyseessä protesti?
Myllis on usein niin sekaisin että kun kunta maksaa hänelle
taksin hoitolaan niin alleen laskee.
Hoikkala täräytti alleen Mäkiketelän autossa sekä taksissa.
Miksi ihmeessä hän niin teki?
Niimpä miksi Seppo teit sellaisen teon lääkehumalassa.
Miksi sekoitat minut ja Jarmon?
Olette sama henkilö.
Emmehän ole. Vai olemmeko sittenkin? En tiedä enää itsekään. Minulla menee jarmot, rouvat, eskot, hannut mikot pekat niinat aivan sekaisin itseni kanssa.
Eikö siihen kauppakeskukseen aja paikallinen linja-auto yrittäjä monta vuoroa
päiivässä.Ja sama koskee koulukyyttejä.Kyllä siellä on paikallisten taksiyrittäjien
ajot ja tulot vähentyneet paljon kun tuli Kelataksi systeemi.Ei nykyään enään
lääkärit kirjoita taksilappuja yhdelle yrittäjälle,vaan otetaan lähin auto ja käytetään
kimppakyytejä.Hyvä vaan ettei vain tietyt taksit aja kaikkia kela kyytejä.Saa muutkin ajaa kuin tietyt taksit.
Koulukyyditysten hinta on noussut peräti yli 50 000 kun
taksiyrittäjät ovat valtuustossa päättämässä.
Ei kai siinä ole paikallisilla taksiyrittäjillä mitään tekemistä,mutta se että ei ole
linja-auto yrittäjiä aluella kuin 2-3 niin ne pystyy keskenään sopiii hinnat
millä koulukyytejä ajetaan.Kaupungin kannattaisi laajentaa aluetta mistä
kyseinen yrittäjä koulukyyteihin otetaan,eikä suosia paikallisia.Kyllä hinta
putoo kun tulee kilpailua.