http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/tutkija-loysi-auton-kokoisen-kilpikonnan/art-1288470320338.html
Näin siis tapahtui aivan meidän kreationistien tekemien nnustusten pohjalta. Ennen tulvaa edeltäneessä maailmassa ravintoa oli riittämiin ja eläimet kasvoivat suuriin kokoihin; jopa tavalliset nisäkkäät.
Olisivatko arvon evoluutikot osanneet ennustaa tätä?
Näin siis tapahtui aivan meidän kreationistien tekemien nnustusten pohjalta. Ennen tulvaa edeltäneessä maailmassa ravintoa oli riittämiin ja eläimet kasvoivat suuriin kokoihin; jopa tavalliset nisäkkäät.
Olisivatko arvon evoluutikot osanneet ennustaa tätä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
"60 miljoonaa vuotta vanha kilpikonnan kuoren kuvaillaan olevan auton lisäksi kooltaan kuin pieni uima-allas."
Olet ilmeisesti hyljännyt 6000 vuoden ikäisen luomakunnan. Onnitteluni!
PS. Saatat olla "Aikuinen", mutta et todellakaan mikään "Ajattelija"
Onhan niitä suuria nisäkkäitä edelleenkin, mainitaan nyt vaikka sinivalas, elefantti ja sarvikuono. Mutta et kai sentään pidä kilpikonnaa nisäkkäänä?
"Ennen tulvaa edeltäneessä maailmassa ravintoa oli riittämiin ja eläimet kasvoivat suuriin kokoihin; jopa tavalliset nisäkkäät."
Voi helvatun 16 kumminkin... Yksi pääsky sai taas kretaleen uskomaan että on kesä.
Eikä se tosiasia että kaikkien aikojen suurin nisäkäs elää seurassamme tasan nykyaikana vaikuta kretun uskomuksiin mitenkään. Tutkimattomat ovat herran tiet.
Millaisiahan muuten ovat "tavalliset nisäkkäät"? Ja millaisia erikoisemmat?
//Millaisiahan muuten ovat "tavalliset nisäkkäät"? Ja millaisia erikoisemmat?//
Kilpikonna on ainakin hyvin kummallinen nisäkäs.
Siis mitä te kreationistit olette ennustaneet? Olen lukenut toistatuhatta viestiänne, mutta ennustuksia olette tehneet lähinnä menneisyyteen päin.
Evoluutioteoria ei ole mikään ennusteleva taikausko, vaan biodiversiteetin kehittymisen todistettu tieteellinen selitys.
Vanhaa tuttua jb-multinilkin logiikkaa:
"..tulvaa edeltäneessä maailmassa ravintoa oli riittämiin."
Muinaismaailmassa tiedetään toki olleen ravintoa (ja isoja eläimiä) riittämiin, vaikkei vedenpaisumustulvaa olekaan ollut. Kunhan koplasi ne yhteen tyhmiä höynäyttääkseen.
Hän varmaan kuvittelee, että pelkkä ruoan vähentyminen on saanut eläimet pienenemään muutamassa tuhannessa vuodessa. Jos pieniä eläimiä nyt syötettäisiin loputtomasti, niistä kasvaisi (kretujen mielestä) varmaankin taas jättiläisiä.
»Olisivatko arvon evoluutikot osanneet ennustaa tätä?»
Onhan niitä isoja kilpikonnia edelleenkin, miksei niitä olisi ennenkin ollut, muuallakin kuin nykyään eristyneillä saarilla. Vaatiiko se jotain ennustusta?
Arkissahan tuon elikon olisi pitänyt olla ja peräti 2 kpl..Ai niin "rojulauttateoria" , unohdin sen..Ja piruakos uimataitoista eläintä kannattaa arkkiin ottaakaan, turhaan rasittamaan logistiikkaa ja vähäisiä resursseja.
"Perkeleen nirso matelija", ajatteli kampteeni Koukkana ja kampesi konnan takaisin aavikolle.
"Näin siis tapahtui aivan meidän kreationistien tekemien nnustusten pohjalta."
Pistätkö vielä linkkiä kretulähteihin jotka ennustivat 60 miljoona vuotta vanhan kilpparin löytymisestä?
Ai et vai? No et kai, kun viestisi oli taas pelkkää sitä itseään, yhtä suurta aivo-oksennusta epätoivoisessa taistelussa läpimätän kretu-uskosi puolesta jolle ei ainuttakaan järjellistä todistetta löydy.