Sekametelihallitus

Kevään 2011 eduskuntavaalit merkitsivät Suomessa politiikan paluuta politiikkaan. Vastakkainasettelu syrjäytti 1980-luvulta vallinneen konsensusdemokratian. Vaikeiksi muodostuneet hallitusneuvottelut tuottivat kuitenkin demokratian antikliimaksin. Hallitukseen tulivat poliittisen kentän aatteelliset äärilaidat, joiden tarkoituksena oli vaaleissa olla toistensa vaihtoehtoja. Äänestäjät ihmettelivät, mistä vaaleissa oikein äänestettiin.

Kevään 2011 hallitusneuvottelujen pattitilanteessa yksi vaihtoehto olisi ollut järjestää uudet eduskuntavaalit, mutta ammattipoliitikoilla ei ollut halua ja varaa käydä uusia vaalikampanjoita. Kärkipoliitikkomme vetosivat siis "vastuuseensa" ja varmistivat työpaikkansa kasaamalla nykyisen sekametelihallituksen.

Kun puolueet ottavat listoilleen ehdokkaita heidän arvomaailmastaan riippumatta, on vaikea löytää yhteistä aatteellista pohjaa. Päivänpoliitikoissa ei ole aatteellisia suunnannäyttäjiä, jotka innostaisivat suuria joukkoja. Nykydemokratiassa kukin poliitikko on oma aatteellinen etujärjestönsä.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

en ymmärrä ?

Äänestä

jatkuuuu


Nykyisen puoluejärjestelmän aatteellisesti ohut pohja kiteytyy keskustan varapuheenjohtajan Annika Saarikon näkemykseen, että "jokainen suomalainen on potentiaalinen keskustan kannattaja".

Vähälle huomiolle on jäänyt, että molemmat suuret oppositiopuolueemme ovat lähtöisin samoista maalaisliittolaisista rakenteista. Keskustassa kukaan ei uskalla tunnustaa ääneen, että perussuomalaisista tuli Matti Vanhasen ja Mari Kiviniemen puheenjohtajakausilla köyhyyspolitiikassaan keskustaa alkiolaisempi puolue.

Keskustalla on nyt suuri tarve korostaa perinteistä aatettaan. Kesäkuun puoluekokouksen puheenjohtajakisassa taistellaankin siitä, kuka on alkiolaisin ehdokas. Se mitä alkiolaisuus nykypolitiikassa itse kullekin merkitsee, on toissijaista.

.......

Äänestä

"Keskustalla on nyt suuri tarve korostaa perinteistä aatettaan."

-Paavo Väyrysellä sarkaa kynnettävänä

Äänestä

en ymmärrä ? vieläkään

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kana-aulis kirjoitti:

Kevään 2011 eduskuntavaalit merkitsivät Suomessa politiikan paluuta politiikkaan. Vastakkainasettelu syrjäytti 1980-luvulta vallinneen konsensusdemokratian. Vaikeiksi muodostuneet hallitusneuvottelut tuottivat kuitenkin demokratian antikliimaksin. Hallitukseen tulivat poliittisen kentän aatteelliset äärilaidat, joiden tarkoituksena oli vaaleissa olla toistensa vaihtoehtoja. Äänestäjät ihmettelivät, mistä vaaleissa oikein äänestettiin.

Kevään 2011 hallitusneuvottelujen pattitilanteessa yksi vaihtoehto olisi ollut järjestää uudet eduskuntavaalit, mutta ammattipoliitikoilla ei ollut halua ja varaa käydä uusia vaalikampanjoita. Kärkipoliitikkomme vetosivat siis "vastuuseensa" ja varmistivat työpaikkansa kasaamalla nykyisen sekametelihallituksen.

Kun puolueet ottavat listoilleen ehdokkaita heidän arvomaailmastaan riippumatta, on vaikea löytää yhteistä aatteellista pohjaa. Päivänpoliitikoissa ei ole aatteellisia suunnannäyttäjiä, jotka innostaisivat suuria joukkoja. Nykydemokratiassa kukin poliitikko on oma aatteellinen etujärjestönsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu