Onko typerämpää ehdotusta

Pro Karelia ry.n pääsihteeri , kauppatieteen maisteri Veikko Saksi
ehdottaa että maamme ostaisi Viipurin. Onko typerämpää ehdotusta olemassa
kuin kuvitella mielettömiä. Täysin riippumata siitä mitä hanke maksaisi
pidän koko ajatusta pelkkänä typeryyden huipentumana.
Ei vaikka saataisiinkin koko Viipuri ilmaiseksi niin ehdottomasti . Ei.
Venäläisiin ei voi ensinkään yhtään luottaa. Ei sellaista sopimusta olekkaan joka voitaisiin heidän kanssa tehdä. Venäläiset eivät ensinkään kunnioita
mitään sopimusta. He pitävät Suomalaisia typerinä joita voidaan naruttaa
sillä että raapustetaan jotain paperille ja kuvitellaan että sopimus pitää.
Täyttä valhetta kaikki. Sitäpaitsi . Minnekäs se Saksi laittaisi kaikki Viipurin
hullut, rikolliset,sairaat,kaikki omaiset jotka ovat syntyneet Viipurissa mutta jotka
nyt yks kaks haluavatkin palata synnyinseuduillensa takaisin.Lisäksi on
alkoholistit, sun muut. Silloin kun maamme joutui luovuttamaan Karjalan ryssille
he vaativat että yhtään kissaa tai koiraakaan ei saa olla siellä. Kaikki
eläimetkin oli lopetettava. Ja sitten on joku Saksi joka kuvittelee että venäläisten tekemiin sopimuksiin voi luottaa. Huhhuh.
258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Parhaiten venäläisten suhtautuminen Suomalaisiin kuvastuu jääkiekossa.
Jääkiekko on sellainen avin venäläisten sieluun että siitä kannattaa kertoa muillekin.
Muistan kun maamme pelasi 70 luvullä venäläisten kanssa mm jääliekkoa .
Kun Suomalaiset ja venäläiset pelasi mitalipelejä niin käytäntö oli aina sama.
Mikäli toisessa erässä pisteet olisivat tasan niin Canadalaistuomari pisti Suomalaisen pelaajan jäähylle koska venäläinen pelaaja kaatui omiin luistimiinsa.
Nyt ellei venäläiset saaneet hetimiten maalia pisti tuo Canadalaistuomari toisenkin
Suomalaispelaajan jäähylle.Nyt Suomi pelasi kolemella viittä vastaan. Ellei hetimiten
tullut maalia venäläisten taholta pisti tuo Canadalaistuomari kolmannenkin
Suomalaispelaajan jäähylle. Nyt Suomi pelasi kahdella viittä vastaan. No saivathan
venäläiset viimeinkin maalin viidellä kahta vastaan. Olisi ollut kiva nähdä
olisiko Canadalaistuomari kehdannut laittaa vielä neljännenkin Suomalaispelaajan jäähylle. Uskon että Kyllä olisi kehdannut. Tämä vaan esimerkkinä sille joha haluaisi ostaa Viipurin Suomelle. Esimerkkinä vaan että venäläisillä on aivan eri lait ja sopimusiin luottamiset kuin meillä Suomalaisilla.

Äänestä

Venäjä on myynyt alueita ennenkin, kuten esim. Alaskan.
Mutta epäilen sitä, olisiko Viipuri myynnissä, vaikka ostaja löytyisikin ....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vallan typerää kirjoitti:

Pro Karelia ry.n pääsihteeri , kauppatieteen maisteri Veikko Saksi
ehdottaa että maamme ostaisi Viipurin. Onko typerämpää ehdotusta olemassa
kuin kuvitella mielettömiä. Täysin riippumata siitä mitä hanke maksaisi
pidän koko ajatusta pelkkänä typeryyden huipentumana.
Ei vaikka saataisiinkin koko Viipuri ilmaiseksi niin ehdottomasti . Ei.
Venäläisiin ei voi ensinkään yhtään luottaa. Ei sellaista sopimusta olekkaan joka voitaisiin heidän kanssa tehdä. Venäläiset eivät ensinkään kunnioita
mitään sopimusta. He pitävät Suomalaisia typerinä joita voidaan naruttaa
sillä että raapustetaan jotain paperille ja kuvitellaan että sopimus pitää.
Täyttä valhetta kaikki. Sitäpaitsi . Minnekäs se Saksi laittaisi kaikki Viipurin
hullut, rikolliset,sairaat,kaikki omaiset jotka ovat syntyneet Viipurissa mutta jotka
nyt yks kaks haluavatkin palata synnyinseuduillensa takaisin.Lisäksi on
alkoholistit, sun muut. Silloin kun maamme joutui luovuttamaan Karjalan ryssille
he vaativat että yhtään kissaa tai koiraakaan ei saa olla siellä. Kaikki
eläimetkin oli lopetettava. Ja sitten on joku Saksi joka kuvittelee että venäläisten tekemiin sopimuksiin voi luottaa. Huhhuh.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu