Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb (kok.) pitää varmana, että jäsenmailla ja komissiolla on varasuunnitelmia Kreikan erolle eurosta.
- Olen varma, että kaikissa jäsenmaissa ja instituutioissa on erilaisia suunnitelmia, Stubb sanoi Yle TV1:n Ykkösaamussa lauantaina.
Hän pitää todennäköisenä, että Kreikka ei jatka euroalueessa, jos kreikkalaiset äänestävät säästöjä vastaan kesäkuussa.
- Jos he äänestävät rakenteellisia uudistuk
-----------------
Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) jättää Kreikan mahdollisen eron eurovaluutasta kreikkalaisten itsensä vastuulle. Hän myöntää eron vaikeaksi, koska sitä varten ei ole olemassa valmiita toimintatapoja.
- Se on kreikkalaisten asia. Se on hankala asia, mutta sen ei tarvitse olla katastrofi. Komission varasuunnitelmat ovat huojentava asia, Tuomioja totesi Ylen aamu-tv:ssä lauantaina.
Hänen mukaansa tähän asti on ollut ongelma, että EU:lla on ollut vain yksi virallinen totuus.
- Se on ajanut kriIsistä kriisiin.
- Olen varma, että kaikissa jäsenmaissa ja instituutioissa on erilaisia suunnitelmia, Stubb sanoi Yle TV1:n Ykkösaamussa lauantaina.
Hän pitää todennäköisenä, että Kreikka ei jatka euroalueessa, jos kreikkalaiset äänestävät säästöjä vastaan kesäkuussa.
- Jos he äänestävät rakenteellisia uudistuk
-----------------
Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) jättää Kreikan mahdollisen eron eurovaluutasta kreikkalaisten itsensä vastuulle. Hän myöntää eron vaikeaksi, koska sitä varten ei ole olemassa valmiita toimintatapoja.
- Se on kreikkalaisten asia. Se on hankala asia, mutta sen ei tarvitse olla katastrofi. Komission varasuunnitelmat ovat huojentava asia, Tuomioja totesi Ylen aamu-tv:ssä lauantaina.
Hänen mukaansa tähän asti on ollut ongelma, että EU:lla on ollut vain yksi virallinen totuus.
- Se on ajanut kriIsistä kriisiin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kumpikaan ei kuitenkaan myönnä (vielä) ,että koko rahan pumppaaminen oli virhe.Tänään kuulimme kuinka G8 maat suosittelevat kasvun politiikkaa leikkausten ja säästöjen sijaan.Kun katsoo maita jotka kuuluvat tuohon ryhmään,niin ei ole ihmekkään jos säästäminen ja ylileveään elämään tottuneet maat eivät säästöihin mielellään taivu.Saksa jäi ainoaksi joka panisi talousasiat kuntoon,mutta jäi vähemmistöön.Näinhän se demokratia menee,enemmistö on kaulaansa asti veloissa ja pississä.Kun sitten äänestetään,niin enemmistö voittaa vaikka onkin väärässä.Tällä menetelmällä eurooppakin on nyt pississä kaulaa myöten,eikä demokratialla tätä asiaa kuntoon laiteta.
"Komission varasuunnitelmat ovat huojentava asia, Tuomioja totesi Ylen aamu-tv:ssä lauantaina."
VOI ERKKI,ERKKI......Varasuunnitelmaa ei ole.
Tai varasuunnitelmassa kreikka juoksee yhteen suuntaan ja EU toiseen,.
Tuossako on se "ammattitaito"?
Erkki lerkki leivänmerkki,kovan kannikan kapero=on taas jyvällä asiasta.
Suomi maksaa kaikki velat ja takuut itse, pierren verta!
Takuut, onko niitä?
Jutan takuupaperin allekirjoittivat neljä (salaista, miksi?) kreikkalaispankkia.
Allekirjoituksen jälkeen neljä kreikkalaispankkia teki konkurssin!
Onneksi tulossa on ”vain” kunnallisvaalit.
Kataisen hallituksen avainministerit haluavat Kreikan pysyvän mukana
eurojunassa. Minulle ei valkene, miksi?
Vaikka olisi saanut oppia vain persuskoulun joukko-opissa, sen verran
kai sielläkin oppii matematiikkaa että osaa laskea sen, ettei Kreikka
ikinä selviä veloistaan. Vaikka maan kaikki nykyiset velat annettaisiin
anteeksi, se velkaantuisi sittenkin lisää heti seuraavana päivänä.
Millä sellainen maa mitään velkoja lyhentää?
Kreikan julkisella sektorilla on velkaa 1,6 kertaa maan
bruttokansantuotteen verran. Viidenkin prosentin korolla
kreikkalaisilta pitäisi kerätä lisää veroja 8 prosenttia
bruttokansantuotteesta pelkästään korkoihin. Koska joka neljäs
kreikkalainen on työtön, niin korkorahat olisi kerättävä
työssäkäyviltä. Mutta kun budjettivaje on jo valmiiksi yli 10
prosenttia bruttokansantuotteesta on selvää, ettei vaadittavia
veronkorotuksia voida tehdä tappamatta koko kansantaloutta. Kun vielä
muistetaan se, että bruttokansantuote on viidessä vuodessa supistunut
20 prosentilla ja supistuu edelleen, niin eiköhän hallituksen
kannattaisi tunnustaa se minkä kaikki kansalaiset jo tietävät, Kreikka
on konkurssissa ja pysyy.
Siitä, oliko viisasta lainkaan lainata Kreikalle rahaa, voidaan olla
montaa mieltä. Kreikkalaiset eivät niistä hyötyneet, rahat vain
käväisivät Ateenassa ja siirtyivät sieltä valon nopeudella korkoina ja
lainanlyhennyksinä keskieurooppalaisiin liikepankkeihin. Jos EU jatkaa
Kreikan lainoittamista, tilanne ei Kreikassa huomennakaan parane.
Tapahtuu vain siirto, jossa liikepankit saavat rahansa pois ja velat
siirtyvät Unionin veronmaksajien vastuulle.
Kysymyksessä ei siis ole Kreikan pelastaminen, keskustelua tulisikin
käydä varsinaisesta asiasta eli siitä, pelastetaanko suuret
eurooppalaiset pankit yhteisvoimin, vai pelastaako jokainen maa omat
pankkinsa. Suomalaisten veronmaksajien kannalta maakohtainen pankkien
pelastaminen tulee halvemmaksi kuin paneurooppalaiset pankkitalkoot.
Suomen edun mukaista olisi siis päästää Kreikka selvitystilaan.
Lyhyellä tähtäimellä on varmaan poliittisesti houkuttelevaa siirtää
rysäystä eteenpäin. Pitkällä tähtäimellä Kreikan jatkuva lainoittaminen
on kuitenkin vahingollista. Jos lainoitusta jatketaan, silloin
ilmaistaan tahtotilana se että Unionista halutaan rakentaa
kilpailukyvyttömien kansantalouksien tulonsiirtoautomaatti. Jos taas
lainahanat pannaan kiinni, silloin annetaan selkeä viesti kaikille
jäsenmaille siitä, että Unionin jäsenenä ja etenkin rahaliiton jäsenenä
ei voi elää kuin pellossa.
Sitten kysymys Kataiselle ja Urpilaiselle. Jos olisitte kreikkalaisia,
nostaisitteko tänään kaikki rahanne pankista käteisiksi euroksi? Jos
väitätte vakavalla naamalla ettette nostaisi, antakaa ihmeessä raha-
asiat jonkun toisen huolehdittavaksi.