ja ansaitusti.
CHELSEA VOITTI BRATWURSTIT
s...................
1091
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyösti onnittelee Chelseaa, vaikkei seuran fani olekaan! Bayernin voitto 90 minuutin sisällä olisi tiennyt Kyöstille jälleen yhden rivin osumista tänään, mutta kun Drogba tasoitti, niin ei se enää kovin paljon kirpaissut. Bayernhän olisi ansainnut ns. työvoiton, mutta jos ei vedot osu puiden sisään, niin pahahan niitä matseja on silloin voittaa. Sinänsä oikeus tapahtui, koska Chelsea hävisi viimeksi finaalin rankkipotkuilla, joten nyt oli tavallaan sen vuoro. Peli oli ihan vauhdikas, vaikka mitään uskomattomia huippusuorituksia eivät maalintekijät tarjoilleetkaan, ellei Drogban tasoitusta lasketa. Täytyy kyllä kunnioittaa Chelsean kykyä roikkua tiukassakin paikassa mukana ja kääntää pelit lopussa eduksi. Kyösti jäi hyville mielin, koska päivä oli menestyksekäs vedonlyönnillisesti ja hyvää futistakin tuli nähtyä. Röyh.
joo,tuli hyvitys 2008sta kun Lambard liukastu rankuissa manua vastaan ja ne hävis.
pelasin chelsean suoraa voittoa joten rahaa ei tullu,lähen bangkokiin takas ens viikolla ja siellä voi chelsealogon alle tatskaa lisää chelseavoiton ja ikonien nimiä ym.
rangers toi muutaman ropon nhlssä,oli kings-rangers tupla joka oli isketty joskus.
pelit on vähentynyt 1-5 per päivä mut ei niillä saa eikä menetä mitään mut onhan edes jotain tekemistä.
ja tuli viel mielee,et se tän palstan hintelä homohan tais olla riberyn faneja. oikein sille.
Tatuoi samalla Tepon ja Vetin metrilenkit, kun olet niitä jo tuhat kertaa saanut.
copycat alle 20minuutissa.
jännä peli ....en muista koskaan kentällä olevan noin dominoivaa joukkuetta kuten baijeri.....uskomatonta tuuria chelsealla ...mutta joskus vaan noin käy....näki alusta pitäen että chelsea yrittää vain tönkkönä puolustaa 0-0 aa ja havitella itseään rankkari kisoihin jonne toki tuurilla pääsikin ,,,,btw kumpikaan ei ole suosikkini joten sen puoleen ei mitään väliä
Kyllä '**tuttaa törkeesti surkean Chelsean ärsyttävä pelityyli. Parkkeerataan se bussi oman maalin eteen eikä edes yritetä hyökätä. Todellista antijalkapalloa! Samanlaista antifutista ne esitti semeissä Barcelonaa vastaan. Bayern ja Barca pelaa 100 kertaa parempaa futista ku Chelsea (=wankers). Eli vääryys voitti, taas kerran. Kylä nyt ottaa pattiin. Niin, kyllähän tähän sekin vaikuttaa että mun vedot haukkas peetä Chelsean takia. FA-cupissaki olin laittanu rahat Liverpoolin puolesta...
Voi pikku pojat. Kun jalkapallossa on kyse maalien tekemisestä eikä sen pallon tyhjänpäiväsestä pitämisestä. Chelsea tällä hetkellä Euroopan paras. Tuolla tavalla mitä nämä bayern ja barca pelaa ei vaan pärjää kovempia/kovempaa seuraa vastaan.
Kuules neiti Didier-kaatuilija, vai että "Chelsea tällä hetkellä Euroopan paras"... ? Jos näin olis, ni miksi ne jäi Valioliigassa vasta kuudenneks? Ja jos sä tosissas väität että Chelsea esittää tällä hetkellä Euroopan parasta jalkapalloa, se kertoo vaan siitä ettet ole ite koskaan pelannut koska mielipitees on noin syvältä. Esim. se eka semifinaali Che - Bar, wankers oli 1 minuutin ajan parempi joukkue kun sai yhen onnettoman vastahyökkäyksen, josta tuli se räkämaali. Loput 89 minuuttia se oli täysin jyrän alla. No, mut jos näin pelaa sun mielestä paras joukue, ni se on sit sun mielipide. (odotan innolla vastaustasi, joka kuulunee näin: Etkö sä tajua pönttö, että futiksessa maalit ratkaisee) Heh :)
Mielen kiintoista että sanot " neiti Didier " . Todellisia elokuvatähtiä kun etsimään lähdet kannattaaa tsekata barcan joukkue ensin. Jos tuo Drogban maali barcaa vastaan oli sinusta "räkämaali" niin et taida todellakaan ymmärtää tästä lajista mitään. Muutenkin se vaikuttaisi siltä että laji tietämyksesi näyttää nollaa.