Tie ateistiksi ja jumalfobiaan

bokaaJ

Todennäköisesti seuraavien portaiden kulkemisen kautta ihmisestä tulee ateisti ja hänelle kehittyy väärä Jumala-kuva.

1. Ensin henkilö ei HALUA uskoa Jumalaan sydämen tasolla, vaikka tietääkin Hänen olevan olemassa.

2. Sitten hän kieltää Jumalan olemassaolon suullaan. Näin hänestä on tullut ateisti.

3. Hänestä tulee Jumalan vihollinen.

4. Seuraavaksi hän lukee Vapaa-ajattelijoiden ja muiden ateistien nettisivuilta ja kirjoista tarkoitushakuisesti valikoituja raamatunkohtia siitä, kuinka Jumala rankaisee vihollisiaan.

5. Ateisti samaistuu näihin Jumalan vihollisiin ja kokee Jumalan vihan ja rangaistuksen kohdistuvan itseensä.

6. Edellä oleva saa hänet katkeroitumaan Jumalalle.

7. Hän alkaa kostoksi syyttämään Jumalaa julmaksi ja sadistiseksi.

8. Hän sanoo, ettei hän voi uskoa Jumalaan, koska Jumala on niin julma ja sadistinen.

Kaiken lähtökohta ja syy väärään Jumala-kuvaan syntyy kohdasta yksi.
Portaikkoa voisi verrata päällystakkiin, jossa on 8 nappia.
Jos ensimmäinen nappi menee väärään läveen, niin kaikki muutkin menevät jotenkin pieleen.

9

60

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • T.

      Eikös jumalfobia ole Jumalan pelkoa? Sellaista tuskin ateistilla on.

      1. Lapsena yritin uskoa Jumalaan, mutta ei sydämeni eikä aivoni sellaista soopaa sulattanut. Edes silloin.

      2. Totesin, ettei ole syytä uskoa sellaiseen, mistä ei ole mitään näyttöä eikä pienintäkään viitettä.

      3. En silti ole Jumalan, Joulupukin, yksisarvisen enkä Spagettimonsterin vihollinen. Paha olla olemattoman vihollinen (sehän olisi aika skitsofreenista).

      4. En ole koskaan vieraillut vapaa-ajattelijoiden sivuilla, enkä myöskään kenenkään ateistin Raamattua käsittelevillä sivuilla. Raamattua olen toki lukenut ihan omatoimisesti.

      5. (En ymmärrä mitä Jumalan vihollinen voisi tarkoittaa..)

      6. En ymmärrä miksi katkeroituisin olemattomalle. En ole edes Joulupukille katkera, vaikkei Hän tuonut viime jouluna ainoatakaan lahjaa minulle.

      7. Olematon ei voi olla julma eikä sadistinen.

      8. Olemattomaan on naurettava uskoa, vaikkei olematon tietenkään voi edelleenkään olla julma eikä sadistinen.

      Aloittajan idioottimaisuudet alkoivat jo kohdasta yksi. Jumaluskoa voisi verrata keisarin uusiin vaatteisiin.

      • kvasi

        Olematon oli julma kun loi tämän maailmankaikkeuden.

    • Apo-Calypso

      "6. Edellä oleva saa hänet katkeroitumaan Jumalalle
      7. Hän alkaa kostoksi syyttämään Jumalaa julmaksi ja sadistiseksi."

      Kuinka uskonnoton voi kaatkeroitua olemattomalle tai syyttämään olemattomuutta?

      Olet tyhjäpäinen tollo.

    • A10097

      Selkeämpää olisi vain tunnustaa se tosiasia, että ne jotka eivät pidä tarinoita jumalista uskottavina, eivät niihin usko.

      • T.

        Toisaalta se kyllä kiinnostaa, miten jotkut voivat pitää kyseisiä tarinoita uskottavina.

        Aloituksen vihavihjailut ovat myöskin täysin naurettavia. Olisi kiva tietää mihin aloittaja noilla pyrkii.

      • A10097
        T. kirjoitti:

        Toisaalta se kyllä kiinnostaa, miten jotkut voivat pitää kyseisiä tarinoita uskottavina.

        Aloituksen vihavihjailut ovat myöskin täysin naurettavia. Olisi kiva tietää mihin aloittaja noilla pyrkii.

        "Toisaalta se kyllä kiinnostaa, miten jotkut voivat pitää kyseisiä tarinoita uskottavina."

        Luulen päässeeeni jyvälle siitä.

        Ihmisillä on kyky varsinkin lapsena kuvitella keksittyjä ihmisenkaltaisia tekijöitä asioille. Jumaltarinat uppoavat lapsen mieleen kuin kuuma veitsi voihin. Jos lapsena opittu malli antaa mieluisan selityksen vaikeisiin kysymyksiin vielä aikuisenakin, niin usko ei välttämättä kaikkoa pois.

        Ihminen on myös aikuisena kykenevä uskomaan yliluonnollisiin asioihin. Monelle ajatus kuolemasta on pelottava ja siksi uskomus ihmisen kuolemattomuudesta on mieluisa ajatus. Kristinuskon sisältämä pelote uskonpuutteesta ja palkinto uskomisesta antaa voimakkaan motiivin uskoa yliluonnoliseen.

      • A10097
        A10097 kirjoitti:

        "Toisaalta se kyllä kiinnostaa, miten jotkut voivat pitää kyseisiä tarinoita uskottavina."

        Luulen päässeeeni jyvälle siitä.

        Ihmisillä on kyky varsinkin lapsena kuvitella keksittyjä ihmisenkaltaisia tekijöitä asioille. Jumaltarinat uppoavat lapsen mieleen kuin kuuma veitsi voihin. Jos lapsena opittu malli antaa mieluisan selityksen vaikeisiin kysymyksiin vielä aikuisenakin, niin usko ei välttämättä kaikkoa pois.

        Ihminen on myös aikuisena kykenevä uskomaan yliluonnollisiin asioihin. Monelle ajatus kuolemasta on pelottava ja siksi uskomus ihmisen kuolemattomuudesta on mieluisa ajatus. Kristinuskon sisältämä pelote uskonpuutteesta ja palkinto uskomisesta antaa voimakkaan motiivin uskoa yliluonnoliseen.

        Tuli vielä mieleen: Monilla aikuisilla on pakottava tarve saada selitys maailmankaikkeuden ja elämän syntymiselle. Ja kun tieteellistä simppeliä selitystä ei ole tarjolla, niin GDI-tyylinen taikatemppuselitys kelpaa mainiosti.

      • Apo-Calypso
        A10097 kirjoitti:

        Tuli vielä mieleen: Monilla aikuisilla on pakottava tarve saada selitys maailmankaikkeuden ja elämän syntymiselle. Ja kun tieteellistä simppeliä selitystä ei ole tarjolla, niin GDI-tyylinen taikatemppuselitys kelpaa mainiosti.

        Älyllinen epärehellisyys ja -laiskuus ovat varmasti myös osatekijöitä. Sangen usein näkee kretardin sanovan jotain tyyliin "on paljon helpompi uskoa jumalaan kuin evoluutioon"

    • itte.piru

      Joku näköjään kopsannut aidon Jaakobin aloituksen ateismipalstakta. Trolleilla tuntuu olevan vähän tukalat paikat kun pitää näin läpinäkyvästi plagioida - eikö nyt enää omia ideoita riitä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      121
      6030

    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      29
      2120

    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      177
      1952

    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1123

    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      66
      1114

    6. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      997

    7. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      987

    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      24
      902

    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      42
      897

    10. Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla

      Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I
      Suomussalmi
      12
      765
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt