No niin, Sami ja Jaakob!

spällymälöö

106

318

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • zyrt

      Hyvä! Mutta tuo tekee uskiksille tiukkaa, koska he eivät halua, että ihmiset saisivat hyvän kuoleman. Vähintäänkin ateistin pitää kitua ennen kuolemaansa. Omaa mahdollista kärsimystään nämä uskikset eivät pysty ajattelemaan.

    • Hyvä pojat

      Samista vain homoille eutanasia ja nopeasti.
      Jaakob katsoo juuri googlesta, onko eutanasia jotain juotavaa.

      • zyrt

        Sopisi hyvin jonkun drinksun nimeksi. Millainen mahtaisi olla koostumus? Onko baarimestareita paikalla.


      • palasina

        "Jaakob katsoo juuri googlesta, onko eutanasia jotain juotavaa. "

        Hitto että repesin *niitit irtoilee* XDDDDDD


      • zyrt kirjoitti:

        Sopisi hyvin jonkun drinksun nimeksi. Millainen mahtaisi olla koostumus? Onko baarimestareita paikalla.

        Samin Syanidi snapsi. Vain SETAn jäsenille.
        Samille voisi sopia vaikka vihkivedestä muuneltu, OMG-rommitoti.

        Jaakobille voisi maistua Jaken sake tai virsiviina, mielellää sekoitettuna, ei vatkattuna.
        Hehheheee :-D


      • zyrt
        Tarkastaja.X kirjoitti:

        Samin Syanidi snapsi. Vain SETAn jäsenille.
        Samille voisi sopia vaikka vihkivedestä muuneltu, OMG-rommitoti.

        Jaakobille voisi maistua Jaken sake tai virsiviina, mielellää sekoitettuna, ei vatkattuna.
        Hehheheee :-D

        Syanidi ja eutanasia - ei hyvä yhdistelmä. Mutta toki silloin jos Sami on baarimestarina hän sellaisen ainakin Setan jäsenille tarjoaisi.


    • SamiB

      Ensin tuli tasa-arvo, sitten feminismi, sitten aborttien suosiminen, sitten monikulttuurisuus ja kristinuskon ja Jumalan (TM) alasajo, sitten homojen paapominen ja nyt viher-vasemmisto-lebo-puniikki-tasa-arvit haluavat oikeuden tappaa kaikki joista ei ole heille hyötyä. Mikähän lienee on seuraava askel?

      Noinnnnn! Nyt ei SamiAn tartte vaivautua.

      • Jaakobbi2

        Koska ateisti-vihreät haluaa kiistää Jumalan vaikka sydämmessään uskovat Häneen heillä ei ole moraalia. Ateisti-vihreiden opin mukaan ihminen on vain materiaa, kuten kivi tai kanto. Niinpä vanhukset voi huoletta heidän mielestään tappaa tarpeettomina.

        Noinnnnn! Nyt ei tartte Jaakobinkaan vaivautua:D


      • HihhuliC
        Jaakobbi2 kirjoitti:

        Koska ateisti-vihreät haluaa kiistää Jumalan vaikka sydämmessään uskovat Häneen heillä ei ole moraalia. Ateisti-vihreiden opin mukaan ihminen on vain materiaa, kuten kivi tai kanto. Niinpä vanhukset voi huoletta heidän mielestään tappaa tarpeettomina.

        Noinnnnn! Nyt ei tartte Jaakobinkaan vaivautua:D

        Kun ihmminen ei halua NÖYRTYÄ ja ALISTUA HERALLE, niin silloin ihminen haluaa että saa kuolla vaikka HERRa ei lupaa anna. Ihmisen ei pidä puuttua HERRANSA töihin, vain Hän saa päättää meidän päiviemme määrän! Joka eutnassiaa vaatii rikkoo Herraa vastaan ja seuraukset näkyvät sitten. Elkää uskoko ateisteja!

        Noinnnnn! Nyt ei tartte hihhulienkaan vaivautua.


    • SamiA

      Mitään hyvää kuolemaa ei ole olemassa, joten siitä ei voi säätää hyvää lakia. Kuolema ei ole ihmisen ystävä, eikä kuoleman kohtele ihmistä ystävällisesti missään vaiheessa.
      Kuoleman hallitseminen on pelkää harhakuvitelmaa.

      Mitä eutanasiaan tulee, niin se ei lisää ihmisten turvallisuutta, vaan kuoleman pelkoa. On mahdollista, että ihmiselle annetaan eutanasiahoitoja, jos lääkärit toteavat ihmisen elämänlaadun huonoksi esim. Hollannissa on ryhdytty antamaan eutanasia hoitoja masentuneille ja lievästi kehitysvammaisille. Ihmisen tuntien, rima eutanasiahoitoihin alenee – mikäli siitä säädetään laki. Näin ainakin Hollannissa; rappion luvatussa maassa.

      Eutanasiaa markkinoidaan autettuna itsemurhana, vaikka kyse on lääkärien tekemistä päätöksistä. On kohtuutonta, että lääkäreille annetaan valta päättää ihmisen elämän lopettamisesta.
      Eutanasia kävisi monien kroonisesti sairaiden kohdalla yhteiskunnalle halvemmaksi, joten eutanasia ei voi olla vaihtoehto tilanteessa, jossa päätetään hoitosuunnitelmasta.

      Mitä tuohon linkin vihreiden äänestyskuvaan tulee, niin olisi suotavaa, että olisi edes pippelissä karvoja, ennen kuin ryhdytään äänestämään eutanasiahoitojen säätämisestä. Murrosikäiset finniposken tuskin ovat eutanasiahoitojen asiantuntijoita. Ei todellakaan hyvältä vaikuta, jos kuvan porukka saa päättää eutanasiahoitojen antamisesta.

      • Hei, hienoa, Sami! Osaat jo lukea otsikon! Itse uutisen olet tietysti vielä käsittänyt väärin, mutta kun muutaman vuoden ahkerasti harjoittelet, kyllä se lukutaito kehittyy.


      • zyrt

        Hyvä kuolema on tuskaton kuolema. Jokainen meistä kuolee, enkä näe mitään estettä sille, että ihminen ei saisi tarvitessaan kuolinapua.

        Puhut taas tapasi mukaan paskaa. Eutanasiasta päättää aina potilas itse.


      • "On mahdollista, että ihmiselle annetaan eutanasiahoitoja, jos lääkärit toteavat ihmisen elämänlaadun huonoksi esim. Hollannissa on ryhdytty antamaan eutanasia hoitoja masentuneille ja lievästi kehitysvammaisille."

        Ahaa. Sinua vaivaa nederlandodoktorofobia (hollantilaisten lääkärien pelko).

        "Mitä tuohon linkin vihreiden äänestyskuvaan tulee, niin olisi suotavaa, että olisi edes pippelissä karvoja, ennen kuin ryhdytään äänestämään eutanasiahoitojen säätämisestä."

        Ahaa. Sinua vaivaa detrikopenilofobia (pippelikarvojen menettämisen pelko).

        "Murrosikäiset finniposken tuskin ovat eutanasiahoitojen asiantuntijoita."

        Vielä vähemmän sinunlaisesi patologiset valehtelijat. Minä en luottaisi edes pikkuserkun hamsteria sinun hoiviisi.

        "Ei todellakaan hyvältä vaikuta, jos kuvan porukka saa päättää eutanasiahoitojen antamisesta."

        Ahaa. Sinua vaivaa demokratoeutanasofobia (kansanedustajien antamien tappokäskyjen pelko).

        Älä huoli, tänne HeIvettiin olet aina tervetullut. P. Pietari lähettää tänne niin paljon lahkolaissaarnaajia että heidän joukossaan varmasti viihdyt. Heissä on myös heteronaisia.


      • $amiA

        "Lääkäri tai lääkärit päättävät aina eutanasiasta. Hoidon tarvitsija ei päätä mitään -- eihän muissakaan hoidoissa potilas voi vaatia lääkäreitä toimimaan mielensä mukaan."

        Totta heIvetissä potilas voi vaatia lääkäriltä mitä haluaa, sikäli kuin se on mahdollista (jos haluat että sinua lääkitään Marsista tuodulla pölyllä, saattaa olla ettei se onnistu).

        "Olemme vain hiilijälkeä lisääviä luonnonvarojen kuluttajia, joiden sairauksien hoitoon kuluu liikaa yhteiskunnan rahaa. Jokaisen vähänkään ymmärtävän sairaan vanhuksen pitäisi ymmärtää tappaa itsensä, eikä jäädä kuluttamaan yhteiskunnan resursseja."

        Olet sairas, jos tuo on sitä mitä haluat. Olet vähintään yhtä sairas, jos kuvittelet että tuo on sitä mitä muut haluavat.

        "Vanhukset johtavatkin itsemurha tilastoja – viesti on siis mennyt perille."

        Jos tuo pitää paikkansa (sinun tapauksessasi on aina epäiltävä että puhut paksua peetä), se johtuu siitä että heillä on eniten tuskallisia sairauksia ja yksinäisyyden aiheuttamia depressioita.


      • Jeesus Kaasus

        Tässä taas tyyppiesimerkki siitä,miten hihhuloitunut lajitoverimme pelkää kuolemista.
        Senhän pitäisi olla uskovaiselle portti taivaan kirkkauteen,kaveeraamaan Jeesuksen ja muiden pyhien kanssa...
        Ei luulisi olevan kovin paha juttu.


      • ...
        Jeesus Kaasus kirjoitti:

        Tässä taas tyyppiesimerkki siitä,miten hihhuloitunut lajitoverimme pelkää kuolemista.
        Senhän pitäisi olla uskovaiselle portti taivaan kirkkauteen,kaveeraamaan Jeesuksen ja muiden pyhien kanssa...
        Ei luulisi olevan kovin paha juttu.

        Sitä minäkin olen monesti ihmetellyt, että nakuttaako niillä kuitenkin takaraivossa epäilys taivaan olemassaolosta, kun eivät kuolla halua.


      • SamiA
        $amiA kirjoitti:

        "Lääkäri tai lääkärit päättävät aina eutanasiasta. Hoidon tarvitsija ei päätä mitään -- eihän muissakaan hoidoissa potilas voi vaatia lääkäreitä toimimaan mielensä mukaan."

        Totta heIvetissä potilas voi vaatia lääkäriltä mitä haluaa, sikäli kuin se on mahdollista (jos haluat että sinua lääkitään Marsista tuodulla pölyllä, saattaa olla ettei se onnistu).

        "Olemme vain hiilijälkeä lisääviä luonnonvarojen kuluttajia, joiden sairauksien hoitoon kuluu liikaa yhteiskunnan rahaa. Jokaisen vähänkään ymmärtävän sairaan vanhuksen pitäisi ymmärtää tappaa itsensä, eikä jäädä kuluttamaan yhteiskunnan resursseja."

        Olet sairas, jos tuo on sitä mitä haluat. Olet vähintään yhtä sairas, jos kuvittelet että tuo on sitä mitä muut haluavat.

        "Vanhukset johtavatkin itsemurha tilastoja – viesti on siis mennyt perille."

        Jos tuo pitää paikkansa (sinun tapauksessasi on aina epäiltävä että puhut paksua peetä), se johtuu siitä että heillä on eniten tuskallisia sairauksia ja yksinäisyyden aiheuttamia depressioita.

        ”"Vanhukset johtavatkin itsemurha tilastoja – viesti on siis mennyt perille."”

        ”Jos tuo pitää paikkansa (sinun tapauksessasi on aina epäiltävä että puhut paksua peetä), se johtuu siitä että heillä on eniten tuskallisia sairauksia ja yksinäisyyden aiheuttamia depressioita.”

        Tai sitten kyse on siitä, että nykyajan uusliberaalilla aikakaudella vanhuus ei ole enää kunniassa, vaan enneminkin yhteiskunnan ongelma, johon tarvitaan uusia hienoja hoitoja esim. eutanasia.

        Ei mikään ihme, että vanhusten itsemurhatilasto on jyrkässä nousussa. Uuden aikakauden viesti on mennyt perille: te ette ole minkään arvoisia, vaan riesa terveelle yhteiskunnalle.
        Suuria ongelmia on tulossa, jos ihminen elämää ryhdytään arvottamaan ominaisuuksien perusteella. On hirveätä, että vain terveiden ja yhteiskunnalle hyödyllisten elämää arvostetaan.
        Suomi tarvitsee nuoria työmyyriä, ei sairaala vuoteessa makaavia vanhuksia; viesti on selvä.

        Onko edessä yhteiskunnan puhdistaminen vanhuksista? Vääristynyt ikärakenne korjataan eutanasialla.
        Vihreät nuoren odottavat varmasti innolla, koska pääsevät avustamaan vanhuksia kuolemisessa.


      • ...
        SamiA kirjoitti:

        ”"Vanhukset johtavatkin itsemurha tilastoja – viesti on siis mennyt perille."”

        ”Jos tuo pitää paikkansa (sinun tapauksessasi on aina epäiltävä että puhut paksua peetä), se johtuu siitä että heillä on eniten tuskallisia sairauksia ja yksinäisyyden aiheuttamia depressioita.”

        Tai sitten kyse on siitä, että nykyajan uusliberaalilla aikakaudella vanhuus ei ole enää kunniassa, vaan enneminkin yhteiskunnan ongelma, johon tarvitaan uusia hienoja hoitoja esim. eutanasia.

        Ei mikään ihme, että vanhusten itsemurhatilasto on jyrkässä nousussa. Uuden aikakauden viesti on mennyt perille: te ette ole minkään arvoisia, vaan riesa terveelle yhteiskunnalle.
        Suuria ongelmia on tulossa, jos ihminen elämää ryhdytään arvottamaan ominaisuuksien perusteella. On hirveätä, että vain terveiden ja yhteiskunnalle hyödyllisten elämää arvostetaan.
        Suomi tarvitsee nuoria työmyyriä, ei sairaala vuoteessa makaavia vanhuksia; viesti on selvä.

        Onko edessä yhteiskunnan puhdistaminen vanhuksista? Vääristynyt ikärakenne korjataan eutanasialla.
        Vihreät nuoren odottavat varmasti innolla, koska pääsevät avustamaan vanhuksia kuolemisessa.

        Mistä johtuu ettet tajua mitä eutanasia on?????

        Te kolme tämän palstan surkeinta uskonsoturia ette koskaan tajua mistään mitään!


      • !!!

        >Mitä tuohon linkin vihreiden äänestyskuvaan tulee, niin olisi suotavaa, että olisi edes pippelissä karvoja,

        Hähää! Homppelisamilla ne on aina vaan pippelit ekana mielessä:))))))))


      • SamiA
        ... kirjoitti:

        Mistä johtuu ettet tajua mitä eutanasia on?????

        Te kolme tämän palstan surkeinta uskonsoturia ette koskaan tajua mistään mitään!

        ”Mistä johtuu ettet tajua mitä eutanasia on????”

        Sen verran ymmärrän, että mitään armomurhaa tai hyvää kuolemaa ei ole olemassa. Termit ovat valhetta, jonka tarkoitus on saattaa voimaan laki, joka mahdollistaa aikuisten murhaamisen. Kuten aina: tämänkin lain tulkitseminen tehdään monimuotoiseksi, jolloin masentuneita, parannettavasti sairaita ja lievästi kehitysvammaisia voidaan tappaa. Lakia on ennenkin höllennetty säätämisen jälkeen esim. abortti- ja avioerolakia. Tässä eutanasialaissa käy ihan samalla tavalla. Aluksi ollaan tiukkoja, mutta lopulta tiukkuus kitketään pois yhteiskunnasta. Tiukkuutta yritetään jo nyt vähentää, vaikka mitään lakia ei ole edes säädetty. Ihmiset ovat aivopesty tiukkuuden vähentämiseen.

        Viesti vanhuksille on myös tullut selväksi.
        He vääristävät terveen yhteiskunnan rakenteita ja kuluttavat yhteiskunnan resursseja kohtuuttomasti.


      • zyrt
        SamiA kirjoitti:

        ”Mistä johtuu ettet tajua mitä eutanasia on????”

        Sen verran ymmärrän, että mitään armomurhaa tai hyvää kuolemaa ei ole olemassa. Termit ovat valhetta, jonka tarkoitus on saattaa voimaan laki, joka mahdollistaa aikuisten murhaamisen. Kuten aina: tämänkin lain tulkitseminen tehdään monimuotoiseksi, jolloin masentuneita, parannettavasti sairaita ja lievästi kehitysvammaisia voidaan tappaa. Lakia on ennenkin höllennetty säätämisen jälkeen esim. abortti- ja avioerolakia. Tässä eutanasialaissa käy ihan samalla tavalla. Aluksi ollaan tiukkoja, mutta lopulta tiukkuus kitketään pois yhteiskunnasta. Tiukkuutta yritetään jo nyt vähentää, vaikka mitään lakia ei ole edes säädetty. Ihmiset ovat aivopesty tiukkuuden vähentämiseen.

        Viesti vanhuksille on myös tullut selväksi.
        He vääristävät terveen yhteiskunnan rakenteita ja kuluttavat yhteiskunnan resursseja kohtuuttomasti.

        Ei ole kysymys murhaamisesta, vaan omasta toiveesta saada kuolinapua. Siitä on kyse.

        Sinun juttusi on tyypillistä slippery slopea.


      • zyrt

        SamiA

        "Mitä eutanasiaan tulee, niin se ei lisää ihmisten turvallisuutta, vaan kuoleman pelkoa."

        Ei kai uskovaiset kuolemaa pelkää. Vai pelkäätkö sittenkin?


      • elokuvafriikki

      • Uskovainen Uskis
        zyrt kirjoitti:

        Ei ole kysymys murhaamisesta, vaan omasta toiveesta saada kuolinapua. Siitä on kyse.

        Sinun juttusi on tyypillistä slippery slopea.

        Murhaamista en kannata, mutta ei se ole murhaamista jos esim. ottaa letkut pois.

        Murhaaminen olisi laittaa veitsi kaulalle ja riistää henki itseltään.

        Jos tyyppi pyytää veistä kaulalle tai jotain muuta vastaavaa, niin tätä ei ehdottomasti tule sallia. Jos henkilö vain haluaa lopettaa yhteiskunnan resurssien kuluttamisen, niin tottakai tämä tulee sallia.


      • zyrt
        Uskovainen Uskis kirjoitti:

        Murhaamista en kannata, mutta ei se ole murhaamista jos esim. ottaa letkut pois.

        Murhaaminen olisi laittaa veitsi kaulalle ja riistää henki itseltään.

        Jos tyyppi pyytää veistä kaulalle tai jotain muuta vastaavaa, niin tätä ei ehdottomasti tule sallia. Jos henkilö vain haluaa lopettaa yhteiskunnan resurssien kuluttamisen, niin tottakai tämä tulee sallia.

        Kannatat siis sitä, että ihminen kidutetaan sairaalassa kuoliaaksi irrottamalla ravintoletkut. Se kituminen saattaa kestää viikkoja.


      • Datanomi vauhdissa?
        SamiA kirjoitti:

        ”Mistä johtuu ettet tajua mitä eutanasia on????”

        Sen verran ymmärrän, että mitään armomurhaa tai hyvää kuolemaa ei ole olemassa. Termit ovat valhetta, jonka tarkoitus on saattaa voimaan laki, joka mahdollistaa aikuisten murhaamisen. Kuten aina: tämänkin lain tulkitseminen tehdään monimuotoiseksi, jolloin masentuneita, parannettavasti sairaita ja lievästi kehitysvammaisia voidaan tappaa. Lakia on ennenkin höllennetty säätämisen jälkeen esim. abortti- ja avioerolakia. Tässä eutanasialaissa käy ihan samalla tavalla. Aluksi ollaan tiukkoja, mutta lopulta tiukkuus kitketään pois yhteiskunnasta. Tiukkuutta yritetään jo nyt vähentää, vaikka mitään lakia ei ole edes säädetty. Ihmiset ovat aivopesty tiukkuuden vähentämiseen.

        Viesti vanhuksille on myös tullut selväksi.
        He vääristävät terveen yhteiskunnan rakenteita ja kuluttavat yhteiskunnan resursseja kohtuuttomasti.

        Niin, kamalaahan se on lakeja muutella, kyllä Suomessakin tulisi olla edelleen olla kuolemantuomio voimassa mitä moninaisimmissa rikkeistä, eikös vain?


      • efv

        SamiA

        "Mitä tuohon linkin vihreiden äänestyskuvaan tulee, niin olisi suotavaa, että olisi edes pippelissä karvoja, ennen kuin ryhdytään äänestämään eutanasiahoitojen säätämisestä."

        Onko sinun "pippelissäsi" karvoja? Kummallinen vehje jos näin on. En ole sellaista koskaan nähnyt.


      • kleppoo

        "Hollannissa on ryhdytty antamaan eutanasia hoitoja masentuneille ja lievästi kehitysvammaisille."

        Lähteet?


      • t3w45w3t6tyet
        ... kirjoitti:

        Mistä johtuu ettet tajua mitä eutanasia on?????

        Te kolme tämän palstan surkeinta uskonsoturia ette koskaan tajua mistään mitään!

        "Te kolme tämän palstan surkeinta uskonsoturia ette koskaan tajua mistään mitään!"

        Onko se kolmas Samin ja Jaskan ohella sitten Esko?


      • ...
        t3w45w3t6tyet kirjoitti:

        "Te kolme tämän palstan surkeinta uskonsoturia ette koskaan tajua mistään mitään!"

        Onko se kolmas Samin ja Jaskan ohella sitten Esko?

        Aivan oikein. Esko, Sami ja Jaakob. Kolmen kopla, jonka yhteenlaskettu ÄO on sitä luokkaa, että sillä ei edes teologisen tiedekunnan pääsykoetta läpäisisi, saati sitten jonkun muun.


      • ?????

        ''Mitä tuohon linkin vihreiden äänestyskuvaan tulee, niin olisi suotavaa, että olisi edes pippelissä karvoja, ennen kuin ryhdytään äänestämään eutanasiahoitojen säätämisestä.''
        Eikös steroidien popsimisesta juuri alapään karvat lähde, vai lähtikö sinulta vain munat?


    • "Hollannissa on ryhdytty antamaan eutanasia hoitoja masentuneille ja lievästi kehitysvammaisille."

      Tuota olet väittänyt ennenkin. Antaa tulla joko vankkaa faktaa tai tunnustus sairaista fantasioista.

      Muuten tulee Alankomaiden hallitukselta kunnianloukkaussyyte. Alankomaiden laki mahdollistaa sen, ja se ei kuule ole sinusta yhtään kivaa, scheitprater.

      • SamiA

      • SamiA kirjoitti:

        Tässä yksi linkki eutanasiahoitojen höllentämisestä:

        http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Hollanti harkitsee armomurhasäädösten höllentämistä/1135269217734

        Tuosta on kuule heIvetin pitkä matka siihen että "Hollannissa on tapauksia, joissa on annettu tahdonvastaista eutanasiahoitoa esim. murhaamalla lievästi kehitysvammaisia lapsia" ja että "Hollannissa on ryhdytty antamaan eutanasia hoitoja [sic] masentuneille ja lievästi kehitysvammaisille".

        Eikö sinua hävetä valehdella suut silmät täyteen?


      • SamiA kirjoitti:

        Tässä yksi linkki eutanasiahoitojen höllentämisestä:

        http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Hollanti harkitsee armomurhasäädösten höllentämistä/1135269217734

        No niin, Sami. Olet valehdellut Alankomaiden viranomaisista. Tämä ketju on nyt tallennettu IP-osoitteineen, seuraavaksi se lähtee viralliselle kielenkääntäjälle ja sen jälkeen Alankomaiden terveydenhuollosta vastaavalle ministeriölle. Oma arvioni on, että joudut maksamaan joitakin tuhansia euroja julkiseen laitokseen kohdistetusta perättömästä ja loukkaavasta väitteestä. Mutta se selviää sitten myöhemmin.


      • SamiA
        itte.piru kirjoitti:

        Tuosta on kuule heIvetin pitkä matka siihen että "Hollannissa on tapauksia, joissa on annettu tahdonvastaista eutanasiahoitoa esim. murhaamalla lievästi kehitysvammaisia lapsia" ja että "Hollannissa on ryhdytty antamaan eutanasia hoitoja [sic] masentuneille ja lievästi kehitysvammaisille".

        Eikö sinua hävetä valehdella suut silmät täyteen?

        Tussahan siitä mainitiin:

        "eutanasiaharkinnassa pitäisi huomioida muun muassa vaikeat psyyken sairaudet sekä potilaan taloudellisen ja sosiaalisen tilanteen huononeminen. "

        Mentiin vieläkin pidemälle: eutanasiaa perätiin myös köyhille. On pöyristyttävää, että lääkäritasolla tällaista mahdollisuutta edes pohdittiin. Pitääkö ihminen tappaa, jos tämän taloudellinen tilanne heikkenee?


      • SamiA kirjoitti:

        Tussahan siitä mainitiin:

        "eutanasiaharkinnassa pitäisi huomioida muun muassa vaikeat psyyken sairaudet sekä potilaan taloudellisen ja sosiaalisen tilanteen huononeminen. "

        Mentiin vieläkin pidemälle: eutanasiaa perätiin myös köyhille. On pöyristyttävää, että lääkäritasolla tällaista mahdollisuutta edes pohdittiin. Pitääkö ihminen tappaa, jos tämän taloudellinen tilanne heikkenee?

        Kirjoitit: "Hollannissa on tapauksia, joissa on annettu tahdonvastaista eutanasiahoitoa esim. murhaamalla lievästi kehitysvammaisia lapsia", ja
        "Hollannissa on ryhdytty antamaan eutanasia hoitoja [sic] masentuneille ja lievästi kehitysvammaisille".

        Toisin sanoen valehtelet. Miksi?


      • SamiA
        naapurin.kissa kirjoitti:

        Kirjoitit: "Hollannissa on tapauksia, joissa on annettu tahdonvastaista eutanasiahoitoa esim. murhaamalla lievästi kehitysvammaisia lapsia", ja
        "Hollannissa on ryhdytty antamaan eutanasia hoitoja [sic] masentuneille ja lievästi kehitysvammaisille".

        Toisin sanoen valehtelet. Miksi?

        "Kirjoitit: "Hollannissa on tapauksia, joissa on annettu tahdonvastaista eutanasiahoitoa esim. murhaamalla lievästi kehitysvammaisia lapsia", ja
        "Hollannissa on ryhdytty antamaan eutanasia hoitoja [sic] masentuneille ja lievästi kehitysvammaisille"."

        Kirjoitin ihan oikein ja seison sanojeni takana.
        Masennus riitää Hollannissa eutanasian perusteeksi.
        On kuvottavaa, että masentuneen ihmisen itsemurha toive toteutetaan lääketieteeen avulla.

        Elämme maailmassa, jossa kipua ja kärsimystä ei enää hyväksytä osana ihmisen elämää. Kuolema sen sijaan pyritään liittämään osaksi ihmisen elämää.


      • zyrt
        SamiA kirjoitti:

        "Kirjoitit: "Hollannissa on tapauksia, joissa on annettu tahdonvastaista eutanasiahoitoa esim. murhaamalla lievästi kehitysvammaisia lapsia", ja
        "Hollannissa on ryhdytty antamaan eutanasia hoitoja [sic] masentuneille ja lievästi kehitysvammaisille"."

        Kirjoitin ihan oikein ja seison sanojeni takana.
        Masennus riitää Hollannissa eutanasian perusteeksi.
        On kuvottavaa, että masentuneen ihmisen itsemurha toive toteutetaan lääketieteeen avulla.

        Elämme maailmassa, jossa kipua ja kärsimystä ei enää hyväksytä osana ihmisen elämää. Kuolema sen sijaan pyritään liittämään osaksi ihmisen elämää.

        Et sinä ole laittanut todisteita siitä, että Hollannissa avustettaisiin masentuneen ihmisen kuolemaa.


      • SamiA
        zyrt kirjoitti:

        Et sinä ole laittanut todisteita siitä, että Hollannissa avustettaisiin masentuneen ihmisen kuolemaa.

        ”Et sinä ole laittanut todisteita siitä, että Hollannissa avustettaisiin masentuneen ihmisen kuolemaa.”

        Eiköhän se ole päivän selvää, että eutanasiahoitoa pyytää masentunut ja ahdistunut henkilö. Vai meinaatko, että eutanasiaa pyydetään ilolaulun virittäminä?

        Tilanne eutanasiassa on sama kuin itsemurhaa haluavan kohdalla. Kyse on psyykkisesti nurkkaan ajautuneen ihmisen itsemurhan avustamisesta. Eutanasia ei voi olla ratkaisu psyykkisesti sairaan ihmisen hoitamisessa, vaan hyvä perinteinen sairaanhoito.

        Kärsimys ja kipu kuuluvat elämään.
        Ihminen kärsii koko elämänsä ja sillä siisti, siihen ei mitkään hoidot auta, ei edes eutanasiahoito.


      • 34
        SamiA kirjoitti:

        ”Et sinä ole laittanut todisteita siitä, että Hollannissa avustettaisiin masentuneen ihmisen kuolemaa.”

        Eiköhän se ole päivän selvää, että eutanasiahoitoa pyytää masentunut ja ahdistunut henkilö. Vai meinaatko, että eutanasiaa pyydetään ilolaulun virittäminä?

        Tilanne eutanasiassa on sama kuin itsemurhaa haluavan kohdalla. Kyse on psyykkisesti nurkkaan ajautuneen ihmisen itsemurhan avustamisesta. Eutanasia ei voi olla ratkaisu psyykkisesti sairaan ihmisen hoitamisessa, vaan hyvä perinteinen sairaanhoito.

        Kärsimys ja kipu kuuluvat elämään.
        Ihminen kärsii koko elämänsä ja sillä siisti, siihen ei mitkään hoidot auta, ei edes eutanasiahoito.

        "Eiköhän se ole päivän selvää, että eutanasiahoitoa pyytää masentunut ja ahdistunut henkilö."

        Ei. Kun makat neliraajahalvaantuneena, tajuissasi ja tuskissasi, sinullle valkenee että fyysinen tuska voi olla niin hirvittävä ettei ihminen enää halua muuta kuin päästä pois. Lopullisesti pois.

        "Vai meinaatko, että eutanasiaa pyydetään ilolaulun virittäminä?"

        No, tuo on taas sinun sairasta fantasiaasi. Tuhannennen kerran: valehtelet siitä mitä reaalimaailman Hollannissa on tehty, kun kerrot mitä sinun fantasioittesi Hollannissa muka on tehty. Sinulla ei edelleenkään ole todisteen poikastakaan siitä, että Hollannissa olisi aktiiviseti tapettu potilaita.

        "Kärsimys ja kipu kuuluvat elämään. Ihminen kärsii koko elämänsä ja sillä siisti, siihen ei mitkään hoidot auta, ei edes eutanasiahoito."

        Muista rakinpenikka että vaikka sinä nautit kärsimyksestä, useimmat muut eivät nauti. Toivon lämpimästi että homojengi raiskaa sinut ensin itse ja loppukliimaksiksi pannaan hevonen peräsuoleesi. Kun lihakset ja sisäelimet repeävät, pääset sille kärsimyksen tasolle jota hlauat ja jolla saat marttyyrin sädekehän. Sitä saat mitä tilaat, pyhäinhäpäisijä.


      • Lyyti skriivaa
        SamiA kirjoitti:

        ”Et sinä ole laittanut todisteita siitä, että Hollannissa avustettaisiin masentuneen ihmisen kuolemaa.”

        Eiköhän se ole päivän selvää, että eutanasiahoitoa pyytää masentunut ja ahdistunut henkilö. Vai meinaatko, että eutanasiaa pyydetään ilolaulun virittäminä?

        Tilanne eutanasiassa on sama kuin itsemurhaa haluavan kohdalla. Kyse on psyykkisesti nurkkaan ajautuneen ihmisen itsemurhan avustamisesta. Eutanasia ei voi olla ratkaisu psyykkisesti sairaan ihmisen hoitamisessa, vaan hyvä perinteinen sairaanhoito.

        Kärsimys ja kipu kuuluvat elämään.
        Ihminen kärsii koko elämänsä ja sillä siisti, siihen ei mitkään hoidot auta, ei edes eutanasiahoito.

        "Eiköhän se ole päivän selvää, että eutanasiahoitoa pyytää masentunut ja ahdistunut henkilö."

        Kyllä sinäkin masennut kun muutaman kuukauden makaat täysin tajuissasi mutta halvaantuneena tai syöpäkipujen kourissa.

        "Tilanne eutanasiassa on sama kuin itsemurhaa haluavan kohdalla. Kyse on psyykkisesti nurkkaan ajautuneen ihmisen itsemurhan avustamisesta. Eutanasia ei voi olla ratkaisu psyykkisesti sairaan ihmisen hoitamisessa, vaan hyvä perinteinen sairaanhoito."

        Hae itse hyvää perinteistä sairaanhoitoa. Olet niin irrallaan todellisuudesta, että ihmettelen miten lähimmäisesi kestävät sinua... ahaa! Johan alkoi lyyti kirjoittaa! Pelkäät että lähimmäisesi eutanasioivat sinut!

        Älä huoli, laki ei tule voimaan vielä pitkään aikaan. Saat aivan vapaasti levitellä harhojasi.


    • SamiA

      Voisi myös pohtia, että mistä nyt yhtäkkiä kumpuaa suuri tarve eutanasiahoidoille? Miksi tämän tarpeen olemassa oloa ei ole aikaisemmin oivallettu? Miksi juuri nyt, kun lääketiede on edistynyt sairauksien- ja kivun hoitamisessa, perätään eutanasiaa?

      Onko tässä kyse siitä, että vanheneva Eurooppa tarvitsee eläkeiän nostamisen lisäksi myös eutanasiahoidon säätämistä, jotta yhteiskunnan rahaa kuluttavat sairaat vanhukset saadaan hoidettua halvalla.

      Armomurhasta tai armeliaisuudesta tässä ei suinkaan ole kysymys, vaan vanhusongelman ratkaisemisesta.

      • Lisäksi suosittelen että haet psykiatrista apua. Saatat olla syyntakeeton.


      • $amiA

        "Onko tässä kyse siitä, että vanheneva Eurooppa tarvitsee eläkeiän nostamisen lisäksi myös eutanasiahoidon säätämistä, jotta yhteiskunnan rahaa kuluttavat sairaat vanhukset saadaan hoidettua halvalla."

        Vain sinun sairaissa fantasioissasi.


      • ...

        samia

        Eutanasiasta on puhuttu vuosikausia, mutta aina se on tyssännyt uskisten vastustukseen.

        Jorma Palo julkaisi vuonna 1992 kirjan Saanko elää, saanko kuolla.

        Entä mitä mieltä sinä olet tästä 3,5-vuotiaan lapsen kiduttamisesta?

        http://www.exitus.fi/kirjallisuutta.html#jaahyvaiseteinolle


      • ... kirjoitti:

        samia

        Eutanasiasta on puhuttu vuosikausia, mutta aina se on tyssännyt uskisten vastustukseen.

        Jorma Palo julkaisi vuonna 1992 kirjan Saanko elää, saanko kuolla.

        Entä mitä mieltä sinä olet tästä 3,5-vuotiaan lapsen kiduttamisesta?

        http://www.exitus.fi/kirjallisuutta.html#jaahyvaiseteinolle

        Sami rakastaa tuollaisia tarinoita.


      • ...
        naapurin.kissa kirjoitti:

        Sami rakastaa tuollaisia tarinoita.

        Luultavasti, mutta sami olisi voinut kertoa mitä mieltä hän on pikkupojan kiduttamisesta, josta tuossa kirjassa kerrotaan.


      • A the ist
        naapurin.kissa kirjoitti:

        Sami rakastaa tuollaisia tarinoita.

        Sami rakastaa tuollaisia tarinoita niin paljon, että yrittää tehdä omasta ja lähimmäistensä elämästä ihan vastaavanlaista tragediaa, koska moinen on mielestään ainoa asia, mikä elämässä on tavoittelemisen arvoista. Mahdollisimman suuri ja pitkitetty kärsimys. Samin mielestä ihmisellä ei muuta tarkoitusta olekaan. Samin mielestä kärsimys kirkastaa, väkevöittää, parantaa, tekee autuaaksi, on Jumalan tahto.

        Vitutttaa niin paljon että sappi maistuu suussa. Katselin oman äitini hidasta kuolemaa puoli vuotta. Tai oikeastaan se kesti n. 2 vuotta, mutta viimeiset 6 kk hän oli kuollut, joka teki kuolemaa. Hän huusi ja aneli että älkää päästäkö häntä kasvitilaan, tehkää jotain sitä ennen. Kun hänet todettiin viimein kuolleeksi, hän painoi enää reilut 30 kiloa, josta siitäkin kolmasosan veivät kasvaimet. Yhdellä sisaristani on nyt todettu sama syöpä. Voitte arvata mitä hänen päässään liikkuu.


      • zyrt
        A the ist kirjoitti:

        Sami rakastaa tuollaisia tarinoita niin paljon, että yrittää tehdä omasta ja lähimmäistensä elämästä ihan vastaavanlaista tragediaa, koska moinen on mielestään ainoa asia, mikä elämässä on tavoittelemisen arvoista. Mahdollisimman suuri ja pitkitetty kärsimys. Samin mielestä ihmisellä ei muuta tarkoitusta olekaan. Samin mielestä kärsimys kirkastaa, väkevöittää, parantaa, tekee autuaaksi, on Jumalan tahto.

        Vitutttaa niin paljon että sappi maistuu suussa. Katselin oman äitini hidasta kuolemaa puoli vuotta. Tai oikeastaan se kesti n. 2 vuotta, mutta viimeiset 6 kk hän oli kuollut, joka teki kuolemaa. Hän huusi ja aneli että älkää päästäkö häntä kasvitilaan, tehkää jotain sitä ennen. Kun hänet todettiin viimein kuolleeksi, hän painoi enää reilut 30 kiloa, josta siitäkin kolmasosan veivät kasvaimet. Yhdellä sisaristani on nyt todettu sama syöpä. Voitte arvata mitä hänen päässään liikkuu.

        Ei Sami varmaan ainoa ole, joka on sitä mieltä että kitukoon, elämä on jumalan lahja. Soini ja Räsänen vastustavat myös eutanasiaa.

        Olen sataprosenttisen varma, että jos nämä kaksi joutuisivat samanlaiseen tilanteeseen kuin äitisi, niin mieli muuttuisi nopsaan. Olen hyvin pahoillani äitisi puolesta. Ei tuollaiseen tilanteeseen pitäisi kenenkään nykypäivänä joutua.


      • A the ist
        zyrt kirjoitti:

        Ei Sami varmaan ainoa ole, joka on sitä mieltä että kitukoon, elämä on jumalan lahja. Soini ja Räsänen vastustavat myös eutanasiaa.

        Olen sataprosenttisen varma, että jos nämä kaksi joutuisivat samanlaiseen tilanteeseen kuin äitisi, niin mieli muuttuisi nopsaan. Olen hyvin pahoillani äitisi puolesta. Ei tuollaiseen tilanteeseen pitäisi kenenkään nykypäivänä joutua.

        Kiitos. Leikin nyt olevani tyypillinen SamiA/TimoSoini/PäiviRäsänen: Vaikka tiedänkin Jumalan joko parantavan tai olevan parantamatta minut, jos loukkaan itseäni tai sairastun, käytän siitä huolimatta modernin lääketieteen palveluja. Miksi nämä eivät suostu kärsimään, vaan lääkitsevät itseään? Miksi syödä se antibioottikuuri, jos se vain lievittää kärsimystä?


      • zyrt
        A the ist kirjoitti:

        Kiitos. Leikin nyt olevani tyypillinen SamiA/TimoSoini/PäiviRäsänen: Vaikka tiedänkin Jumalan joko parantavan tai olevan parantamatta minut, jos loukkaan itseäni tai sairastun, käytän siitä huolimatta modernin lääketieteen palveluja. Miksi nämä eivät suostu kärsimään, vaan lääkitsevät itseään? Miksi syödä se antibioottikuuri, jos se vain lievittää kärsimystä?

        Tämä on kysymys, johon olen kuullut sellaisia vastauksia, että "lääketiede on jumalan ansioita, jumala on antanut mahdollisuuden kehittää tiedettä".

        Ihan totta, tuollaisia vastauksia olen lukenut tukuttain eri palstoilla.

        Jos noiden hihujen mielestä kaikki on "korkeemman käres", niin miksi he eivät sitten jättäydy sen varaan?


      • SamiA
        ... kirjoitti:

        samia

        Eutanasiasta on puhuttu vuosikausia, mutta aina se on tyssännyt uskisten vastustukseen.

        Jorma Palo julkaisi vuonna 1992 kirjan Saanko elää, saanko kuolla.

        Entä mitä mieltä sinä olet tästä 3,5-vuotiaan lapsen kiduttamisesta?

        http://www.exitus.fi/kirjallisuutta.html#jaahyvaiseteinolle

        ”Jorma Palo julkaisi vuonna 1992 kirjan Saanko elää, saanko kuolla.”

        Enneminkin näin: saanko päättää elämästäni ja kuolemastani? Vastaus: emme päättäneet tänne tulemisesta, joten meillä ei ole valtaa päättää myöskään täältä lähtemisestä.
        Elämä ei ole ihmisen omaisuutta.

        Kaikki tulevat tänne ja lähtevät ajallaan. Yhtään ylimääräistä päivää ei kenenkään ole pakko elää.


      • A the ist
        zyrt kirjoitti:

        Tämä on kysymys, johon olen kuullut sellaisia vastauksia, että "lääketiede on jumalan ansioita, jumala on antanut mahdollisuuden kehittää tiedettä".

        Ihan totta, tuollaisia vastauksia olen lukenut tukuttain eri palstoilla.

        Jos noiden hihujen mielestä kaikki on "korkeemman käres", niin miksi he eivät sitten jättäydy sen varaan?

        Lääketiedettä saa siis eläessään, ollessaan järjissään ja hyvissä voimissa, käyttää terveenä pysymiseen, mutta kun järki ja voimat jättävät, lääketiedettä saakin yhtäkkiä käyttää ainoastaan kitumisen maksimointiin. Ymmärsinköhän nyt oikein, SamiA? Mitä sanoo Pietari portilla Hollantilaismuorille, joka saapuu sinne saattohoidosta, jossa kuoli rauhallisesti ja omasta tahdostaan? "Et kitunut tarpeeksi, helvettiin siitä"?


      • 13erfgg
        SamiA kirjoitti:

        ”Jorma Palo julkaisi vuonna 1992 kirjan Saanko elää, saanko kuolla.”

        Enneminkin näin: saanko päättää elämästäni ja kuolemastani? Vastaus: emme päättäneet tänne tulemisesta, joten meillä ei ole valtaa päättää myöskään täältä lähtemisestä.
        Elämä ei ole ihmisen omaisuutta.

        Kaikki tulevat tänne ja lähtevät ajallaan. Yhtään ylimääräistä päivää ei kenenkään ole pakko elää.

        Mielikuvitusolentosi eivät edelleenkään päätä kenenkään syntymästä tai kuolemasta.


      • zyrt
        SamiA kirjoitti:

        ”Jorma Palo julkaisi vuonna 1992 kirjan Saanko elää, saanko kuolla.”

        Enneminkin näin: saanko päättää elämästäni ja kuolemastani? Vastaus: emme päättäneet tänne tulemisesta, joten meillä ei ole valtaa päättää myöskään täältä lähtemisestä.
        Elämä ei ole ihmisen omaisuutta.

        Kaikki tulevat tänne ja lähtevät ajallaan. Yhtään ylimääräistä päivää ei kenenkään ole pakko elää.

        SamiA

        Minulla on oikeus päättää kuolemastani. Huomaatko muuten mitään ristiriitaa kirjoituksessasi?

        Ensin: "emme päättäneet tänne tulemisesta, joten meillä ei ole valtaa päättää myöskään täältä lähtemisestä."

        Sitten: " Yhtään ylimääräistä päivää ei kenenkään ole pakko elää."

        - Et varmaan huomaa, en edes odota niin.


      • zyrt
        A the ist kirjoitti:

        Lääketiedettä saa siis eläessään, ollessaan järjissään ja hyvissä voimissa, käyttää terveenä pysymiseen, mutta kun järki ja voimat jättävät, lääketiedettä saakin yhtäkkiä käyttää ainoastaan kitumisen maksimointiin. Ymmärsinköhän nyt oikein, SamiA? Mitä sanoo Pietari portilla Hollantilaismuorille, joka saapuu sinne saattohoidosta, jossa kuoli rauhallisesti ja omasta tahdostaan? "Et kitunut tarpeeksi, helvettiin siitä"?

        Noin se Samin mukaan menee. Mitä enemmän uskisten juttuja luen, sen kammottavimmilta he tuntuvat.


      • SamiA
        A the ist kirjoitti:

        Sami rakastaa tuollaisia tarinoita niin paljon, että yrittää tehdä omasta ja lähimmäistensä elämästä ihan vastaavanlaista tragediaa, koska moinen on mielestään ainoa asia, mikä elämässä on tavoittelemisen arvoista. Mahdollisimman suuri ja pitkitetty kärsimys. Samin mielestä ihmisellä ei muuta tarkoitusta olekaan. Samin mielestä kärsimys kirkastaa, väkevöittää, parantaa, tekee autuaaksi, on Jumalan tahto.

        Vitutttaa niin paljon että sappi maistuu suussa. Katselin oman äitini hidasta kuolemaa puoli vuotta. Tai oikeastaan se kesti n. 2 vuotta, mutta viimeiset 6 kk hän oli kuollut, joka teki kuolemaa. Hän huusi ja aneli että älkää päästäkö häntä kasvitilaan, tehkää jotain sitä ennen. Kun hänet todettiin viimein kuolleeksi, hän painoi enää reilut 30 kiloa, josta siitäkin kolmasosan veivät kasvaimet. Yhdellä sisaristani on nyt todettu sama syöpä. Voitte arvata mitä hänen päässään liikkuu.

        ”Mahdollisimman suuri ja pitkitetty kärsimys. Samin mielestä ihmisellä ei muuta tarkoitusta olekaan. Samin mielestä kärsimys kirkastaa, väkevöittää, parantaa, tekee autuaaksi, on Jumalan tahto.”

        Se joka ei kärsi, ei myöskään rakasta.

        Halusit tai et, kärsit joka tapauksessa. Oma valintasi on sitten se, että kärsitkö itsesi vai muiden vuoksi. Jos itsesi vuoksi, niin toivon sinulle mahdollisimman suurta kärsimystä.


      • SamiA
        13erfgg kirjoitti:

        Mielikuvitusolentosi eivät edelleenkään päätä kenenkään syntymästä tai kuolemasta.

        "Mielikuvitusolentosi eivät edelleenkään päätä kenenkään syntymästä tai kuolemasta. "

        Sinä ja ystäväsi vihreätkö sitten ovat asiantuntijoita ihmisarvoisen elämän määrittämisessä? "Se millä mitalla toisille mittaat, sillä sinulle mitataan", sanoo Raamattu.


      • 13erfghb
        SamiA kirjoitti:

        "Mielikuvitusolentosi eivät edelleenkään päätä kenenkään syntymästä tai kuolemasta. "

        Sinä ja ystäväsi vihreätkö sitten ovat asiantuntijoita ihmisarvoisen elämän määrittämisessä? "Se millä mitalla toisille mittaat, sillä sinulle mitataan", sanoo Raamattu.

        Mielikuvitusolennot eivät vieläkään päätä yhtään mistään. Raamatunlauseilla ei ole tässä asiassa mitään merkitystä, lukuunottamatta muutaman fundamentalistihörhön tapauksia. Ei mene montaakaan vuotta kun heitäkään ei enää kukaan kuuntele.


      • zyrt
        SamiA kirjoitti:

        ”Mahdollisimman suuri ja pitkitetty kärsimys. Samin mielestä ihmisellä ei muuta tarkoitusta olekaan. Samin mielestä kärsimys kirkastaa, väkevöittää, parantaa, tekee autuaaksi, on Jumalan tahto.”

        Se joka ei kärsi, ei myöskään rakasta.

        Halusit tai et, kärsit joka tapauksessa. Oma valintasi on sitten se, että kärsitkö itsesi vai muiden vuoksi. Jos itsesi vuoksi, niin toivon sinulle mahdollisimman suurta kärsimystä.

        Olet kammottava kusipää "samia". Vittuilet rankalla tavalla ihmiselle, joka on menettänyt äitinsä! Eikö sinua yhtään hävetä?


      • SamiA kirjoitti:

        ”Jorma Palo julkaisi vuonna 1992 kirjan Saanko elää, saanko kuolla.”

        Enneminkin näin: saanko päättää elämästäni ja kuolemastani? Vastaus: emme päättäneet tänne tulemisesta, joten meillä ei ole valtaa päättää myöskään täältä lähtemisestä.
        Elämä ei ole ihmisen omaisuutta.

        Kaikki tulevat tänne ja lähtevät ajallaan. Yhtään ylimääräistä päivää ei kenenkään ole pakko elää.

        Itse asiasta kuultua.

        Olin 2000 luvub alussa eräällä seminaarissa, jossa puhujana oli professori Jorma Palo.

        Hän sairasti silloin melanoomaa, johon hän menehtyi 2006.

        Hän kertoi sairaudestaan ja sanoi, että hänellä on kyllä mahdollisuudet hankkia ja kyky käyttää sellaisia lääkkeitä, että itse tehty "eutanasia" on mahdollinen.

        Että silleen lääkärin puhumana


      • zyrt
        epikuros kirjoitti:

        Itse asiasta kuultua.

        Olin 2000 luvub alussa eräällä seminaarissa, jossa puhujana oli professori Jorma Palo.

        Hän sairasti silloin melanoomaa, johon hän menehtyi 2006.

        Hän kertoi sairaudestaan ja sanoi, että hänellä on kyllä mahdollisuudet hankkia ja kyky käyttää sellaisia lääkkeitä, että itse tehty "eutanasia" on mahdollinen.

        Että silleen lääkärin puhumana

        Näin hän sanoi eräässä televisio-ohjelmassakin. Ja luultavasti myös itse sen teki.

        Se siinä onkin kauheaa että on paljon ihmisiä, joilta viedään mahdollisuus vaikuttaa mihinkään. Jos vanha ihminen saa sairaskohtauksen ja viedään sairaalaan, niin ensimmäiseksi pumpataan kaikenlaista mömmöä naamaan, jotta ei enää mistään tajua ja sitten kaikki onkin lääkärin vallassa.


      • SamiA kirjoitti:

        ”Mahdollisimman suuri ja pitkitetty kärsimys. Samin mielestä ihmisellä ei muuta tarkoitusta olekaan. Samin mielestä kärsimys kirkastaa, väkevöittää, parantaa, tekee autuaaksi, on Jumalan tahto.”

        Se joka ei kärsi, ei myöskään rakasta.

        Halusit tai et, kärsit joka tapauksessa. Oma valintasi on sitten se, että kärsitkö itsesi vai muiden vuoksi. Jos itsesi vuoksi, niin toivon sinulle mahdollisimman suurta kärsimystä.

        "Jos itsesi vuoksi, niin toivon sinulle mahdollisimman suurta kärsimystä."

        Kauan on tiedetty että olet valehteleva ja vainoharhainen ja jumalharhainen idiootti. Nyt sinusta sukeutuu näköjään myös sadisti.


      • "Voisi myös pohtia, että mistä nyt yhtäkkiä kumpuaa suuri tarve eutanasiahoidoille?"

        Miten niin nyt yhtäkkiä? Asiastahan on puhuttu Euroopassa jo kauan.

        "Onko tässä kyse siitä, että vanheneva Eurooppa tarvitsee eläkeiän nostamisen lisäksi myös eutanasiahoidon säätämistä, jotta yhteiskunnan rahaa kuluttavat sairaat vanhukset saadaan hoidettua halvalla."

        No totta mooses. Kaikkihan sen tietävät.

        "Armomurhasta tai armeliaisuudesta tässä ei suinkaan ole kysymys, vaan vanhusongelman ratkaisemisesta."

        Nimenomaan näin. Ja sinun steroidipsykoottinen ruhosi neutraloidaan ensimmäisten joukossa. Ja nyt sinua wituttaa ettet itse keksinyt ryhtyä puhumaan ruhon neutraloinnista.

        Tuollaisia mömmöjä Sami kehoa rakentaessaan popsii: http://fi.wikipedia.org/wiki/Anabolinen_steroidi


      • pkjhds
        reynard.the.fox kirjoitti:

        "Voisi myös pohtia, että mistä nyt yhtäkkiä kumpuaa suuri tarve eutanasiahoidoille?"

        Miten niin nyt yhtäkkiä? Asiastahan on puhuttu Euroopassa jo kauan.

        "Onko tässä kyse siitä, että vanheneva Eurooppa tarvitsee eläkeiän nostamisen lisäksi myös eutanasiahoidon säätämistä, jotta yhteiskunnan rahaa kuluttavat sairaat vanhukset saadaan hoidettua halvalla."

        No totta mooses. Kaikkihan sen tietävät.

        "Armomurhasta tai armeliaisuudesta tässä ei suinkaan ole kysymys, vaan vanhusongelman ratkaisemisesta."

        Nimenomaan näin. Ja sinun steroidipsykoottinen ruhosi neutraloidaan ensimmäisten joukossa. Ja nyt sinua wituttaa ettet itse keksinyt ryhtyä puhumaan ruhon neutraloinnista.

        Tuollaisia mömmöjä Sami kehoa rakentaessaan popsii: http://fi.wikipedia.org/wiki/Anabolinen_steroidi

        Justiinsa. Mömmöjen sivuvaikutuksia:

        "Psyykkiset häiriöt. Masentuneisuus, euforia, maanisuus, aggressiivisuus, varuillaan olo, vihamielisyys, levottomuus, ärtyisyys, libidon lasku, vainoharhaisuus sekä psykoottisuus. Saattavat alentaa ärsytyskynnystä, jolloin ylikorostuneen voimakas aggressiopurkaus vähäiseenkin ärsykkeeseen. Vaikutukset mielialaan ja käyttäytymiseen ovat kuitenkin yksilöllisiä. Väkivaltaisuutta on ilmennyt yleisemmin henkilöillä, joilla on jo ennen hormonien käyttöä ollut jonkinasteisia psyykkisiä häiriöitä. Käytön loputtua vieroitusoireita: masentuneisuus, vähentynyt seksuaalinen halukkuus, unihäiriöt, väsymyksen tunne, ruokahaluttomuus, ärsyyntyvyys, kuumat aallot, hikoilu ja lihaskivut"

        Mitä tässä enää ihmettelemään. Steroidi-sumea on valmista kauraa...


      • @fennis

        On se onni että sun kaltaisia suuruuksia on.
        Vanhuus ongelmaan myös se ongelma, että vanhukset rakensi ja teki tämän yhteiskunnan, maksoi sotavelat, rakensi talot, teki työt ja maksoi verot, joilla tehtiin tiet, sillat ja koulut mutta niistä kouluista kasvoikin elättäjiensä tappajat. Tuollaiset Stubbit ja vihreet penikat, joille tärkeintä on vain nuoruus niin kauan kun he itse ovat nuoria, saavat huumeita ja pantavaa niin kaikki on hyvin. Vihreille millään muilla arvoilla ei ole merkitystä. Stubbin kuten mamujen yleensäkin päätarkoitus on tuhota suomalaisuus.

        Tärkein oppi tästä minulle on että poliitikot valehtelee aina.
        Tarvitaan oikeesti uutta politiikkaa nykyisen tilalle.
        Olisko PerSut vastaus siihen? Aika hiljaista on PerSujen rintamalla.
        Oletko Sinä politiikassa, jos et, mene äkkiä.


      • @fennis
        @fennis kirjoitti:

        On se onni että sun kaltaisia suuruuksia on.
        Vanhuus ongelmaan myös se ongelma, että vanhukset rakensi ja teki tämän yhteiskunnan, maksoi sotavelat, rakensi talot, teki työt ja maksoi verot, joilla tehtiin tiet, sillat ja koulut mutta niistä kouluista kasvoikin elättäjiensä tappajat. Tuollaiset Stubbit ja vihreet penikat, joille tärkeintä on vain nuoruus niin kauan kun he itse ovat nuoria, saavat huumeita ja pantavaa niin kaikki on hyvin. Vihreille millään muilla arvoilla ei ole merkitystä. Stubbin kuten mamujen yleensäkin päätarkoitus on tuhota suomalaisuus.

        Tärkein oppi tästä minulle on että poliitikot valehtelee aina.
        Tarvitaan oikeesti uutta politiikkaa nykyisen tilalle.
        Olisko PerSut vastaus siihen? Aika hiljaista on PerSujen rintamalla.
        Oletko Sinä politiikassa, jos et, mene äkkiä.

        Se oli SamiAlle


      • ghhjefjvow
        SamiA kirjoitti:

        ”Mahdollisimman suuri ja pitkitetty kärsimys. Samin mielestä ihmisellä ei muuta tarkoitusta olekaan. Samin mielestä kärsimys kirkastaa, väkevöittää, parantaa, tekee autuaaksi, on Jumalan tahto.”

        Se joka ei kärsi, ei myöskään rakasta.

        Halusit tai et, kärsit joka tapauksessa. Oma valintasi on sitten se, että kärsitkö itsesi vai muiden vuoksi. Jos itsesi vuoksi, niin toivon sinulle mahdollisimman suurta kärsimystä.

        "Se joka ei kärsi, ei myöskään rakasta."

        Sinä olet kärsivinäsi etkä rakasta muita kuin itseäsi. Älä ruiki näppikselle ettei mene jumiin.


    • dippadai123

      Youthanasia on hyvä levy

    • SamiA lisää

      Tärkeintä on, että ihminen kärsii. Jumala loi ihmisen kärsimään ja kitumaan. Vain kylliksi sairastamalla voimme olla Jumalalle mieliksi. Siksi meidän on elettevä, vaikka tilanne olisi miten kenkkumainen. Lisäksi meidän pitää olla Päivi Räsäsen mieliksi.

      • kärsi kärsi ja kärsi

        "Tärkeintä on, että ihminen kärsii"

        Eiköhän se ihmiskunnan valtaosan ikuinen kärsimys helve-tissä tyydyttäne hihujen Jumalan kärsimyksen nälkää, ikuisesti ja amen.


    • ...

      Nyt sitten jo kaksi hihhulia ehti älähtämään, eli Soini ja Räsänen.

      "Kristillisdemokraattien puheenjohtaja, sisäministeri Päivi Räsänen kritisoi blogissaan Vihreiden myönteistä suhtautumista eutanasiaan eli armomurhaan. Hänen mielestään puolue on "tuhoisan aatteen veturina suomalaisessa yhteiskunnassa."

      "Kristillisdemokraattien kanta eutanasiaan on selkeä: emme ole sellaisessa hallituksessa mukana, joka laillistaisi sairaitten tai vammaisten ihmisten surmaamisen", Räsänen kirjoitti blogiinsa sunnuntaina."


      http://www.hs.fi/politiikka/Räsänen Vihreät ryhtyi elämälle kielteisen aatteen veturiksi/a1305564830770

      "Soini nimittää vihreitä kuoleman kulttuurin edustajiksi

      20.5.2012 20:20 | 66 |

      Helsingin Sanomat

      Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on tulistunut vihreiden eutanasialinjauksesta.

      "Vihreät ottivat asiakseen leikkiä elämän ja kuoleman herraa. Eutanasiaa ensin eläkeläisille ja sitten muille?" hän kysyy blogissaan.

      "Keräävätkö vihreät keskuudestaan ensimmäiset vapaaehtoiset luvalla tappajat? Löytyykö eduskuntaryhmästä vapaaehtoisia avustajia?"

      Soini kysyy vihreiden hallituskumppaneilta, sisäministeri Päivi Räsäseltä (kd) ja pääministeri Jyrki Kataiselta (kok), maistuuko heille "hallitusvastuu kuoleman kulttuurin edustajien rinnalla".

      Soini sanoo, ettei istu päivääkään sellaisen puolueen johdossa, "joka kannattaa puolustuskyvyttömien surmaamista"."

      http://www.hs.fi/politiikka/Soini nimittää vihreitä kuoleman kulttuurin edustajiksi/a1305564762457

      • -

        Jokohan persukuplan uunottamat tajuavat, millaiselle tyypille sitä tulikaan ääni annettua? Minä suorastaan toivon, että Soini ja muut änkyräpersut pääsevät mahdollisimman isosti ääneen julkisuudessa tämän asian myötä. Voin taata että Eroa kirkosta-palvelu saisi sen myötä ison ja pitkäaikaisen kävijäpiikin.

        Muistakaa persut fûhrerinne sanat kun makaatte kasviksena sairaalassa, ainoa merkki elämästä löytyy vaipoista, joita ette itse kykene edes vaihtamaan. Ette edes tajua pitävänne vaippoja. Ette edes kuolaa.


      • ...
        - kirjoitti:

        Jokohan persukuplan uunottamat tajuavat, millaiselle tyypille sitä tulikaan ääni annettua? Minä suorastaan toivon, että Soini ja muut änkyräpersut pääsevät mahdollisimman isosti ääneen julkisuudessa tämän asian myötä. Voin taata että Eroa kirkosta-palvelu saisi sen myötä ison ja pitkäaikaisen kävijäpiikin.

        Muistakaa persut fûhrerinne sanat kun makaatte kasviksena sairaalassa, ainoa merkki elämästä löytyy vaipoista, joita ette itse kykene edes vaihtamaan. Ette edes tajua pitävänne vaippoja. Ette edes kuolaa.

        Nyt olisikin hyvä hetki kasata taas a-talk ja sinne Räsänen ja Soini juttelemaan eutanasiasta. Muita keskustelijoita voisi olla esimerkiksi Exituksesta Ilkka Vuorikuru, Vihreiden Ville Niinistö, professori Timo Airaksinen ja jokunen muu vielä.


      • - kirjoitti:

        Jokohan persukuplan uunottamat tajuavat, millaiselle tyypille sitä tulikaan ääni annettua? Minä suorastaan toivon, että Soini ja muut änkyräpersut pääsevät mahdollisimman isosti ääneen julkisuudessa tämän asian myötä. Voin taata että Eroa kirkosta-palvelu saisi sen myötä ison ja pitkäaikaisen kävijäpiikin.

        Muistakaa persut fûhrerinne sanat kun makaatte kasviksena sairaalassa, ainoa merkki elämästä löytyy vaipoista, joita ette itse kykene edes vaihtamaan. Ette edes tajua pitävänne vaippoja. Ette edes kuolaa.

        Antaa niiden olla sen verran tajuissaan että tietävät pitävänsä vaippaa. Samia mukaillen voisin sanoa että mielellään saisivat myös kärsiä, Samihan nauttii kärsimyksestä, mutta en viitsi olla ihan niin ilkeä.


    • SamiB

      Aattelepas toisinpäin, SamiA. Kun sinut lahdataan, saat marttyyrin sädekehän ja pääset taivaan iloihin.

      Puheesi kulkevat tosin siihen tapaan, että saattaisit tuntea olosi heIvetin puolella paremmaksi.

    • Samin iloksi kerrottakoon vielä että Hollannissa, tuossa rappion ja paheen pesässä, teiniraskauksien ja teiniaborttien määrä asukaslukuun nähden on yksi maailman pienimmistä - noin viisitoista kertaa pienempi kuin Yhdysvaltain "raamattuvyöhykkeellä".

      Hyi että olen ilkeä.

    • zyrt
    • näillä mennään
      • zyrt

        Poliitikot tulevat aina jälkijunassa, kun pelkäävät kannattajien kaikkoamista, mikä kuitenkin on hölmöä ajattelua. Ei tuollaisella epäinhimillisellä tyylillä enää kannattajia saada.

        Se on ainakin varmaa, että Soinin "jytkyt" on jytkytetty.


    • SamiA

      Ei mene enää kauan, kun joku perää kuolemanrangaistuksen säätämistä. Ei olisi varmaan nytkään kovin vaikeaa kerätä 50 000 nimeä kannattamaan kuolemanrangaistusta. Abortti, eutanasia ja kuolemanrangaistus… Niin se menee; ne ovat kehitystä parempaan. Kehitys edellyttää kuolemaan johtavien lakien säätämistä. Tarvitaan lakeja, joiden avulla ei toivotuista ihmisistä päästään eroon.

      • zyrt

        Uskot jumalaan, joka määrää kuolemantuomioita. Mitä ihmettä sinä nyt siinä kauhistelet. Eutanasiassa on kyse ihmisen itsemääräämisoikeudesta, mutta ethän sinä sitä suostu ymmärtämään.


      • SamiB

        Oletko SamiA koskaan tullut ajatelleeksi, että useissa maissa abortti on kielletty mutta kuolemanrangasitus sallittu? Varsinkin monet USAn osavaltiot ovat kunnostautuneet.

        Sitä paitsi Raamatussa Jumala tappaa ja tapattaa.


    • ertyhj

      Kun tätäkin keskustelua ja uskisten kommentteja on lukenut, niin ihan oikeasti herkuttelen ajatuksella, että Soini ja Räsänen ovat loput vuotensa kuin kalpeat kanat koivet toimimattomina jossain sängynpohjalla halvaantuneina.

      Siinä sitä sitten voisivat miettiä, että tuleeko se siippa edes ensi viikolla katsomaan ja mahtaakohan se löytää uuden. Hyvällä hoidolla heillä olisi sitä aikaa mietiskellä parikymmentä vuotta.

    • 1213

      Toteutuuko tuossa seuraavat Raamatun sanat?

      Ja niinä päivinä ihmiset etsivät kuolemaa, eivätkä sitä löydä; he haluavat kuolla, mutta kuolema pakenee heitä.
      Johanneksen Ilmestys 9:6

      • SamiA

        Raamattussa tämä kaikki on ennakoitu:

        Matt 10:21 Ja veli antaa veljensä kuolemaan ja isä lapsensa, ja lapset nousevat vanhempiansa vastaan ja tappavat heidät.

        Tämä maailma kutsuu edellä olevaa kehitykseksi. Maailmasta tehdään parempi säätämällä kuoleman lakeja.


      • zyrt
        SamiA kirjoitti:

        Raamattussa tämä kaikki on ennakoitu:

        Matt 10:21 Ja veli antaa veljensä kuolemaan ja isä lapsensa, ja lapset nousevat vanhempiansa vastaan ja tappavat heidät.

        Tämä maailma kutsuu edellä olevaa kehitykseksi. Maailmasta tehdään parempi säätämällä kuoleman lakeja.

        sinä olet ihan oikeasti todella vaarallinen tyyppi. Ei tarvitse kuin katsoa naamaasi, niin sieltä näkee psykopaatin. Vedät nappeja naamaasi, luet raamattua ja ihannoit perkeleen helvetti sentään ihmisten kiduttamista.

        Olet ihminen, joka tyynellä mielellä katsoo vaikka äitinsä kuolintuskia ja sanoo, että se on jumalan tahto.


      • miss ei kirj.
        zyrt kirjoitti:

        sinä olet ihan oikeasti todella vaarallinen tyyppi. Ei tarvitse kuin katsoa naamaasi, niin sieltä näkee psykopaatin. Vedät nappeja naamaasi, luet raamattua ja ihannoit perkeleen helvetti sentään ihmisten kiduttamista.

        Olet ihminen, joka tyynellä mielellä katsoo vaikka äitinsä kuolintuskia ja sanoo, että se on jumalan tahto.

        Noh noh. Vaikka minäkin olen SamiA:n kanssa jyrkästi eri mieltä niin henkilökohtaisuuksiin meneminen on typerää.


      • zyrt
        miss ei kirj. kirjoitti:

        Noh noh. Vaikka minäkin olen SamiA:n kanssa jyrkästi eri mieltä niin henkilökohtaisuuksiin meneminen on typerää.

        Katso sampan edellinen viesti ja nohottele sitten.


      • miss ei kirj.
        zyrt kirjoitti:

        Katso sampan edellinen viesti ja nohottele sitten.

        Vaikka minäkin olen SamiA:n kanssa jyrkästi eri mieltä niin henkilökohtaisuuksiin meneminen on typerää.


      • zyrt
        miss ei kirj. kirjoitti:

        Vaikka minäkin olen SamiA:n kanssa jyrkästi eri mieltä niin henkilökohtaisuuksiin meneminen on typerää.

        Mitä sinä minun typeristä kommenteistani välität. Skarppaa itse.


      • zyrt kirjoitti:

        Mitä sinä minun typeristä kommenteistani välität. Skarppaa itse.

        "Mitä sinä minun typeristä kommenteistani välität."

        Koska minä välitän.

        "Skarppaa itse."

        Oke.


    • 34

      "Maailmasta tehdään parempi säätämällä kuoleman lakeja."

      Kerro luotettavien esimerkkien kanssa, missä on tehty tahdonvastaisia eutanasioita. Älä enää yritä kieroilla puhumalla Hollannin "tapauksista", koska niitä ei ole. Jollei ala tulla, lähtee ylläpidolle parinkymmenen ihmisen nootti joka vaatii sinun bannaamistasi jatkuvien ja loukkaavien valheellisten väitteittesi takia.

      • 34

        Mukavaa että Sami myöntää valheensa.


    • ertyuoip
    • ..

      ...

    • Kun uutisen perusteella kuvitellaan että vihreät haluavat oikeuden tappaa ketä haluavat ... onko se jumalatonta tyhmyyttä vai jumalallista tyhmyyttä?

      • ?!

        Kun uutisen perusteella kuvitellaan että vihreät haluavat oikeuden tappaa ketä haluavat ... onko se jumalatonta tyhmyyttä vai jumalallista tyhmyyttä? "

        Ei joissakin tapauksissa varmaan ole täysin väärin, MUTTA on vaara että lakia käytetään väärin, onhan lääkäreissäkin monen sortin porukkaa. On vaara että joku lääkäri ottaa lain omiin käsiin ja alkaa poistaa turhaa sakkia kun kerran siihen annetaan lailla mahdollisuus.


      • 8+3
        ?! kirjoitti:

        Kun uutisen perusteella kuvitellaan että vihreät haluavat oikeuden tappaa ketä haluavat ... onko se jumalatonta tyhmyyttä vai jumalallista tyhmyyttä? "

        Ei joissakin tapauksissa varmaan ole täysin väärin, MUTTA on vaara että lakia käytetään väärin, onhan lääkäreissäkin monen sortin porukkaa. On vaara että joku lääkäri ottaa lain omiin käsiin ja alkaa poistaa turhaa sakkia kun kerran siihen annetaan lailla mahdollisuus.

        Tietämättömyyden määrä on ällistyttävä. Kun on kyse eutanasiasta, on aina kyse potilaan omasta tahdosta ja se varmistetaan moneen otteeseen.

        Nyt tilanne sairaaloissa on villi, kun lääkärit todellakin voivat päättää hoidon lopettamisesta potilasta informoimatta tai omaisille kertomatta. Mutta se ei olekaan eutanasiaa, vaan kuoliaaksi kiduttamista.


    • Samismin helmi

      "Ihan sairaita ajatuksia vihreillä. Ja näköjään useilla muillakin suomalaisilla, jos tämän palstan mielipiteisiin on luottaminen! Jos ihminen ei kykene itse päättämään päiviään, sitten kärsiköön hamaan loppuun asti."

      Ylen keskustelusta (http://yle.fi/uutiset/pitaisiko_eutanasia_sallia/6102534)

    • toivoton

      Auttaako eutanasia kärsivää vaiko omaisia jotka katsovat tuota kärsimystä
      Ensin pitäisi tietää mitä tällaiselle ihmiselle tapahtuu tuossa armokuolemassa
      Me olemme kuoleman jälkeen sitä mitä me olemme ennen fyysitä kuolemaakin
      Elämämme on syyn ja seurauksen lain alaista joten se ei voi päättyä kuolemassa, vaan jatkaa entiseen tapaan, nyt vain poissa omaisten silmistä.
      Joten on kyseenalaista on eutanasiasta apua kärsivälle, me vain luulemme niinkoska emme tiedä
      Jotta voisimme päästä kivuistamme niin sen on tapahtuttava ennen kuolemaa, ymmärtämällä kipujen henkiset tausta, sillä se ei ole yksistään tuo tauti joka sen aiheuttaa, sillä se on seurausta menneisyyden tapahtumista ja miten olemme suhtautuneet niihin.

      • "Ensin pitäisi tietää mitä tällaiselle ihmiselle tapahtuu tuossa armokuolemassa"

        Etkö tiedä mitä ihmiselle tapahtuu kun hän kuolee?

        "Jotta voisimme päästä kivuistamme niin sen on tapahtuttava ennen kuolemaa, ymmärtämällä kipujen henkiset tausta, sillä se ei ole yksistään tuo tauti joka sen aiheuttaa, sillä se on seurausta menneisyyden tapahtumista ja miten olemme suhtautuneet niihin."

        Mene kertomaan kenelle tahansa syöpään kuolevalle, että tuskat ovat seurausta jne.


    • Nimimerkki Murhaajat panee paremmaksi kuin SamiA (niin uskomattomalta kuin se saattaa tuntuakin) kirjoittamalla näin:

      Tyypilistä kukkahattu tätien ja kakkahattu setien hommia. Mitäs näiltä pölypunkeilta muutavois odottaakaan kuin tuollaisia päätöksiä. Puolue hävisi vaaleissa murskaavasti ja on hallituksessa se ei mahdu minu pieneen päähän.Sinnenmäkin laumoineen tappasi kaikki mikä vastustaa heitä NL. elää. Ottaisivat mallia Linkolasta siinä on oikea vihreä. Vastustan amokulemaa ja vihreitä

      http://yle.fi/uutiset/pitaisiko_eutanasia_sallia/6102534

      • zyrt

        Siellä oli melkoisen omituisia kommentteja.

        "
        Vihreä eutanasia 20.5.
        Ilmoita asiattomasta kommentista
        Artikkelin mukaan päätöksessä ei puhuta mitään sairaudesta eikä tuskista. Vihreiden linjauksen mukaan kuka tahansa, joka haluaa hyvän kuoleman on oikeutettu siihen viimekädessä avustettuna. Päätöksessä linjataan edelleen, että jokaisella ihmisellä on oikeus omaan kehoonsa ja sitä koskeviin päätöksiin. Esimerkiksi velkavankeuteen joutunut terve 35-vuotias ihminen olisi oikeutettu hyvään avustettuun kuolemaan niin halutessaan. Avustetun kuoleman kohdalla varmaankin omaiset saavat vielä henkivakuutusrahat, sillä kyse ei ole itsemurhasta."

        - Entä tämä?

        "
        :) 21.5.
        Ilmoita asiattomasta kommentista
        Jep, mut myöskään keään lääkärii ei sais käskee tappaan potilasta vaik potilas sitä tahtois... pitäs olla vapaaehtonen lääkäri... Ja tappaval lääkäril pitäs olla kans todistei, et potilas haluis kuolla, et ei syntyis epäselvii tilantei."


    • Euta Natisee

      Kaikki uskovaiset pitäisi eutanatisoida, silla juuri hehän haluavat päästä sinne onnelaansa mahdollismman pian kärsimästä täältä surkeasta ja tautisesta maailmasta, jossa Jumala ei halua ihmeparantaa ketään. Korkeintaan nuha parantuu parissa viikossa, jos jaksaa yötä päivää rukoilla paranemisen puolesta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      311
      3591
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      263
      2046
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      98
      1435
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1343
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      92
      1299
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1198
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1187
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1024
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      1006
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      914
    Aihe