Se on nyt sitten uusi kirkkoherra

Lapualaiset saivat nyt sitten uuden kirkkoherran. Se oli tämä ykkössijalle jo laitettukin. Mitä mieltä olitte valinnasta, kiinnostaa naapuriseurakuntalaistakin.
12333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olisin toivonut toiseksi tullutta, mutta vanahat muarit äänestää vanahasti. Äänestysprosentti on niin vaatimaton, että kenelläkään kiinnostavalla ehdokkaalla ei ole mahdollisuuksia. En tiedä, miten ehdokasasettelu on tehty. Sillä voi pelata ja muorit tottelee.

Äänestä

Harmi, mä olisin toivonu Raudaskylän rehtoria.
Mutta vaalit on käyty ja pulinat pois.

Äänestä

Mun mieletäni paras valittiin. Oikeen hyvä!! :)

Äänestä

mä ainaski äänestin lapuan omaa poikaa ja oikiaan meni ääneni---tervetulua kotipuolehen matti !!!!!!

Äänestä

Jollakin palstalla kehuttiin, kuinka rauhallinen kakkossijalla ollut oli vaalipaneelissa, hänestä tulisi näin ollen hyvä kirkkoherra. Minäkin osaan olla rauhallinen yleisötilaisuuksissa, mutta ei minusta kirkkoherraksi olisi. Lapuan kirkkoherra toimii samalla Lapuan hiippakunnan tuomiorovastina, piispan sijaisena. Kuinka siis kakkoseksi rankattu olisi voinut toimia seurakuntamme kirkkoherrana ja Lapuan hiippakunnan tuomiorovastina ilman minkäänlaista kokemusta ko. tehtävistä? Virka ei ole mikään työharjoittelupaikka. Olemme saaneet kokeneen, ammattitaitoisen ja kaiken lisäksi oman kylän pojan seurakuntaamme johtamaan. Amen.

Äänestä
  • who cares?

    Äänestä

  • pakanamaankartta kirjoitti:

    who cares?

    Looks to me you do, kun täällä hillut lukemassa ja kommentoimassa.

    Äänestä

  • Jorkkuli kirjoitti:

    Looks to me you do, kun täällä hillut lukemassa ja kommentoimassa.

    välittääkkin voi niin monella tavalla

    Äänestä

mitä väliä

Äänestä

Siunaako hän homopareja? Tämä etenkin kiinnostaisi.

Äänestä

Mä eroon heti kirkosta kun lapualla vihitään ensimmäinen homo tai lesbopari PISTE

Äänestä
  • Sull on sit heikko usko.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelias aaatu kirjoitti:

Lapualaiset saivat nyt sitten uuden kirkkoherran. Se oli tämä ykkössijalle jo laitettukin. Mitä mieltä olitte valinnasta, kiinnostaa naapuriseurakuntalaistakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu