Eikö ikuinen rauha kansanosien välillä ole yhden pakkokielen poistamisen arvoista?
Kysymys suomenruotsalaisille ?
Väinö.
990
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
RKP:n ja svekojärjestöjen öykkärointi on riivannut suomalaisia sata vuotta. Päälle tulee VALTAVA historiallinen lasti väkisin tuodusta ruotsalaisuudesta.
Eli sovun aikaansaaminen ei ole helppoa. Mutta pelkkä pakkoruotsin ja tietenkin pakollisen virkaruotsin poisto ALOITTAISI varmasti tien kohti lopullista sopua.
"Eikö ikuinen rauha kansanosien välillä ole yhden pakkokielen poistamisen arvoista? "
Ehkä olosiskin, mutta kielisotureille pakkoruotsi on pelkkä veruke. Ja vain sotilaathan sotivat, muut elävät rauhassa ja sovussa. kielisoturieden sota ob virtuaalista yhdenlinjan nettisotaa. Se ei vaadi ulkopuolisia uhreja, eikä nämä soturitkaan menetä kuin maineensa joka ei ole nimimerkin takaa kovin suuri menetys.
Mutta voimmehan toki poistaa kaikista suurimman pakkokielen - pakkoenglannin. Ehkä olisi aikakin.
Englanti on pakollinen Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa ja Islannissa - ja jopa Ahvenanmaalla - vaan ei Suomessa. Paha poistaa täältä pakkoa, jota ei ole. Sen sijaan pakkoruotsi meillä on ja se on lapsillemme riesa ja rajoite.
Vetoamme teihin, että edustajanne laikkaisivat jyräämästä täysillä pakkoruotsin puolesta.
Teitä on petetty. Teille on kerrottu, etteivät fennot ymmärrä omaa ja lastensa parasta, että fennot ovat sivistymättömiä ja kateellisia, että Finland ei ole koskaan enää Finland, jos pakkoruotsista luovutaan. Ja te olette nielleet tämän propagandan ja toimitte nyt maanmiehiänne vastaan.
Yritämme herättää teidät ja oikeudentuntonne. Riittää, että kieltäydytte pakon vaatimisesta. Vain tätä toivomme.
Det är inte bara tvånget att läsa svenskan som upphör. Det gör också tvånget att läsa finskan. Så det är två språk som ryker
Ensiksikin, saatte toki vapauden päättää luetteko suomea vai ette - olkaa hyvä.
Toiseksi, on aivan eri asia lukea 4%:n vähemmistökieltä kuin yli 90%:n enemmistökieltä.
Missään maailmassa ei ole pakkoruotsille verrannollista pakkoa!
Pakkoruotsin ja kaksikielisyyden jatkamiseen ei ole enää mitään järkevää syytä.
Mitä haittaa suomenruotsalaisille olisi näiden kahden asian muuttamisesta?
Pieni vähemmistö vaatii suurelta enemmistöltä kohtuuttoman suuria palveluita itselleen.
Eivät kai he ole niin kyvyttömiä etteivät tulisi toimeen ilman enemmistön apua jokapäiväisessä elämässä?
Päinvastoin vaikuttaa siltä että suomenruotsalaisten joukosta on noussut huomattavia kulttuurielämän vaikuttajia ja talouselämän edustajia, jotka osaavat ilmaista itseään suomen kielellä taitavasti.
Olisi toki myös kohtuullista, että jos on vielä joitakin jotka eivät osaa suomea, he opettelisivat asuinmaansa kielen.
Ei ole. Tärkeintä on tunne vallasta. Pakkoruotsilla näytämme vielä kerran olevamme tämän maan ja kansan valtiaita. Muuta meillä ei enää tuhatvuotisesta alistamisperinteestä jäljellä ole, joten roikumme pakkoruotsissa, vaikka tukehtuisimme siihen köyteen.
Kuoleman hetkellä huudamme: Me voitimme!
Älä provosoi. Kirjoituksestasi huomaa heti ettet ole suru.
seuraavista syistä:
1) ei meillä ole tunne vallasta
2) emme ole tämän maan valtiaita vaan tämän maan tasvertaisia kansalaisia
3) meillä ei ole tarvetta alistaa suomenkielisiä van haluamme elää sellaisessa sovussa missä molemmat saamme ja voimme elää
Muttet halua antaa muiden päättää omista kieliopinnoistaan!
Se ei ole sopua vaan sanelua!