Kumpi on niskan päällä?

Kummalla on suurempi vaikutusvalta maailmassa tällä hetkellä? Kreationisteilla vai evolutionisteilla?

Kysyn vain nöyrästi sillä aikoinaan Jeesuksesta lähteneen aatteen kannattajat hallitsivat maailmannäyttämöä. Mutta miten on nyt kun kristikunnan suuret uskonnotkin ovat hyväksyneet evoluution.
Onko todellinen kristillisyys muisto vain?

Onko meidän parasta antaa vain periksi evolutionistien kasvavalle mahdille?
14119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Millaisen vastauksen haluat? Hähhää, tätä et huomannut.

Äänestä
  • En minkäänlaista.

    Riittää kun saa jotkut miettimään maailman menoa.

    Jos asiat olisivat loistavasti mallillaan niin kilvanhan jokainen omisi maapallon hallinnan omakseen. Nyt kukaan ei tahdo ottaa vastuuta.

    Äänestä

  • Krevolutionisti kirjoitti:

    En minkäänlaista.

    Riittää kun saa jotkut miettimään maailman menoa.

    Jos asiat olisivat loistavasti mallillaan niin kilvanhan jokainen omisi maapallon hallinnan omakseen. Nyt kukaan ei tahdo ottaa vastuuta.

    "Nyt kukaan ei tahdo ottaa vastuuta."

    Valtaa ilman vastuuta kyllä haluttaisiin, mutta vastuu ilman valtaa menee kehnosti kaupaksi. Kisaa siitä eivät kuitenkaan käy "kreat" ja "evot", vaan eri sorttiset poliitikot ja heidän neuvonantajansa. Ja viime kädessä kansat, jotka valitsevat tai ainakin hyväksyvät poliitikot valtaa käyttämään.

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    "Nyt kukaan ei tahdo ottaa vastuuta."

    Valtaa ilman vastuuta kyllä haluttaisiin, mutta vastuu ilman valtaa menee kehnosti kaupaksi. Kisaa siitä eivät kuitenkaan käy "kreat" ja "evot", vaan eri sorttiset poliitikot ja heidän neuvonantajansa. Ja viime kädessä kansat, jotka valitsevat tai ainakin hyväksyvät poliitikot valtaa käyttämään.

    Valtaan pyrkivät aina kansakuntien rappiollisimmat edustajat. Siksi maailma menee mönkään koko ajan.
    Ei ahneiden valta tuota mitään hyvää.
    Kuitenkin rahakkaat saavat valtaa.
    Ihimsten aatelia ovat ne, jotka eivät halua hallita ketään muita ihmisiä, mutta heidän hyvyytensä ei sovi vallankäyttäjälle.
    Ristiriitaista!

    Äänestä

  • mahoton yhtälö kirjoitti:

    Valtaan pyrkivät aina kansakuntien rappiollisimmat edustajat. Siksi maailma menee mönkään koko ajan.
    Ei ahneiden valta tuota mitään hyvää.
    Kuitenkin rahakkaat saavat valtaa.
    Ihimsten aatelia ovat ne, jotka eivät halua hallita ketään muita ihmisiä, mutta heidän hyvyytensä ei sovi vallankäyttäjälle.
    Ristiriitaista!

    Neidillä oli tuossa kyllä totuuden jyväkin mukana: Riittävän älykkäistä vallanhimoiset pääsevät helpommin valtaan kuin ei-vallanhimoiset.

    Toisaalta mitä siitä sitten seuraisi, jos valta olisi niillä jotka eivät sitä halua? No ainakin Italia sai jonkinlaisen hallituksen, kun haluton mutta kyvykäs Pertini valittiin presidentiksi.

    >Ihimsten aatelia ovat ne, jotka eivät halua hallita ketään muita ihmisiä, mutta heidän hyvyytensä ei sovi vallankäyttäjälle.

    Ei lakien säätäminen ole sinänsä toisten ihmisten hallitsemista vaan se oi olla myös ja vain hyvien pelisääntöjen asettamista. Toisalta laeilla voidaan hallita hyvinkin ankarasti ja säälimättömästi. Esimerkiksi Indonesiassa Jumalaan uskomista vaaditaan jo perustuslaissa, mikä tekee ateismista käytännössä kriminalisoidun.

    Äänestä

Kun kvanttitietokoneet saadaan lopultakin toimimaan, niin päästään kokeelliseen ontologiaan. Jos yli 400 kvanttikietoutunutta hiukkasta ei tuota mitään ongelmia, niin silloin maailmassamme on käsittämättömän paljon enemmän informaatiota kuin olemme aikaisemmin arvelleet olevan. Siinä riittää pureskeltavaa uskonnoille.

Äänestä

Maailmapolitiikka mullistui, kun kreationistit törmäyttivät matkustajakoneet kaksoistorneja (ja muutamaa muuta kohdetta) päin syyskuussa 2001. Siinä mielessä kreationisteilla on suuri vaikutusvalta.

Äänestä
  • ..ja toinen kreationisti, jota myös yrjöpuskaksi kutsutaan, aloitti taas uuden sodan.
    Kreationisteilla on valitettavan paljon valtaa.

    Äänestä

  • * * * * * kirjoitti:

    ..ja toinen kreationisti, jota myös yrjöpuskaksi kutsutaan, aloitti taas uuden sodan.
    Kreationisteilla on valitettavan paljon valtaa.

    Ja tälläkin hetkellä kreationistit taistelevat toisiaan vastaan mm. Syyriassa ja Irakissa. Jumala ei ole valinnut puoltaan; ilmeisesti hänelle riittää, että uskoo.

    Äänestä

Onko kristillisyys sitä, että noudattaa Jeesuksen oppeja? Vai riittääkö Jeesukseen uskominen, vaikka halveksiikin Jeesuksen oppeja ja tukeutuu mieluummin vanhempaan julmaan Mooseksen lakiin?

Mietin vain, koska mielestäni nykykreationistit eivät tunnu paljoakaan Jeesuksen sanoista ja opetuksista piittaavan.

Äänestä
  • >Mietin vain, koska mielestäni nykykreationistit eivät tunnu paljoakaan Jeesuksen sanoista ja opetuksista piittaavan.

    Ilmeisesti moni kretu on karismaatikko, jollaiset oppineen ystäväni sanoin "ovat itse omia jeesuksiaan". Silloinhan saa luvan mihin tahansa, kun vain pyytää itseltään.

    Äänestä

Todellinen kristillisyys loppui silloin kun katolinen kirkko ei enää kehdannut polttaa kerettiläisiä yms. ... tunnusti siis olevansa väärässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Krevolutionisti kirjoitti:

Kummalla on suurempi vaikutusvalta maailmassa tällä hetkellä? Kreationisteilla vai evolutionisteilla?

Kysyn vain nöyrästi sillä aikoinaan Jeesuksesta lähteneen aatteen kannattajat hallitsivat maailmannäyttämöä. Mutta miten on nyt kun kristikunnan suuret uskonnotkin ovat hyväksyneet evoluution.
Onko todellinen kristillisyys muisto vain?

Onko meidän parasta antaa vain periksi evolutionistien kasvavalle mahdille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu